АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ГИБЕЛИ И ТРАВМИРОВАНИЯ ПРИ ПОЖАРАХ В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ (ЮРТАХ) МОНГОЛИИ

4-19   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

УДК 614.841 DOI 10.25257/FE.2019.4.50-56

ЭНХТАЙВАН Ууганбаяр

Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия

E-mail: uugaa_1838@yahoo.com

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ПОЖАРНЫХ РИСКОВ

ГИБЕЛИ И ТРАВМИРОВАНИЯ ПРИ ПОЖАРАХ

В ЖИЛЫХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ (ЮРТАХ)

МОНГОЛИИ

В статье проанализированы сведения о травмах и гибели людей при пожарах в жилых зданиях и сооружениях

(юртах) Монголии за период с 2014 по 2018 гг. Рассчитаны риски возникновения пожаров на 1 тыс. населения в год, риск получения травмы и гибели в 100 пожарах, индивидуальный риск травмирования и гибели при пожарах на 100 тыс. человек населения изученной территории в Монголии. Определены показатели оптимальных, допустимых и повышенных рисков.

Выявлено, что за исследуемый период в среднем за год на пожарах погибло 51,6 чел., больше половины из которых (61,6 % от общего числа) погибли при пожарах в юртах.

Ключевые слова: пожар, риск, чрезвычайная ситуация, пожарная статистика, индивидуальный риск смерти, индиви- дуальный риск травмирования, Монголия

В     рамках проблемы снижения уровня по-
жарной опасности в Монголии в 2015 году
Великим государственным хуралом были внесены
– повышенная – величина Ri более чем на 1/3
превышает значение Rср. Для данной зоны риска необ-
ходимо предусмотреть меры по его снижению.
поправки в закон Монголии «О пожарной безопасно-                   В состав Монголии входят столица страны –
сти» от 28.05.1999 г., предписывающие осуществлять          город Улан-Батор – и 21 аймак (провинция). Улан-
оценку пожарных рисков на объектах и территориях.           Батор состоит из 9 районов с общей численностью
В связи с данными изменениями возникла не-          населения в нём на 2018 г. 3,2 млн человек.
обходимость проведения анализа показателей гибели                  В таблице 1 представлено количество по-
и травмирования людей при пожарах в жилых зданиях           жаров в жилых зданиях и сооружениях Монголии
и сооружениях (юртах) Монголии. На основании дан-           и соответствующее значение риска R1. Среднее еже-
ных статистических отчетов департамента по борьбе           годное значение числа пожаров по всем администра-
с пожарами Государственного агентства по чрезвы-            тивным единицам составляет 3 936 единиц.
чайным ситуациям пожарной статистики Монголии                      Из таблицы видно, что в абсолютных пока-
[1–4] изучены индивидуальные риски при пожарах              зателях наибольшее количество пожаров в жилых
в жилых зданиях и сооружениях (юртах) в 2014–               зданиях и сооружениях (юртах) по АТЕ зарегистри-
2018 гг. Полученные значения оказались высокими,            ровано в г. Улан-Батор (2 730 пожаров). Повышен-
это определило актуальность изучаемого вопроса.             ный уровень показателя R1 также относится к Улан-
Для оценки показателей гибели и травматиз-          Батору (1,86).
ма людей при пожарах в жилых зданиях и сооруже-                    В жилых зданиях и сооружениях Монголии
ниях (юртах) были использованы положения теории             среднее значение риска R1 в 2014–2018 гг. состави-
пожарных рисков [5, 6]. Так, в целях исследования           ло 1,23 пожаров на 1 тыс. населения, или 1,23⋅10–3
рассмотрены три типа рисков: риск R1, характеризу-          пожаров в год.
ющий возможность реализации опасности при по-                      В таблице 2 представлены значения рисков
жаре, и риски R2 и R3 – последствия этой реализации         R2см и R3см, соответствующие количеству погибших
(R2тр и R3тр – травмы, R2см и R3см – смерти). Используя     при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юр-
«голландский» подход при оценке рисков [7], спектр          тах) в АТЕ Монголии. Выявлено, что в среднем за год
значений риска в жилых зданиях и сооружениях                в 2014–2018 гг. количество погибших составляло
изучаемого массива административно-территори-               более 51,6 человек. Риск погибнуть в одном пожаре,
альных единиц (АТЕ) Монголии разбили на три обла-           или R2см, в общем массиве АТЕ, равен 0,3 на 100 по-
сти (зоны):                                                 жаров в год, или 0,3⋅10–2. Индивидуальный риск смер-
– оптимальная – значение величины риска (Ri)        ти, или R3см, равен 1,6 погибших на 100 тыс. человек
меньше, чем на 1/3 превышает значения средней ве-           в год, или 1,6⋅10–5 погибших в год.
личины (Rср) в массиве наблюдаемых единиц;                         Повышенный уровень R2см выявлен в шести
– допустимая – величина Ri отличается не бо-        АТЕ, допустимый – в шести, оптимальный – в десяти
лее, чем на 1/3 от значения Rср;                            АТЕ из изученных.

50 © Энхтайван У., 2019

Пожарная статистика

Таблица 1

Распределение количества пожаров в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии и соответствующее им значение риска R1

Год/число пожаров Среднее

Наименование Риск

№ п/п Население, чел. число пожаров субъекта 2014 2015 2016 2017 2018 R1⋅10–3 в год

1 г. Улан-Батор 1 462 973 3 040 3 249 2 474 2 479 2 408 2 730 1,86

2 Архангай 95 106 69 57 55 30 48 52 0,54

3 Баян-Улгий 102 604 32 27 29 14 29 26 0,25

4 Баянхонгор 86 594 32 352 38 40 36 36 0,41

5 Булган 61 298 30 42 27 22 34 31 0,50

6 Говь-Алтай 57 484 32 37 52 17 25 33 0,57

7 Говьсумбэр 17 383 25 23 16 19 26 22 1,23

8 Дархан-Уул 104 074 171 191 142 185 159 170 1,63

9 Дорноговь 68 147 23 40 44 50 38 39 0,57

10 Дорнод 79 445 51 47 79 52 43 55 0,69

11 Дундговь 45 755 28 21 19 21 26 23 0,50

12 Завхан 71 551 50 55 91 57 68 64 0,89

13 Орхон 103 997 171 181 160 149 152 163 1,56

14 Сухбаатар 61 131 27 28 25 43 23 29 0,47

15 Сэлэнгэ 109 605 106 108 99 96 83 98 0,89

16 Тув 94 041 32 46 36 35 41 38 0,40

17 Увс 82 688 87 91 69 82 75 82 0,99

18 Увурхангай 115 098 15 26 38 36 28 29 0,25

19 Умнуговь 65 314 25 36 41 34 29 33 0,50

20 Ховд 86 376 57 103 78 86 48 74 0,85

21 Хувсгул 131 561 75 78 54 82 52 68 0,51

22 Хэнтий 75 683 44 43 43 39 35 41 0,54

Среднее по АТЕ 1,23

Всего среднегодовое                                                                                                     3 936
Примечание:    – оптимальная зона риска;   – допустимая зона риска;    – повышенная зона риска.

Повышенный уровень R3см обнаружен в семи

АТЕ, допустимый – в девяти, оптимальный – в шести

АТЕ из изученных.

В Улан-Баторе при пожарах ежегодно гиб- 27 % нут около 27 человек. R 2см в Улан-Баторе составил

0,95⋅10–2 погибших в одном пожаре в год, R 3см – 46 %

1,79 погибших на 100 тыс. жителей в год, или

1,79⋅10–5.

Процентное соотношение уровней риска R2см и

R3см, соответствующих среднему числу погибших при 27 % пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) в

АТЕ Монголии, представлено на рисунках 1 и 2.

В таблице 3 представлено распределение количества лиц, получивших травмы при пожа- Рисунок 1. Процентное соотношение показателя риска R2см, рах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) в АТЕ соответствующего значению количества погибших при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии:

Монголии, и соответствующие им риски R2тр и R3тр. – оптимальная зона риска; – допустимая зона риска;

В общем массиве в жилых зданиях и сооружениях – повышенная зона риска

4-19   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

Таблица 2

Распределение количества погибших при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии и соответствующие им риски R2см, R3см

Год/число пожаров Среднее Риск

Наименование Население,

№ п/п число субъекта чел. 2014 2015 2016 2017 2018 R2см⋅10 –2

R3см⋅10–5 погибших в год

1 г. Улан-Батор 1 462 973 22 37 23 13 36 26,2 0,95 1,79

2 Архангай 95 106 1 3 – 2 – 1,2 0,23 1,26

3 Баян-Улгий 102 604 – – – – – – – –

4 Баянхонгор 86 594 1 1 5 2 2 2 0,61 2,54

5 Булган 61 298 2 1 2 1 3 3 0,58 2,93

6 Говь-Алтай 57 484 – – 1 – – – 0,06 0,34

7 Говьсумбэр 17 383 – – – 2 – 0,4 0,18 2,30

8 Дархан-Уул 104 074 1 2 8 2 1 2,8 0,16 2,69

9 Дорноговь 68 147 – – – – – – – –

10 Дорнод 79 445 1 – 4 1 – 1,2 0,21 1,51

11 Дундговь 45 755 – – – 2 2 0,8 0,34 1,74

12 Завхан 71 551 – 1 – 2 1 1 0,15 1,39

13 Орхон 103 997 – – – – – – – –

14 Сухбаатар 61 131 2 4 4 – – 2 0,68 3,27

15 Сэлэнгэ 109 605 3 – 1 2 2 1,6 0,16 1,45

16 Тув 94 041 2 3 2 8 4 3,8 1,0 4,04

17 Увс 82 688 – – – 6 7 2,6 0,31 3,14

18 Увурхангай 115 098 – 1 3 1 2 1,4 0,48 1,21

19 Умнуговь 65 314 – – 2 – 4 1,2 0,36 1,83

20 Ховд 86 376 – – – – – – – –

21 Хувсгул 131 561 – – – – – – – –

22 Хэнтий 75 683 2 1 3 1 – 1,4 0,34 1,84

Среднее по АТЕ 0,30 1,60

Всего среднегодовое                                                                                          51,6
Примечание:     – оптимальная зона риска;   – допустимая зона риска;    – повышенная зона риска.

(юртах) по АТЕ Монголии риск получения травм при одном пожаре R2тр составил 0,66⋅10–2 постра- давших в год, индивидуальный риск травмирова- ния при пожарах R3тр равен 3,99 пострадавших на

32 % 27 %

100 тыс. человек в год, или 3,99⋅10–5.

Повышенный уровень R 2тр в жилых зданиях и сооружениях (юртах) в изученном массиве отме- чен в семи АТЕ, допустимый – в двух, оптималь- ный – в 13.

41 % Повышенный уровень R3тр в жилых зданиях и сооружениях (юртах) наблюдался в 7 АТЕ, допусти- мый – в 5 АТЕ, оптимальный – в 10 АТЕ.

На рисунках 3 и 4 наглядно представлено про-

Рисунок 2. Процентное соотношение показателя риска R3см, центное соотношение показателей риска R2тр и R3тр, соответствующего значению количества погибших при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии:

соответствующих количеству лиц, получивших трав-

– оптимальная зона риска; – допустимая зона риска; мы при пожарах в жилых зданиях и сооружениях

– повышенная зона риска (юртах) по АТЕ Монголии.

Пожарная статистика

Таблица 3

Количество лиц, получивших травмы при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) по административно-территориальным единицам Монголии, и риски R2тр, R3тр

Год/число травмированных, чел. Среднее число Риск

Наименование Население,

№ п/п травмированных субъекта чел. 2014 2015 2016 2017 2018 R2тр⋅10–2 R3тр⋅10–5 в год

1 г. Улан-Батор 1 462 973 5 7 3 12 9 7,2 0,26 4,92

2 Архангай 95 106 – – – – – – – –

3 Баян-Улгий 102 604 – – – – – – – –

4 Баянхонгор 86 594 – – 1 – – 0,2 0,55 2,30

5 Булган 61 298 – – – – 2 0,4 1,29 6,52

6 Говь-Алтай 57 484 – – – – – – – –

7 Говьсумбэр 17 383 – – – – – – – –

8 Дархан-Уул 104 074 – – 1 2 – 0,6 0,35 5,76

9 Дорноговь 68 147 – – – 2 – 0,4 1,02 5,86

10 Дорнод 79 445 – – – – – – – –

11 Дундговь 45 755 – – – 2 – 0,4 1,73 8,74

12 Завхан 71 551 – – – 1 – 0,2 0,31 2,79

13 Орхон 103 997 – – – – 1 0,2 0,12 1,92

14 Сухбаатар 61 131 – – – – – – – –

15 Сэлэнгэ 109 605 2 – – – – 0,4 0,40 3,64

16 Тув 94 041 – – 1 3 1 0,8 2,10 8,50

17 Увс 82 688 1 – – 5 – 1,2 1,46 14,5

18 Увурхангай 115 098 – – 2 – – 0,4 1,37 3,47

19 Умнуговь 65 314 – 1 – 1 2 0,8 2,42 12,2

20 Ховд 86 376 – – – – 1 0,2 0,27 2,31

21 Хувсгул 131 561 2 1 – – – 0,6 0,88 4,56

22 Хэнтий 75 683 – – – – – – – –

Среднее по АТЕ 0,66 3,99

Всего среднегодовое 51,6

Примечание: – оптимальная зона риска; – допустимая зона риска; – повышенная зона риска.

32 % 32 %

59 % 45 %

9% 23 %

Рисунок 3. Процентное соотношение показателя риска R2тр,                      Рисунок 4. Процентное соотношение показателя риска R3тр,
соответствующего значению количества лиц, получивших травмы                   соответствующего значению количества лиц, получивших травмы
при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии:                   при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии:
– оптимальная зона риска; – допустимая зона риска;                            – оптимальная зона риска; – допустимая зона риска;
– повышенная зона риска                                                       – повышенная зона риска

4-19   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

На рисунке 5 представлена схема градаций рисков                         Проведённый анализ сведений о травмах
для проанализированного массива административно-                         и гибели людей при пожарах в жилых зданиях
территориальных единиц.                                                  и сооружениях в Монголии за указанный пери-
В таблице 4 дано распределение статисти-                          од позволил определить градацию оптимальных,
ческих данных о количестве погибших при пожарах                          допустимых и повышенных рисков по всем АТЕ
в жилых зданиях и сооружениях (юртах) с 2014 по                          Монголии.
2018 гг. В таблице 5 приведены данные о причинах                               В анализируемый период в жилых зданиях
гибели людей при пожарах в Монголии.                                     и сооружениях Улан-Батора ежегодно происходило
Как видно из таблицы 4, за период с 2014 по                       около 2 730 пожаров, в которых в среднем за год по-
2018 гг. в Монголии в среднем за год на пожарах по-                      гибало 26,2 человека. Данные значения наблюдают-
гибло 51,6 чел., больше половины из них (61,6 % от об-                   ся при низком уровне риска для человека оказаться
щего числа) погибли при пожарах в юртах, что может                       на одном пожаре в год 1,89⋅10–3. В то же время
быть связано с наличием большой горючей нагрузки                         в административно-территориальных единицах Мон-
в них, а также с другими характерными особенностя-                       голии отмечаются повышенные уровни индиви-
ми юрты монгольского образца [8]. Основной при-                          дуальных рисков получения травм при пожарах –
чиной гибели людей при пожарах стало отравление                          3,99⋅10–5 пострадавших в год – и гибели при пожа-
токсичными продуктами горения при пожаре.                                рах – 1,60⋅10–5 погибших в год.

Таблица 4

Количество погибших при пожарах в жилых зданиях и сооружениях (юртах) по административно-территориальным единицам Монголии

Распределение погибших по объектам возникновения пожаров

Общее число                    Часть                         Часть                                   Часть
Год
погибших Многоквартирные от общего числа Частные жилые от общего числа            Юрты         от общего числа
здания                           дома
погибших, %                   погибших, %                             погибших, %

2014 37 2 5,4 12 32,4 23 62,1

2015 54 2 3,7 20 37 32 59,2

2016 58 3 5,1 18 31 37 63,7

2017 45 1 2,2 13 28,8 31 68,8

2018 64 2 3,1 27 42,1 35 54,6

Среднее значение

51,6 2 3,9 18 34,2 31,6 61,6 за год

0,82                                       1,64     1,86
R1                                                                            1,23

0,44                   0,88
R2тр                              0,66                                                                          2,46

0,20                        0,4
R2см                                    0,30
1,0

2,66                    2,13
R3тр                              3,99
14,5
1,06                              2,13
R3см                                              1,60
4,04

Рисунок 5. Схема градаций пожарных рисков в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии:

уровень риска: – оптимальный; – допустимый; – повышенный

Пожарная статистика

Таблица 5

Распределение количества погибших при пожарах людей в жилых зданиях и сооружениях (юртах) Монголии в 2014–2018 гг.

в соответствии с причинами их гибели

Количество погибших, чел. Доля от общего

Среднее число

Причина гибели людей числа погибших при погибших в год, чел.

2014 2015 2016 2017 2018 пожарах, %

Воздействие высокой

– – 2 1 3 1,2 2,34 температуры при пожаре

Отравление токсичными продуктами горения 35 50 54 43 57 47,8 92,6 при пожаре

Удушие в результате пониженной концентрации – – 1 – 1 0,4 0,77 кислорода при пожаре

Поражение электрическим током

– – – – – – – при пожаре

Причина гибели

1 3 1 1 2 1,6 3,14 не установлена

Комбинированное отравление алкоголем

1 – – – – 0,2 0,38 и токсичными продуктами горения

Прочие причины – 1 – – 1 0,4 0,77

Как уже было отмечено, наиболее высокая ги-                 по снижению риска гибели людей в юртах от указан-
бель людей от пожаров наблюдается в юртах по при-                 ной причины. Другие полученные результаты могут
чине отравления токсичными продуктами горения, что                быть полезными при планировании мероприятий
вызывает необходимость разработки мероприятий                     по обеспечению пожарной безопасности Монголии.

ЛИТЕРАТУРА
1. Пожарная обстановка в период с 2000 по 2014 годы: ста-    риски. Выпуск 1. Основные понятия / под ред. Н. Н. Брушлинского.
тистический сборник / Под общ. ред. Д. Намсрай. Улан-Батор:       М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2004. 57 с.
Институт стихийных бедствий Агентства чрезвычайных ситуаций             6. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В., Евдокимов В. И., Ива-
Монголии, 2014. 115 с.                                            нова О. В. Статистический анализ гибели и травмирования людей
2. Пожарная обстановка в период с 2014 по 2015 годы: ста-    при пожарах в странах мира и России (2008–2012 гг.) // Медико-
тистический сборник / Под общ. ред. Д. Алтангэрэл. Улан-Батор:    биологические и социально-психологические проблемы безо-
Институт стихийных бедствий Агентства чрезвычайных ситуаций       пасности в чрезвычайных ситуациях. 2015. № 2. С. 30–37.
Монголии, 2015. 78 с.                                             doi.org/10.25016/2541-7487-2015-0-2-30-37
3. Пожары и пожарная безопасность в 2016 году: стати-              7. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В., Клепко Е. А., Белов В. А.,
стический сборник / Под общ. ред. Б. Дуламрагчаа. Улан-Батор:     Иванова О. В., Попков С. Ю. Основы теории пожарных рисков
Институт стихийных бедствий Агентства чрезвычайных ситуаций       и её приложения. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России,
Монголии, 2016. 55 с.                                             2012. 192 с.
4. Статистика департамента по борьбе с пожарами Госу-              8. Ууганбаяр Э., Присяжнюк Н. Л. Результаты анализа по-
дарственного агентства по чрезвычайным ситуациям Монголии.        жарной статистики и интегральный социально-экономический по-
Улан-Батор, 2017. 36 с.                                           казатель пожарного риска в жилых зданиях и сооружениях (юртах)
5. Брушлинский Н. Н., Глуховенко Ю. М., Коробко В. Б.,       Монголии // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение,
Соколов С. В., Вагнер П., Лупанов С. А., Е. А. Клепко. Пожарные   ликвидация. 2019. № 2. С. 57–62 DOI: 10.25257/FE.2019.1.57-62.
Материал поступил в редакцию 14 октября 2019 года.

4-19   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

ENKHTAYVAN Uuganbayar

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

E-mail: uugaa_1838@yahoo.com

ANALYSING AND ASSESSING FIRE RISKS

OF FATALITIES AND INJURES IN RESIDENTIAL BUILDINGS

AND CONSTRUCTIONS (YURTS) IN MONGOLIA

ABSTRACT
Purpose. The purpose of this article is the                           and R3 – consequences of these hazards (R2inj and R3inj
analysis of indices of fatalities and injuries of people                      – injures, R2fat and R3fat - fatalities). Indices of optimum,
at fires in residential buildings and constructions (yurts)                   allowable and increased risks were defined. It was
in Mongolia. On the basis of the data from statistical                        established that the per cent of fatalities in a block of flats
reports made by the department of fire suppression of                         accounts for 3,9 of the overall number, while in private
the State Agency for Emergencies and Fire Statistics                          dwelling houses it is 34,2 and in yurts – 61,6%.
of Mongolia individual fire risks at fires in residential                             Research application field. The obtained results
buildings and constructions ( yurts ) during 2014–2018                        can be useful at planning activities to ensure fire safety
were examined. The obtained values turned out to be high                      in Mongolia.
and this fact defined the topicality of the problem.                                  Conclusions. The highest indices of fatalities
Methods. To assess the indices of fatalities and                      at fires are typical for yurts because of intoxication by
injuries of people at fires in residential buildings and                      toxic products of combustion. It leads to the necessity
constructions ( yurts ) fire risk theory concepts were used.                  of working out activities to reduce the risk of fatalities in
The risk was assessed on the basis of the statistical data                    yurts from the given cause.
analysis.
Findings. For the purpose of the research three                              Key words: fire, risk, emergency, fire statistics,
types of risks were considered: risk R1 which characterizes                   individual risk of fatality, individual risk of injure,
the possibility of hazards occurrence at fires and risks R2                   Mongolia.

REFERENCES
1. Fire situation in the period from 2000 to 2014: statistical          Moscow, All-Russian Research Institute for Fiere Protection of
collection / under the General editorship of D. Namsrai. Institute of         EMERCOM of Russia Publ., 2004. 57 р.
Natural Disasters Agency of Emergency Situations of Mongolian Publ.,                 6. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Evdokimov V.I., Ivanova O.V.,
2014. 115 p.                                                                  [Statistical analysis of deaths and injuries in fires in the world and Russia
2. Fire situation in the period from 2014 to 2015: statistical          (2008–2012). Mediko-biologicheskie i sotsialno-psikhologicheskie
collection / ed. D. Altangerel. Ulan-Baator, Institute of Natural Disasters   problemy bezopasnosti v chrezvychainykh situatsiiakh, 2015, no 2,
Agency of Emergency Situations of Mongolian Publ., 2015. 78 p.                рр. 30–37. doi.org/10.25016/2541-7487-2015-0-2-30-37 (in Russ.)
3. Fires and fire safety in 2016: the statistical collection / under           7. Brushlinsky N.N., Sokolov S.V., Klepko E.A., Belov V.A.,
the General editorship of B. Delamarche, Ulan-Baator, Institute of            Ivanova O.V. Osnovy teorii pozharnykh riskov i ee prilozheniia
Natural Disasters Agency of Emergency Situations of Mongolian Publ.,          [Fundamentals of fire risk theory and its applications]. Moscow, State
2016. 55 p.                                                                   Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2012. 192 p.
4. Statistics of the fire control Department Of the state                      8. Uuganbayar E., Prisyazhnyuk N.L. Rezultaty analiza pozharnoi
emergency management Agency of Mongolia. Ulan-Baator. 2017. 36 pp.            statistiki i integralnyi sotsialno-ekonomicheskii pokazatel pozharnogo
5. Brushlinsky N.N., Glucovance Y.M., Korobko V.B., Sokolov S.V.,       riska v zhilykh zdaniiakh i sooruzheniiakh (iurtakh) Mongolii. Pozhary
Wagner P., Lupanov S. A., Klepko E. A., Pozharnye riski. Osnovnie             i chrezvychaynye situatsii: predotvrashchenie, likvidatsiia. 2019, no. 2,
ponyatiya [Fire risk. Issue 1. Key concepts / ed. N. Brushlinsky].            pp. 57–62. DOI: 10.25257/FE.2019.1.57-62 (in Russ.)

56 © Enkhtayvan U., 2019