АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРА ОГНЕСТОЙКОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ
Разработаны теоретические положения, позволяющие учесть влияние фактора огнестойкости строительных конструкций зданий на безопасность находящихся в здании людей при пожаре. Выводы.
Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.
Объём оцифровки: 59,335 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
LIFE SAFETY
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY. 2022. Т. 31. № 3. С. 84–95
POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY. 2022; 31(3):84-95
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ/RESEARCH PAPER
УДК 614.841.332:624.012.4 https://doi.org/10.22227/0869-7493.2022.31.03.84-95
Анализ влияния фактора огнестойкости строительных конструкций на обеспечение безопасности людей при пожаре
Андрей Владимирович Пехотиков1, Роман Анатольевич Иващук2,
Александр Васильевич Гомозов1 , Сергей Алексеевич Лучкин1
Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства
Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Московская обл., г. Балашиха, Россия
ООО «Желдорпроект», г. Москва, Россия
АННОТАЦИЯ
Введение. Для формирования современных нормативных требований по обеспечению огнестойкости строительных конструкций в условиях пожара, разработки научно-обоснованных решений по противопожар- ной защите зданий и сооружений в случае вынужденных отступлений от требований нормативных документов в части огнестойкости, обоснования возможности строительства зданий и сооружений с ненормируемыми пределами огнестойкости на основе современных конструктивных систем и т.д. необходима разработка методологических положений, позволяющих оценить влияние фактора огнестойкости строительных конструк- ций на безопасность людей при их эвакуации и спасении с учетом состава и функциональных характеристик иных систем противопожарной защиты.
Целью статьи является разработка общих методологических положений и математических соотношений, позволяющих оценить влияние пределов огнестойкости строительных конструкций как на возможность без- опасной эвакуации из зданий, так и на возможность их безопасного спасения.
Методы. Используются аналитический и математический методы, позволяющие оценить совместное влияние динамики изменения опасных факторов пожара на путях эвакуации, в помещении с нахождением человека, ожидающего спасения пожарными подразделениями, а также на путях перемещения этого человека пожар- ными подразделениями, в сочетании с оценкой времени потери огнестойкости конструкций, которые опреде- ляют возможность безопасной эвакуации и спасения людей.
Результаты. Разработаны теоретические положения, позволяющие учесть влияние фактора огнестойкости строительных конструкций зданий на безопасность находящихся в здании людей при пожаре.
Выводы. На основе исследований проведена разработка общих методологических положений и математи ческих соотношений, позволяющих определить количественные соотношения между степенью огне стойкости здания, пределами огнестойкости его строительных конструкций, временем прибытия пожарных подразделений, типом системы оповещения и управления эвакуации и возможностью безопасной эвакуа- ции и безопасного спасения находящихся в этом здании людей.
Ключевые слова: пожарная безопасность; предел огнестойкости; удельное сопротивление дымопроницанию;
эквивалентная продолжительность пожара; эвакуация; спасение людей при пожаре; предельные значения опасных факторов пожара
Для цитирования: Пехотиков А.В., Иващук Р.А., Гомозов А.В., Лучкин С.А. Анализ влияния фактора огнестойкости строительных конструкций на обеспечение безопасности людей при пожаре // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2022. Т. 31. № 3. С. 84–95. DOI: 10.22227/0869-7493.2022.31.03.84-95
Гомозов Александр Васильевич, e-mail: Gomozovav@yandex.ru
Analyzing the influence of the fire resistance of building structures on human safety in case of a fire
Andrey V. Pekhotikov1, Roman A. Ivashchuk2, Alexander V. Gomozov1 ,
Sergey Alekseevich Luchkin1
All-Russian Research Institute for Fire Protection of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters, Balashikha, Moscow Region, Russian Federation
Zheldorproekt LLC, Moscow, Russian Federation
АBSTRACT
Introduction. Methodological provisions must be developed to evaluate the impact of the fire resistance factor of building structures on human safety during evacuation and rescue with account taken of the composition and
84 © А.В. Пехотиков, Р.А. Иващук, А.В. Гомозов, С.А. Лучкин, 2022
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
functional characteristics of other fire safety systems to formulate modern regulatory requirements for the fire resistance of building structures under fire conditions, develop science-based solutions for the fire safety of buildings and structures in case of forced deviations from the fire resistance requirements set in regulatory documents, and justify the construction of buildings and structures, based on modern structural systems, having non-standard fire resistance limits, etc.
The purpose of the article is to develop general methodological provisions and mathematical relationships that allow evaluating the impact of the fire resistance limits of building structures both on safe evacuation and safe rescue from buildings.
Methods. Analytical and mathematical methods are used to evaluate the combined effect of changes in the fire hazard arising along the evacuation routes, in a room with a person waiting to be rescued by fire departments, as well as along the routes taken by fire departments carrying this person out, in combination with the evalu- ated time span needed for the structure to lose its fire resistance. The value of this time span is used to identify the time available for the safe evacuation and rescue of people.
Results. Theoretical provisions have been developed to take into account the influence of the fire resistance factor of building constructions on the safety of people in a building in case of a fire.
Conclusions. The research findings were contributed to the general methodological provisions and mathematical relationships needed to determine the quantitative relationships between the extent of fire resistance of a build- ing, fire resistance limits of building structures, the time of arrival of fire departments, types of fire alarm and evacuation control systems, and the possibility of safe evacuation and rescue of people from a building.
Keywords: fire safety; fire resistance limit; specific resistance to smoke penetration; equivalent fire duration;
evacuation; rescue of people in case of a fire; limit values of fire hazards
For citation: Pekhotikov A.V., Ivashchuk R.A., Gomozov A.V., Luchkin S.A. Analyzing the influence of the fire resis- tance of building structures on human safety in case of a fire. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion
Safety. 2022; 31(3):84-95. DOI: 10.22227/0869-7493.2022.31.03.84-95 (rus).
Alexander Vasilievich Gomozov, e-mail: Gomozovav@yandex.ru
Введение и спасению (например, самостоятельное движение Безопасность людей в условиях пожара обеспечива- людей в безопасную зону, которое является эвакуа- ется возможностью их эвакуации и спасения. Положе цией, а их дальнейшее перемещение наружу пожар- ниями ст. 53 Федерального закона от 22 июля 2008 г. ными подразделениями — спасением). С учетом № 123‑ФЗ «Технический регламент о требованиях этого в ст. 80 № 123‑ФЗ указывается, что конструк- пожарной безопасности» (далее — № 123‑ФЗ) [1] тивные, объемно-планировочные и инженерно- предусматривается, что каждое здание или сооруже- технические решения зданий и сооружений должны ние должно иметь объемно-планировочное решение обеспечивать в случае пожара возможность не только и конструктивное исполнение эвакуационных путей, эвакуации людей в безопасную зону до нанесения обеспечивающие безопасную эвакуацию людей при вреда их жизни и здоровью вследствие воздействия пожаре. При этом требование о необходимости учета опасных факторов пожара (ОФП), но и проведения конструктивного исполнения эвакуационных путей мероприятий по спасению людей [1]. предполагает, что при оценке безопасности эвакуации Следует учитывать, что спасение людей должно необходимо учитывать фактор поведения конструкций быть обеспечено для немобильных групп населения при пожаре, т.е. их огнестойкость (сопутствующее [3] в жилых зданиях и больницах, детей в родиль- проявление опасных факторов пожара). ных домах и дошкольных образовательных органи- Эффективность систем противопожарной зациях, жильцов многоквартирных жилых зданий, защиты по обеспечению безопасной эвакуации людей не оборудованных системами оповещения о пожаре в настоящее время оценивается на основе расчетов (СОУЭ), а также при отказах этих систем в любых пожарного риска, выполняемых по Методике опреде- зданиях. ления расчетных величин пожарного риска в зданиях, С учетом вышесказанного целью настоящей сооружениях и пожарных отсеках различных клас- статьи является разработка научных положений, сов функциональной пожарной опасности [2]. При позволяющих оценить влияние фактора огне этом данная методика не учитывает влияние фактора стойкости строительных конструкций как на воз- огнестойкости строительных конструкций на без можность безопасной эвакуации людей из зданий, опасность эвакуации людей, который играет суще- так и на возможность их безопасного спасения. ственную роль в зданиях IV и V cтепеней огнестой- Для достижения указанной цели в рамках статьи кости, тентовых сооружениях, навесах, сооружениях предусмотрена разработка общих методологических без систем оповещения при пожаре и т.д. положений и математических соотношений, позволя В ряде случаев безопасность людей в условиях ющих оценить влияние пределов огнестойкости пожара обеспечивается на основе их спасения [3], строительных конструкций на безопасность людей а также на основе комплекса действий по эвакуации в случае их эвакуации и спасения при пожаре в соче-
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 3
LIFE SAFETY
тании с анализом временных интервалов развития tн.э и tр — время начала эвакуации и расчетное опасных факторов пожара, эвакуации людей, пере время эвакуации, определяемые согласно [2].
мещения пожарных подразделений к спасаемому Безопасность людей при спасении считается человеку и его спасению. обеспеченной при выполнении следующих основ-
Кроме того, для оценки эффективности практи ных условий:
ческого применения разработанных методологи- ●● опасные факторы пожара в помещении с людь- ческих положений в статье предусмотрен анализ ми, ожидающими спасения пожарными подраз- влияния фактора огнестойкости строительных делениями, не превышают предельно допус конструкций на безопасность людей в жилых зданиях тимых значений до момента начала спасения
IV и V степеней огнестойкости. (в том числе с учетом средств защиты, на ходящихся на объекте и используемых этими
Общие методологические положения людьми), а также не происходит потеря огне- стойкости тех конструкций, которые влияют
Для оценки влияния фактора огнестойкости на безопасность людей в этой зоне;
строительных конструкций на безопасность людей
●● опасные факторы пожара в зоне перемещения при пожаре необходимо учитывать как необходи- людей, спасаемых пожарными подразделения- мость обеспечения безопасности людей при эвакуа ми, не превышают предельно допустимых значе ции, так и необходимость обеспечения безопасности ний до момента окончания их перемещения людей при спасении. Безопасность людей при эвакуа наружу (в том числе с учетом средств защиты, ции считается обеспеченной при выполнении следу- используемых этими людьми или переданных ющих основных условий:
им пожарными), а также не происходит потеря
●● опасные факторы пожара на всем пути эвакуа- огнестойкости тех конструкций, которые влияют ции людей до выхода наружу или в безопасную на безопасность перемещения людей наружу.
зону не превышают предельно допустимых зна-
Перечисленные выше положения примени- чений, а интервал времени от момента обнару- тельно к безопасности спасаемых людей описыва- жения пожара до завершения процесса эваку- ются соотношениями:
ации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при 0,8 tб.пом ≥ Тн.сп, (3) пожаре;
●● в течение всего времени эвакуации не проис-
0,8 tб.пер ≥ То.сп, (4) ходит потеря огнестойкости (т.е. достижения предельных состояний по огнестойкости) тех где tб.пом, tб.пер — время блокирования помещения, конструкций, которые влияют на безопасность в котором расположен спасаемый человек, эвакуации людей. и путей его перемещения при спасении;
Перечисленные выше положения примени- Тн.сп — время начала спасения, соответству- тельно к безопасности людей при эвакуации описы- ющее интервалу времени от начала пожара ваются соотношениями: до момента прибытия к спасаемому человеку подразделений пожарной охраны;
0,8 tб ≥ tн.э + tр, (1)
То.сп — время окончания спасения человека где tб — время блокирования путей эвакуации, из здания, осуществляемого подразделениями определяемое на основе математических моде- пожарной охраны, соответствующее интервалу лей распространения пожара между помеще- времени от начала пожара до момента пере ниями внутри здания с использованием соот- мещения спасаемого на безопасное расстояние ветствующих программных средств согласно от горящего здания.
[2, 4–9] путем расчета минимального крити- Время блокирования помещения tб.пом и путей ческого времени от начала пожара до момента перемещения tб.пер определяется на основе математи достижения в помещении или на путях эваку- ческих моделей распространения пожара внутри ации ОФП, имеющих предельно допустимые и снаружи здания, в том числе через щели закры- для людей значения [2, 10–12], а также времени тых дверей помещений, в которых находится чело- достижения предельных состояний по огнестой- век, согласно [13–17] путем расчета минимального кости строительных конструкций при свободном критического времени от начала пожара до момента развитии пожара tогн (время потери огнестойко- достижения в помещении или на путях перемеще- сти): ния ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения, а также времени достижения пре-
(2) дельных состояний по огнестойкости строительных
86 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 3
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
конструкций при свободном развитии пожара tогн мального времени от начала пожара до момента (время потери огнестойкости): наступления на путях их перемещения предель- ных для пожарных подразделений значений ОФП, (5) а также времени достижения предельных состоя- В случае, если перемещение спасаемого человека ний по огнестойкости строительных конструкций осуществляется по путям эвакуации, а дополнитель при свободном развитии пожара tогн для всех участ- ная защита человека от ОФП не предусмотрена, ков перемещения пожарных (сначала к спасаемому то tб.пер = tбл. человеку и далее — до перемещения его наружу Время начала спасения определяется по формуле: в момент То.сп):
Тн.сп = tc + tпр + tпер, (6) (9)
где tc — время от момента начала пожара до сообще- где tпож п.в ,,� tпож Т ,,2 , tпож О ,, — время достижения ния о нем в подразделение пожарной охраны; предельно-допустимого значения по каждому tпр — время от момента сообщения о пожаре из опасных факторов пожара (потере види- до момента прибытия подразделения пожарной мости, температуре, концентрации токсичных охраны к зданию, определяемое в соответствии продуктов горения, концентрации кислорода, с положениями ч. 1 ст. 76 [1]; тепловому потоку) для пожарных, определя- tпер — время от момента прибытия подразделе емое на основе предельно допустимых значе- ния пожарной охраны к зданию до момента ний ОФП для пожарных. При этом принима- окончания перемещения к спасаемому человеку. ется, что использование пожарными защитной Время окончания спасения определяется по одежды и средств индивидуальной защиты формуле: органов дыхания и зрения позволяет не учиты вать воздействие на них токсичных продуктов (7) горения и пониженной концентрации кис- лорода, однако температура в зоне действий где tсп1 — время подготовки к спасению; пожарных не должна быть выше 90 °С. * tпер — время перемещения спасаемого наружу, Время достижения предельных состояний на безопасное расстояние от горящего здания. Для обеспечения безопасности спасаемого по огнестойкости строительных конструкций при человека должна быть обеспечена безопасность свободном развитии пожара tогн (время от начала пожарных подразделений, осуществляющих дей- пожара до момента потери огнестойкости) ствия по спасению людей, т.е. выполнены следу определяется на основе расчета теплового воздей- ющие основные условия: ствия пожара на строительные конструкции с уче- ●● опасные факторы пожара на всех путях пере- том нагрузок, приложенных к этим конструкциям, мещения пожарных подразделений не пре или на основе данных об эквивалентной продолжи- вышают предельно допустимых для пожарных тельности пожара, изложенных в [18–20]. значений, в том числе с учетом использования При этом в обязательном порядке определя- ими средств защиты от ОФП; ется время от начала пожара до момента потери ●● на путях перемещения пожарных подразделе огнестойкости несущих элементов здания, а также ний (к спасаемому человеку и при его конструкций, отделяющих горящее помещение перемещении наружу) не происходит потеря от путей эвакуации (коридоров, лестничных кле- огнестойкости тех конструкций, которые влия ток и т.д.), конструкций, отделяющих помещение ют на безопасность этого перемещения. При с очагом пожара от помещения, в котором находится этом необходимо учитывать, что маршруты спасаемый человек, а также конструкций, отделя- перемещения пожарных к спасаемому челове- ющих горящее помещение от путей перемещения ку и перемещения с ним наружу могут не сов пожарных от горящего помещения. падать. Перечисленные выше положения примени- Анализ влияния фактора огнестойкости тельно к безопасности пожарных подразделений строительных конструкций на безопасность описываются соотношением: людей в жилом здании IV степени огнестойкости пож 0 ,8 tб.пер Tо.сп. (8) В качестве примера практического примене- Значение времени блокирования путей пере- ния разработанных методологических положений мещения пожарных подразделений tб.пер пож определя- проанализирован пожар в двухэтажном секцион- ется аналогично tб.пер на основе определения мини- ном жилом здании, схема этажа которого показана
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 3 87
LIFE SAFETY
на рис. 1. Здание имеет IV степень огнестойкости, равна 25 мин. С учетом этого принимается tогн = класс конструктивной пожарной опасности С0 = 14 мин = 840 с, а время блокирования коридора будет и защищено системой пожарной сигнализации равно:
(СПС) и СОУЭ. Очаг пожара находится на 2‑м этаже в помещении 1 площадью 16 м2 с проемно- стью П = 0,15 м0,5. Анализируется возможность без Для соседней квартиры 3 расчетное время опасной эвакуации и спасения людей (в том числе эвакуации до лестничной клетки t р3 = 0,5 мин, немобильного человека) из квартиры 3. до выхода наружу через лестничную клетку
При пожаре жильцы в квартире 1 эвакуирова- t *р3 = 1 мин = 70 с. Поэтому время эвакуации лись через коридор 2 в лестничную клетку за время из соседней квартиры по коридору до лестнич- не более tэ1 = tр1 + tн.э1 ≤ 1,5 мин. ной клетки при системе оповещения и управления
Если квартирная дверь не является противо эвакуацией IV типа, т.е. при времени начала эвакуа- пожарной, то она должна приниматься открытой ции, равном 4 мин, будет составлять:
и коридор будет заполняться продуктами горения.
Далее продукты горения будут распространяться в квартиру 3 через щели закрытой квартирной двери.
Поскольку 0,8tб = 0,8 · 200 = 160 с, то условие
Для расчета динамики распространения пожара tбл ≥ tр + tн.э не выполняется и возможность без между помещениями через открытые проемы опасной эвакуации из квартиры 3 не обеспечена.
использованы положения [2], а для расчета распро-
Для оценки возможности безопасного спа- странения пожара через дверные щели закрытой двери сения человека, который не смог эвакуироваться квартиры 3 — положения [13–15]. При этом величина из квартиры 3, или человека, относящегося к немо- удельного сопротивления дымопроницанию принима бильной группе населения (НМ) и находящегося лась равной S = 5500 м3/кг согласно [21]. в квартире 3, проверим выполнение соотношения
Проведенные расчеты показывают, что уже (3) и (4). Как видно из рис. 2–6, в помещении 3, где через 200 с от начала пожара в коридоре (помеще- находится спасаемый человек, в момент времени ние 2) граница задымленной зоны достигает уровня 1100 с от начала пожара, когда граница задымлен-
1,7 м относительно пола (рис. 2), при этом значения ной зоны достигает уровня 1,7 м относительно оптической плотности дыма и концентрация НСL пола, значения концентрации HCL, температуры в задымленной зоне уже существенно превышают и оптической плотности дыма в этой зоне пре- предельно допустимые значения (рис. 4, 6). вышают допустимые значения (концентрации
Для расчета времени блокирования коридора 2 СО и СО2 достигают предельных значений позд- проведем оценку времени достижения предельного нее), а концентрация О2 также имеет недопустимые состояния по огнестойкости tогн для несущих элемен значения.
тов здания (перекрытие помещения 1), а также для Для межквартирной перегородки tогн = 14 мин = всех строительных конструкций, которые отделяют = 840 с, с учетом чего время блокирования помеще- помещение очага пожара от путей эвакуации — ния 3 будет равно:
межквартирной стены, которая отделяет помеще- ние с очагом пожара от квартиры, в которой исходно расположен эвакуирующийся, стены между горящей
C учетом защиты здания СПС принимаем время квартирой и коридором, а также для внутренней стены от момента начала пожара до сообщения о нем лестничной клетки. Согласно требованиям [22, 23] в подразделение пожарной охраны tc = 1 мин = 60 с.
данные конструкции имеют предел огнестойкости
Для здания, расположенного в пределах городского
REI 30, REI 15 и REI 45 соответственно. Исполь- поселения, согласно ч. 1 ст. 76 [1], время прибытия зуя представленные в [20] графические зависимости составляет tпр = 10 мин = 600 с. К данному времени между эквивалентной продолжительностью пожара температура в коридоре 2, как видно на рис. 3, будет и реальной продолжительностью пожара для перекры- составлять более 150 °С, с учетом чего пожарные тий и стен, получим, что при проемности П = 0,15 м0,5 подразделения не смогут проникнуть в квартиру 3 продолжительность пожара, которая сопровождается через коридор и вынуждены будут перемещаться потерей огнестойкости перекрытия, равна 29 мин, к находящемуся в этой квартире человеку через продолжительность пожара, которая сопровождается окно по раздвижной пожарной лестнице. Принимая потерей огнестойкости межквартирной стены, а также алогично [15] время перемещения tпер = 4 мин, полу- стены между квартирой и коридором, равна 14 мин, чим время начала спасения:
а продолжительность пожара, которая сопровождается потерей огнестойкости стены лестничной клетки,
88 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 3
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Так как 0,8tб.пом = 672, то соотношение (3), т.е. Поскольку коридор не заблокирован опасными
0,8tб.пом ≥ Тн.сп не выполняется, и условия безопас факторами пожара, то пожарные подразделения ного спасения не обеспечены. могут достигнуть находящегося в квартире 3 не-
Таким образом, при анализируемых конструк- мобильного человека путем подъема по лестничной тивных решениях (соответствующих норматив- клетке и дальнейшего перемещения по коридору.
ным требованиям) условия безопасной эвакуа- Достаточно корректно можно принять, что время ции и спасения людей не выполняются даже при от момента прибытия подразделения пожарной применении СОУЭ 4 типа. охраны к зданию до момента окончания перемеще-
В случае, если квартирные двери являются про ния к спасаемому человеку будет равно tпер = 3,5 мин тивопожарными EI 15, то в расчетах дверь квартиры 1 (в это время входит проведение разведки и непосред- принимается полностью открытой до момента ственное перемещение к спасаемому).
окончания эвакуации из этой квартиры t э1 ≤ Таким образом, время начала спасения будет
≤ 1,5 мин = 90 с, а далее — закрытой посредством равно:
устройства для самозакрывания, которым укомплек тована противопожарная дверь. При этом коридор Тн.сп = tc + tпр + tпер = 1 + 10 + 3,5 = 14,5 мин = 810 с.
будет заполняться продуктами горения, изменение
Поскольку 0,8tб.пом = 0,8 ∙ 840 = 672, то соотно- концентрации которых также показано на рис. 2–6.
шение (3), т.е. 0,8tб.пом ≥ Тн.сп не выполняется.
Анализ расчетов показывает, что через 90 с от начала
Таким образом, при применении противо пожара, т.е. к моменту закрытия противопожарной пожарных дверей квартир EI 15 выполняются двери, в коридоре (помещение 2) опасные факторы только условия безопасной эвакуации, а условия без- пожара не превышают предельно допустимые значе- опасного спасения людей не выполняются.
ния. При этом их дальнейшее возрастание возможно
Оценим возможность безопасного спасения только после потери огнестойкости перегородки, людей для случая, когда межквартирная стена отделяющей коридор от квартиры 1 и смонтированной и стена, отделяющая коридор от квартиры 1, имеют в ней противопожарной двери.
предел огнестойкости REI 30, а проем в этой стене
Таким образом, при наличии противопожар- заполнен противопожарной дверью EI 30 (данные ных дверей опасные факторы пожара в коридоре конструктивные решения могут быть реализованы, не превышают предельно допустимые значения поскольку предусмотренный [22] предел огне и блокирование коридора будет определяться огне- стойкости несущих элементов составляет R 30).
стойкостью перегородки, отделяющей его от горя-
Согласно [20], при проемности П = 0,15 м0,5 щей квартиры, т.е. tб = tогн = 14 мин = 840 с и усло- продолжительность пожара, которая сопровожда- вие безопасной эвакуации выполняются даже при ется потерей огнестойкости данных стен, равна системе оповещения и управления эвакуацией I типа
28 мин, с учетом чего tогн = 28 мин = 1680 с.
(время начала эвакуации равно 9 мин), поскольку
Если двери квартир противопожарные, то кори- при расчетном времени эвакуации из квартиры 3 дор 2 и помещение 3, где находится спасаемый чело- до лестничной клетки tр3 = 0,5 мин:
век, не блокируется опасными факторами пожара.
tн.э + tр3 = 9 + 0,5 = 9,5 мин = 570 с, С учетом этого время блокирования коридора и данного помещения будет определяться величи- ной , т.е.
0,8tб.кор = 0,8 ‧ 840 = 672 с.
Поскольку коридор не заблокирован опасными
При этом условие (1), т.е. 0,8tб ≥ tр + tн.э выполня факторами пожара, то пожарные подразделения ется и безопасность эвакуации обеспечена. могут достигнуть находящегося в квартире 3 не-
Для оценки возможности безопасного спасе- мобильного человека путем подъема по лестничной ния человека, относящегося к немобильной группе клетке и дальнейшего перемещения по коридору населения (НМ) и находящегося в квартире 3, про- в эту квартиру. Как было показано выше, в этом слу- верим выполнение соотношения (3) и (4). чае время начала спасения будет равно Тн.сп = 810 с.
Если двери квартир противопожарные, то Поскольку 0,8tб.пом = 0,8 · 1680 = 1344, то соот- не только коридор 2, но и помещение 3, где нахо- ношение (3), т.е. условие 0,8tб.пом ≥ Тн.сп выполня- дится спасаемый человек, не блокируется опасными ется.
факторами пожара. Для оценки выполнения условий (4) и (8) на
С учетом этого, время блокирования данного основе данных [24] принимаем период подготовки помещения будет определяться огнестойкостью человека к спасению (продолжительность переклады- межквартирной перегородки, с учетом чего tб.пом = вания на носилки и др.) tсп1 = 0,5 мин = 30 с, а время
= tогн = 840 с. перемещения спасаемого наружу, на безопасное рас-
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 3
LIFE SAFETY
стояние от горящего здания t*пер = 3,5 мин = 210 с. ций не предъявляются. Вместе с тем для практи Тогда время окончания спасения будет равно: ческих целей необходимо оценить минимально * необходимые пределы огнестойкости строительных Т о.сп Т н.сп tсп1 tпер 810 30 210 1050 с. конструкций, при которых будет обеспечен необхо- Поскольку димый уровень безопасности людей. то соотношения (4) и (8), т.е. условия и Проведенные выше обоснования примени- выполняются. тельно к анализируемому зданию (рис. 1) показы- Таким образом, если межквартирная стена вают, что для обеспечения возможности безопасного и стена, отделяющая коридор от квартиры 1, спасения людей необходимо, чтобы здание имело имеют предел огнестойкости REI 30, а проем не ниже IV степени огнестойкости и располагалось в этой стене заполнен противопожарной дверью в пределах городского поселения, а для зданий EI 30, выполняются условия безопасной эвакуации, V степени огнестойкости корректно анализировать а также условия безопасного спасения людей в слу- только возможность безопасной эвакуации. чае, когда здание расположено в пределах город- Соотношение (1) может быть выполнено только ского поселения. при условии, что двери квартир будут противо Если здание расположено в пределах сельского пожарными. С учетом этого, из (1) и (2) следует, что: поселения, то время прибытия принимается равным (10) tпр = 20 мин = 1200 с согласно ч. 1 ст. 76 [1], а время начала спасения будет равно: При расчетном времени эвакуации из квар- тиры 3 наружу t *р3 = 1,2 мин = 72 с, а также Тн.сп = tc + tпр + tпер = 1 + 20 + 3,5 = 24,5 мин = 1470 с. при системе оповещения и управления эвакуа- Поскольку 0,8tб.пом = 0,8 · 1680 = 1344, то со- цией I типа (т.е. при времени начала эвакуации о тношение (3), т.е. условие 0,8tб.пом ≥ Тн.сп не выпол- tн.э = 6 мин): няется и возможность безопасного спасения для зда- tогн ≥ 1,25 (6 + 1,2) = 9 мин. ния, расположенного в пределах сельского поселе ния, не обеспечивается. Согласно [20], при проемности П = 0,20 м0,5 Таким образом, анализ влияния фактора огне- данное значение времени достижения предельного стойкости строительных конструкций на без состояния по огнестойкости будет обеспечено опасность людей в жилом здании IV степени огне- при пределе огнестойкости перекрытия (несущий стойкости показал, что предусмотренные нормами элемент) REI 11, внутренних стен лестничной конструктивные решения путей эвакуации позволяют клетки, межквартирной стены и стены, отделя обеспечить безопасность эвакуации только в случае, ющей коридор от квартир REI 10 (при заполнении если двери квартир будут иметь предел огнестой- проема в данной стене противопожарной дверью кости EI 15, однако при этом не будет обеспечена EI 15 предел огнестойкости системы «стена — про- безопасность спасения. Предусмотренный нормами тивопожарная дверь» принимается равным мини- предел огнестойкости несущих элементов R 30 позво- мальному пределу огнестойкости, т.е. REI 10). ляет обеспечить возможность безопасного спасения Полученные значения требуемых пределов при условии, что межквартирная стена и стена, огнестойкости исключают возможность приме- отделяющая коридор от квартиры 1, имеют предел нения в анализируемом здании в качестве несу- огнестойкости REI 30, а проем в этой стене заполнен щих строительных конструкций незащищенных противопожарной дверью EI 30, а также обеспечить алюминиевых конструкций. время прибытия пожарных подразделений не более Таким образом, анализ влияния фактора огне- 10 минут (для зданий, расположенных в пределах стойкости строительных конструкций на без- городского поселения). Однако данного предела огне опасность людей в жилом здании V степени стойкости несущих элементов недостаточно для без- огнестойкости показал, что для обеспечения опасного спасения при времени прибытия пожарных возможности безопасной эвакуации людей при подразделений до 20 минут (для зданий, расположен- пожаре необходимо, чтобы требуемый предел ных в пределах сельских поселений). огнестойкости несущих элементов (включая пере- крытие) был не менее R 11/REI 11, а требуемый Анализ влияния фактора огнестойкости предел огнестойкости внутренних стен лестнич на безопасность людей в жилом здании ной клетки, межквартирной стены и стены, V степени огнестойкости отделяющей коридор от квартир — не менее В зданиях V степени огнестойкости требования REI 10 (при заполнении проема в данной стене к пределам огнестойкости строительных конструк- противопожарной дверью).
90 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 3
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
25,6
1 12,8
Оптическая плотность дыма, 1/м
Optical density of smoke, 1/m
6,4
3,2
1,6
0,8
0,4
0,2
0,1
Время, с
Time, s
Рис. 1. Схема расположения помещений на этаже, на котором Рис. 4. Оптическая плотность дыма в задымленной зоне возник пожар в помещениях 1–3 Fig. 1. Layout of the premises on the floor where the fire has Fig. 4. Optical density of smoke in the smoke-filled area of broken out rooms 1–3 Среднеобъемная концентрация кислорода, кг‧м3
Medium-volume concentration of oxygen, kg‧m3
0,3
Height of the smoke-filled area, m
2,5
Высота задымленной зоны, м
0,25 2 0,2 1 2 1,5 0,15 1 2 1 0,1
0,5 0,05
0
Время, с
Время, с
Time, s
Time, s
Рис. 2. Высота задымленной зоны в помещениях 1–3 Рис. 5. Концентрация кислорода в задымленной зоне
Fig. 2. Height of the smoke-filled area in rooms 1–3 в помещениях 1–3
Fig. 5. Oxygen concentration in the smoke-filled area of rooms
1–3
Medium-volume temperature of the smoke-filled area, °С
Среднеобъемная температура задымленной зоны, °С
Medium-volume concentration of HCL, kg‧m3
Среднеобъемная концентрация HCL, кг‧м3
0,000045
250 0,000040
0,000035
200 1 2 3
0,000030
150 0,000025
0,000020
0,000015
50 0,000010
0,000005
0,000000
Время, с
Time, s Время, с
Time, s
Рис. 6. Концентрация HCL в задымленной зоне в помеще-
Рис. 3. Температура задымленной зоны в помещениях 1–3 ниях 1–3
Fig. 3. Temperature in the smoke-filled area of rooms 1–3 Fig. 6. HCL concentration in the smoke-filled area of rooms 1–3
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 3 91
LIFE SAFETY
Выводы емому может осуществляться по самостоятельному маршруту, то для них описаны отдельные дополни- Разработанные и представленные в статье общие тельные соотношения по безопасности. методологические положения и математические со- Положения статьи позволяют оценить связь отношения позволяют оценить влияние фактора огне- между степенью огнестойкости здания, пределами стойкости строительных конструкций на безопасность огнестойкости его строительных конструкций, людей при эвакуации и спасении. Они базируются временем прибытия пожарных подразделений, типом на расчетах временных интервалов развития опасных системы оповещения и управления эвакуации и воз- факторов пожара, эвакуации людей, перемещения можностью безопасной эвакуации и безопасного пожарных подразделений к спасаемому человеку и его спасения находящихся в этом здании людей. спасению, а также учитывают фактор потери огне- С целью дальнейшего интегрирования раз стойкости строительных конструкций здания. работанных методологических положений в Методику Сформулированные математические соотноше определения расчетных величин пожарного риска ния описывают условия, при которых будет обес в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различ- печена безопасность людей при эвакуации, без ных классов функциональной пожарной опасности опасность спасаемых людей и безопасность использованы положения этой Методики в части про- пожарных подразделений с учетом пределов огне- гноза распространения пожара между помещениями стойкости конструкций, которые отделяют пути эва- и в части предельно допустимых значений опасных куации людей от горящих помещений, а также пути факторов пожара для спасаемых людей. перемещения спасаемых людей и пожарных подраз- Для иллюстрации возможности практического делений от горящих помещений. применения разработанных методологических Данные условия предполагают, что опасные положений проанализировано влияние фактора огне- факторы пожара на путях эвакуации, в помеще- стойкости на безопасность людей в зданиях IV и V нии с нахождением человека, ожидающего спасе- степеней огнестойкости. ния пожарными подразделениями, а также на путях Разработанные методологические положения перемещения этого человека пожарными подразде- позволяют дать количественные оценки влияния лениями не превышают предельно допустимых зна- конструктивного исполнения эвакуационных путей чений до момента окончания эвакуации и/или спа- и здания в целом в части огнестойкости строи- сения, а также не происходит потеря огнестойкости тельных конструкций на возможность безопасной конструкц ий, которые влияют на безопасность эвакуации людей, предусмотренную положениями людей. Поскольку перемещение пожарных к спаса- ст. 50 и 53 № 123‑ФЗ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Технический регламент о требованиях пожарной ра // Техногенная и природная безопасность : сб. безопасности : Федеральный закон Российской науч. тр. V междунар. науч.‑практ. конф. Саратов, Федерации от 22.07.2008 № 123‑ФЗ (в ред. 24–26 апреля 2019 г. / под ред. С.М. Рогачевой, Федерального закона от 30.04.2021 № 117‑ФЗ). А.С. Жутова, И.М. Учаевой. Саратов : Амирит, URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ 2019. С. 69–73. LAW_78699/ 6. Ярош А.С., Чалаташвили М.Н., Кроль А.Н., 2. Методика определения расчетных величин Попова Е.А., Романова В.В., Сачков А.В. Ана- пожарн ого риска в зданиях, сооружениях лиз математических моделей развития опасных и пожарных отсеках различных классов функ- факторов пожара в системе зданий и сооруже- циональной пожарной опасности. 2‑е изд., испр. ний // Вестник научного центра по безопасности и доп. М. : ВНИИПО, 2016. 79 с. работ в угольной промышленности. 2019. № 1. 3. СП 1.13130.2020. Системы противопожарной С. 50–56. защиты. Эвакуационные пути и выходы. 7. Nuclear Safety NEA/CSNI/R (2017) 14. Investi- URL: https://www.standards.ru/document/6528504. aspx gating heat and smoke propagation mechanisms 4. Бедрина Е.А., Рекин А.С., Храпский С.Ф., Бока- in multi-compartment fire scenarios final report of рев А.И., Денисова Е.С. Прогнозирование дина- the PRISME project. January 2018. URL: www.oecd- мики тепломассообменных процессов при пожа- nea.org рах в типовых многоэтажных жилых зданиях // 8. McGrattan K., Miles S. Modeling fires using Com- Динамика систем, механизмов и машин. 2019. Т. 7. putational Fluid Dynamics (CFD) // SFPE Hand- № 3. С. 10–15. DOI: 10.25206/2310‑9793‑7‑3‑10‑15 book of Fire Protection Engineering. Chapter 32. 5. Дроздов Д.С., Дроздова Т.И. Графическое моде- 5th ed. Society of Fire Protection Engineers, 2016. лирование для оценки опасных факторов пожа- Pp. 1034–1065. DOI: 10.1007/978‑1‑4939‑2565‑0
92 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 3
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
9. McGrattan K., McDermott R., Hostikka S., Floyd J. 17. Martin D., McLaughlin B.P. E. Influence of gap sizes Fire dynamics simulator user’s guide. National Insti- around swinging doors with builders hardware on fire tute of Standards and Technology, 2019. 288 p. and smoke development. Arup North America Ltd. 10. Leventon I., Bonny J. Influence of dispositional and San Francisco, CA, USA. March, 2018. URL: https:// situational factors on human perceptions of fire risk. www.nfpa.org/-/media/Files/News-and-Research/ London: Interflam, 2019. Fire-statistics-and-reports/Building-and-life-safety/ 11. Gwynne S., Kuligowski E., Kinsey M., Hulse L. Mo RFInfluenceGapSizeAroundSwingingDoors.pdf delling and influencing human behaviour in fire // Fire 18. Zhang C., Asif U. Heat transfer principles in thermal and Materials. 2017. Vol. 41. Issue 5. Pp. 412–430. calculation of structures in fire // Fire Safety Journal. DOI: 10.1002/fam.2391 URL: https://www.nist.gov/ 2015. URL: https://www.nist.gov/publications/heat- publications/modelling-and-influencing-human-be- transfer-principles-thermal-calculation-structures-fire haviour-fire (Accessed February 15, 2022). 19. Шебеко Ю.Н., Шебеко А.Ю., Гордиенко Д.М. 12. ISO 13571:2012. Life-threatening components of Расчетная оценка эквивалентной продолжитель- fire — Guidelines for the estimation of time to com- ности пожара для строительных конструкций promised tenability in fires. на основе моделирования пожара в помещении 13. Матюшин А.В., Гомозов А.В., Иващук Р.А. // Пожарная безопасность. 2015. № 1. С. 31–39. Моделирование динамики опасных факторов URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23092671 пожара в помещениях с людьми, нуждающими- 20. Методы расчета температурного режима пожара ся в спасении, с учетом наличия неплотностей в помещениях зданий различного назначения : в притворах дверей // Пожарная безопасность. рекомендации. М. : ВНИИПО. 1988. 56 с. 2013. № 4. С. 63–68. URL: https://www.elibrary.ru/ 21. Расчетное определение основных параметров item.asp?id=20929304 противодымной вентиляции зданий : методи- 14. Матюшин А.В., Гомозов А.В., Иващук Р.А. ческие рекомендации к СП 7.13130.2013. М. : Методика расчета динамики опасных факторов ВНИИПО, 2013. 58 с. пожара в помещениях при наличии неплотно- 22. СП 2.13130.2020. Системы противопожарной стей в притворах дверей (щелей) // Пожарная защиты. Обеспечение огнестойкости объек- безопасность. 2015. № 4. С. 92–100. URL: https:// тов защиты. URL: https://www.standards.ru/ www.elibrary.ru/item.asp?id=25064046 document/6528503.aspx 15. Пехотиков А.В., Гомозов А.В., Усолкин С.В., Ива- 23. СП 4.13130.2013. Системы противопожарной щук Р.А. Оценка возможности спасения людей защиты. Ограничение распространения пожа- при пожаре в жилом здании // Пожарная без ра на объектах защиты. Требования к объемно- опасность. 2021. № 3. С. 86–96. DOI: 10.37657/ планировочным и конструктивным решениям vniipo.pb.2021.30.18.010 (Изменение № 1). URL: https://www.standards.ru/ 16. Saarinen P.E., Kalliomдki P., Tang J.W., Koske- document/5315802.aspx la H. Large eddy simulation of air escape through 24. Холщевников В.В., Самошин Д.А., Парфенен- a hospital isolation room single hinged doorway — ко А.П., Кудрин И.С., Истратов Р.Н., Белосо- validation by using tracer gases and simulated хов И.Р. Эвакуация и поведение людей при пожа- smoke videos // PLOS ONE. 2015. Vol. 10. Issue 7. рах : учеб. пос. М. : Академия ГПС МЧС России, P. e0130667. DOI: 10.1371/journal.pone.0130667 2015. 262 с.
REFERENCES 1. Technical Regulations on Fire safety requirements: nisms and Machines (Dynamics). 2019; 7(3):10-15. Federal Law of the Russian Federation No. 123‑FZ of DOI: 10.25206/2310‑9793‑7‑3‑10‑15 Jule 22, 2008 (as amended. Federal Law No. 117‑FZ 5. Drozdov D.S., Drozdova T.I. Graphic modeling for as- of April 30, 2021). URL: http://www.consultant.ru/ sessing fire hazards. Tekhnogennaya i prirodnaya bez document/cons_doc_LAW_78699/ (rus). opasnost: collection of scientific papers of the V Interna- 2. Methodology for determining the calculated values of tional Scientific and practical conference. Saratov, April fire risk in buildings, structures and fire compartments 24-26, 2019. C.M. Rogacheva, A.S. Zhutova, I.M. Uchae- of various classes of functional fire hazard. 2nd ed., rev. va (ed.). Saratov, Amirit Publ., 2019; 69-73. (rus). and add. Moscow, VNIIPO, 2016; 79. (rus). 6. Yarosh A.S., Chalatashvili M.N., Krol A.N., Popo- 3. SP 1.13130.2020. Fire protection systems. Evacua- va E.A., Romanova V.V., Sachkov A.V. The system tion routes and exits. URL: https://www.standards.ru/ of buildings and structures dangerous fire factors document/6528504.aspx (rus). development mathematical models alysis. Bulletin of 4. Bedrina E.A., Rekin A.S., Khrapsky S.F., Bokarev A.I., the scientific center for the safety of work in the coal Denisova E.S. Heat-mass exchange processes industry. 2019; 1:50-56. (rus). dynamics forecasting in fires in typical multistorey 7. Nuclear Safety NEA/CSNI/R (2017) 14. Investigating apartment buildings. Dynamics of Systems, Mecha- heat and smoke propagation mechanisms in multi-
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 3
LIFE SAFETY
compartment fire scenarios final report of the PRISME ONE. 2015; 10(7):e0130667. DOI: 10.1371/journal. project. January 2018. URL: www.oecd-nea.org pone.0130667 8. McGrattan K., Miles S. Modeling fires using Com- 17. Martin D., McLaughlin B.P.E. Influence of gap putational Fluid Dynamics (CFD). SFPE Handbook sizes around swinging doors with builders hardware on of Fire Protection Engineering. Chapter 32. 5th ed. fire and smoke development. Arup North America Ltd. Society of Fire Protection Engineers, 2016; 1034-1065. San Francisco, CA, USA. March, 2018. URL: https:// DOI: 10.1007/978‑1‑4939‑2565‑0 www.nfpa.org/-/media/Files/News-and-Research/ 9. McGrattan K., McDermott R., Hostikka S., Floyd J. Fire-statistics-and-reports/Building-and-life-safety/ Fire dynamics simulator user’s guide. National Institute RFInfluenceGapSizeAroundSwingingDoors.pdf of Standards and Technology, 2019; 288. 18. Zhang C., Asif U. Heat transfer principles in thermal 10. Leventon I., Bonny J. Influence of dispositional and calculation of structures in fire. Fire Safety Journal. situational factors on human perceptions of fire risk. 2015. URL: https://www.nist.gov/publications/heat- London, Interflam, 2019. transfer-principles-thermal-calculation-structures-fire 11. Gwynne S., Kuligowski E., Kinsey M., Hulse L. 19. Shebeko Yu.N., Shebeko A.Yu., Gordienko D.M. Modelling and influencing human behaviour in fire. Fire Assessment of equivalent fire duration for building struc- and Materials. 2017; 41(5):412-430. DOI: 10.1002/ turesbasedoncompartmentfiremodeling.Firesafety.2015; fam. 2391 URL: https://www.nist.gov/publications/ 1:31-39. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id= modelling-and-influencing-human-behaviour-fire (Ac- 23092671 (rus). cessed February 15, 2022). 20. Methods for calculating the temperature regime of 12. ISO 13571:2012. Life-threatening components of fire — a fire in the premises of buildings for various purposes: Guidelines for the estimation of time to compromised Recommendations. Moscow, VNIIPO Ministry of tenability in fires. Internal Affairs of the USSR. 1988; 56 (rus). 13. Matyushin A.V., Gomozov A.V., Ivashchuk R.A. Simu 21. Estimated determination of the main parameters of lation of dynamics of dangerous fire factors in premises with people in need of rescue, taking into account the frame smoke ventilation in buildings: guidelines for SP ledge of doors. Fire safety. 2013; 4:63-68. URL: https:// 7.13130.2013. Moscow, VNIIPO, 2013; 58. (rus). www.elibrary.ru/item.asp?id=20929304 (rus). 22. SP 2.13130.2020. Fire protection systems. Ensuring 14. Matyushin A.V., Gomozov A.V., Ivashchuk R.A. fire resistance of objects of protection. URL: https:// Design procedure of dynamics of dangerous factors www.standards.ru/document/6528503.aspx (rus). of fire in rooms in the presence of loose-fitting doors 23. SP 4.13130.2013. Fire protection systems. Limiting (narrow slots). Fire safety. 2015; 4:92-100. (rus). the spread of fire at the objects of protection. Require- 15. Pekhotikov A.V., Gomozov A.V., Usolkin S.V., Ivash- ments for space-planning and structural solutions chuk R.A. Assessment of the possibility of human res (Amendment No. 1). URL: https://www.standards.ru/ cuing during fire in residential building. Fire safety. 2021; document/5315802.aspx (rus). 3:86-96. DOI: 10.37657/vniipo.pb.2021.30.18.010 (rus). 24. Kholshchevnikov V.V., Samoshin D.A., Parfenen- 16. Saarinen P.E., Kalliomдki P., Tang J.W., Koskela H. ko A.P., Kudrin I.S., Istratov R.N., Belosokhov I.R. Large eddy simulation of air escape through a hospital Evacuation and behavior of people in case of fires : isolation room single hinged doorway — validation by textbook. Moscow, Academy of GPS EMERCOM using tracer gases and simulated smoke videos. PLOS of Russia, 2015; 262. (rus).
Поступила 18.02.2022, после доработки 14.03.2022;
принята к публикации 18.05.2022
Received February 18, 2022; Received in revised form March 14, 2022;
Accepted Maу 18, 2022
Информация об авторах Information about the author ПЕХОТИКОВ Андрей Владимирович, канд. техн. наук, Andrey V. PEKHOTIKOV, Cand. Sci. (Eng.), Head of Department начальник отдела огнестойкости строительных конструкций of Fire Resistance of Building Structures and Engineering Equip- и инженерного оборудования, Всероссийский ордена «Знак ment, All-Russian Research Institute for Fire Protection of Ministry Почета» научно-исследовательский институт противопожарной of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimina- обороны Министерства Российской Федерации по делам граж- tion of Consequences of Natural Disasters, VNIIPO, 12, Balashikha, данской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации Moscow Region, 143903, Russian Federation; ID RISC: 760878; последствий стихийных бедствий, Россия, 143903, Москов- ORCID: 0000‑0003‑2396‑3136; e-mail: Pekhotikov. a@mail.ru ская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, 12; РИНЦ ID: 760878; ORCID: 0000‑0003-2396-3136; e-mail: Pekhotikov. a@mail.ru
94 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 3
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ИВАЩУК Роман Анатольевич, главный специалист Roman A. IVASHCHUK, Chief Fire Safety Specialist, по пожарной безопасности, ООО «Желдорпроект», Россия, «Zheldorproekt» LLC, Semenovskaya Square, 1А, Moscow, 107023, г. Москва, Семеновская пл., 1А; РИНЦ ID: 544455; 107023, Russian Federation; ID RISC: 544455; ORCID: 0000‑0003- ORCID: 0000‑0003-2250-2418; e-mail: newtrad@yandex.ru 2250-2418; e-mail: newtrad@yandex.ru
ГОМОЗОВ Александр Васильевич, канд. техн. наук, Alexander V. GOMOZOV, Cand. Sci. (Eng.), Senior старший научный сотрудник отдела огнестойкости строи- Researcher, Department of Fire Resistance of Building Struc- тельных конструкций и инженерного оборудования, Всерос- tures and Engineering Equipment, All-Russian Research Institute сийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский for Fire Protection of Ministry of Russian Federation for Civil институт противопожарной обороны Министерства Россий- Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natu- ской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвы- ral Disasters, VNIIPO, 12, Balashikha, Moscow Region, 143903, чайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных Russian Federation; ID RISC: 760879; ORCID: 0000‑0001- бедствий, Россия, 143903, Московская обл., г. Балашиха, 9660-9221, e-mail: Gomozovav@yandex.ru мкр. ВНИИПО, 12; РИНЦ ID: 760879; ORCID:0000‑0001- 9660-9221; e-mail: Gomozovav@yandex.ru
ЛУЧКИН Сергей Алексеевич, младший научный сотруд- Sergey Alekseevich LUCHKIN, Junior Researcher, Depart- ник отдела огнестойкости строительных конструкций ment of Fire Resistance of Building Structures and Engineering и инженерного оборудования, Всероссийский ордена «Знак Equipment, All-Russian Research Institute for Fire Protection Почета» научно-исследовательский институт противо of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emer- пожарной обороны Министерства Российской Федерации gencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters, по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям VNIIPO, 12, Balashikha, Moscow Region, 143903, Russian и ликвидации последствий стихийных бедствий, Россия, Federation; ID RISC: 760855; ORCID: 0000‑0003-2313-6309; 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, e-mail: Luchkin. sergey@yandex.ru 12; РИНЦ ID: 760855; ORCID:0000‑0003-2313-6309; e-mail: Luchkin. sergey@yandex.ru
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад Contribution of the authors: the authors contributed equally в подготовку публикации. to this article. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 3
Ключевые слова
Похожие публикации
Доклад · 2009Расчётные методики при оценке огнестойкости конструкций: прогрев бетона, арматуры и металлоконструкций
Доклад · 2009ТР-5043. Огнестойкость остеклённых фасадов: обзор зарубежных источников
Обзор (СИТИС) · 2009Пособие по определению пределов огнестойкости металлоконструкций
СправочникЗатраты времени на изучение плана эвакуации и рекомендации по повышению его эффективности
Статья в журнале · 2026КАТЕГОРИРОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ПОЖАРНОЙ И ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
Статья в журнале · 2026