Исходные данные по частоте возникновения пожара

ISSN 0236-4468. Пожарная безопасность. 2009. № 2

УДК 614.841.12

Д.М. Гордиенко, зам. нач. отд., нач. сектора, канд. техн. наук, А.В. Карпов, ведущий науч.

сотр., канд. техн. наук, Д.С. Кириллов, науч. сотр., А.А. Косачев, зам. нач. НИЦ ППиПЧСП, нач.

отд., канд. техн. наук, Е.В. Левченко, ст. науч. сотр., Ю.Н. Шебеко, зам. нач. НИЦ ППиПЧСП, нач. отд., д-р техн. наук, проф. (ФГУ ВНИИПО МЧС России)

ДАННЫЕ О ЧАСТОТАХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

ПОЖАРОВ И ПОЖАРООПАСНЫХ СИТУАЦИЙ

В ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ РАЗЛИЧНОГО

НАЗНАЧЕНИЯ И НА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ОБЪЕКТАХ

Представлены показатели, необходимые для проведения расчетной оценки пожарного риска. В число этих показателей входят частоты возникновения пожаров и пожароопасных ситуаций в общественных зданиях и на производственных объектах. Значения показателей получены на основе обобщения статистической информации и других сведений. В качестве источников информации использованы статистические материалы, Федеральный банк данных

«Пожары», ГОСТ Р 12.3.047-98, Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий, зарубежные публикации.

Ключевые слова: оценка пожарного риска, частота возникновения пожаров и пожароопасных ситуаций.

соответствии со ст. 6 Федерального закона «Технический регламент о требованиях

В пожарной безопасности» от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта считается обеспеченной, если пожарный риск не превышает допустимых значений. Порядок проведения расчетов по оценке пожарного риска определяется постановлением Правительства

Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272 «Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска», согласно которому определение расчетных величин пожарного риска проводится по методикам, утверждаемым Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Для реализации указанных положений Технического регламента применительно к различным зданиям и сооружениям были разработаны «Методика определения расчетных величин пожарного риска для зданий, сооружений и строений классов функциональной пожарной опасности Ф1, Ф2,

Ф3, Ф4, а также класса Ф5.2, в части стоянок для автомобилей без технического обслуживания и ремонта» и «Методика проведения расчетов по оценке пожарного риска для производственных объектов».

Одним из исходных показателей, необходимых для проведения расчетов по оценке пожарного риска, является частота возникновения пожара. В табл. 1 представлены данные по частоте возникновения пожара для различных групп общественных зданий, полученные специалистами

ФГУ ВНИИПО МЧС России по результатам анализа статистических материалов [1] и информации из Федерального банка данных «Пожары» за 2004 г. При использовании для оценки данных табл. 1 следует иметь в виду следующее: при наличии данных о количестве людей на объекте следует применять уточненную оценку (в расчете на одного человека), при отсутствии таких данных – частоту возникновения пожара в расчете на одно учреждение.

Таблица 1

Частота возникновения пожара для общественных зданий различного назначения

Частота возникновения пожара в течение года

№ Наименование п/п общественного учреждения В расчете на одно

Уточненная оценка учреждение

1 Дошкольные (детские сады, ясли, дома ребенка) 7,34⋅10–3 9,72⋅10–5

(в расчете на одного ребенка)

Научно-технические разработки

Окончание табл. 1

Частота возникновения пожара в течение года

№ Наименование п/п общественного учреждения В расчете на одно

Уточненная оценка учреждение

2 Общеобразовательные (школы, школы- 1,16⋅10–2 4,16⋅10–5 интернаты, детские дома, лицеи, гимназии, (в расчете на одного колледжы) учащегося)

3 Начального профессионального образования 1,98⋅10–2 4,59⋅10–5

(профтехучилища) (в расчете на одного учащегося)

4 Среднего профессионального образования 2,69⋅10–2 2,94⋅10–5

(в расчете на одного учащегося)

5 Высшего профессионального образования 1,398⋅10–1 2,43⋅10–5

(в расчете на одного учащегося)

6 Прочие внешкольные и детские учреждения 1,52⋅10–2 2,38⋅10–5

(в расчете на одного учащегося)

7 Детские оздоровительные лагеря, летние 1,26*10–3 3,23⋅10–5 детские дачи (в расчете на одного отдыхающего)

8 Больницы, госпитали, клиники, родильные дома, 3,66⋅10–2 2,358⋅10–4 психоневрологические интернаты и другие (в расчете на одно стационары койко-место)

9 Санатории, дома отдыха, профилактории, дома 2,99⋅10–2 1,767⋅10–4 престарелых и инвалидов (в расчете на одно койко-место)

10 Амбулатории, поликлиники, диспансеры, 8,88⋅10–3 5,37⋅10–5 медпункты, консультации (в расчете на одно посещение)

11 Предприятия розничной торговли: 2,03⋅10–2 1,579⋅10–3

- универмаги, промтоварные магазины; (в расчете на одного

- универсамы, продовольственные магазины; работающего)

- магазины смешанных товаров;

- аптеки, аптечные ларьки;

- прочие здания торговли

12 Предприятия рыночной торговли: 1,13⋅10–2 1,678⋅10–3

- крытые оптовые рынки (из зданий (в расчете на одного стационарной постройки) работающего)

- торговые павильоны, киоски, ларьки, палатки, контейнеры

13 Предприятия общественного питания 3,88⋅10–2 2,063⋅10–3

(в расчете на одного работающего)

14 Гостиницы, мотели 2,81⋅10–2 3,255⋅10–4

(в расчете на одно место)

15 Спортивные сооружения 1,83⋅10–3 –

16 Клубные и культурно-зрелищные учреждения 6,90⋅10–3 –

17 Библиотеки 1,16⋅10–3 –

18 Музеи 1,38⋅10–2 –

19 Зрелищные учреждения (театры, цирки) 9,66⋅10–2 4,03⋅10–7

(в расчете на одно посещение)

Значения частоты возникновения пожаров для некоторых типов зданий производственных объектов в соответствии с ГОСТ Р 12.3.047–98 [2] (Приложение Л) и Руководством [3] приведены в табл. 2.

ISSN 0236-4468. Пожарная безопасность. 2009. № 2

Таблица 2

Частота возникновения пожара для некоторых зданий производственных объектов

Частота возникновения
Наименование объекта
пожара, м–2⋅год–1
Электростанции                                                             2,2⋅10–5
Склады химической продукции                                                1,2⋅10–5
Склады многономенклатурной продукции                                       9,0⋅10–5
Инструментально-механические цехи                                          0,6⋅10–5
Цехи по обработке синтетического каучука                                   2,7⋅10–5
и искусственных волокон
Литейные и плавильные цехи                                                 1,9⋅10–5
Цехи по переработке мясных и рыбных продуктов                              1,5⋅10–5
Цехи горячей прокатки металлов                                             1,9⋅10–5
Текстильные производства                                                   1,5⋅10–5

Для проведения расчетов по оценке пожарного риска в соответствии с «Методикой прове дения расчетов по оценке пожарного риска для производственных объектов» необходима так же статистическая информация о частотах реализации событий, инициирующих пожароопасные ситуации и пожары.

В табл. 3, 4 приведены значения частоты реализации инициирующих пожароопасные си туации на производственных объектах событий, связанных с разгерметизацией технологиче ского оборудования и технологических трубопроводов. Указанные таблицы составлены на ос нове обобщения статистических данных из литературных источников [4–9], в том числе широ ко используемого в международной практике руководства TNO (Организация прикладных научных исследований, Нидерланды). Приведенные в табл. 3, 4 данные вошли в разработанное

ФГУ ВНИИПО МЧС России Руководство [3].

Таблица 3

Частота разгерметизации технологического оборудования производственных объектов

Частота
Наименование                                             Диаметр отверстия
Инициирующее аварию событие                               разгерметизации,
оборудования                                               истечения, мм
год–1
Резервуары, емкости,    Разгерметизация с последующим                5                    4,0⋅10–5
сосуды и аппараты       истечением жидкости, газа                  12,5                   1,0⋅10–5
под давлением           или двухфазной среды                        25                    6,2⋅10–6
50                    3,8⋅10–6
100                    1,7⋅10–6
Полное разрушение             3,0⋅10–7
Насосы                  Разгерметизация с последующим                5                    4,3⋅10–3
(центробежные)          истечением жидкости                        12,5                   6,1⋅10–4
или двухфазной среды                        25                    5,1⋅10–4
50                    2,0⋅10–4
Диаметр                  1,0⋅10–4
подводящего/
отводящего
трубопровода
Компрессоры             Разгерметизация с последующим                5                    1,1⋅10–2
(центробежные)          истечением газа                            12,5                   1,3⋅10–3
25                    3,9⋅10–4
50                    1,3⋅10–4
Полное разрушение             1,0⋅10–4
Резервуары для          Разгерметизация с последующим               25                    8,8⋅10–5
хранения ЛВЖ            истечением жидкости в обвалование
и ГЖ при давлении,                                                 100                    1,2⋅10–5
близком                                                     Полное разрушение             5,0⋅10–6
к атмосферному

Научно-технические разработки

Окончание табл. 3

Частота
Наименование                                                       Диаметр отверстия
Инициирующее аварию событие                                     разгерметизации,
оборудования                                                         истечения, мм
год–1
Резервуары                 Пожар в кольцевом зазоре                            –                    4,6⋅10–3
с плавающей крышей         по периметру резервуара
Пожар по всей поверхности                           –                    9,3⋅10–4
резервуара
Резервуары                 Пожар на дыхательной арматуре                       –                    9,0⋅10–5
со стационарной            Пожар по всей поверхности                           –                    9,0⋅10–5
крышей                     резервуара

Примечания: 1. Здесь и далее под полным разрушением подразумевается утечка с диаметром истечения, соответствующим максимальному диаметру подводящего или отводящего трубопровода, или разрушение резервуара, емкости, сосуда или аппарата.

2. При определении частоты разгерметизации фильтров и кожухотрубных теплообменников указанное оборудование допускается рассматривать как аппараты под давлением.

3. Аппараты воздушного охлаждения допускается рассматривать как участки технологических трубопроводов, длина которых соответствует суммарной длине труб в пучках теплообменника.

4. Частоту реализации сценариев, связанных с образованием огненного шара на емкостном оборудовании с сжиженными газами и легковоспламеняющимися жидкостями вследствие внешнего воздействия следует определять на основе анализа логических деревьев событий. При отсутствии необходимых данных допускается принимать частоту внешнего воздействия, приводящего к реализации огненного шара, равной 2,5⋅10–5 год–1 на один аппарат (резервуар).

Таблица 4

Частота утечек из технологических трубопроводов

Тип утечки, м–1⋅год–1
Диаметр
трубопровода,         Малая               Средняя              Большая              Большая
мм         (диаметр отверстия        (диаметр             (диаметр             (диаметр           Разрыв
12,5 мм)         отверстия 25 мм)     отверстия 50 мм)     отверстия 100 мм)
50             5,7⋅10–6             2,4⋅10–6                 –                   –               1,4⋅10–6
100             2,8⋅10–6             1,2⋅10–6              4,7⋅10–7               –               2,4⋅10–7
150             1,9⋅10–6             7,9⋅10–7              3,1⋅10–7            1,3⋅10–7           2,5⋅10–8
250             1,1⋅10–6             4,7⋅10–7              1,9⋅10–7            7,8⋅10–8           1,5⋅10–8
600             4,7⋅10–7             2,0⋅10–7              7,9⋅10–8            3,4⋅10–8           6,4⋅10–9
900             3,1⋅10–7             1,3⋅10–7              5,2⋅10–8            2,2⋅10–8           4,2⋅10–9
1200             2,4⋅10–7             9,8⋅10–8              3,9⋅10–8            1,7⋅10–8           3,2⋅10–9

Необходимо отметить, что приведенные в статье данные не охватывают весь спектр объектов и носят справочный характер. При расчете пожарного риска могут быть использованы и другие исходные данные при наличии соответствующего обоснования.

Библиографические ссылки

1. Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006. 819 с.

2. ГОСТ Р 12.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

3. Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий. М.: ВНИИПО,

2006. 93 с.

4. CPR 18E. Guidelines for quantitative risk assessment. («Purple Book»). Den Haag, Committee for the Prevention of Disasters, 1999.

5. Grossthwaite P.J., Fitzpatrik R.D., Hurst N.W. Risk assessment for the siting of developments near liquefied petroleum gas installations // I Chem E Sumposium Series. 1988. № 110.

6. US Nuclear Regulatory Commission “Nuclear Plant Reliability Data System (NPRDS)”. NUREG /

CR-2232, Annual Report, September, 1981.

7. A risk analysis of six potentially hazardous industrial objects in the Rijnmond area – a pilot study.

Rijnmond Public Authority, COVO, D. Reidel Publishing Co., Dordrecht, 1982.

8. Hydrocarbon leak and ignition database // E&P Forum. Report. 1992. No 11.4/180.

ISSN 0236-4468. Пожарная безопасность. 2009. № 2

9. Hurst N.W., Hankin R.K. Failure rate and incident datebase for major hazards // Proceedings of the 7th International Symposium on Loss Prevention and Safety Promotion in the Process Industries.

Taormina, Italy. 1992. V. 3. P.143–152.

Материал поступил в редакцию 27.04.2009 г.

D.M. Gordienko, A.V. Karpov, D.S. Kirillov, A.A. Kosachev, E.V. Levchenko, Yu.N. Shebeko

THE DATA ABOUT THE FREQUENCIES OF FIRES

AND FIRE HAZARDOUS SITUATIONS IN PUBLIC BUILDINGS OF VARIUS

PURPOSE AND AT INDUSTRIAL PREMISES

The indices necessary for the design assessment of fire risk are presented. These indices include the frequencies of fires and fire hazardous situations in public buildings and at industrial premises.

Values of the indices are obtained by generalization of the statistics and other data. Statistical data,

Federal data bank «Fires», GOST R 12.3.047-98, Guide for the fire risk assessment at industrial enterprises, foreign publications are used as sources of information.

Keywords: fire risk assessment, frequency of fires and fire hazardous situations.

***

Гордиенко Денис Михайлович – заместитель начальника отдела, начальник сектора, кандидат технических наук; Карпов Алексей Васильевич – ведущий научный сотрудник, кандидат технических наук, телефон: (495) 524-81-35; Кириллов Дмитрий Сергеевич – научный сотрудник; Косачев Андрей

Аркадьевич – заместитель начальника научно-исследовательского центра профилактики пожаров и предупреждения чрезвычайных ситуаций с пожарами, начальник отдела, кандидат технических наук; Левченко Елена Владимировна – старший научный сотрудник; Шебеко Юрий Николаевич – заместитель начальника научно-исследовательского центра профилактики пожаров и предупреждения чрезвычайных ситуаций с пожарами, начальник отдела, доктор технических наук, профессор (ФГУ ВНИИПО

МЧС России).

Адрес: мкр. ВНИИПО, 12, Балашиха, Московская область, Россия, 143903.

Gordienko Denis Mihaylovich – deputy head of department, candidate of technical sciences; Karpov

Aleksey Vasilevich – leading researcher, candidate of technical sciences, phone:(495) 524-81-35; Kirillov Dmitriy

Sergeevich – researcher; Kosachev Andrey Arkadyevich – deputy chief of the Research Center of Fire Prevention, head of department, сandidate of technical sciences; Levchenko Elena Vladimirovna – senior researcher; Shebeko

Yury Nikolaevich – deputy chief of the Research Center of Fire Prevention, head of department, doctor of technical sciences, professor (FGU VNIIPO EMERCOM of Russia).

Address: mkr. VNIIPO, 12, Balashikha, Moscow region, Russia, 143903.