Этапы развития условий применения и параметров автоматических установок пожаротушения
Решением данной проблемы является актуализация параметров пожарной нагрузки с помощью разных программных комплексов, а также проведение натурных экспериментов. Это позволит определить действительные показатели пожарной нагрузки и эффективные характеристики автоматических установок пожаротушения для современных зданий и помещений.
Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.
Объём оцифровки: 75,063 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 930.24
DOI 10.25257/FE.2024.3.96-110
Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
ВНИИПО МЧС России, Балашиха, Россия
Этапы развития условий применения и параметров автоматических установок пожаротушения АННОТАЦИЯ Тема. Представлен анализ нормативных документов те, могут иметь неточный, а порой и критических характер при и научных публикаций, где описываются параметры подачи определении характеристик АУП. автоматических установок пожаротушения, а также критерии Область применения результатов. Результаты исследова- для их проектирования. Анализ представлен в хронологическом ния могут быть использованы: порядке изданий документов. Объекты защиты согласно требо- – научными организациями различных структур и ве- ваниям нормативных документов в области пожарной безопас- домств в качестве базы для разработки нормативных значений ности обеспечиваются автоматическими установками пожаро- пожарной нагрузки и требований к условиям работы АУП; тушения (АУП). Действующие в настоящее время нормативные – образовательными организациями различных струк- документы не регламентируют ту пожарную нагрузку, по ко- тур и ведомств в учебном процессе; торой классифицируются группы помещений и определяются – предприятиями-изготовителями пожарной техники, типы и способы подачи огнетушащих веществ. Сказанное обу- предназначенной для обеспечения пожарной безопасности объ- славливает необходимость анализа нормативной и научной ли- ектов защиты различного назначения. тературы с целью дальнейшего определения единой методики Выводы. Решением данной проблемы является акту- проектирования АУП. ализация параметров пожарной нагрузки с помощью разных Методы. Авторами осуществлён хронологический программных комплексов, а также проведение натурных экспе- анализ специальной литературы с целью выявления этапов риментов. Это позволит определить действительные показатели развития параметров подачи АУП. Исследованиям подверга- пожарной нагрузки и эффективные характеристики автома- лись все виды установок пожаротушения, на которые распро- тических установок пожаротушения для современных зданий страняются требования нормативных документов. и помещений. Результаты. Опираясь на результаты проведенного исследования, можно сделать вывод, что на данный момент в нормативных документах, регулирующих требования к АУП, отсутствуют актуальные данные о современных веществах Ключевые слова: тушение пожара, пожарная нагрузка, и материалах, в связи с чем методики, описанные в данной рабо- нормативные документы, проектирование
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russiа, Balashikha, Russia
Stages of developing application conditions and parameters of automatic fire extinguishing installations ABSTRACT Purpose. The analysis of regulatory documents and Methods. The authors have carried out a chronological scientific publications is presented, describing the discharge analysis of special literature in order to identify the stages of AFEI parameters of automatic fire extinguishing installations, as well as discharge parameters development. All types of fire extinguishing criteria for their design. The analysis is presented in chronological installations, which are subject to the requirements of regulatory order of the documents' editions. In compliance with the requirements documents, have been studied. of regulatory documents in the field of fire safety, facilities Findings. Based upon the outcomes of the study in under protection are provided with automatic fire extinguishing question, it is possible to make a conclusion that at present the installations (AFEI). The currently valid regulatory documents do regulatory documents governing the requirements for automatic not specify the fire load, according to which groups of premises fire extinguishing installations lack current data on modern are classified and types and methods of fire extinguishing agents substances and materials, and therefore the methods described discharge are determined. The above mentioned makes it necessary in this paper may be inaccurate and sometimes crucial when to analyze the regulatory and scientific literature with the objective of determining AFEI characteristics. further defining a unified methodology for designing automatic fire Research application field. The outcomes of the given extinguishing installations. research may be used by:
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
– scientific institutions within various structures and software systems, as well as full-scale experiments. This will departments as the base for development of guideline values of allow determining the actual fire load parameters and effective fire load as well as requirements to AFEI working conditions; characteristics of automatic fire extinguishing installations for – educational institutions within various structures and modern buildings and premises. departments in the course of teaching and learning activities; – manufacturers producing fire equipment intended to provide fire safety at the protected facilities of various purposes. Conclusions. The given problem may be solved be means Key words: fire extinguishing, fire load, regulatory of updating fire load parameters with the help of different documents, design
ВВЕДЕНИЕ – с гладкими огнестойкими покрытиями;
– с полуогнестойкими, полусгораемыми
Д ействующие сегодня нормативные до- кументы в области пожарной безопас- ности не регламентируют величины пожарной на- и сгораемыми покрытиями; – с шедовыми конструкциями. В зависимости от типа здания или поме- грузки для групп помещений, на основе которых щения определялось расположение спринклеров определяются типы огнетушащих веществ и спосо- и дренчеров, а также параметры трубопроводов бы их подачи. и внутреннего водоснабжения. Анализ нормативных документов и научных Анализ данного документа показал, что публикаций, описывающих параметры подачи авто- в нём отсутствуют параметры подачи огнетушащих матических установок пожаротушения (АУП), за пе- веществ для спринклеров и дренчеров, а именно риод с 1939 г. по настоящее время свидетельствует, интенсивность подачи, расход и давление в систе- что после 1984 г., а именно после утверждения СНиП ме пожаротушения [2], так как на тот момент суще- 2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и соору- ствовали однотипные системы с заданными харак- жений», прекратились работы в данном направлении. теристиками. Что касается величины пожарной нагрузки, В 1959 г. на смену этим правилам пришли то утверждённые в 1979 г. группы зданий и поме- СН 75-59 «Нормы и технические условия. Проек- щений не менялись, а данные о величине пожарной тирование спринклерных и дренчерных установок». нагрузки в этих группах не актуализировались до Настоящие нормы содержат требования, обязатель- выхода [1], где значения величин пожарной нагруз- ные при проектировании спринклерного и дренчер- ки и вовсе были исключены. ного оборудования в новых построенных зданиях. В связи с этим целью авторов стало создание В таблице 1 приведены нормы расхода воды научного задела для дальнейшего определения еди- на пожаротушение на объектах, оборудованных ной методики проектирования АУП на объектах за- спринклерными и дренчерными установками (СУ щиты различного назначения. Для достижения ука- и ДУ) согласно данным нормам. В таблице 2 пред- занной цели необходимо решить следующие задачи: ставлен гидравлический расчёт для спринклерных – анализ нормативных документов и науч- и дренчерных установок [3]. ных публикаций, где описываются параметры по- Одновременное действие спринклерных дачи автоматических установок пожаротушения; и дренчерных установок следует принимать только – анализ нормативных документов и науч- в том случае, когда это требуется одновременно- ных публикаций, содержащих критерии проекти- стью пожаротушения. рования автоматических установок пожаротуше- В приложении к данным нормам приведён ния на объектах защиты различного назначения. перечень зданий и сооружений, подлежащих обо- В 1939 г. были приняты первые в нашей рудованию спринклерными и дренчерными уста- стране правила проектирования установок пожа- новками (табл. 3) [3]. ротушения. Они содержали требования к проек- На момент ввода в действие данного доку- тированию сплинкерного и дренчерного обору- мента уже существовали разновидности систем дования в новых построенных зданиях, например, пожаротушения, а именно шесть видов дренчеров, общественных, административных и промышлен- различающихся маркой и расходными характе- ных. В указанный период времени отсутствовали ристиками. В связи с этим требовалось практиче- другие разновидности установок пожаротушения. ское подтверждение данных характеристик, что Тогда типы зданий и помещений подразделялись и привело к разработке методики гидравлического на следующие: с обычной пожарной опасностью расчёта, которая позволяла рассчитать характери- и с повышенной пожарной опасностью. В правилах стики производимых спринклерных и дренчерных описывались здания: систем (табл. 2).
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 1 (Table 1)
Нормы расхода воды на пожаротушение на объектах, оборудованных спринклерными и дренчерными установками
Water consumption rates for fire extinguishment at the facilities equipped with sprinkler and drencher systems
Расчётный расход воды, л/с
Наименование одновременно действующих противопожарных Автоматический водопитатель Основной водопитатель устройств
Спринклерные Дренчерные Внутренние Спринклерные Дренчерные Внутренние
Гидранты установки установки ПК установки установки ПК
Спринклерные установки 10 – - 30 – – –
Спринклерные установки Согласно Согласно 10 – 30 – – и внутренние ПК нормам нормам
Спринклерные установки, Согласно Согласно 10 – 30 – внутренние ПК и гидранты нормам нормам
Спринклерные и дренчерные Гидравличе- Гидравличе- 10 – 30 20 – установки, внутренние ПК и гидранты ский расчёт ский расчёт
Таблица 2 (Table 2)
Гидравлический расчёт для спринклерных и дренчерных установок
Hydraulic calculation for sprinkler and drencher systems
Диаметр отверстия
Наименование оросителя Марка оросителя Формула Вп истечения, мм
Спринклер 2СП
Дренчер розеточный ДР 12,7 0,151
Дренчер лопаточный ДЛ
Дренчер розеточный ДР 10 0,059 Дренчер лопаточный ДЛ
Дренчер розеточный ДР 8 0,024 Дренчер лопаточный ДЛ
Примечание: q – расход воды через спринклер или дренчер, л/с; Н – расчётный напор у спринклера или дренчера, м.вод.ст.; Вп – удельная характеристи- ка истечения огнетушащих веществ из оросителя, л2/(с2⋅м).
Рост промышленности в послевоенные годы В статье [4] был проведён анализ работы заставил изменить подход к нормированию систем спринклерных систем за период с 1939 по 1959 гг., пожаротушения. И анализ данного документа это который показал эффективность данного направ- подтверждает – в 1959 г. уже было осуществлено ления. Приведены характеристики этих систем распределение помещений по проводимому в них и методика определения расходы воды и напора в технологического процессу, что в дальнейшем позво- системе. Представлена величина площадей, оро- ляло определить параметры СУ различных вариаций: шаемых с различной интенсивностью, а также об- температура срабатывания спринклера, интенсив- щие расходы воды, приходящиеся на эти площади, ность подачи, расход и давление в системе СУ и ДУ. полученные в результате данной научной работы. Вместе с ростом промышленности идёт ак- В статье [5] изложены результаты разработ- тивное изучение способов защиты от вероятных ки методики расчёта интенсивности орошения от пожаров. В 1964 г. были опубликованы научные ра- теплофизических свойств твёрдого горючего ма- боты Н. Б. Кащеева и Е. Н. Иванова, которые внесли териала, таких как: количество тепла, необходимое вклад в нормирование установок пожаротушения для развития пожара на 1 м2 в течение 1 с и коли- в нашей стране. чество тепла, отобранное 1 л воды в результате её
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Таблица 3 (Table 3)
Перечень зданий и сооружений, подлежащих оборудованию спринклерными и дренчерными установками, согласно приложению СН 75-59
The list of buildings and structures to be equipped with sprinkler and drencher systems, according to Annex CH 75-59
Отрасль промышленности
Здания и сооружения, подлежащих оборудованию спринклерными и дренчерными установками или предприятий
Модельные цехи площадью 1 000 м2 и более и деревообрабатывающие цехи площадью 2 000 м2
Металлургическая, машиностроительная и более или вписанные в комплекс производственных помещений и не отделенные брандмауэрами и станкостроительная промышленность при площади более 500 м2. Склады сгораемых моделей площадью 700 м2 и более
Помещения по производству резино-технических изделий площадью 500 м2 и более, по производству целлулоидных изделий площадью 300 м2 и более, а также помещения по производству резиновых шин, резиновой обуви, целлулоида, кинопленки на нитрооснове, помещения рыхления и упаковки штапельного волокна, сушилки штапельного волокна, химические и прядильные цехи производства ацетатного шелка,
Химическая промышленность участки дробления, просева и вальцевания резины на регенератных заводах. Фильмокопировальные фабрики, склады каучука ёмкостью свыше 350 т; склады площадью 700 м2 и более для хранения резиновых шин, резинотехнических изделий, резиновой обуви, склады готовой продукции всех видов химических волокон, а также независимо от площади склады целлулоида, целлулоидных изделий, кинопленки на нитрооснове и основного сырья для её производства
Деревообрабатывающие, сборочные и отделочные цехи мебельных фабрик при общей площади указанных цехов 2 000 м2 и более. Деревообрабатывающие заводы (за исключением лесопильных и механических
Предприятия строительных материалов, цехов) площадью 2 000 м2 и более. Деревообрабатывающие цехи домостроительных комбинатов: цехи лесная, бумажная и дерево- сортировки и облагораживания шпона и сортировочно-обрезные цехи фанеры площадью 2 000 м2 и более.
обрабатывающая промышленность Отделочные цехи и паккамеры бумажных фабрик площадью 500 м2 и более. Закрытые склады деревянных деталей и изделий на деревообрабатывающих заводах; склады готовых изделий на домостроительных комбинатах
Помещения приготовительных отделов прядильных фабрик, за исключением шерстепрядильных;
прядильные отделы фабрик сухого прядения лубяных волокон. Склады готовой продукции текстильной,
Легкая и текстильная промышленность галантерейной и трикотажной промышленности с площадью пола 700 м2 и более. Склады лубяных волокон, ацетатных-шелка и штапельного волокна и склады ваты площадью пола 700 м2 и более
Дерматино-клееночные фабрики. Дренчерные установки должны предусматриваться для зданий, галерей и эстакад IV–V степени огнестойкости с устройством завес: в местах примыкания галерей и эстакад
Угольная промышленность к зданиям, на крышах подшахтных зданий, галерей и бункеров, также на сгораемых ограждениях и конструхциях зданий и сооружений, расположенных над железнодорожными путями или параллельно путям при расстоянии до них не более 15 м
Предприятия морского, речного
Портовые склады сгораемых материалов площадью 700 м2 и более. Лермы и ангары и гражданского воздушного флота
Спринклерные и дренчерные установки в гаражах надлежит предусматривать
Гаражи по действующим нормам и техническим условиям проектирования гаражей
Торговые предприятия Склады универсальных магазинов и базисные склады сгораемых промтоваров площадью 700 м2 и более
Спринклерные и дренчерные установки в театрах, клубах, домах и дворцах культуры надлежит
Театрально-зрелищные предприятия предусматривать в соответствии с требованиями действующих норм и технических условий проектирования зданий театров и клубов
Помешения павильонов и коллекторов, склады мебели и реквизита. Отдельно стоящие здания складов
Киностудии фундуса, столярных мастерских и цехов обработки пленки и подготовки производства
Промышленные мельницы,
Спринклерование и дренчерование предусматривать при наличии деревянных перекрытий комбикормовые заводы и крупозаводы
Тепловые электростанции Галереи транспортеров топливоподачи в местах примыкания к зданиям
частичного испарения и нагревания. Результаты по проектированию спринклерных и дренчерных данной работы в дальнейшем получили развитие установок», которые распространялись на про- и актуализацию данных. ектирование СУ и ДУ во вновь строящихся и ре- Данные научные работы позволили на тот конструируемых производственных зданиях про- момент времени актуализировать уже имеющиеся мышленных предприятий, а также общественных методики определения расходных зависимостей зданиях и сооружениях [5]. спринклерных и дренчерных систем. В данных требованиях, по сравнению В 1966 г. в свет вышли новые строительные с предыдущим документом [3], расширяются па- нормы СН 75-66 «Строительные нормы. Указания раметры применения установок пожаротушения.
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Например, появилась площадь пола, защищаемая доклад, авторами которого выступила делегация одним дренчером, которая составляла не более Чехословацкой Социалистической Советской Ре- 9 м2. Нормы расхода воды на спринклерные уста- спублики. Данный доклад стал отправной точкой новки при питании их от основного водопитателя в создании методики расчёта величины пожарной надлежало принимать: нагрузки в зданиях, а впоследствии, в 1979 г., Стан- а) для производственных зданий без фо- дарта СЭВ (СТ СЭВ 446-77) «Противопожарные нарей при ширине здания более 60 м с производ- нормы. строительного проектирования. Методика ствами категорий А, Б, В при объёме здания: до определения расчётной пожарной нагрузки». 100 тыс. м3 – 30 л/с; более 100 тыс. до 200 тыс. м3 – Данная методика актуальна и в настоящее 35 л/с; более 200 тыс. до 300 тыс. м3 – 40 л/с; более время, и позволяет максимально приближённо 300 тыс. м3 – 50 л/с; к натурным показателям описать величину пожар- б) для прочих зданий, подлежащих обо- ной нагрузки на основании её теплофизических рудованию спринклерными установками, расход свойств, геометрических форм помещения (зда- воды определяется расчётом в зависимости от ко- ния) и вентиляции в этом помещении (здании). личества одновременно действующих спринкле- В 1976 г. была разработана СН-75-76 «Ин- ров, но принимается не более 30 л/с. струкция по проектированию установок пожаро- Была определена характеристика истечения тушения». Требования данной инструкции предна- оросителя (спринклера, дренчера) в л2/с2, которая значены для проектирования установок водяного, представлена в таблице 4. пенного, парового и газового автоматического по- Анализ данного документа показал, что жаротушения новых и реконструируемых зданий в 1966 г. впервые была представлена классифика- и помещений различного назначения. Здесь указа- ция оросителей по их конструкции, по размерам ны требования по монтажу упомянутых установок отверстий истечения, и расходным характеристи- автоматического пожаротушения в зависимости от кам. Впервые появилась площадь орошения одно- групп зданий и помещений. го оросителя, что привело к созданию нормирова- В таблице 5 приведён перечень групп ния по их количеству в тех или иных помещениях. зданий и помещений, подлежащих оборудова- Гидравлический расчёт для определения параме- нию установками пожаротушения. Примечания тров СУ и ДУ был актуализирован на данный мо- представленного документа гласят, что установ- мент времени [3]. ки автоматического пожаротушения для зда- Впервые в 1975 г. была определена методи- ний театров и клубов следует проектировать ка расчёта величины пожарной нагрузки, на основе в соответствии со СНиП по проектированию те- которой и в настоящее время здания и помещения атров и клубов. Также перечни помещений, под- разделяются на группы (категории) для проекти- лежащих оборудованию установками автома- рования автоматических систем пожаротушения. тического пожаротушения в зданиях магазинов, На симпозиуме по экономике строительства Посто- складов и предприятий по обслуживанию автомо- янной комиссией по строительству Союза эконо- билей, следует принимать по СНиП проектирова- мической взаимопомощи (далее СЭВ) был озвучен ния указанных зданий.
Таблица 4 (Table 4)
Характеристика истечения огнетушащих веществ из оросителя
Characteristics of the flow of fire extinguishing agents from the sprinkler
Тип оросителя Отверстия истечения d, мм Значения В, л2/с2
16 0,391
Спринклер 12 0,122
10 0,059
16 0,391
Дренчер розеточный 12 0,122
10 0,059
Дренчер лопаточный 12 0,122
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Таблица 5 (Table 5)
Перечень групп зданий и помещений, подлежащих оборудованию установками пожаротушения
The list of groups of buildings and premises to be equipped with fire extinguishing installations
Группа зданий
Перечень зданий и помещений и помещений
Помещения: книгохранилищ центральных и научных союзного и государственного значения, областных и специальных библиотек, цирков, хранения сгораемых музейных ценностей, фондохранилищ музеев и выставок картинных галерей, концертных и киноконцертных залов, филармоний, зданий электронно-вычислительных машин, магазинов
Помещения: окрасочные, пропиточные, малярные, обезжиривания, консервации и расконсервации, смесеприготовительные, промывки деталей с применением ЛВЖ и ГЖ; деревообрабатывающие, помещения текстильного, трикотажного, текстильно-галантерейного производства, помещения
2 для производства ваты, швейной промышленности, обувного, кожевенного и мехового производства, искусственных и пленочных материалов, помещения целлюлозно-бумажного и печатного производства, помещения для производств с применением резино-технических изделий, краскоприготовительные, лакоприготовительные, клееприготовительные с применением ЛВЖ и ГЖ
3 Помещения по производству резинотехнических изделий
Помещения по производству горячих натуральных и синтетических смол, пластмасс, целлулоидных изделий, синтетического волокна, кинопленки на нитрооснове и их переработке и обработке; машинные залы компрессорных станций, станций регенерации, гидрирования, экстраций и помещения других производств, перерабатывающих горючие газы, бензин, спирты, эфиры и другие ЛВЖ и ГЖ
Склады несгораемых материалов в сгораемой упаковке (запасные части, санитарно- технические изделия, стекло, строительный фаянс, керамика, инструмент и т. д.)
6 Склады твёрдых сгораемых материалов (целлюлозо-содержащие материалы, текстиль, кожа и т. д.)
7 Склады лаков, красок, ЛВЖ, ГЖ, пластмасс, резино-технических изделий, каучука, смол и т. п.
В таблице 6 приведена интенсивность оро- пожаротушения. Особое внимание данному на- шения, время работы и площадь орошения устано- правлению стало уделяться в связи с появлением вок автоматического пожаротушения в зависимо- новых огнетушащих веществ в виде растворов пе- сти от группы зданий и помещений [7]. нообразователей, что отражается в документах. В таблице 7 приведена интенсивность оро- В 1984 г. Госстроем СССР был утверждён свод шения для воды и раствора пенообразователя в за- норм и правил СНиП 2.04.09-84 «Пожарная автома- висимости от высоты и группы помещения. тика зданий и сооружений», который распростра- Анализ данного документа показал, что нялся на проектирование автоматических установок в 1976 г. был впервые определён перечень групп пожаротушения и пожарной сигнализации, а также зданий и помещений, подлежащих оборудованию неавтоматических дренчерных и газовых установок установками пожаротушения зданий, состоящий из пожаротушения и ручных пожарных извещателей 7 групп. Также впервые определена интенсивность для зданий и сооружений различного назначения, подачи АУП в зависимости от групп зданий и по- в том числе возводимых в районах с особыми кли- мещений. Гидравлический расчёт для определения матическими и природными условиями. параметров СУ и ДУ аналогичен [3]. В приложении 2 к данному своду норм Данный документ является первоначальным и правил, которое являлось обязательным, указаны официальным источником создания перечня групп группы помещений (производств и технологиче- зданий и помещений, подлежащих оборудованию ских процессов) по степени опасности развития по- установками пожаротушения, который использу- жара в зависимости от их функционального назна- ется по настоящее время. В нём впервые была со- чения и пожарной нагрузки сгораемых материалов. здана и применена методика определения одной Для каждой группы помещений была приведена из основных характеристик оросителя – интенсив- конкретная величина пожарной нагрузки, которая ность подачи огнетушащего вещества. определялась по ранее указанному СТ СЭВ 446-77. К 1976 г. в связи с расширением отрасли Группы зданий и помещений остались те же, но промышленности появляются нетиповые объек- были дополнены конкретной величиной пожарной ты производственного назначения, для которых нагрузки по утверждённой методике. необходимо индивидуально рассчитывать пожар- В таблицах 8 и 9 приведены параметры ную нагрузку и соответственно параметры систем установок пожаротушения в зависимости от групп
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 6 (Table 6)
Интенсивность орошения, время работы и площадь орошения установок автоматического пожаротушения в зависимости от группы зданий и помещений
Discharge criteria, operating time and coverage of automatic fire extinguishing installations depending on the group of buildings and premises
Интенсивность орошения, л/(с⋅м2), (не менее) Площадь, Площадь Расстояние
Группы зданий Высота Время работы, защищаемая одним для расчёта между и помещений помещения, м Раствором мин
Водой оросителем, м2 расхода ОТВ, м2 оросителями, м
ПО
1 0,08 – 120
2 0,12 0,08 12 240 3 <1 0,24 0,12
4 0,3 0,15
0,08 0,04
>1≥2 0,16 0,08
5 >2≥3 0,24 0,12
>3≥4 0,32 0,16
> 4 ≥ 5,5 – 0,4
<1 0,16 0,08
>1≥2 0,32 0,2 9 180 6 >2≥3 0,4 0,24
>3≥4 – 0,32
> 4 ≥ 5,5 – 0,4
<1 – 0,1
>1≥2 – 0,2 7 - >2≥3 – 0,3
> 3 ≥ 5,5 – 0,4
Таблица 7 (Table 7)
Интенсивность орошения в зависимости от высоты и группы помещения
Discharge criteria depending on height and group of premises
Группа помещений
1 2 3 4 1 2 3 4 Высота помещения, Интенсивность орошения м (минимальная), л/(с⋅м2) Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2 Раствором Раствором Раствором Водой Водой Водой Водой ПО ПО ПО
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 132 264 264 396
> 12 ≥ 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 144 288 288 432
>14 ≥ 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 156 312 312 468
>16 ≥ 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 166 336 336 504
>18 ≥ 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,36 0,45 0,23 180 360 360 540
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
помещений [8]. В таблице 10 представлена интен- помещений и зданий по взрывопожарной и пожар- сивность орошения и площадь орошения в зависи- ной опасности». В данных нормах указана величина мости от высоты помещения. В таблице 11 изло- удельной пожарной нагрузки для категорий поме- жены параметры спринклерных установок во вну- щений по взрывопожарной и пожарной опасности тристеллажном пространстве [8]. В1–В4 (табл. 12). В предшествующих норматив- На основе анализа данного документа можно ных документах величина пожарной нагрузки для сделать вывод, что к 1984 г. появилась утверждён- категорий помещений не отслеживается [9]. ная, а главное, обоснованная методика определения Забегая вперед, отметим, что величина величины пожарной нагрузки в зданиях и помеще- удельной пожарной нагрузки, представленная ниях, что позволяло эффективно осуществлять про- в данном документе, впоследствии не менялась ектирование АУП для зданий всех функциональных и не актуализировалась. классов. Были актуализированы свойства материа- В 2001 г. были утверждены нормы пожарной лов, из которых состоит пожарная нагрузка, и с учё- безопасности НПБ 88-2001 «Установки пожароту- том этого определены характеристики спринклер- шения и сигнализации. Нормы и правила проекти- ных и дренчерных систем пожаротушения. рования» [10]. До этого существовал ряд временных В 1995 г. были утверждены нормы пожарной норм пожарной безопасности, которые регла- безопасности НПБ 105-95 «Определение категорий ментировали конкретные виды АУП, например,
Таблица 8 (Table 8)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от групп помещений Parameters of fire-extinguishing installations depending on groups of premises Интенсивность орошения, л/(с⋅м2), Площадь, Площадь Продолжительность Группа не менее Расстояние между защищаемая одним для расчёта работы установок, помещений оросителями, м оросителем, м2 расхода ОТВ, м2 мин Водой Раствором ПО
1 0,08 – 120
2 0,12 0,08 240
12
3 0,24 0,12 240
4 0,3 0,15 360
5 См. табл 8 – 180
6 См. табл 9 – 9 180 60
7 См. табл 9 – 180 –
Таблица 9 (Table 9)
Интенсивность орошения в зависимости от высоты складирования
Discharge criteria depending on stocking height
Группа помещений
5 6
Высота складирования, м
Интенсивность орошения (минимальная), л/(с⋅м2), не менее
Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО
≥1 0,08 0,04 0,16 0,08 – 0,1
>1≥2 0,16 0,08 0,32 0,2 – 0,2
>2≥3 0,24 0,12 0,4 0,24 – 0,3
>3≥4 0,32 0,16 0,4 0,32 – 0,4
> 4 ≥ 5,5 0,4 0,32 – 0,4 – 0,4
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 10 (Table 10)
Интенсивность орошения и площадь орошения в зависимости от высоты помещения
Discharge criteria and coverage depending on the height of enclosure
Группа помещений
1 2 3 4 1 2 3 4 Высота помещения, Интенсивность орошения м (минимальная), л/(с⋅м2) Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2 Раствором Раствором Раствором Водой Водой Водой Водой ПО ПО ПО
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 132 264 264 396
> 12 ≥ 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 144 288 288 432
>14 ≥ 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 156 312 312 468
>16 ≥ 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 166 336 336 504
>18 ≥ 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,36 0,45 0,23 180 360 360 540
Таблица 11 (Table 11)
Параметры спринклерных установок во внутристеллажном пространстве
Parameters of sprinkler systems in in-storage space
Интенсивность орошения Максимальное расстояние между Перечень складируемых грузов Время работы установки, мин (минимальная), л/(с⋅м2) спринклерными оросителями, м
Несгораемые материалы
0,4 в сгораемой упаковке
Твёрдые сгораемые материалы 0,45
Резинотехнические изделия 0,5 1,5
Таблица 12 (Table 12)
Величина удельной пожарной нагрузки для категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности В1–В4
Specific fire load for categories of premises on explosion and fire hazard B1–B4
Удельная пожарная нагрузка
Категория помещения Способ размещения g на участке, МДж⋅м–2
В1 Более 2 200 Не нормируется
В2 1 401–2 200 см. примечание 2 [12]
В3 181–1 400 То же
На любом участке пола размещения площадью 10 м2.
В4 1–180 Способ размещения участков пожарной нагрузки определяется согласно примечанию 1 [12]
водяные, газовые и т. д. Настоящие нормы распро- помещений (производств и технологических про- страняются на проектирование АУП и пожарной цессов) по степени опасности развития пожара сигнализации для зданий и сооружений различно- в зависимости от их функционального назначе- го назначения, в том числе возводимых в районах ния и пожарной нагрузки сгораемых материалов. с особыми климатическими и природными ус- Группы помещений были определены по их функ- ловиями. В приложении 1 к данным нормам, ко- циональному назначению без изменений анало- торое являлось обязательным, указаны группы гично [8].
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
В таблице 13 приведены площади для рас- Установки пожарной сигнализации и пожаротуше- чёта расхода и время работы установок водяного ния автоматические. Нормы и правила проектиро- пожаротушения. В таблице 14 представлены ин- вания», который был утверждён Приказом МЧС РФ тенсивность орошения и площадь орошения в зави- от 25.03.2009 № 175. симости от высоты помещения. Таблица 15 содер- Настоящий свод правил разработан в со- жит данные о параметрах спринклерных установок ответствии со статьями 42, 45, 46, 54, 83, 84, 91, в зависимости от высоты помещения. 103, 104, 111–116 Федерального закона РФ от В 2003 г. на смену НПБ 88-2001 пришли 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент нормы пожарной безопасности НПБ 105-03 «Опре- о требованиях пожарной безопасности», является деление категорий помещений, зданий и наружных нормативным документом по пожарной безопас- установок по взрывопожарной и пожарной опасно- ности в области стандартизации добровольного сти» (утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003 № 314). применения и устанавливает нормы и правила про- Величина удельной пожарной нагрузки для катего- ектирования автоматических установок пожаро- рий помещений по взрывопожарной и пожарной тушения и сигнализации [11]. опасности В1–В4 осталась без изменений и анало- В таблицах 16–21 приведены параметры гична той, которая представлена в [9]. установок пожаротушения (интенсивность ороше- В 2009 г. появился Свод правил СП ния, расход ОТВ, минимальная площадь орошения 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. при срабатывании спринклерной АУП, продолжи-
Таблица 13 (Table 13)
Площади для расчёта расхода и время работы установок водяного пожаротушения Areas for flow rate calculation and operating time of water fire extinguishing installations Интенсивность Площадь, защищаемая Расстояние между орошения, л/(с⋅м2), одним спринклерным Площадь Продолжительность спринклерными Группа не менее оросителем для расчёта работы установок, оросителями помещений или легкоплавким расхода ОТВ, м2 мин или легкоплавкими Водой Раствором ПО замком, м2 замками, м
1 0,08 – 120
2 0,12 0,08 240
12
3 0,24 0,12 240
4.1 0,3 0,15 360
4.2 – 0,17 360
5 180
9
6 См. табл. 14 180
7 180 –
Таблица 14 (Table 14)
Интенсивность орошения и площадь орошения в зависимости от высоты помещения
Discharge criteria and coverage depending on the height of enclosure
Группа помещений
5 6
Высота складирования, м Интенсивность орошения (минимальная), л/(с⋅м2), не менее
Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО
≥1 0,08 0,04 0,16 0,08 – 0,1
>1≥2 0,16 0,08 0,32 0,2 – 0,2
>2≥3 0,24 0,12 0,24 – 0,3 0,4 >3≥4 0,32 0,16 0,32 – 0,4 > 4 ≥ 5,5 0,4 0,32 0,5 0,4 –
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
тельность подачи воды и максимальное расстоя- представлены данные о величинах пожарной на- ние между спринклерными оросителями) в зави- грузки в зданиях и помещениях различного класса симости от групп помещений, которые указаны назначения. Данный справочник объединил мно- в приложении Б к данному своду правил. Величи- жество данных из разных источников, в том числе и на пожарной нагрузки в каждой группе помеще- иностранных [13]. ний без изменений и аналогична [12]. В указанном В настоящее время актуальным норматив- документе впервые упоминаются автоматические ным документом в области проектирования авто- установки пожаротушения тонкораспылённой во- матических установок пожаротушения является дой, компрессионной пеной и роботизированные свод правил СП 485.13130.2020 «СПЗ. Установки установки. К сожалению, параметры для проектиро- пожаротушения автоматические. Нормы и правила вания данных установок отсутствуют или отражены проектирования» [1, 14, 15]. не в полной мере. Это в очередной раз подтвержда- Настоящий свод правил устанавливает нор- ет актуальность проблематики исследования. мы и правила проектирования АУП. Параметры В 2014 году был выпущен справочник «По- установок пожаротушения (интенсивность ороше- жарная нагрузка» (СИТИС-СПН-1), в котором ния, расход ОТВ, минимальная площадь орошения
Таблица 15 (Table 15)
Параметры спринклерных установок в зависимости от высоты помещения
Parameters of sprinkler installations depending on the height enclosure
Группа помещений
1 2 3 4.1 4.2 1 2 3 4.1 4.2 Высота помещения, Интенсивность орошения (минимальная), л/(с⋅м2) м Раствором Раствором Раствором Раствором Площадь для расчёта расхода ОТВ, м2 Водой Водой Водой Водой Водой ПО ПО ПО ПО
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 – 0,2 132 264 264 396 475
> 12 ≥ 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 – 0,22 144 288 288 432 518
>14 ≥ 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 – 0,25 156 312 312 468 552
>16 ≥ 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 – 0,27 166 336 336 504 605
>18 ≥ 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,18 0,45 0,23 – 0,3 180 360 360 540 650
Таблица 16 (Table 16)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от групп помещений
Parameters of fire-extinguishing installations depending on groups of premises
Интенсивность орошения, л/(с⋅м2), Расход, л/с, не менее не менее Минимальная
Группа Продолжительность Расстояние между площадь спринклерной помещений работы установок, мин оросителями, м
АУП, м2, не менее
Раствором Раствором
Водой Водой
ПО ПО
1 0,08 – 10 – 60
2 0,12 0,08 30
120 60
3 0,24 0,12 60
4.1 0,3 0,15 110
180
4.2 – 0,17 –
60
6 См. табл. 17
7 10–25
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Таблица 17 (Table 17)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от высоты складирования
Parameters of fire-extinguishing installations depending on the height of stocking height
Группа помещений
5 6
Высота складирования, м Интенсивность орошения защищаемой площади, л/(с⋅м ), не менее
Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО
≥1 0,08 0,04 0,16 0,08 – 0,1
>1≥2 0,16 0,08 0,32 0,2 – 0,2
>2≥3 0,24 0,12 0,4 0,24 – 0,3
>3≥4 0,32 0,16 0,4 0,32 – 0,4 >4 ≥ 5,5 0,4 0,32 0,5 0,4 –
Таблица 18 (Table 18)
Параметры установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений
Parameters of fire-extinguishing installations depending on height and groups of enclosures
Группа помещений
5 6
Высота складирования, м Расход, л/с, не менее
Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО
≥1 15 7,5 30 15 –
>1≥2 30 15 60 36 –
>2≥3 45 22,5 75 45 –
>3≥4 60 30 75 60 – > 4 ≥ 5,5 75 37,5 90 75 –
Таблица 19 (Table 19)
Интенсивность орошения защищаемой площади установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений
Irrigation intensity of the protected area of fire extinguishing installations depending on the height and groups of rooms
Группа помещений
Высота 1 2 3 4.1 4.2 помещения, м Интенсивность орошения (минимальная), л/(с⋅м2)
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Раствором ПО
От 10 до 12 0,09 0,13 0,09 0,26 0,13 0,33 0,17 0,2
> 12 ≥ 14 0,1 0,14 0,1 0,29 0,14 0,36 0,18 0,22
> 14 ≥ 16 0,11 0,16 0,11 0,31 0,16 0,39 0,2 0,25
> 16 ≥ 18 0,12 0,17 0,12 0,34 0,17 0,42 0,21 0,27
> 18 ≥ 20 0,13 0,18 0,13 0,36 0,18 0,45 0,23 0,3
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
Таблица 20 (Table 20)
Расход установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений
Consumption of fire extinguishing installations depending on the height and groups of rooms
Группа помещений
Высота 1 2 3 4.1 4.2 помещения, м Расход, л/с, не менее
Воды Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО Воды Раствора ПО Раствора ПО
От 10 до 12 12 35 25 70 35 130 65
> 12 ≥ 14 14 40 30 85 45 155 80
> 14 ≥ 16 17 50 35 95 50 180 90
> 16 ≥ 18 20 57 40 115 60 215 105
> 18 ≥ 20 24 65 50 130 65 240 120
Таблица 21 (Table 21)
Минимальная площадь орошения установок пожаротушения в зависимости от высоты и групп помещений
Minimum irrigation area of fire extinguishing installations depending on the height and groups of rooms
Группа помещений
Высота 1 2 3 4.1 4.2 помещения, м Минимальная площадь орошения, м , не менее
Водой Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Водой Раствором ПО Раствором ПО
От 10 до 12 66 132 132 198 238 66 132
> 12 ≥ 14 72 144 144 216 259 72 144
> 14 ≥ 16 78 156 156 230 276 78 156
> 16 ≥ 18 84 168 168 252 303 84 168
> 18 ≥ 20 90 180 180 270 325 90 180
при срабатывании спринклерной АУП, продолжи- А с выходом [1] значения величин пожарной на- тельность подачи воды и максимальное расстояние грузки были вообще исключены для соответствую- между спринклерными оросителями) в зависимости щих групп зданий и помещений.
от высоты и групп помещений в данном документе приняты без изменений и аналогичны [11, 16].
Результаты проведённого анализа норма- ВЫВОДЫ тивных документов и научных публикаций, описы- вающих параметры подачи АУП, за период с 1939 г.
по настоящее время позволяет сделать вывод, что после 1984 г., а именно после утверждения СНиП
Н а основании проведённого исследования можно утверждать, что вопрос о необхо- димости пересмотра и переработки групп зданий
2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и со- и помещений, горючей нагрузки в них, изменении оружений», остановилось развитие данного на- методик определения величин этой горючей на- правления. Перестали проводиться исследования грузки и, как следствие, изменении подхода к норми- в области новых видов средств подачи и видов рованию установок пожаротушения различных ви- огнетушащих веществ. дов стоит наиболее остро в настоящее время [17, 18].
Что касается величины пожарной нагруз- На данный момент в нормативных докумен- ки, то с момента утверждения в 1979 г. групп зда- тах, регулирующих требования к АУП, отсутству- ний и помещений и величин пожарной нагрузки ют актуальные данные о современных веществах эти данные не менялись и не актуализировались. и материалах, представляющих горючую нагрузку,
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
в связи с чем использование методик, описанных по результатам натурных экспериментов, что по- в данной работе, может привести к неточным, а по- зволит получить действительные показатели по- рой и критическим результатам при определении жарной нагрузки, на основе которых можно будет параметров установок [19, 20]. с уверенностью определять и устанавливать эф- Решением данной проблемы является ак- фективные характеристики автоматических уста- туализация параметров пожарной нагрузки с по- новок пожаротушения для современных зданий мощью разных программных комплексов, а также и помещений.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. СП 485.13130.2020 «СПЗ. Установки пожаротушения 14. Китикова А. А., Фомина Е. Р., Насирова А. Р. Выбор автоматические. Нормы и правила проектирования». М., 2021. автоматической установки пожаротушения в зависимости от 2. ОП 1939 «Общесоюзные правила строительного проек- защищаемого объекта // Академическая публицистика. 2024. тирования спринклерного и дренчерного оборудования». М.; Л.: № 5-2. С. 81–89. Госстройиздат, 1939. 15. Танклевский Л. Т., Таранцев А. А., Зыбина О. А., 3. СН 75-59 «Нормы и технические условия. Проектиро- Бабиков И. А. Об оценке эффективности спринклер- вание спринклерных и дренчерных установок». М.: Госстройиз- ной автоматической установки пожаротушения // По- дат, 1960. 20 с. жаровзрывобезопасность. 2021. Т. 30, № 1. С. 42–53. 4. Кащеев Н. Б. Пути совершенствования спринклерных DOI:10.22227/PVB.2021.30.01.42-53 систем // Сборник работ факультета инженеров противопожар- 16. Алешков М. В., Колбасин А. А., Солоненко А. М. Анализ ной техники и безопасности Высшей школы МООП РСФСР. М.: возможности применения автоматических установок пожароту- ФИПТиБ ВШ МООП РСФСР, 1964. Вып. 3. шения для электрооборудования под напряжением на объектах 5. Иванов Е. Н. Расчёт интенсивности орошения // По- энергетики // Технологии техносферной безопасности. 2022. жарная профилактика и пожаротушение: инф. сб. М.: 1964. Вып. 4(98). С. 21–29. DOI:10.25257/TTS.2022.4.98.21-29 6. СН 75-66 «Строительные нормы. Указания по проекти- 17. Суриков А. В., Абдрафиков Ф. Н. О результатах ис- рованию спринклерных и дренчерных установок». М.: Госстрой- следования равномерности и интенсивности орошения автома- издат, 1967. тической установки водяного пожаротушения с применением 7. СН 75-76 «Инструкция по проектированию установок двухсекционного узла управления // Пожарная безопасность: пожаротушения». М.: Cтройиздат, 1977. 32 c. проблемы и перспективы. 2015. Т. 2, № 1(6). С. 113–117. 8. СНиП 2.04.09-84 «Пожарная автоматика зданий и соо- 18. Невдах Д. А. Обоснование способов обеспечения по- ружений». М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988. 24 с. жарной безопасности зданий и сооружений различного функ- 9. НПБ 105-95 «Определение категорий помещений ционального назначения // Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza. и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности». Балаши- 2012. Т. 25, № 1. С. 95–98. ха: ВНИИПО МВД России, 1998. 19. Пивоваров В. В., Жевлаков А. Ф., Скоробогатов В. А. 10. НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнали- Нормативы подачи тонкораспыленной воды при проектиро- зации. нормы и правила проектирования». М.: ГУГПС; ВНИИПО вании модульных автоматических установок пожаротушения МВД России, 2001. // Актуальные проблемы пожарной безопасности: материалы 11. СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защи- XXVII Международная научно-практическая конференция, по- ты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения авто- священная 25-летию МЧС России : В 3 ч. Ч. 3. М.: ВНИИПО МЧС матические. Нормы и правила проектирования» (утв. приказом России, 2015. С. 109–114. МЧС РФ от 25 марта 2009 г. № 175). М., 2019, 114 с. 20. Мороз Н. А., Иванов К. С. Применение систем мелко- 12. НПБ 105-03 «Определение категорий помещений, дисперсного распыла для тушения возгорания в закрытых объе- зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной мах // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспек- опасности» (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 314). тивы. Мониторинг, предотвращение и ликвидация чрезвычайных М., 2003. ситуаций природного и техногенного характера: материалы меж- 13. СПН-1 Пожарная нагрузка: Справочник. М.: Строи- дународной научно-практической конференции. СПб: Санкт-Пе- тельные информационные технологии и системы, 2014. тербургский университет ГПС МЧС России, 2021. С. 496–499.
REFERENCES 1. Code of Rules 485.13130.2020 “SDR. Fire extinguishing 6. Building codes 75-66 “Building regulations. Instructions installations are automatic. Norms and rules of design”. Moscow, for the design of sprinkler and drencher installations”. Moscow, 2021 (in Russ.). Gosstroiizdat Publ., 1967 (in Russ.). 2. All-Union rules 1939 “All-Union rules for the construction 7. Building codes 75-76 “Instructions for the design of fire design of sprinkler and drencher equipment”. Moscow, Leningrad, extinguishing installations”. Moscow, Stroiizdat Publ., 1977. 32 p. Gosstroiizdat Publ., 1939 (in Russ.). (in Russ.). 3. Building codes 75-59 “Standards and specifications. 8. Building codes and regulations 2.04.09-84 “Fire Design of sprinkler and drencher installations”. Moscow, automation of buildings and structures”. Moscow, TSITP Gosstroy Gosstroiizdat Publ., 1960. 20 p. (in Russ.). of the USSR Publ., 1988. 24 p. (in Russ.). 4. Kashcheev N.B. Ways to improve sprinkler systems. In: 9. Fire safety standards 105-95 “Definition of categories of Sbornik rabot fakul'teta inzhenerov protivopozharnoi tekhniki premises and buildings for explosion and fire hazard”. Balashikha, i bezopasnosti Vysshei shkoly MOOP RSFSR [Collection of All-Russian Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of works of the Faculty of Fire Fighting Engineering and Safety of Russia Publ., 1998 (in Russ.). Higher School of Ministry of Defense of the RSFSR]. Moscow, 10. Fire safety standards 88-2001 “Fire extinguishing and Faculty of Fire Fighting Engineering and Safety of Higher School alarm installations. norms and rules of design”. Moscow, Main of Ministry of Defense of the RSFSR Publ., 1964, iss. 3 (in Russ.). Directorate of the State Fire Service, All-Russian Research Institute 5. Ivanov E.N. Calculation of irrigation intensity. In: Pozharnaia of the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2001 (in Russ.). profilaktika i pozharotushenie informatsionnyi sbornik [Fire prevention 11. Code of rules 5.13130.2009 “Fire protection systems. and firefighting: information collection]. Moscow, 1964 (in Russ.). Fire alarm and fire extinguishing systems are automatic. Norms
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2024. ¹ 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2024. No. 3
and rules of design” (approved by Order of EMERCOM of Russia 19. Nevdakh D.A. Substantiation of ways to ensure fire No. 175 dated March 25, 2009). Moscow, 2009. 114 p. (in Russ.). safety of buildings and structures of various functional purposes. 8. Fire safety standards 105-03 “Definition of categories of Bezpieczenstwo i Technika Pozarnicza – Safety and non-emergency premises, buildings and outdoor installations for explosion and fire technology. 2012, vol. 25, no. 1, pp. 95–98 (in Russ.). hazards” (approved by Order of EMERCOM of Russia No. 314 dated 18. Pivovarov V.V., Zhevlakov A.F., Skorobogatov V.A. June 18, 2003). Moscow, 2003 (in Russ.). Standards for the supply of finely dispersed water in the 11. SPN-1 Pozharnaia nagruzka: Spravochnik [HFL-1 Fire design of modular automatic fire extinguishing systems. In: load: Handbook]. Moscow, Stroitel'nye informatsionnye tekhnologii Aktual'nye problemy pozharnoi bezopasnosti: materialy XXVII i sistemy Building information technologies and systems Publ., Mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsiia, 2014 (in Russ.). posviashchennaia 25-letiiu MChS Rossii [Actual problems of fire 14. Kitikova A.A., Fomina E.R., Nasyrova A.R. Choice of an safety: materials of the XXVII International Scientific and Practical automatic fire extinguishing system depending on the protected Conference dedicated to the 25th anniversary of EMERCOM object. Akademicheskaia publitsistika – Academic journalism. of Russia. In 3 parts. Part 3]. Balashikha, All-Russian Research 2024, no. 5-2, pp. 81–89 (in Russ.). Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russiа Publ., 2015. 17. Tanklevskiy L.T., Tarantsev A.A., Zybina O.A., Babikov I.A. Pp. 109–114 (in Russ.). The efficiency assessment of an automatic sprinkler system. 20. Moroz N.A., Ivanov K.S. The use of finely dispersed systems Pozharovzryvobezopasnost – Fire and explosion safety. 2021, vol. 30, for extinguishing fires in closed volumes. In: Servis bezopasnosti v no. 1, pp. 42–53 (in Russ.). DOI:10.22227/PVB.2021.30.01.42-53 Rossii: opyt, problemy, perspektivy. Monitoring, predotvrashchenie 15. Aleshkov M.V., Kolbasin A.A., Solonenko A.M. Analysis of i likvidatsiia chrezvychainykh situatsii prirodnogo i tekhnogennogo the possibility of the use of automatic fire extinguishing systems for kharaktera: materialy mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi live electrical equipment at energy facilities. Tehnologii tehnosfernoj konferentsii [Security service in Russia: experience, problems, prospects. bezopasnosti – Technology of technosphere safety, 2022, vol. 4(98), Monitoring, prevention and elimination of natural and man-made pp. 21–29 (in Russ.). DOI:10.25257/TTS.2022.4.98.21-29 emergencies: materials of the international scientific and practical 16. Surikov A.V., Abdrafikov F.N. On the results of a study of conference]. St. Petersburg, St. Petersburg University of the State the uniformity and intensity of irrigation of an automatic water fire Fire Service of EMERCOM of Russia, 2021. Pp. 496–499 (in Russ.). extinguishing system using a two-section control unit. Pozharnaia bezopasnost': problemy i perspektivy – Fire safety: problems and prospects. 2015, vol. 2, no. 1(6), pp. 113–117 (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Иван Александрович ОЛЬХОВСКИЙ Ivan A. OLKHOVSKY Кандидат технических наук, доцент PhD in Engineering, Associate Professor Доцент кафедры пожарной техники, Associate Professor of the Department of Fire Engineering, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-код: 4380-8730 SPIN-cod: 4380-8730 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7561-2517 ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7561-2517 Scopus Author ID: 57322425000 Scopus Author ID: 57322425000 i.olhovskiy@academygps.ru i.olhovskiy@academygps.ru
Владислав Ярославович ГЛАДЧЕНКО Vladislav Ya. GLADCHENKO Адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров Postgraduate student of scientific and pedagogical staff training faculty Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-код: 3577-6740 SPIN-cod: 3577-6740 ORCID: https://orcid.org/0009-0005-2262-4177 ORCID: https://orcid.org/0009-0005-2262-4177 vgladchenko01@mail.ru vgladchenko01@mail.ru
Евгений Иванович ХИЛЬ Evgeny I. KHIL Кандидат технических наук PhD in Engineering Ведущий научный сотрудник научно-исследовательского сектора, Leading researcher in the research sector, ВНИИПО МЧС России, Балашиха, Российская Федерация All-Russian Research Institute for Fire Protection of EMERCOM of Russiа, SPIN-код: 1901-3551 Balashikha, Russian Federation ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8267-4871 SPIN-cod: 1901-3551 inhil@yandex.ru ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8267-4871 inhil@yandex.ru
Иван Александрович ГУСЕВ Ivan A. GUSEV Кандидат технических наук PhD in Engineering Доцент кафедры пожарной техники, Associate Professor of Fire Appliances Department, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация State Fire Academy of EMERCOM of Russia, SPIN-код: 9179-7037 Moscow, Russian Federation ivan.gusev.92@inbox.ru SPIN-cod: 9179-7037 ivan.gusev.92@inbox.ru
Поступила в редакцию 13.03.2024 Received 13.03.2024 Принята к публикации 27.06.2024 Accepted 27.06.2024
Для цитирования: For citation: Ольховский И. А., Гладченко В. Я., Хиль Е. И., Гусев И. А. Этапы развития Olkhovsky I.A., Gladchenko V.Ya., Khil E.I., Gusev I.A. Stages of developing условий применения и параметров автоматических установок application conditions and parameters of automatic fire extinguishing пожаротушения // Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, installations. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, ликвидация. 2024. № 3. С. 96–110. DOI:10.25257/FE.2024.3.96-110 likvidatsiya – Fire and emergencies: prevention, elimination. 2024, no. 3, pp. 96–110 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2024.3.96-110
Ключевые слова
Похожие публикации
Статья в журнале · 2026КАТЕГОРИРОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ПОЖАРНОЙ И ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
Статья в журнале · 2026Метод расчета численности личного состава подразделений пожарной охраны для организации и осуществления профилактики пожаров на объектах промышленной сферы
Статья в журнале · 2026Методика определения характеристик тепловыделения и подбора модельных очагов пожара, характерных для карьерной техники
Статья в журнале · 2026Оценка результатов расчета индекса прикрытия 10-минутной зоны подразделений пожарной охраны в крупных городах Российской Федерации
Статья в журнале · 2026СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ PYROSIM И FENIX+3 ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПОЖАРА В АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЯХ
Статья в журнале · 2026