ИССЛЕДОВАНИЕ ВРЕМЕНИ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ В ЖИЛЫХ МНОГОЭТАЖНЫХ ЗДАНИЯХ БЕЗ СИСТЕМ ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ
Согласно статистике, наибольшая гибель людей от пожаров в России происходит в жилых зданиях высотой не более 28 м. При этом большинство систем противопожарной защиты в них не предусматриваются. В частности, в жилых домах вышеуказанной высоты может отсутствовать система пожарной сигнализации.
Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.
Объём оцифровки: 98,784 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
LIFE SAFETY
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY. 2022. Т. 31. № 4. С. 38–55
POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY. 2022; 31(4):38-55
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ/RESEARCH PAPER
УДК 614.842
https://doi.org/10.22227/0869-7493.2022.31.04.38-55
Исследование времени начала эвакуации людей в жилых многоэтажных зданиях без систем оповещения о пожаре
Дмитрий Александрович Самошин1, Роман Николаевич Истратов1,
Милена Михайловна Шаранова2, Владимир Анатольевич Кочетыгов1 ,
Сергей Витальевич Томин1, Алексей Геннадьевич Фролов1
Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Москва, Россия
Специальная пожарно-спасательная часть № 14 Специального отдела № 6 Специального управления федеральной противопожарной службы № 3 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Московская область, г. Химки, Россия
АННОТАЦИЯ
Введение. Согласно статистике, наибольшая гибель людей от пожаров в России происходит в жилых зданиях высотой не более 28 м. При этом большинство систем противопожарной защиты в них не предусматри ваются. В частности, в жилых домах вышеуказанной высоты может отсутствовать система пожарной сигнализации. Реальные значения времени начала эвакуации (tнэ) в таких зданиях неизвестны, поскольку отечественных исследований в них до настоящего времени не проводилось.
Цели и задачи. Целью работы было установление значений tнэ людей в жилом доме, не оборудованном системой пожарной сигнализации.
Основными задачами являются изучение времени оповещения жильцов о пожаре и исследование времени реакции людей на сигнал о пожаре.
Методы. Методом научного исследования в данной работе является натурный эксперимент. В первой серии экспериментов основное внимание уделялось времени оповещения — было исследовано, сколько времени потребуется, чтобы оповестить всех жильцов здания с помощью одного, двух и трех оповещающих. Вторая серия экспериментов была направлена на изучение времени реакции людей на сигнал о пожаре — опре делялось, сколько времени понадобится людям, чтобы начать эвакуацию из своих квартир.
Результаты и их обсуждение. Исследования показали, что средние значения времени оповещения девяти этажного здания одним, двумя и тремя оповещающими составили 20,0, 11,6 и 7,2 мин соответственно.
На основе полученных данных была построена математическая модель, позволяющая спрогнозировать оптимальное количество оповещающих в зависимости от этажности здания.
Исследования времени реакции людей на сигнал о пожаре показали, что в дневное время в среднем людям требуется меньше времени на осознание и подготовку к эвакуации (72 с), чем в ночное (112 с).
Объединение полученных результатов позволило определить оптимальное количество оповещающих для проведения оповещения всех людей в жилом здании.
Выводы. Сравнение экспериментальных значений tнэ с данными действующей Методики расчета пожар- ного риска для девятиэтажного дома показало расхождение в 2,6 раза.
Ключевые слова: подготовка к эвакуации; система пожарной сигнализации; поведение людей; время оповещения о пожаре; этаж
Для цитирования: Самошин Д.А., Истратов Р.Н., Шаранова М.М., Кочетыгов В.А., Томин С.В., Фролов А.Г.
Исследование времени начала эвакуации людей в жилых многоэтажных зданиях без систем оповеще ния о пожаре // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2022. Т. 31. № 4. С. 38–55.
DOI: 10.22227/0869-7493.2022.31.04.38-55
Кочетыгов Владимир Анатольевич, e-mail: kochetygov65@mail.ru
Researches of the pre-evacuation time of people in residential multi-storey buildings without fire warning systems
Dmitriy A. Samoshin1, Roman N. Istratov1, Milena M. Sharanova2,
Vladimir A. Kochetygov1 , Sergey V. Tomin1, Aleksey G. Frolov1
The State Fire Academy of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination on Consequences of Natural
Disasters, Moscow, Russian Federation
Special Fire and Rescue Department No. 14 of the Special Department No. 6 of the Special Directorate of the Federal Fire Service No. 3 of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination on Consequences of Natural Disasters, Khimki, Moscow Region,
Russian Federation
38 © Д.А. Самошин, Р.Н. Истратов, М.М. Шаранова, В.А. Кочетыгов, С.В. Томин, А.Г. Фролов, 2022
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ABSTRACT
Introduction. According to statistics, the greatest loss of life from fires in Russia occurs in residential buildings with a height up to 28 m. At the same time, most fire protection systems are not provided in such type of buildings. In par- ticular, in residential buildings of mentioned above height fire alarm system maybe not. That is why the real values of the pre-evacuation time (PET) in the buildings are not known, because domestic research still has not been conducted.
Goals and objectives. The aim of the work was to establish the values of the PET of people in a residential buil ding that is not equipped with a fire alarm system.
The main tasks were to study the time to warn building occupants about a fire and to research the time of peo- ple’s reaction to a fire warning.
Methods. The method of scientific research in this work is a full-scale experiment. In the first set of experiments focus were on warning time — it was investigated how much time it took to warn all building occupants by 1, 2 and 3 notifiers. The second set of experiments were aimed to study of people’s reaction time to a fire alarm — it was determined how long it took to start evacuating from their apartments.
Results and their discussion. Studies have shown that the value of the alert time of a nine-storey building by one, two and three notifiers averaged was 20.0, 11.6 and 7.2 min, respectively. Based on the data obtained, a mathe- matical model was built that allows predicting the optimal number of notifiers depending on the number of storeys in the building. Studies of people’s reaction time to a fire alarm have shown that during the daytime, on average, people need less time to realize and prepare for evacuation (72 s) than at night (112 s). Combining the results obtained allowed us to determine the optimal number of notifiers to warn all people in residential building.
Conclusion. Comparison of the experimental values of the PET with the data of the current Methodology of fire risk calculation for a nine-storey house showed a discrepancy of 2.6 times.
Keywords: preparation for evacuation; fire alarm system; human behavior; fire warning time; storey
For citation: Samoshin D.A., Istratov R.N., Sharanova M.M., Kochetygov V.A., Tomin S.V., Frolov A.G. Researches of the pre-evacuation time of people in residential multi-storey buildings without fire warning systems. Pozharovzryvo bezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2022; 31(4):38-55. DOI: 10.22227/0869-7493.2022.31.04.38-55 (rus).
Vladimir Anatolyevich Kochetygov, e-mail: kochetygov65@mail.ru
Введение
8000 deceased
Здания жилого назначения в нашей стране входят людей peopledeceased погибшихлюдей
в число объектов с наибольшим количеством пожаров и являются абсолютным лидером по числу
Количество погибших ofpeople
ежегодной гибели людей. Смертность людей, приходящаяся на жилые здания, составляет около number of
90 % от общего числа погибших при пожарах1.
Количество
The number
Причем, чем ниже этажность зданий — тем выше в них гибель людей (рис. 1)
The
Более высокие статистические показатели гибели людей в зданиях с небольшим количеством этажей
1–9этажей этажей 10ииболее болееэтажей этажей определяются структурой отечественного жилого 1–9
1–9floors
1–9 floors 1010orormore morefloors floors фонда, тяготеющего к малоэтажному строительству,
Этажность жилых зданий в котором преобладают жилые дома до 10 этажей. Этажность жилых зданий
Number of floors of residential buildings
Необходимо также отметить слабую защищен- Number of floors of residential buildings ность таких зданий системами противопожарной Рис. 1. Количество погибших людей при пожаре в жилых защиты, в частности техническими средствами зданиях до 10 этажей и от 10 этажей и выше в 2021 году [1] пожарной автоматики, по сравнению, например, Fig. 1. The number of people deceased in a fire in residential buildings up to 10 floors and from 10 floors and above in 2021 [1] со зданиями повышенной этажности, имеющими высоту более 28 м. Первое действие, % лением в силу сводов
Второе правил действие, % СП 484.1311500.2020 Третье 2 действие, %
First action, % Second action, % Third action, %
Так, оснащение жилых зданий системой пожар- и СП 486.1311500.2020 . В период действия
Разнонаправленные действ ной сигнализации (СПС) независимо от этажности СП 5.13130.2009 Позвонить4 вустройство СПС пожарную охрану было необходи-
— 19,6
Multidirectional actions —
Call the fire department — 19.6 стало обязательным только с 1 марта 2021 г. со вступ
Исследовать — 18,1 мым только при высоте
Защититься жилых от пожара — 16,7зданий более Позвонить
28 м. в пожарную охр
Investigate — 18.1 Protect yourself from fire — 16.7 Call the fire department — 3
Тушить пожар — 15,3 Разнонаправленные действ
Пожары и пожарная безопасность в 2021 году : стат. сб. Балашиха : ФГБУTo
ВНИИПО extinguish aМЧС fire —России,
15.3 2022. 114 с. Multidirectional actions — 4
Тушить пожар — 16,4 Разнонаправленные действ
СП 484.1311500.2020. Системы противопожарной защиты. Системы пожарной
Позвонить в пожарную сигнализации
To extinguish a fire — 16.4 и автоматизацияMultidirectional систем actions — противопожарной защиты : утв. Приказом МЧС России охрану от 31.07.2020 № 582,
— 13,2 введен вотдействие
Защититься пожара — с15,1
01.03.2021. Разнонаправленные действ
Call the fire Protect yourself from fire — 15.1 Multidirectional actions — 5
СП 486.1311500.2020. Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, department — 13.2 сооружений,
Эвакуироваться помещений и оборудования,
— 10,5 под-
Разнонаправленные действ лежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами — 10.5 сигнализации. ТребованияMultidirectional пожарной
Evacuate пожар- actions — 8 ной безопасности : утв. Приказом МЧС России от 20.07.2020 № 539, введен в действие с 01.03.2021. Тушить пожар — 16,2
Позвонить в пожарную охрану — 35,1 To extinguish a fire — 16.2
СП 5.13130.2009. Системы противопожарнойЗашититься защиты. Установки пожарной Callсигнализации и— the fire department пожаротушения
35.1 автоматичес
Защититься от пожара — 3 от пожара — 11,3 Protect yourself from fire — кие. Нормы и правила проектирования : утв. Приказом МЧС
Protect yourself России от 25.03.2009 № 175, введен в действие с 01.05.2009,
Позвонить в пожарную охр
Эвакуировать окружающих — 13,0 from fire — 11.3 Evacuate others — 13.0 Call the fire department —
Позвонить в пожарную охрану — 25,6 Тушить пожар — 30,3
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE
Эвакуировать ANDtheEXPLOSION
Call SAFETY fire department 39 a fire — 30.3
2022 ТОМ 31 № 4To extinguish
— 25.6 окружающих — 11,2 Защититься от пожара — 16,3 Позвонить в пожарную охр
Evacuate others — 11.2 Protect yourself from fire — 16.3 Call the fire department — 4
Эвакуироваться — 10,9 Разнонаправленные действ
Multidirectional actions — 6
LIFE SAFETY
По новым требованиям квартиры рекомендуется Оснащение квартир автономными пожарными оснащать автоматическими дымовыми пожарными извещателями, как предлагается в нормативных извещателями СПС. При их отсутствии необходимо документах2, 3, позволит оповестить людей лишь применять автономные пожарные извещатели вне в квартире с очагом пожара, а не этажа или здания зависимости от этажности здания, в том числе в одно- в целом, поэтому полноценной системой оповеще- ния это считать нельзя.
квартирных жилых домах (включая блокированные).
Предусматривать мероприятия по противодым-
Устройство системы оповещения и управле ной защите (ПДЗ) в виде устройства системы дымо- ния эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) согласно удаления и незадымляемых лестничных клеток
СП 3.13130.20095 требуется без каких-либо исключе согласно СП 7.13130.20136 следует в жилых зданиях ний только для жилых зданий коридорного типа, свыше 28 м. А предусматривать автоматические тогда как для жилых зданий секционного типа не установки пожаротушения (АУП) в жилых зданиях, обходимость оборудования СОУЭ наступает при согласно СП 485.1311500.20207, требуется при их наличии 11 и более этажей. высоте более 75 м.
Таблица 1. Значение времени начала эвакуации людей и оснащение системами пожарной автоматики в жилых зданиях с раз- личной этажностью и типом планировки
Table 1. The value of the time of the pre-evacuation time of people and the equipment of fire automation systems in residential buil dings with different floors and type of layout
Системы пожарной автоматики Значение времени Этажность Automatic fire systems начала эвакуации людей жилых по Методике8, мин Тип СОУЭ АУП зданий, этаж СПС ПДЗ The value of the pre- планировки System of Automatic Number of storeys Fire Smoke evacuation time of Type of layout annunciation and fire- of residential alarm protection people according to buildings, floor management of human extinguishing the Methodology of fire system system evacuation at fire system risk calculation8, min
Секционная
+ – – –
Sectional
1–9
Коридорная
+ + – –
Сorridor
Секционная
+ – + –
Sectional
Коридорная
+ + + –
Сorridor
Секционная
+ + + –
Sectional
11–25
Коридорная
+ + + –
Сorridor
Секционная
+ + + +
26 и более Sectional
26 and more Коридорная
+ + + +
Сorridor
Примечание: (+) — требуется; (–) — не требуется
Note: (+) — required; (–) — not required
утратил силу 16.02.2021.
СП 3.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Требования пожарной безопасности : утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 173, введен в действие с 01.05.2009.
СП 7.13130.2013. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности : утв. и введен в дейст вие Приказом МЧС России от 21.02.2013 № 116.
СП 485.1311500.2020. Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования : утв. Приказом МЧС России от 31.08.2020 № 628, введен в действие с 01.03.2021.
40 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Сводная информация о необходимости оснаще- онный сайт Мегаполис9. Согласно данным сайта ния жилых зданий различной этажности системами ЕАОMedia.ru 10 , похожий случай прои зошел пожарной автоматики приведена в табл. 1, где также 28 октября 2020 г. при пожаре в жилом доме села указаны тип планировки и время начала эвакуации. Ленинское Еврейской автономной области. 12-летняя Значения времени начала эвакуации в табл. 1 девочка выпрыгнула из окна горящей квартиры, рас взяты в зависимости от наличия и типа СОУЭ, требу- положенной на третьем этаже жилого дома. В резуль- ющихся в жилых зданиях согласно Методике8, утверж- тате падения ребенок получил серьезные травмы денной Приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382. позвоночника. Для жилых секционных зданий с количеством Подобные случаи являются результатом упу этажей менее 11, в которых, как правило, отсутствует щенного времени для своевременной эвакуации СОУЭ, время начала эвакуации составляет макси- по причине отсутствия информации или поздне мальное по Методике8 значение — 9 мин. При этом го оповещения о возникновении пожара. То есть в коридорных зданиях, где предусматривается СОУЭ фактическое время эвакуации людей превысило 2-го типа, время начала эвакуации составляет 6 мин. время наступления критических значений опасных Значение времени начала эвакуации в секцион факторов пожара на путях эвакуации (tэ > tбл). ных жилых зданиях уменьшается до 6 мин при В настоящей статье авторы описывают проводи- увеличении этажности от 11 до 25 этажей. В этом мые ими экспериментальные исследования в жилом случае согласно требованиям СП 3.13130.2009 5 здании, не оборудованном системой пожарной в них предусматривается СОУЭ 1-го типа. При сигнализации и системой оповещения и управле аналогичной этажности зданий коридорного типа, ния эвакуацией людей при пожаре, для определения где уже требуется устройство СОУЭ 3-го типа, времени оповещения жильцов о пожаре при разном время начала эвакуации составляет 4 мин. В зданиях числе оповещающих, а также времени реагирования свыше 26 этажей, которые, как правило, проекти людей при получении информации об опасности. руются по специальным техническим условиям, Целью статьи является определение на основе время начла эвакуации составляет минимальное результатов проведенных экспериментов в выше по Методике8 значение — 4 мин, поскольку пред- упомянутом жилом здании реальных значений усмотренный в них тип СОУЭ не ниже 3-го. времени начала эвакуации людей и сравнение их Таким образом, многоэтажные секционные с данными действующей Методики8. жилые здания высотой не более 28 м в меньшей степени оснащены системами пожарной автома- Аналитический обзор тики и имеют наибольшее время начала эвакуации, ранее проведенных исследований а соответственно, и большее количество жертв при пожарах, что подтверждается ранее приведенными Время начала эвакуации может достигать статистическими данными1. Причем чаще всего до 90 % времени всей эвакуации людей [1], влияя смерть людей наступает в результате отравления на ее своевременность и беспрепятственность. токсичными продуктами горения, и основным Изучение времени начала эвакуации неразрывно условием, способствующим этому, является не связано с исследованиями поведения людей при своевременная эвакуация. пожаре, которые берут свое начало в 50-х гг. Нередко люди оказываются отрезанными прошлого века. Одним из первых таких исследований от выходов опасными факторами пожара и, пытаясь является работа ученого из США Дж.Л. Брайана [2], спастись через окно, срываются или выпрыгивают изучившего отчеты людей, ставших очевидцами с большой высоты. Так произошло 21 июля 2021 г. паники во время пожара 29 января 1956 г. в Арундел- при пожаре в жилом многоквартирном доме города Парк-холле в Бруклине штата Мэриленд, США. Про- Санкт-Петербурга. Женщина попыталась укрыться должение и серьезное развитие данных исследова- от пожара, повиснув на подоконнике 6-го этажа, но, ний было осуществлено в начале 70-х гг. английским не удержавшись, упала вниз. От полученных травм ученым П. Вудом в Великобритании [3]. П. Вуд про она скончалась на месте, о чем сообщает информаци анализировал особенности поведения людей при воз- Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности (в редакции от 02.12.2015) : утв. Приказом МЧС России от 30.06.2009 № 382, начало действия редакции — 15.01.2016. Мегаполис. Городская сеть информирования и взаимопомощи. Женщина погибла, прыгнув из окна во время пожара на Дыбенко. Момент падения попал на видео. URL: https://megapolisonline.ru/zhenshhina-pogibla-prygnuv-iz-okna-vo-vremya- pozhara-na-dybenko-moment-padeniya-popal-na-video/ EAOMedia.ru. Ребенок выпрыгнул из окна горящей квартиры и травмировал позвоночник в ЕАО. URL: https://eaomedia.ru/ news/1015382/?from=34
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
8000
LIFE SAFETY
The number of people deceased
Количество погибших людей никновении пожара во множестве
6000 зданий различного ной информации следующим действием было назначения. Данные собирались на основе опроса либо звонок в пожарную охрану, либо борьба людей после пожара по специальной анкете. с пожаром. Если сначала был звонок в пожарную
Из обобщения результатов
4000 анкетных опросов охрану, то далее предпринимались попытки туше- известно, что в жилых зданиях зафиксировано ния пожара. В том случае, когда предпринимались наибольшее количество3000 людей, которые к первым попытки тушения пожара, то далее следовал звонок действиям приступили 2000сами и организовали в пожарную охрану. В ряде случаев, после оповеще- окружающих для эвакуации из здания. Отмечается ния пожарной охраны и окружающих людей, далее наименьшее количество1000 людей, которые пытались попытки тушить пожар не предпринимались и люди тушить пожар (по всей видимости,
0 из-за отсутствия приступали к эвакуации из здания.
первичных средств пожаротушения). 1–9 этажей
Обращает 10Более подробно и более этажей последовательность действий
1–9 floors на себя внимание высокий процент людей, которые при 10 обнаружении or more floorsпожара проживающих в жилых при обнаружении пожара пытались собрать зданиях больше жилых
Этажность приведена на рис. 2.
зданий информации о пожаре для принятияNumber наиболее В дальнейшем опти-of residential of floors buildings изучение времени начала эвакуа мального решения о своем дальнейшем поведении. ции получило широкое распространение, и в поле
Последующие действия являлись определен- зрения ученых попали отдельные факторы, опре- ным отголоском того, что делали люди на первом деляющие его величину. Установленные факторы этапе. Как правило, в случае сбора дополнитель- можно условно разделить на две группы: устойчи-
Первое действие, % Второе действие, % Третье действие, % First action, % Second action, % Third action, %
Позвонить в пожарную охрану — 19,6 Разнонаправленные действия — 39,0 Call the fire department — 19.6 Multidirectional actions — 39.0 Исследовать — 18,1 Защититься от пожара — 16,7 Позвонить в пожарную охрану — 34,3 Investigate — 18.1 Protect yourself from fire — 16.7 Call the fire department — 34.3 Тушить пожар — 15,3 Разнонаправленные действия — 43,8 To extinguish a fire — 15.3 Multidirectional actions — 43.8 Тушить пожар — 16,4 Разнонаправленные действия — 64,0 Позвонить в пожарную To extinguish a fire — 16.4 Multidirectional actions — 64.0 охрану — 13,2 Защититься от пожара — 15,1 Разнонаправленные действия — 50,0 Call the fire Protect yourself from fire — 15.1 Multidirectional actions — 50.0 Эвакуироваться — 10,5 Разнонаправленные действия — 86,7 department — 13.2 Multidirectional actions — 86.7 Evacuate — 10.5 Тушить пожар — 16,2 Позвонить в пожарную охрану — 35,1 To extinguish a fire — 16.2 Зашититься Call the fire department — 35.1 Защититься от пожара — 32,4 от пожара — 11,3 Protect yourself from fire — 32.4 Protect yourself Эвакуировать окружающих — 13,0 Позвонить в пожарную охрану — 41,2 from fire — 11.3 Evacuate others — 13.0 Call the fire department — 41.2
Позвонить в пожарную охрану — 25,6 Тушить пожар — 30,3 Эвакуировать Call the fire department — 25.6 To extinguish a fire — 30.3 окружающих — 11,2 Защититься от пожара — 16,3 Позвонить в пожарную охрану — 47,6 Evacuate others — 11.2 Protect yourself from fire — 16.3 Call the fire department — 47.6 Эвакуироваться — 10,9 Разнонаправленные действия — 64,3 Evacuate — 10.9 Multidirectional actions — 64.3 Оповестить Разнонаправленные действия — 63,6 окружающих — 10,7 Эвакуироваться — 17,7 Notify others — 10.7 Evacuate — 17.7 Multidirectional actions — 63.6 Позвонить в пожарную охрану — 34,7 Разнонаправленные действия — 32,4 Call the fire department — 34.7 Multidirectional actions — 32.4 Тушить Позвонить в пожарную охрану — 54,5 пожар — 10,2 Эвакуироваться — 9,7 To extinguish Evacuate — 9.7 Call the fire department — 54.5 Защититься от пожара — 9,7 Позвонить в пожарную охрану — 60,0 a fire — 10.2 Call the fire department — 60.0 Protect yourself from fire — 9.7 Разнонаправленные действия — 34,7 Разнонаправленные действия — 54,5 Эвакуироваться — 9,5 Multidirectional actions — 54.5 Evacuate — 9.5 Multidirectional actions — 34.7 Позвонить в пожарную охрану — 18,2 Разнонаправленные действия — 55,0 Call the fire department — 18.2 Multidirectional actions — 55.0
Рис. 2. Последовательность действий людей при обнаружении пожара в жилых зданиях (на основе опроса 1155 человек)
Fig. 2. The sequence of actions of people when a fire is detected in residential buildings (based on a survey of 1,155 people)
42 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
вые факторы (пол, возраст [4–6], темперамент [7], и начала эвакуации в детских садах [40], медицин- н физические ограничения [8–11]) и временные факто ских и социальных учреждениях [41–44], культо- ры (сон/бодрствование [12], усталость, стресс [7]), вых зданиях [45], административных зданиях [46], а также ряд дополнительных обстоятельств: жилых зданиях республики Вьетнам [58]. ●● действия персонала [12, 13]; По данным, полученным для жилых зданий ●● динамика ОФП [14, 15]; в г. Ханой [43], распределения значений времени ●● социальные и родственные связи человека [16, 17]; реакции и подготовки людей к эвакуации и движе- ●● противопожарная подготовка и обучение [18, 19]; ния в пределах квартир отмечается характерными ●● использование для эвакуации лифта [20, 21]. двумя пиковыми значениями (рис. 4). Довольно интересные данные времени нача- Дальнейший анализ данных показал, что харак- ла эвакуации в жилых зданиях приведены в ра- терная форма гистограммы обусловлена числен- ботах [22–24] и обобщены в работе [25]. Для удоб- ностью семей, среди которых можно выделить две ства анализа этих данных на рис. 3 приведена диа- характерные группы: молодую семью (из 2 членов) грамма, обобщающая их средние и максимальные и сформировавшуюся семью (из 3 членов и более). значения. Подготовка к эвакуации молодой семьи составляет Значения времени начала эвакуации в жилых около 2 мин, а сформировавшейся семьи, включа зданиях, приведенные на рис. 3, весьма высоки ющей пожилых людей, почти 5 мин (рис. 5 и 6). и в несколько раз отличаются от значений, получен Затраты времени на этапе подготовки к эвакуа- ных в зданиях иного функционального назначения, ции связаны с выполнением тех или иных действий, например офисных [26, 27], торговых [28], библиоте- направленных на защиту от пожара. Пример таких ках [29], театрах [30], медицинских учреждениях [31] действий был описан ранее и отображен на рис. 2 и 3. и т.д. Приведенные данные по исследованию време Высокие показатели времени начала эвакуации ни начала эвакуации в жилых домах показывают в жилых зданиях по сравнению со зданиями другого существенный разброс значений, более того, все они назначения отмечаются в работе [32]. А в работе [33] получены в зданиях с наличием и исправным состо- сообщается, что при реальном пожаре tнэ последних янием системы оповещения. Кроме того, все эти жильцов жилого дома вообще превысило 3 часа. значения получены в другой стране. Время начала Среди отечественных исследований можно эвакуации для зданий, в которых системы оповеще- выделить работы, посвященные методологическим ния нет, до настоящего времени не исследовано. проблемам нормирования времени начала эвакуа В общем виде время начала эвакуации опре- ции [34, 35], влиянию систем пожарной автоматики деляется суммой следующих основных слага на безопасность людей [36–39], определению време емых [34]:
7. Proulx, Latour, MacLaurin, 1995 150
6. Proulx, Latour, MacLaurin, 1995 462
5. Proulx, Latour, MacLaurin, 1994 264
4. Proulx, Latour, MacLaurin, 1994 84
3. Brennan, 1997 480
2. Proulx, Latour, McLaurin and others., 1995 216
1. Proulx, Latour, McLaurin and others., 1995 78
0 500 1000 1500
Время, с / Time, s
Среднее значение Максимальное значение
Average value Maximum value
Рис. 3. Результаты исследования времени начала эвакуации людей в жилых зданиях, полученные зарубежными авторами:
1 — здание повышенной этажности (неанонсированные учения по эвакуации; срабатывание сирены пожарной сигнали- зации); 2 — здание повышенной этажности (неанонсированные учения по эвакуации; срабатывание сирены пожарной сигнализации; сильный снегопад во время учений); 3 — здание повышенной этажности (пожар, произошедший рано утром, сработала пожарная сигнализация, эвакуировано менее половины жильцов); 4–7 — многоэтажное здание (неанонсированные учения по эвакуации; срабатывание сирены пожарной сигнализации)
Fig. 3. The results of the study of the pre-evacuation time of people in residential buildings obtained by foreign authors: 1 — a high–rise building (unannounced evacuation exercises; fire alarm siren); 2 — a high-rise building (unannounced evacuation exercises; fire alarm siren; heavy snowfall during the exercises); 3 — a high-rise building (a fire that occurred early in the morning, the fire alarm went off, less than half of the residents were evacuated); 4–7 — multi-storey building (unannounced evacuation exercises; fire alarm siren)
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
LIFE SAFETY
25 tн.э = tоб + tоп + tо + tпод, с, (1)
20 где tоб — время обнаружения очага горения, c;
Frequency
// Frequency
tоп — время оповещения, объявления тревоги, c;
/ Frequency
15 tо — интервал времени, необходимый человеку 15 для осознания информации и оценки сложившейся Частота
10 ситуации, с;
Частота
10 t под — время, необходимое для подготовки
Частота
к эвакуации или для защиты помещения от воздей-
20 ствия опасных факторов пожара (ОФП), с.
Частота / Frequency
150
200
250 0300
300 1100
00 Сумма слагаемых tоб + tоп является техничес
Время,
Время,150 с / Time, с / Time, s s кой составляющей формирования времени начала
0 50 100 200 250
Рис.104. Гистограмма распределения эвакуац ии, зависящей от функционирования
Время, с / Time, s реакции, под- времени готовки людей к эвакуации и движения в пределах квартир элементов систем обнаружения пожара и системы в жилых
5 зданиях в г. Ханой [43] оповещен ия и управления эвакуацией. Данное
Fig. 4. Histogram of the distribution of reaction time, prepara- выражен ие представляет собой общее время tion of
0 people for evacuation and movement within apartments инерционности систем противопожарной защиты
0 buildings in residential 50 in 100
Hanoi [43] 200 250 300 и при отсутствии паспортных данных на оборудова
15 Время, с / Time, s ние может приниматься равным 1 мин, при этом
15 в здании необходимо наличие и функционирование систем пожарной автоматики. В жилых зданиях,
10 где отсутствуют системы пожарной автоматики,
Частота / Frequency
10 значение этой величины не определено и является первым этапом исследования в настоящей статье.
Сумма tо + tпод определяет промежуток време
55 ни от получения сигнала о пожаре до начала движе ния к выходам из здания и характеризуется психо эмоциональным и физическим состоянием человека,
00 а также уровнем его подготовки к действиям при
100 150 200 250 пожаре. Значение этого интервала времени в отечес
Время, с / Time, s твенных жилых зданиях также не изучалось и будет
Рис. 5. Гистограммы распределения времени реакции и под- рассмотрено во второй части настоящей статьи.
готовки
15 к эвакуации людей в семьях из 3 и более человек, проживающих в жилых зданиях в г. Ханой [43]
0 Материалы и методы исследования
Fig. 15
5. Histograms of the distribution of reaction time and prepa-
10for evacuation of people in families of 3 or more people ration С целью исследования времени начала эвакуа- living in residential buildings in Hanoi [43] ции людей в жилом здании без системы оповещения о пожаре авторами был организован ряд специаль-
5 ных экспериментов. Эксперименты по исследованию
5 времени оповещения людей о пожаре проводились в дневное время в одной из секций жилого девяти
Частота / Frequency
этажного здания, необорудованного СПС и СОУЭ. 0 Замысел исследований заключался в том, что в одной из квартир возникает пожар и ее постояль цы самостоятельно проводят оповещение жильцов, проживающих в других квартирах на разных этажах. Всего было организовано 18 эксперимен- 00 тов, включающих 6 различных сценариев, повторя- 20 40 60 80 100 120 ющихся по 3 раза с одним, двумя и тремя оповеща- Время, с / Time, s ющими людьми. Рис. 6. Гистограммы распределения времени реакции и под- При оповещении учитывались затраты времени готовки к эвакуации людей в молодых семьях из 1–2 человек, на движение по этажным внеквартирным коридорам проживающих в жилых зданиях в г. Ханой [43] и лестнице, стук в двери, ожидание открытия жиль- Fig. 6. Histograms of the distribution of reaction time and prepa- цами квартир и оповещение о необходимости начать ration for evacuation of people in young families of 1–2 people эвакуацию. В процессе эксперимента велась видео- living in residential buildings in Hanoi [43] запись.
44 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Значение времени обнаружения очага горения последнюю квартиру верхнего этажа оповещающий в экспериментах принимается t об = 0, так как выходит из здания) (рис. 7, a). оповещающие люди на момент начала эксперимента Сценарий 2. Оповещение сверху вниз (очаг находятся в квартире и, соответственно, являются пожара располагается в квартире на верхнем жилом свидетелями начала пожара. Время, которое могло этаже; оповещение происходит по ходу движения быть потрачено на попытку тушения очага пожара, вниз) (рис. 7, b). сбор документов или совершение звонка в пожар- Если в качестве оповещающего был задей- ную охрану, в работе не рассматривалось. Значе- ствован один человек, то он начинал оповещать ние tоп определялось временем от начала движения поочередно каждую квартиру на этаже, после чего переходил на следующий этаж. При двух оповеща оповещающих из квартиры, где условно был об ющих участники делили все этажи на две равные наружен пожар, до оповещения жильцов последней части с одинаковым количеством квартир, проводя квартиры (всего в пределах секции насчитывалось оповещение каждый в своей зоне. При наличии 36 квартир). команды из трех оповещающих участники делили В зависимости от выбора размещения кварти здание на три зоны, состоящие из трех этажей ры с очагом пожара для экспериментов были раз индивидуально на каждого оповещающего. На рис. 8 работаны два сценария оповещения (пессимистич- представлены типовые схемы оповещения жильцов ный и оптимистичный) с соответствующими им в разных ситуациях, когда в роли оповещающих маршрутами движения оповещающих людей. находятся от одного до трех человек. Сценарий 1. Оповещение снизу вверх (очаг Стоит отметить, что в качестве оповещающих пожара располагается в квартире на первом этаже; участвовали молодые люди в хорошей физичес обнаруживший пожар человек оповещает каждую кой форме без каких-либо ограничений мобиль- квартиру соседей вышележащих этажей; оповестив ности. Движение между этажами осуществлялось
a b
Рис. 7. Схема оповещения жителей о пожаре в пределах секции жилого дома: a — согласно первому сценарию; b — согласно второму сценарию
Fig. 7. The scheme of notifying residents about a fire within a section of a residential building: a — according to the first scenario;
b — according to the second scenario
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
LIFE SAFETY
Зона оповещения первым человеком
Alert area notified by the first person
Зона оповещения вторым человеком
Alert area notified by the second person
Зона оповещения третьим человеком
Alert area notified by the third person
a b c
Рис. 8. Схема осуществления оповещения жителей дома о пожаре в пределах секции в зависимости от количества оповеща- ющих: a — один оповещающий; b — два оповещающих; c — три оповещающих;
— направление движения; — очевидец пожара; — жители дома
Fig. 8. Scheme for notifying residents of a house about a fire within a section, depending on the number of notifiers: a — one notifier;
b — two notifiers; c — three notifiers;
— surfacing motion; — eyewitness of the fire; — residents of the house
исключительно по лестничной клетке, так как при Далее выбирались места для расстановки видео пожаре использование лифта в качестве средства записывающих устройств — миниатюрных видео передвижения запрещено. камер, которые производили съемку эксперимента.
Описанный выше эксперимент рассматривает Идеальным местом для размещения видеокамер время проведения оповещения людей о начавшемся являются жилые помещения, в которых можно пожаре, однако не учитывает важного критерия, было бы запечатлеть все особенности поведения связанного с поведением людей, а именно времени людей при получении сигнала о пожаре. Однако их реагирования на опасность. Без оценки этого у организаторов эксперимента такой возможности слагаемого невозможно оценить такой ключевой не было, и камеры были установлены в коридо- параметр процесса эвакуации людей, как время рах, фиксируя время выхода людей из квартир для начала эвакуации.
дальнейшей эвакуации по лестнице. По окончании
Исследование времени реакции людей на сигнал о пожаре (т.е. времени, затраченного экспериментов отснятый видеоматериал анализиро- на осознание и подготовку людей к эвакуации) про- вался методами математической статистики.
водилось в жилом девятиэтажном здании. Экспе- рименты были организованы как в дневное время Результаты и их обсуждение суток, когда большинство жильцов в квартирах Экспериментальные замеры показали, что находятся в бодрствующим состоянии, так и в ноч- время оповещения одной квартиры в среднем ное время, когда все люди пребывают в состоянии составляет 28 с. На осуществление звонка/стука сна — в наиболее уязвимом состоянии человека в дверь квартиры уходит около 3 с. Интервал време в случае пожара.
ни, необходимый жильцам для открывания вход-
Сигналом о возникновении пожара служил звук сирены и речевое оповещение, воспроизводи ной двери в квартиру, в среднем равен 17 с (это мые с пожарного автомобиля, предварительно время, затраченное на осознание услышанного припаркованного у фасада здания организаторами стука/звонка, движения до двери и ее открывания).
эксперимента. Длительность речи занимала около 8 с: «В кварти
Перед подачей сигнала тревоги в жилом доме р е на первом/девятом этаже произошел пожар!
заранее выбирались секции, в которых проживает Требуется эвакуация всего здания! Сохраняя спокой наибольшее количество людей различного возраста ствие, покиньте квартиру по лестничной клетке — и мобильности. лифтами пользоваться запрещено!»
46 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Значения времени оповещения, получен- tоп = 23,1N –1,075, (2) ные в трех сериях экспериментов в зависимости от сценариев и количества оповещающих людей, tоп = 21N –1,05. (3) представлены в табл. 2.
Для большей наглядности средние значения Полученные экспериментальные данные времени оповещения в зависимости от количес весьма разнообразны в зависимости от рассмот тва оповещающих для каждого сценария при ренных сценариев (очевидно, что оповещение квартир по этажам снизу-вверх происходит дольше), ведены в виде графиков на рис. 9 и 10. По получен однако наибольшее влияние на результат оказывает ным на графиках точках были также построены количество оповещающих людей. Время оповеще- математич еские модели с помощью степенной ния жилого здания одним и тремя людьми отлича- функции, описывающей выявленную зависимость ется примерно в три раза (20,42 мин и 6,98 мин).
с корреляционным отношением, близким к единице. Дальнейшее увеличение количества оповещающих
Выражения зависимостей для определения времени уменьшает общее время оповещения с меньшей оповещения (tоп, мин) от количества оповещающих интенсивностью. Каково же оптимальное количес
(N, чел.) для сценария 1 и сценария 2 приведены тво оповещающих в 9-этажном жилом здании?
в формулах (2) и (3) соответственно и указаны Для определения этого показателя на рис. 11 на рис. 9 и 10 пунктирной линией голубого цвета. приведены графики, построенные по ранее
Таблица 2. Время, необходимое на организацию оповещения в секции девятиэтажного жилого здания при отсутствии системы пожарной сигнализации
Table 2. The time required to organize an alert in a section of a nine-storey residential building in the absence of a fire alarm systems
Время оповещения, мин
Notification time, min
1 оповещающий 2 оповещающих
22 20,42 3 оповещающих
Время оповещения, мин
1 notifying person 20 persons 2 notifying 3 notifying persons Notification time, min
Номер серии 18 Эксперимент эксперимента Сценарий 1 Experiment Сценарий 2 Сценарий 1 16 Сценарий 2 Сценарий 1 Сценарий 2 Experiment (движение (движение (движение снизу 14 (движение (движение12,17 снизу (движение series number снизу вверх) 12 сверху вниз) сверху вниз) вверх) вверх) сверху вниз) Scenario 1 Scenario 2 Scenario 1 Scenario 2 Scenario 1 Scenario7,47 (movement (movement from (movement from 6 (movement from (movement from (movement from from bottom to top to bottom) bottom to top) 4 top to bottom) bottom to top) top to bottom) top) 1 20,25 19,35 12,17 0 10,97 7,42 6,95 1 2 3 2 20,53 19,55 12,13 11,08Количество оповещающих, 7,50 чел. 6,98 3 20,45 19,70 12,22 11,10 Number of notifiers, 7,48 people 7,00 Среднее значение 20,41 19,53 12,17 11,05 7,47 6,98 Average value
24
Время оповещения, мин
22 20,42 20 19,53
Время оповещения, мин
Notification time, min
20
Notification time, min
18 Эксперимент 16 Experiment 14 11,05 12 12,17 10 7,47 8 6,98 6 Модель 4 4 Model 2 0 1 2 3 1 2 3 Количество оповещающих, чел. Количество оповещающих, чел. Number of notifiers, people Number of notifiers, people Рис. 9. Время оповещения людей по сценарию 1 в Рис. 10. Время оповещения людей по сценарию 2 в зависимости от количества оповещающих зависимости от количества оповещающих Fig. 9. The time of notification of people according to scenario 1, Fig. 10. The time of notification of people according to scenario 2, depending on the number of notifiers depending on the number of notifiers ещения, мин
20 19,53 n time, min
18 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4 47
LIFE SAFETY
23,10
22 Сценарий 1 / Scenario 1
Сценарий 2 / Scenario 2
Время оповещения, мин
Notification time, min
1621,00 12 10,96 8 10,14 7,09 5,20 6 4,09 6,63 3,37 2,85 4 4,90 2,47 2,18 1,94 2 3,88 3,20 2,72 2,37 2,09 1,87 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Количество оповещающих, чел. Number of notifiers, people
Рис. 11. Полученные зависимости времени оповещения людей от количества оповещающих по сценариям 1 и 2
Fig. 11. The obtained dependences of the notification time of people on the number of notifiers in scenarios 1 and 2
полученным степенным зависимостям (2) и (3) для ется 2 пары оповещающих, а для эффективного сценария 1 и сценария 2. оповещения жителей секции 6–9-этажного дома
Учитывая опасность обстановки, складыва- необходимо уже 3 пары оповещающих людей.
ющейся при возникновении пожара, необходимо Результаты экспериментов по исследованию исключить возможность проведения оповещения времени реакции людей на сигнал о пожаре после одним человеком всего здания (рис. 8, a), а также статистической обработки приведены в табл. 4.
одиночного оповещения по распределенным Анализ результатов в табл. 4 говорит о более по вертикали зонам (рис. 8, c) ввиду сложности быстрой реакции людей на сигнал о пожаре организации такого способа оповещения. в дневное время (среднее значение 72 с) нежели
Целесообразно проводить оповещение по двое в ночное (112,3 с) (разница составляет немногим человек на этаже (рис. 8, b), в том числе несколькими более 40 с), что вполне предсказуемо, учитывая группами при делении здания по зонам в несколько состояния людей (бодрствование или сон). Об этом этажей. Действия людей при таком способе получа также говорит и численность выборки: в ночное ются более слаженными, что также наблюдалось время меньшее количество жителей пожелало авторами при проведении экспериментов.
Анализ графиков, приведенных на рис. 11, Таблица 3. Количество групп оповещающих, состоящих из двух человек в зависимости от этажности секции жилого позволяет заключить, что оптимальное количество здания без СОУЭ оповещающих людей для 9-этажного жилого дома Table 3. The number of notification groups consisting of two составляет 6 человек, т.е. 3 группы по 2 человека. people, depending on the number of floors of a section of a resi
Кривые на графике в указанной точке проходят dential building without a system of annunciation and manage- очень близко, и значения времени оповещения ment of human evacuation at fire при перемещении оповещающих по этажам снизу- Количество групп оповещающих,
Этажность здания вверх или сверху-вниз очень близки. Number of storeys состоящих из двух человек
Таким образом, коллектив из 6 человек сможет The number of notification groups of the building consisting of two people провести оповещение всего здания меньше чем за 3,5 мин. Задействование большего количества 1 людей весомого эффекта не дает, при этом подвер- 2 гая опасности большее количество людей.
3
Исходя из рассмотренной концепции, можно попытаться определить, сколько групп оповеща- 4 ющих людей необходимо для информирования 5 жильцов в зданиях без устройства СОУЭ с иной
6
(различной) этажностью (табл. 3).
Таким образом, для проведения оповеще- 7 ния жителей секции дома с количеством этажей 8 не более трех достаточно одной пары оповеща
9 ющих. Для жилых зданий от 4 до 5 этажей требу-
48 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Таблица 4. Результаты первичной статистической обработки экспериментальных данных времени реакции людей на сигнал о пожаре
Table 4. Results of primary statistical processing of experimental data on people’s reaction time to a fire alarm
Условия Параметр времени реакции людей, с проведения Численность Parameter of people’s reaction time, s эксперимента выборки Стандартное Conditions of Sample size Среднее Дисперсия Минимум Максимум отклонение the experiment Average Variance Minimum Maximum Standard deviation
Дневное время
30 72,0 1270,9 35,6 17,8 174,3
Daytime
Ночное время
13 112,3 4058,3 63,7 14,7 207,8
Night time
участвовать в эксперименте. Разница между макси оценки времени начала эвакуации tнэ для того или мальным и минимальным значениями временем иного этажа здания: реакции людей в дневное время составляет 156,5 с, tнэ = 2,3Nэт + 3,5, мин, (4) а в ночное время — 193,1 с. Обобщая результаты первого (t об + t оп ) где Nэт — номер этажа, для которого определяется tнэ. и второго (tо + t под) исследований, рассмотрен- Для этажа пожара Nэт принимается равным 0. ных в данной статье, возможно определить значе- На рис. 12 приводится сравнение эксперимен- ния времени начала эвакуации для каждого этажа тальных значений, приведенных в табл. 5, с дан- девятиэ тажного жилого дома. Результаты пред- ными действующей Методики8. ставлены в табл. 5. В качестве показателей времени При самом пессимистическом стечении обсто- оповещения в указанн ой таблице используются ятельств, когда оповещение происходит одним максимальные значения времени оповещения эта- человеком, движущимся по этажам снизу вверх, жей, проводимого одним человеком снизу вверх. и максимальном значении времени реакции В качестве времени реакции на сигнал оповеще- людей на сигнал о пожаре показатели времени ния выбрано максимальное значение, полученное начала эвакуации, полученные в эксперименте для в ночное время. Данные параметры, по мнению девятиэтажного дома, превышают нормативные, авторов, являются наиболее пессимистичными, установленные в Методике8, в 2,6 раза. но и, увы, наиболее вероятными. Основываясь на результатах исследований, Представленные в табл. 5 данные позволяют можно полагать, что приведенные в Методике 8 получить простое аналитическое соотношение для значения времени начала эвакуации людей tнэ для
Таблица 5. Значения времени начала эвакуации, полученные с учетом значений времени оповещения людей и времени их реакции на сигнал о пожаре
Table 5. The values of the pre-evacuation time obtained taking into account the values of the time of notification of people and the time of their reaction to the fire alarm
Этаж Время оповещения, мин Время реакции, мин Время начала эвакуации, мин Floor Notification time, min Reaction time, min Pre-evacuation time, min
1 2,3 3,5 5,8 2 4,6 3,5 8,1 3 6,8 3,5 10,3 4 9,1 3,5 12,6 5 11,4 3,5 14,9 6 13,7 3,5 17,2 7 15,9 3,5 19,4 8 18,2 3,5 21,7 9 20,5 3,5 24,0
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
LIFE SAFETY
26 Ана лиз данных пожарной ст атистики 24 и нормат ивных документов в области пожарной Время начала эвакуации, мин
22 безопасности позволяет сделать вывод, что наи-
Pre-evacuation time, min
20 более уязвимыми при пожаре в жилом секторе
18 являются здания высотой от 9 и менее этажей, ввиду отсутствия в них технических средств пожарной автоматики и СОУЭ, а в зданиях более
2 ранней постройки и СПС. При этом проведенные серии экспериментов по оповещен ию жильцов о пожаре голосом и по исследованию времени
4 реакции людей на сигнал о пожаре показывают
2 значительные затраты времени на этапе форми-
0 рования величины времени начала эвакуации.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 В рамках исследования было определено опти-
Этажность жилого здания
Number of floors of a residential building мальное количество человек для проведения опо- вещения о пожаре в жилой секции в зависимости
Рис. 12. Сравнение экспериментальных значений с дан- ными действующей Методики8: 1 — максимальные значения от ее этажности. А для определения величины времени начала эвакуации, полученные в экспериментах; времени начала эвакуации людей на конкретном
2 — максимальные значения времени начала эвакуации при этаже жилого здания была предложена аналити- отсутствии в здании СОУЭ согласно Методике8 ческая формула.
Fig. 12. Comparison of experimental values with the data of Сравнительный анализ впервые получен- the current Methodology of fire risk calculation8: 1 — maxi- ных экспериментальных и нормативных 8 значе mum values of pre-evacuation time obtained in experiments; ний времени начала эвакуации для типового
2 — values of pre-evacuation time in the absence of a system of annunciation and management of human evacuation at fire in 9-этажного жилого здания без СОУЭ показал их the building according to Methodology8 расхождение более чем в 2,5 раза, что говорит о необходимости корректировки этих показателей жилых зданий без СОУЭ справедливо использо- в Методике8 в зависимости от этажности здания.
вать только для 1–2-этажных зданий.
В настоящий момент применение имеющихся нормативных значений времени начала эвакуации
Выводы допустимо только при наличии в секциях жилых здании без СОУЭ не более двух этажей.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Холщевников В.В., Самошин Д.А., Парфенен- 6. Mytton J., Goodenough T., Novak C. Children and ко А.П., Кудрин И.С., Истратов Р.Н., Бело- young people’s behaviour in accidental dwelling сохов И.Р. Эвакуация и поведение людей при fires: a systematic review of the qualitative litera- пожарах. М. : Академия ГПС МЧС России, 2015. ture // Safety Science. 2017. Vol. 96. Pp. 143–149. 262 с. DOI: 10.1016/j.ssci.2017.03.019 2. Bryan J.L. A study of the survivors’ reports on the pa 7. Котик М.А. Психология и безопасность. Таллин : nic in the fire at the Arundel Park Hall in Brooklyn, Валгус, 1984. 408 с. Maryland, on January 29, 1956 // Fire Protection 8. Egodage N., Abdeen F., Sridarran P. Fire emergen- Curriculum. University of Maryland, College Park. cy evacuation procedures for differently-abled com- Maryland, 1957. munity in high-rise buildings // Journal of Facilities 3. Wood P.G. The behaviour of people in fires // Fire Re- Management. 2020. Vol. 18. Issue 5. Pp. 505–519. search Note. No. 953. Loughborough University of DOI: 10.1108/jfm-07‑2020‑0043 Technology. England, 1972. 113 p. 9. Boyce K. Safe evacuation for all — Fact or Fanta- 4. Демченко О.Ю., Газизова Ю.С. Гендерные sy? Past experiences, current understanding and fu- особенности формирования образа ситуации ture challenges // Fire Safety Journal. 2017. Vol. 91. пожарной опасности // Пожаровзрывобез Pp. 28–40. DOI: 10.1016/j.firesaf.2017.05.004 опасность/Fire and Explosion Safety. 2015. Т. 24. 10. Geoerg P., Berchtold F., Gwynne S.M., Boyce K., № 12. С. 46–52. DOI: 10.18322/PVB.2015.24. Holl S., Hofmann A. Engineering egress data con- 12.46-52 sidering pedestrians with reduced mobility // Fire 5. Истратов Р.Н., Холщевников В.В., Самошин Д.А. and Materials. 2019. Vol. 43. Issue 7. Pp. 759–781. Эвакуация и спасение людей при пожарах в домах DOI: 10.1002/fam.2736 для престарелых. М. : Академия ГПС МЧС 11. Cassidy P., McConnell N., Boyce K. The older adult: России, 2019. 94 с. Associated fire risks and current challenges for the de-
50 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
velopment of future fire safety intervention stra 23. Brennan P. Timing human response in real fires // Fire tegies // Fire and Materials. 2020. Vol. 45. Issue 4. safety science — proceedings of the fifth international Pp. 553–563. DOI: 10.1002/fam.2823 symposium // International Association Fire Safety 12. Samoshin D.A., Boyce K.E., Shields T.J. An investiga- Science. 1997. Pp. 807–818. tion into staff behaviour in unannounced evacuation 24. Proulx G., Latour J., MacLaurin J. Housing evacu of retail stores — Implication for training and fire ation of mixed abilities occupants // Internal Re- safety engineering // Fire Safety Science. 2005. Vol. 8. port No. 661. National Research Council of Canada. Pp. 519–530. DOI: 10.3801/IAFSS.FSS.8-519 Ottawa, 1994. 13. Boyce K., McConnell N., Shields J. Evacuation re- 25. Fahy R., Proulx G. Toward creating a database on de- sponse behaviour in unannounced evacuation of li- lay times to start evacuation and walking speeds for censed premises // Fire and Materials. 2017. Vol. 41. use in evacuation modeling // Proceedings of the 2nd Issue 5. Pp. 454–466. DOI: 10.1002/fam.2430 International Conference on Human Behaviour in Fire 14. Ronchi E., Fridolf K., Frantzich H., Nilsson D., Wal- 2001. Inter-science Communications Ltd. London, ter A.L., Modig H. A tunnel evacuation experiment 2001. Pp. 175–179. on movement speed and exit choice in smoke // 26. Rahouti A., Lovreglio R., Dias C., Kuligowski E.D., Fire Safety Journal. 2017. Vol. 97. Pp. 126–136. Gai G., Mendola S.L. Investigating office buildings DOI: 10.1016/J.FIRESAF.2017.06.002 evacuations using unannounced fire drills: The case 15. Fu M., Liu R., Zhang Y. Why do people make risky de- study of CERN, Switzerland // Fire Safety Journal. cisions during a fire evacuation? Study on the effect of 2021. Vol. 125. P. 103403. DOI: 103403.10.1016/ smoke level, individual risk preference, and neighbor j.firesaf.2021.103403 behavior // Safety Science. 2021. Vol. 140. P. 105245. 27. Le A.B., Middlestadt S.E., Lin H., Docherty C.L., DOI: 10.1016/j.ssci.2021.105245 Smith T.D. Belief factors associated with em- 16. Sime J. Understanding human behavior in fires: ployees’ intention to evacuate during a fire An emerging theory of occupancy // Inaguration Lec- alarm // Workplace Health & Safety. 2022. ture on 14 October, 1999. University of Ulster, 1999. DOI: 10.1177/21650799221093773 17. Lovreglio R., Ronchi E., Nilsson D. An evacuation de- 28. Шильдс Т.Дж., Бойс К.Е., Самошин Д.А. cision model based on perceived risk, social influence Исследование эвакуации крупных торговых and behavioural uncertainty // Simulation Modelling комплексов // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Practice and Theory. 2016. Vol. 66. Pp. 226–242. Explosion Safety. 2002. Т. 11. № 6. С. 57–66. DOI: 10.1016/j.simpat.2016.03.006 29. Lovreglio R., Kuligowski E.D. A pre-evacuation 18. Gwynne S.M., Amos M., Kinateder M., Bénichou N., study using data from evacuation drills and false Boyce K., Wal C.N. et al. The future of evacuation alarm evacuations in a university library // Fire Safety drills: Assessing and enhancing evacuee perfor- Journal. 2022. Vol. 131. P. 103595. DOI: 10.1016/ mance // Safety Science. 2020. Vol. 129. P. 104767. j.firesaf.2022.103595 DOI: 10.1016/j.ssci.2020.104767 30. Galea E.R., Deere S., Hopkin C., Xie H. Evacuation 19. Kinateder M., Ma C., Gwynne S.M., Amos M., response behaviour of occupants in a large theatre Bénichou N. Where drills differ from evacuations: during a live performance // Fire and Materials. 2017. A case study on Canadian buildings // Safety Sci- Vol. 41. Issue 5. Pp. 467–492. DOI: 10.1002/fam.2424 ence. 2021. Vol. 135. P. 105114. DOI: 10.1016/ 31. Rahouti A., Lovreglio R., Gwynne S.M., Jackson P., j.ssci.2020.105114 Datoussaïd S., Hunt A. Human behaviour during 20. Gerges M., Penn S., Moore D., Boothman C., Liyana a healthcare facility evacuation drills: Investiga- ge C. Multi-storey residential buildings and occupant’s tion of pre-evacuation and travel phases // Safety behaviour during fire evacuation in the UK: Factors Science. 2020. Vol. 129. P. 104754. DOI: 10.1016/ relevant to the development of evacuation strate- j.ssci.2020.104754 gies // International Journal of Building Pathology 32. Lovreglio R., Kuligowski E., Gwynne S., Boyce K. and Adaptation. 2018. Vol. 36. Issue 3. Pp. 234–253. A pre-evacuation database for use in egress simu DOI: 10.1108/IJBPA-08‑2017‑0033 lations // Fire Safety Journal. 2019. Vol. 105. 21. Mossberg A., Nilsson D., Andrée K. Unannounced Pp. 107–128. DOI: 10.1016/j.firesaf.2018.12.009 evacuation experiment in a high-rise hotel building 33. Proulx G., Fahy R.F. The time delay to start evacu- with evacuation elevators: A study of evacuation be- ation: Review of five case studies // Proceedings of haviour using eye-tracking // Fire Technology. 2021. the Fifth International Symposium on Fire Safety Vol. 57. Issue 3. Pp. 1259–1281. DOI: 10.1007/ Science. International Association for Fire Safety Sci- s10694‑020‑01046‑1 ence, 1997. Pp. 783–794. 22. Proulx G., Latour J.C., McLaurin J. W., Pineau J., 34. Самошин Д.А., Холщевников В.В. Проблемы Hoffman L.E., Laroche C. Housing evacuation of нормирования времени начала эвакуации // mixed abilities occupants in highrise buildings // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Internal Report No. 706. National Research Council of Safety. 2016. Т. 25. № 5. С. 37–51. DOI: 10.18322/ Canada. Ottawa, 1995. ПВБ.2016.25.05.37-51
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
LIFE SAFETY
35. Самошин Д.А. Законы распределения случайной технос ферной безопасности. 2016. № 6 (70). величины времени начала эвакуации людей при С. 189–196. URL: http://agps-2006.narod.ru/ пожарах // Технологии техносферной безопаснос ttb/2016-6/03‑06‑16.ttb.pdf ти. 2016. № 2 (66). С. 104–113. URL: http://agps- 42. Аниськина Ю.А., Самошин Д.А. Зависимость 2006.narod.ru/ttb/2016-2/35‑02‑16.ttb.pdf времени начала эвакуации от уровня противо- 36. Аниськина Ю.А., Самошин Д.А. Влияние автомати- пожарной подготовки персонала учреждения ческих систем обнаружения пожара, оповещения здравоохранения со стационаром // Пожары и управления эвакуацией людей на время начала и чрезвычайные ситуации: предотвращение, эвакуации // Пожары и чрезвычайные ситуации: ликвидация. 2020. № 2. С. 33–41. DOI: 10.25257/ предотвращение, ликвидация. 2018. № 4. С. 26–31. FE.2020.2.33-41 DOI: 10.25257/FE.2018.4.26-31 43. Фан А., Слюсарев С.В., Самошин Д.А. Исследо 37. Самошин Д.А. К вопросу о защите людей техни вания времени начала эвакуации людей, на- ческими средствами пожарной автоматики // ходящихся в состоянии сна, из специали- Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion зированных учреждений и жилых зданий // Safety. 2015. Т. 24. № 12. С. 53–59. DOI: 10.18322/ Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion PVB.2015.24.12.53-59 Safety. 2016. Т. 28. № 8. С. 58–67. DOI: 10.18322/ 38. Ивакин А.А., Шаранова М.М., Самошин Д.А. PVB.2016.25.08.58-67 Проблемы защиты людей техническими средст 44. Холщевников В.В., Семин А.А., Тактаев И.А. вами пожарной автоматики в жилых зданиях при Исследование значений времени начала эвакуа- пожаре // Технологии техносферной безопаснос ции в зданиях лечебных учреждений // Вестник ти. 2019. № 4 (86). С. 45–52. DOI: 10.25257/ TTS.2019.4.86.45-52 Томского Государственного архитектурно- 39. Калмыков С.П., Есин В.М. Время обнаружения строительного университета. 2021. Т. 23. № 1. очага пожара // Пожаровзрывобезопасность/Fire С. 105–115. DOI: 10.31675/1607‑1859‑2021‑ and Explosion Safety. 2017. Т. 26. № 11. С. 53–63. 23‑1‑105‑115 DOI: 10.18322/PVB.2017.26.11.52-63 45. Шахуов Т.Ж., Самошин Д.А. Исследование време 40. Парфененко А.П. Нормирование требований ни начала эвакуации людей в мечетях // Пожары пожарной безопасности к эвакуационным путям и чрезвычайные ситуации: предотвращение, и выходам в зданиях детских дошкольных образо- ликвидация. 2017. № 1. С. 20–24. DOI: 10.25257/ вательных учреждений : дис. … канд. техн. наук. FE.2017.1.20-24 М. : Академия ГПС МЧС России, 2012. 153 с. 46. Лапшина Т.П. К вопросу об исследовании време 41. Аниськина Ю.А., Хасуева З.С., Самошин Д.А. ни начала эвакуации людей при пожаре // Системы О влиянии степени готовности медицинско- безопасности : мат. междунар. науч.-техн. конф. го персонала к действиям при пожаре на время М. : Академия ГПС МЧС России, 2018. № 27. начала эвакуации больниц // Технологии С. 255–258.
REFERENCES 1. Kholshchevnikov V.V., Samoshin D.A., Parfenen- homes for the elderly. Moscow, State Fire Academy ko A.P., Kudrin I.S., Istratov R.N., Belosokhov I.R. of EMERCOM of Russia Publ., 2019; 94. (rus). Evacuation and behavior of people during fires. 6. Mytton J., Goodenough T., Novak C. Children and Moscow, State Fire Academy of Emercom of Russia young people’s behaviour in accidental dwelling Publ., 2015; 262. (rus). fires: a systematic review of the qualitative literature. 2. Bryan J.L. A study of the survivors’ reports on the panic Safety Science. 2017; 96:143-149. DOI: 10.1016/ in the fire at the Arundel Park Hall in Brooklyn, Mary- j.ssci.2017.03.019 land, on January 29, 1956. Fire Protection Curriculum. 7. Kotik M.A. Psychology and security. Tallinn, Valgus, 1984; 408. (rus). University of Maryland, College Park. Maryland, 1957. 8. Egodage N., Abdeen F., Sridarran P. Fire emergency 3. Wood P.G. The behaviour of people in fires. Fire Re- evacuation procedures for differently-abled communi- search Note No. 953, Loughborough University of ty in high-rise buildings. Journal of Facilities Mana Technology. England, 1972; 113. gement. 2020; 18(5):505-519. DOI: 10.1108/jfm- 4. Demchenko O.Yu., Gazizova Yu.S. Gender fea- 07‑2020‑0043 tures of formation of the fire danger situation 9. Boyce K. Safe evacuation for all — Fact or Fanta- image. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explo- sy? Past experiences, current understanding and fu- sion Safety. 2015; 24(12):46-52. DOI: 10.18322/ ture challenges. Fire Safety Journal. 2017; 91:28-40. PVB.2015.24.12.46-52 (rus). DOI: 10.1016/j.firesaf.2017.05.004 5. Istratov R.N., Kholshchevnikov V.V., Samoshin D.A. 10. Geoerg P., Berchtold F., Gwynne S.M., Boyce K., Evacuation and rescue of people during fires in Holl S., Hofmann A. Engineering egress data conside
52 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ring pedestrians with reduced mobility. Fire and Ma- port No. 706, National Research Council of Canada. terials. 2019; 43(7):759-781. DOI: 10.1002/fam.2736 Ottawa, 1995. 11. Cassidy P., McConnell N., Boyce K. The older 23. Brennan P. Timing human response in real fires. Fire adult: Associated fire risks and current challenges safety science — proceedings of the fifth international for the development of future fire safety intervention symposium. International Association Fire Safety strategies. Fire and Materials. 2020; 45(4):553-563. Science. 1997; 807-818. DOI: 10.1002/fam.2823. 24. Proulx G., Latour J., MacLaurin J. Housing evacuation 12. Samoshin D.A., Boyce K.E., Shields T.J. An investi- of mixed abilities occupants. Internal Report No. 661. gation into staff behaviour in unannounced evacuation National Research Council of Canada. Ottawa, 1994. of retail stores — Implication for training and fire safe- 25. Fahy R.F., Proulx G. Toward creating a database on ty engineering. Fire Safety Science. 2005; 8:519-530. delay times to start evacuation and walking speeds for DOI: 10.3801/IAFSS.FSS.8-519 use in evacuation modeling. Proceedings of the 2nd 13. Boyce K., McConnell N., Shields J. Evacuation re- International Conference on Human Behaviour in Fire sponse behaviour in unannounced evacuation of li- 2001. Inter-science Communications Ltd., London, censed premises. Fire and Materials. 2017; 41(5):454- 2001; 175-179. 466. DOI: 10.1002/fam.2430 26. Rahouti A., Lovreglio R., Dias C., Kuligowski E.D., 14. Ronchi E., Fridolf K., Frantzich H., Nilsson D., Wal- Gai G., Mendola S.L. Investigating office buildings ter A.L., Modig H. A tunnel evacuation experiment on evacuations using unannounced fire drills: The case movement speed and exit choice in smoke. Fire Safe- study of CERN, Switzerland. Fire Safety Journal. ty Journal. 2017; 97:126-136. DOI: 10.1016/J.FIRE- 2021; 125:103403. DOI: 103403.10.1016/j.firesaf. SAF.2017.06.002 2021.103403 15. Fu M., Liu R., Zhang Y. Why do people make risky 27. Le A.B., Middlestadt S.E., Lin H., Docherty C.L., decisions during a fire evacuation? Study on the ef- Smith T.D. Belief factors associated with employees’ in- fect of smoke level, individual risk preference, and tention to evacuate during a fire alarm. Workplace health neighbor behavior. Safety Science. 2021; 140:105245. & safety. 2022. DOI: 10.1177/21650799221093773 DOI: 10.1016/J.SSCI.2021.105245 28. Shilds T.J., Boys K.E., Samoshin D.A. Investigation 16. Sime J. Understanding human behavior in fires: of evacuation of large shopping complexes. Pozharo An emerging theory of occupancy. Inaguration Lecture vzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2002; on 14 October, 1999. University of Ulster, 1999. 11(6):57-66. (rus). 17. Lovreglio R., Ronchi E., Nilsson D. An evacua- 29. Lovreglio R., Kuligowski E.D. A pre-evacuation study tion decision model based on perceived risk, social using data from evacuation drills and false alarm evacu- influence and behavioural uncertainty. Simulation ations in a university library. Fire Safety Journal. 2022; Modelling Practice and Theory. 2016; 66:226-242. 131:103595. DOI: 10.1016/j.firesaf.2022.103595 DOI: 10.1016/j.simpat.2016.03.006 30. Galea E.R., Deere S., Hopkin C., Xie H. Evacuation 18. Gwynne S.M., Amos M., Kinateder M., Bénichou N., response behaviour of occupants in a large theatre Boyce K., Wal C.N. et al. The future of evacuation during a live performance. Fire and Materials. 2017; drills: Assessing and enhancing evacuee performance. 41(5):467-492. DOI: 10.1002/fam.2424 Safety Science. 2020; 129:104767. DOI: 10.1016/j. 31. Rahouti A., Lovreglio R., Gwynne S.M., Jackson P., ssci.2020.104767 Datoussaïd S., Hunt A. Human behaviour during 19. Kinateder M., Ma C., Gwynne S.M., Amos M., a healthcare facility evacuation drills: Investigation Bénichou N. Where drills differ from evacuations: of pre-evacuation and travel phases. Safety Science. A case study on Canadian buildings. Safety Science. 2020; 129:104754. DOI: 10.1016/j.ssci.2020.104754 2021; 135:105114. DOI: 10.1016/j.ssci.2020.105114 32. Lovreglio R., Kuligowski E., Gwynne S., Boyce K. 20. Gerges M., Penn S., Moore D., Boothman C., A pre-evacuation database for use in egress simu Liyanage C. Multi-storey residential buildings and oc lations. Fire Safety Journal. 2019; 105:107-128. cupant’s behaviour during fire evacuation in the UK: DOI: 10.1016/j.firesaf.2018.12.009 Factors relevant to the development of evacuation stra 33. Proulx G., Fahy R.F. The time delay to start evacuation: tegies. International Journal of Building Pathology review of five case studies. Proceedings of the Fifth and Adaptation. 2018; 36(3):234-253. DOI: 10.1108/ International Symposium on Fire Safety Science. In- IJBPA-08‑2017‑0033 ternational Association for Fire Safety Science, 1997; 21. Mossberg A., Nilsson D., Andrée K. Unannounced 783-794. evacuation experiment in a high-rise hotel building with 34. Samoshin D.A., Kholshchevnikov V.V. Problems evacuation elevators: A study of evacuation behaviour of regulation of time to start evacuation. Pozharovzryvo using eye-tracking. Fire Technology. 2021; 57(3):1259- bezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2016; 25(5): 1281. DOI: 10.1007/s10694‑020‑01046‑1 37-51. DOI: 10.18322/ПВБ.2016.25.05.37-51 (rus). 22. Proulx G., Latour J.C., McLaurin J. W., Pineau J., Hof 35. Samoshin D.A. The laws of distribution of random fman L.E., Laroche C. Housing evacuation of mixed variable of people pre-movement time during fire abilities occupants in highrise buildings. Internal Re- evacuation. Technology of Technosphere Safety. 2019;
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
LIFE SAFETY
2(66):10. URL: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2016- ty. 2016; 6(70):189-196. URL: https://www.elibrary.ru/ 2/35‑02‑16.ttb.pdf (rus). download/elibrary_29388770_53207528.pdf (rus). 36. Aniskina Yu.A., Samoshin D.A. Influence of automa 42. Aniskina Yu.A., Samoshin D.A. Dependence tic systems of fire detection, warning and managing of pre-evacuation time on the level of fire prevention the evacuation of people in case of fire on the eva training of hospital staff. Fire and Emergencies: Pre- cuation start time. Fire and Emergencies: Preven- vention, Elimination. 2020; 2:33-41. DOI: 10.25257/ tion, Elimination. 2018; 4:26-31. DOI: 10.25257/ FE.2020.2.33-41 (rus). FE.2018.4.26-31 (rus). 43. Fan A., Slyusarev S.V., Samoshin D.A. Researches 37. Samoshin D.A. Towards the discusion of the protec- of the pre-movement time of evacuation of the people, tion of building occupants with technical means of fire staying in condition of a dream, from residential buil automatics. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Ex- dings and specialized institutions. Pozharovzryvobez plosion Safety. 2015; 24(12):53-59. DOI: 10.18322/ opasnost/Fire and Explosion Safety. 2016; 28(8): PVB.2015.24.12.53-59 (rus). 58-67. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.08.58-67 (rus). 38. Ivakin A.A., Sharanova M.M., Samoshin D.A. Prob- 44. Kholshchevnikov V.V., Semin A.A., Taktayev I.A. lems of protection of residential buildings by technical Evacuation beginning time in healthcare centres. means of fire automation systems. Technology of Tech- Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo arkhitekturno- nosphere Safety. 2019; 4(86):45-52. DOI: 10.25257/ stroitel’nogo universiteta/Journal of Construction and TTS.2019.4.86.45-52 (rus). Architecture. 2021; 23(1):105-115. DOI: 10.31675/160 39. Kalmykov S.P., Esin V.M. Fire detection time. 7‑1859‑2021‑23‑1‑105‑115 (rus.). Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion 45. Shakhuov T., Samoshin D. Study of time of evacuation Safety. 2017; 26(11):52-63. DOI: 10.18322/PVB. start of people in mosques. Fire and Emergencies: Pre- 2017.26.11.52-63 (rus). vention, Elimination. 2017; 1:20-24. DOI: 10.25257/ 40. Parfenenko A.P. Rationing of fire safety requirements FE.2017.1.20-24 (rus). for evacuation paths and exits in buildings of preschool 46. Lapshina T.P. On the subject of the pre-movement time educational institutions : dissertation of the candidate of peoples evacuation during fire. Proceedings con- of technical sciences. Moscow, 2012; 153. (rus). tain theses of reports on Twenty Seventh International 41. Aniskina Yu.A., Khasuyeva Z.S., Samoshin D.A. About Scientific-Technical Conference “Safety Systems — influence of the degree of preparedness the medical per- 2018”. Moscow, Academy оf State Fire Service, 2018; sonnel to action in case of fire at the start time of eva 255-258. (rus). cuation for hospital. Technology of Technosphere Safe- Поступила 07.06.2022, после доработки 27.07.2022; принята к публикации 01.08.2022 Received June 7, 2022; Received in revised form July 27, 2022; Accepted August 1, 2022
Информация об авторах Information about the authors САМОШИН Дмитрий Александрович, д-р техн. наук, Dmitriy A. SAMOSHIN, Dr. Sci. (Eng.), Professor, Head of профессор, начальник учебно-научного комплекса пожарной the Educational and Scientific Complex of Fire Safety of Objects безопасности объектов защиты, Академия Государственной of Protection, the State Fire Academy of the Ministry of Russian противопожарной службы Министерства Российской Федера Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination on ции по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуа- Consequences of Natural Disasters, Borisa Galushkina St., 4, циям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Россия, Moscow, 129366, Russian Federation; ID RISC: 766965; Scopus 129366, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4; РИНЦ ID: 766965; Author ID: 23482846200; ResearcherID: ABF-9565-2021; Scopus Author ID: 23482846200; ResearcherID: ABF-9565-2021; ORCID: 0000‑0001‑5860‑0349; e-mail: inbox-d@mail.ru ORCID: 0000‑0001‑5860‑0349; e-mail: inbox-d@mail.ru
ИСТРАТОВ Роман Николаевич, канд. техн. наук, доцент Roman N. ISTRATOV, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of кафедры пожарной безопасности в строительстве (в составе Fire Safety in Construction Department, the State Fire Academy учебно-научного комплекса пожарной безопасности объектов of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emer- защиты), Академия Государственной противопожарной службы gencies and Elimination on Consequences of Natural Disasters, Министерства Российской Федерации по делам гражданской Borisa Galushkina St., 4, Moscow, 129366, Russian Federation; обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий ID RISC: 771510; Scopus Author ID: 57189760362; ORCID: стихийных бедствий, Россия, 129366, г. Москва, ул. Бориса 0000‑0002‑8554‑3789; e-mail: istr.roman@yandex.ru Галушкина, 4; РИНЦ ID: 771510; Scopus Author ID: 57189760362; ORCID: 0000‑0002‑8554‑3789; e-mail: istr.roman@yandex.ru
54 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 VOL. 31 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ШАРАНОВА Милена Михайловна, инспектор группы про- Milena M. SHARANOVA, Inspector of the Fire Preven- филактики пожаров, Специальная пожарно-спасательная часть tion Group of the Special Fire and Rescue Department No. 14 № 14 Специального отдела № 6 Специального управления феде- of the Special Department No. 6 of the Special Directorate of ральной противопожарной службы № 3 Министерства Россий- the Federal Fire Service No. 3 of the Ministry of Russian Fede ской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ration for Civil Defense, Emergencies and Elimination on ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Рос- Consequences of Natural Disasters, Burdenko St., 3, Khimki, сия, 141401, Московская область, г. Химки, улица Бурденко, 3; Moscow region, 141401, Russian Federation; ORCID: ORCID: 0000‑0003‑4488‑8657; e-mail: milena.s94@mail.ru 0000‑0003‑4488‑8657; e-mail: milena.s94@mail.ru
КОЧЕТЫГОВ Владимир Анатольевич, старший научный Vladimir A. KOCHETYGOV, Senior Researcher of the Educa- сотрудник учебно-научного комплекса пожарной безопасности tional and Scientific Complex of Fire Safety of Objects of Protec- объектов защиты, Академия Государственной противопожар- tion, the State Fire Academy of the Ministry of Russian Federation ной службы Министерства Российской Федерации по делам for Civil Defense, Emergencies and Elimination on Conse- гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвида quences of Natural Disasters, Borisa Galushkina St., 4, Moscow, ции последствий стихийных бедствий, Россия, 129366, 129366, Russian Federation; ID RISC: 1155883; ORCID: г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4; РИНЦ ID: 1155883; 0000‑0002‑7207‑9518; e-mail: kochetygov65@mail.ru ORCID: 0000‑0002‑7207‑9518; e-mail: kochetygov65@mail.ru
ТОМИН Сергей Витальевич, канд. техн. наук, доцент Sergey V. TOMIN, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor of кафедры пожарной безопасности в строительстве (в составе Fire Safety in Construction Department, the State Fire Academy учебно-научного комплекса пожарной безопасности объектов of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emer- защиты), Академия Государственной противопожарной gencies and Elimination on Consequences of Natural Disasters, службы Министерства Российской Федерации по делам Borisa Galushkina St., 4, Moscow, 129366, Russian Federation; гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликви- ID RISC: 768847; ORCID: 0000‑0001‑5661‑929X; e-mail: дации последствий стихийных бедствий, Россия, 129366, tominfireexpert@yandex.ru г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4; РИНЦ ID: 768847; ORCID: 0000‑0001‑5661‑929X; e-mail: tominfireexpert@yandex.ru
ФРОЛОВ Алексей Геннадьевич, старший преподаватель Aleksey G. FROLOV, Senior Lecturer of Fire Safety in Construc- кафедры пожарной безопасности в строительстве (в составе tion Department, the State Fire Academy of the Ministry of Rus- учебно-научного комплекса пожарной безопасности объектов sian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination защиты), Академия Государственной противопожарной on Consequences of Natural Disasters, Borisa Galushkina St., 4, службы Министерства Российской Федерации по делам Moscow, 129366, Russian Federation; ID RISC: 767202; ORCID: гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвида 0000‑0001‑9660‑0438; e-mail: frolovagen@mail.ru ции последствий стихийных бедствий, Россия, 129366, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4; РИНЦ ID: 767202; ORCID: 0000‑0001‑9660‑0438; e-mail: frolovagen@mail.ru
Вклад авторов: Contribution of the authors: Самошин Д.А. — научное руководство; концепция исследо- Dmitriy A. Samoshin — scientific guidance; research concept; вания; итоговые выводы; итоговая корректировка текста. final conclusions; final text correction. Истратов Р.Н. — написание исходного текста; статисти- Roman N. Istratov — writing the source text; statistical ческая обработка экспериментальных данных. processing of experimental data. Шаранова М.М. — проведение экспериментов; описание Milena M. Sharanova — conducting experiments; description экспериментов. of experiments. Кочетыгов В.А. — корректировка и дополнение разделов: Vladimir A. Kochetygov — correction and addition of sections: «Введение», «Аналитический обзор ранее проведенных Introduction, Analytical review of previously conducted studies. исследований». Sergey V. Tomin — correction and addition of the section Томин С.В. — корректировка и дополнение раздела Materials and methods of research. «Материалы и методы исследования». Aleksey G. Frolov — correction and addition of sections Results Фролов А.Г. — корректировка и дополнение разделов «Резуль- and their discussion, Conclusion. таты и их обсуждение», «Заключение». Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2022 ТОМ 31 № 4
Ключевые слова
Похожие публикации
Доклад · 2009Обзор моделей и программ для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Программное обеспечение СИТИС «Флоутек» и «Эватек» для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Беляев С. В. Эвакуация из зданий с массовым пребыванием людей
КнигаДутов А. В. Физиология человека при пожаре
КнигаХолщевников Р. И. Исследования людских потоков и методология прогнозирования
Книга