МЕТОДИКА ВЫБОРА ТИПА СОУЭ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАТЕГОРИИ ОБЪЕКТА ПО ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ

В статье представлена методика выбора типа системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) в зависимости от категории пожарной опасности зданий и сооружений. Проведен обзор нормативных документов, регламентирующих выбор СОУЭ, рассмотрены пять типов систем и их соответствие функциональному назначению объектов.
Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.
Объём оцифровки: 10,342 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
УДК 614.84
Плохих В.В.
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. героя РФ генерала армии Е.Н. Зиничева
(г. Санкт-Петербург, Россия)
МЕТОДИКА ВЫБОРА ТИПА СОУЭ В ЗАВИСИМОСТИ
ОТ КАТЕГОРИИ ОБЪЕКТА ПО ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
Аннотация: в статье представлена методика выбора типа системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) в зависимости от категории пожарной опасности зданий и сооружений. Проведен обзор нормативных документов, регламентирующих выбор СОУЭ, рассмотрены пять типов систем и их соответствие функциональному назначению объектов. Предложены практические рекомендации по выбору типа СОУЭ для зданий различного назначения.
Ключевые слова: СОУЭ, пожарная безопасность, эвакуация, категория опасности.
Система оповещения и управления эвакуацией (далее - СОУЭ) является одним из ключевых компонентов комплекса противопожарной защиты объектов различного назначения. В условиях роста сложности архитектурных и технологических решений возрастает необходимость чёткого выбора типа
СОУЭ, соответствующего потенциальным рискам на объекте.
При проектировании СОУЭ критически важно учитывать характер пожароопасных ситуаций, тип объекта, а также наиболее вероятные причины возникновения пожаров. Различные функциональные назначения зданий — от жилых домов и школ до торговых и производственных объектов — предполагают различную структуру рисков, что напрямую влияет на выбор необходимого типа СОУЭ.
____________________ 403 ____________________
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
На рисунке 1 представлено распределение пожаров по основным причинам в зданиях и сооружениях в 2024 году, отражающее специфику пожаров на объектах различного назначения. Преобладание таких факторов, как неисправность электрооборудования, неосторожное обращение с огнём, а также нарушения в эксплуатации отопительных и теплогенерирующих установок, указывает на необходимость выбора более совершённых типов СОУЭ, особенно в зданиях с массовым пребыванием людей. Данная статистика служит основой для обоснованного выбора типа СОУЭ в зависимости от реального профиля угроз и категории объекта по пожарной опасности.
Рисунок 1. Распределение пожаров по основным причинам в зданиях и сооружениях в 2024 г [7].
В соответствии с техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности (ФЗ № 123-ФЗ) и сводом правил СП 3.13130.2009, в зданиях с постоянным или временным пребыванием людей должна быть предусмотрена установка СОУЭ. При этом выбор типа системы зависит от функционального назначения объекта, категории по пожарной опасности, числа одновременно находящихся людей, планировочных решений и других факторов.
____________________ 404 ____________________
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
Одним из ключевых факторов является способ оповещения и организация зон эвакуации. СОУЭ классифицируются на пять типов, каждый из которых обладает определёнными характеристиками по способу подачи сигнала, возможности зонирования, управляемости и интеграции с другими системами противопожарной защиты.
На рисунке 2 представлены основные отличительные признаки каждого типа СОУЭ что позволяет обоснованно выбрать необходимый вариант в зависимости от условий эксплуатации объекта.
Рисунок 2. Характеристики различных типов систем оповещения [3].
Тип 1 предусматривает исключительно звуковое оповещение, осуществляемое с помощью сирен или звонков. В этом случае зонирование либо отсутствует, либо реализовано минимально, вся система работает как единая зона. Основной задачей является передача тревожного сигнала без уточнения маршрутов эвакуации.
____________________ 405 ____________________
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
Такой подход применим в небольших зданиях с простой планировкой, например, в офисах или административных помещениях. Управление системой осуществляется автоматически, без вмешательства персонала.
Тип 2 дополняет звуковые сигналы речевыми сообщениями, заранее записанными и воспроизводимыми при срабатывании системы. Частичное зонирование позволяет разделить здание на отдельные участки для дифференцированного оповещения. Основная функция — информирование об угрозе и предоставление общих инструкций по эвакуации. Такой тип чаще всего используется в школах, небольших торговых объектах и зданиях с простой или средней сложностью планировки. Управление остаётся в основном автоматическим, с возможностью ограниченного ручного вмешательства.
Тип 3 представляет собой зональное речевое оповещение, дополненное световыми указателями направления эвакуации. Здание делится на чёткие зоны, в каждой из которых транслируются индивидуальные речевые сообщения. Такая система обеспечивает указание безопасных маршрутов эвакуации в зависимости от очага пожара и позволяет эффективнее управлять движением людей. Находит широкое применение в торгово-развлекательных центрах, вокзалах, спортивных аренах. Управление может быть автоматическим с возможностью ручной корректировки.
Тип 4 предусматривает централизованное ручное управление эвакуацией через пульт оператора. Система сочетает звуковое и речевое оповещение, при этом зонирование является многоуровневым и настраивается в соответствии с логикой эвакуации. Оператор получает возможность изменять сценарии, активировать или деактивировать зоны, адаптируя стратегию эвакуации к текущей обстановке. Такие системы применяются в крупных общественных зданиях и многофункциональных комплексах, где необходим гибкий подход к управлению. Управление осуществляется вручную, при поддержке автоматических функций.
____________________ 406 ____________________
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
Тип 5 представляет собой наиболее совершенную систему с автоматическим и адаптивным управлением эвакуацией. Она использует интеллектуальные речевые и звуковые сигналы, интегрируется с системами пожарной сигнализации, вентиляции и дымоудаления, а также может взаимодействовать с BIM-моделями и цифровыми двойниками зданий.
Зонирование в таких системах — гибкое, изменяемое в режиме реального времени в зависимости от показаний датчиков и сценариев пожара. СОУЭ пятого типа применяется на объектах высокой сложности и опасности. Управление осуществляется полностью автоматически, с возможностью вмешательства оператора в экстренных ситуациях. Выбор типа СОУЭ должен учитывать категорию здания по пожарной опасности, определяемую на основе СП
12.13130.2009. Категории (А, Б, В, Г, Д) отражают уровень потенциальной опасности возгорания и распространения огня и дыма.
Существует четкая взаимосвязь между категорией здания по пожарной опасности и рекомендованным типом СОУЭ. С ростом пожарной опасности объекта увеличивается и сложность, а также функциональная насыщенность
СОУЭ: для взрывопожароопасных объектов категории А необходимы наиболее продвинутые системы с автоматическим и адаптивным управлением эвакуацией
(тип 5), тогда как для зданий с низкой пожароопасностью категории Д достаточно простых систем оповещения (типы 1–2). Таким образом, правильный выбор типа СОУЭ на основе категории пожарной опасности обеспечивает эффективную и своевременную эвакуацию, минимизируя риски для жизни и здоровья людей, а также повышая общую пожарную безопасность объекта [6].
Методика выбора типа СОУЭ должна быть основана на точной классификации объекта, анализе его архитектурных особенностей, степени пожароопасности и плотности людских потоков. Интеграция СОУЭ с системами пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения позволяет существенно повысить эффективность эвакуации и минимизировать риск для жизни и здоровья людей.
____________________ 407 ____________________
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
Выбор типа СОУЭ — это не только нормативное требование, но и важный элемент обеспечения безопасности, особенно на объектах с массовым пребыванием людей.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
2. СП 3.13130.2009. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях;
3. СП 484.1311500.2020. Системы пожарной сигнализации. Нормы проектирования и монтажа;
4. СП 1.13130.2020. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы;
5. Приказ МЧС России от 14.11.2022 № 1140. Методика оценки пожарного риска;
6. Методические рекомендации по выбору систем СОУЭ для зданий различного назначения. — М.: ВНИИПО МЧС России, 2023;
7. Анализ обстановки с пожарами и их последствиями на территории
Российской Федерации за 12 месяцев 2024 года. — М.: МЧС России, 2025.
____________________ 408 ____________________
Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 7 (88) Том 4. ИЮЛЬ 2025 г.
________________________________________________________________________________
Plokhykh V.V.
St. Petersburg University State Fire Service EMERCOM of Russia named after E.N. Zinichev
(St. Petersburg, Russia)
METHOD FOR CHOOSING THE SUE TYPE DEPENDING
ON THE FIRE HAZARD CATEGORY OF THE OBJECT
Abstract: article presents a method for selecting the type of evacuation warning and control system (EWCS) depending on the fire hazard category of buildings and structures. A review of regulatory documents governing the selection of EWCS is provided, and five types of systems and their compliance with the functional purpose of objects are examined. Practical recommendations for selecting the type of EWCS for buildings of various purposes are proposed.
Keywords: EWCS, fire safety, evacuation, hazard category.
____________________ 409 ____________________
Ключевые слова
Похожие публикации
Доклад · 2009Использование расчётных моделей для оценки пожарного риска
Доклад · 2009Обзор моделей и программ для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Программное обеспечение СИТИС «Флоутек» и «Эватек» для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Беляев С. В. Эвакуация из зданий с массовым пребыванием людей
КнигаДутов А. В. Физиология человека при пожаре
Книга