С. В. Пузач; Н. И. Константинова; Р. Г. Акперов; А. О. Овчинников. Оценка пожарной опасности гостиниц с учетом параметров терморазложения мягких элементов мебели
Введение. Пожарная опасность мягкой мебели в гостиничных номерах обусловлена наличием в ее составе легковоспламеняемых компонентов, таких как обивочные ткани, внутренние наполнители и элементы каркаса. Однако при проведении расчетов динамики опасных факторов пожара в гостиничных комплексах не учитываются пожароопасные свойства мягкой мебели, что может привести к недооценке токсикологической опасности для людей в процессе эвакуации. Целью данной работы является оценка пожарной опасности гостиничных комплексов с массовым пребыванием людей на основе математического моделирования пожара с учетом использования экспериментальных данных по терморазложению мягких мебельных элементов. Методы исследований. Проведено математическое моделирование распространения опасных факторов пожара в типовой секции гостиничных комплексов с использованием горючих нагрузок, приведенных в базе данных и полученных… Оригинал: https://www.fire-smi.ru/jour/article/view/1529 (PDF: https://www.fire-smi.ru/jour/article/download/1529/850).
Объём оцифровки: 47,323 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
Источник: Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety, 2025, 34(4):73–82; DOI: 10.22227/0869-7493.2025.34.04.73-82
URL: https://www.fire-smi.ru/jour/article/view/1529
PDF: https://www.fire-smi.ru/jour/article/download/1529/850
Авторские права на публикацию принадлежат авторам и редакции журнала «Пожаровзрывобезопасность»; полный текст приведён со ссылкой на первоисточник.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ/RESEARCH PAPER
УДК 614.841
https://doi.org/10.22227/0869-7493.2025.34.04.73-82
Оценка пожарной опасности гостиниц с учетом параметров терморазложения мягких элементов мебели
Сергей Викторович Пузач1, Наталия Ивановна Константинова2 ,
Руслан Гянджавиевич Акперов1, Александр Олегович Овчинников1
Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, г. Москва, Россия
Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства
Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,
Московская обл., г. Балашиха, Россия
АННОТАЦИЯ
Введение. Пожарная опасность мягкой мебели в гостиничных номерах обусловлена наличием в ее составе легковоспламеняемых компонентов, таких как обивочные ткани, внутренние наполнители и элементы каркаса. Однако при проведении расчетов динамики опасных факторов пожара в гостиничных комплексах не учитываются пожароопасные свойства мягкой мебели, что может привести к недооценке токсикологичес кой опасности для людей в процессе эвакуации.
Целью данной работы является оценка пожарной опасности гостиничных комплексов с массовым пребыванием людей на основе математического моделирования пожара с учетом использования экспериментальных данных по терморазложению мягких мебельных элементов.
Методы исследований. Проведено математическое моделирование распространения опасных факторов пожара в типовой секции гостиничных комплексов с использованием горючих нагрузок, приведенных в базе данных и полученных авторами.
Результаты исследований и их обсуждение. Обнаружено, что параметры горючей нагрузки, приведенные в существующей базе данных, приводят к недооценке воздействия токсичных газов на людей во время их эвакуации.
Учет терморазложения мягких элементов мебели в отличие от стандартной горючей нагрузки показал образование смеси высокотоксичных газов — оксида углерода, хлористого водорода и циановодорода. При этом парциальная плотность циановодорода может достигнуть критического значения до начала выхода людей из помещений без очага пожара.
Показано, что безопасная эвакуация людей не обеспечивается, так как практически во всех рассматривае мых сценариях пожара опасные факторы пожара блокируют эвакуационный выход с рассматриваемой типовой гостиничной секции до начала эвакуации людей, находящихся в помещениях без очага пожара.
Выводы. Необходимо получение актуальных данных о пожароопасных свойствах современных полимерных материалов, используемых при изготовлении и эксплуатации мягкой мебели и представляющих серьезную опасность с точки зрения создания токсикологической среды при их термическом разложении.
Ключевые слова: токсичность; циановодород; математическое моделирование пожара; пожарная нагрузка;
эвакуация; монооксид углерода; парциальная плотность; критическая концентрация
Для цитирования: Пузач С.В., Константинова Н.И., Акперов Р.Г., Овчинников А.О. Оценка пожарной опасности гостиниц с учетом параметров терморазложения мягких элементов мебели // Пожаровзрывобезопасность/
Fire and Explosion Safety. 2025. Т. 34. № 4. С. 73–82. DOI: 10.22227/0869-7493.2025.34.04.73-82
Константинова Наталия Ивановна, e-mail: konstantinova_n@inbox.ru
Assessing hotel fire hazards with regard for parameters of thermal decomposition of upholstered furniture elements
Sergey V. Puzach1, Natalia I. Konstantinova2 , Ruslan G. Akperov1, Aleksandr O. Ovchinnikov1
The State Fire Academy of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters, Moscow, Russian Federation
All-Russian Research Institute for Fire Protection of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters, Balashikha, Moscow Region, Russian Federation
SAFETY OF BUILDINGS, STRUCTURES, OBJECTS
ABSTRACT
Introduction. Upholstered furniture in hotel rooms has a fire hazard due to flammable components, such as upholstery fabrics, fillers, and frame elements. However, analysis of fire hazards and their development patterns in hotel buildings disregards flammability properties of upholstered furniture. This can involve an underestimation of toxicological hazards for people in the course of evacuation.
The mission of this work is to assess fire hazards in crowded hotels buildings using mathematical modeling of fire and experimentally obtained information about the thermal decomposition of upholstered furniture.
Research methods. Mathematical modeling was employed to simulate the development of fire hazards in a standard hotel section; fire load values were taken from the database and contributed to the simulation.
Research results and their discussion. Parameters of fire loads, extracted from the database, can cause an underestimation of the effect of toxic gases on humans during evacuation.
Unlike standard combustible loads, emission of a mixture of highly toxic gases, such as carbon monoxide, hydrogen cyanide and hydrogen chloride, accompanies the thermal decomposition of upholstered furniture elements.
Hence, partial density of hydrogen cyanide can reach a critical value before humans can start leaving hotel premises that have no fire sources.
The authors demonstrate that safe evacuation of people is unfeasible, because almost each of the five scenarios involves fire hazards that block evacuation exits from a standard hotel section before humans can evacuate from rooms without fire sources.
Conclusion. It is necessary to obtain relevant data on flammability properties of advanced polymers used to make and take care of upholstered furniture, since the thermal decomposition of such polymers can create a toxicological environment.
Keywords: toxicity; hydrogen cyanide; mathematical modeling of fire; fire load; evacuation; carbon monoxide;
partial density; critical concentration
For citation: Puzach S.V., Konstantinova N.I., Akperov R.G., Ovchinnikov A.O. Assessing hotel fire hazards with regard for parameters of thermal decomposition of upholstered furniture elements. Pozharovzryvobezopasnost/
Fire and Explosion Safety. 2025; 34(4):73-82. DOI: 10.22227/0869-7493.2025.34.04.73-82 (rus).
Natalia Ivanovna Konstantinova, e-mail: konstantinova_n@inbox.ru
Введение которых продуктов горения текстильных изделий, Современное общество все больше осознает важ- представляющих собой сочетания различных по химиность защиты окружающей среды и заботы о здо- ческой природе полимерных материалов. Работы ровье потребителей, что, в том числе, тесно связано в этом направлении связаны с изучением механизма с прогрессом в области текстильной промышлен- комбинированного токсикологического действия проности. Материалы текстильного происхождения, дуктов горения полимеров, а также исследованием особенно синтетические, заняли прочное место противопожарных мероприятий [10–13]. в повседневной жизни благодаря таким качествам, Эти обстоятельства свидетельствуют об актуалькак доступность, прочность и универсальность. ности продолжения научных исследований в этом Пожарная опасность мягкой мебели в гостиничных направлении, поскольку позволят установить более номерах обусловлена наличием в ее составе легко- четкое представление обеспечения пожарной без воспламеняемых компонентов, таких как обивочные опасности в общественном и жилом секторе с учеткани, набивочные материалы и элементы каркаса. том проведенных научных исследований. В помещении они способны легко воспламеняться В настоящее время получает полномасштабную и быстро распространять пламя по поверхности дру- реализацию обновленный национальный проект гих отделочных материалов, тем самым увеличивая «Туризм и индустрия гостеприимства», направинтенсивность развития пожара и ограничивая види- ленный на увеличение социальной и экономичес мость человека как в помещениях, так и на путях кой роли туризма в развитии Российской Федераэвакуации. Кроме того, при их сгорании выделяются ции1. Одним из приоритетных условий реализации летучие токсичные соединения, представляющие социальной функции туризма является повышение серьезную угрозу здоровью людей [1, 2]. доступности туристских услуг для населения, в том Вопросы, связанные с изучением пожарной числе удобство размещения в гостиницах, отелях, опасности мягкой мебели, рассматриваются мно- апарт-отелях, разнообразных туристических комгими специалистами и включают комплексные плексах и т.п. исследования методологии оценки ее воспламеняе- Гостиницы могут быть размешены как в отдельно мости [3, 4], разработку изделий пониженной горю- стоящем здании, в помещениях общественных чести [5–7], выявление эффективных огнезащитных и многофункциональных зданий, в отдельных сексредств [8, 9]. 1 О национальных целях развития Российской Федерации на пе- Более сложным и малоизученным вопросом ос риод до 2030 года : Указ Президента Российской Федерации тается оценка токсикологических характеристик не № 474 от 21 июля 2020 г.
74 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2025 VOL. 34 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ
циях, смежных с секциями жилых многоквартирных Целью данной работы является оценка пожарзданий, так и во встроенных и встроенно-пристроен- ной опасности гостиничных комплексов с массоных помещениях общественного назначения2. вым пребыванием людей на основе математического Поскольку гостиницы являются объектами мас- моделирования пожара с учетом использования экссового пребывания людей, включая ночное пребы- периментальных данных по терморазложению мягвание, обеспечение безопасности для проживаю- ких мебельных элементов. щих там лиц становится первоочередной задачей. Гостиницы относятся к объектам класса функцио- Методы исследований нальной пожарной опасности Ф 1.23, что подразумевает повышенные требования к мерам пожарной Для достижения поставленной цели проведено безопасности. Однако требований к ограничению математическое моделирование распространения применения легковоспламеняемых текстильных опасных факторов пожара в типовой секции гостиизделий, таких как мягкая мебель, шторы и прочее, ничных комплексов с использованием свойств существующими нормами не предусмотрено. горючих нагрузок, приведенных в базе данных [17] Важно учесть, что проживающие в гостинице и полученных авторами статей4 [18, 19]. люди находятся в незнакомой им обстановке, что усложняет ориентацию в пространстве и поиск эва- Результаты исследований и их обсуждение куационных выходов. Также стоит отметить, что В качестве исходных данных для математичес сон, усталость, вызванная сменой часовых поясов, кого моделирования распространения опасных факи возможное недопонимание русского языка могут торов пожара в гостиничном здании помимо горюзатруднить быструю реакцию на сигнал эвакуации чей нагрузки «здания I–II степени огнестойкости; при пожаре. мебель + ткани», приведенной в существующей Известно немало трагедий, связанных с крупбазе данных [17], принималась горючая нагрузка ными пожарами в гостиницах, среди которых наи- «мягкие элементы мебели», определенная ранее более известны случаи в гостиницах «Россия» по результатам проведенных экспериментальных и «Ленинград», а к недавним крупным пожарам в гостиницах можно отнести: исследований [19] на установке для определения ● 17 декабря 2023 года — пожар в гостиничном пожарной опасности конденсированных материалов комплексе «Европа» в городе Астрахани. При- при их термическом разложении4 [19]. чина пожара еще устанавливается; На рисунке представлены ранее полученные ● 24 января 2024 года — пожар в гостиничной раз- зависимости парциальной плотности выделения влекательной зоне комплекса «Роял» в Хабаровске; циановодорода (как одного из наиболее опасных ● 17 февраля 2024 года — пожар в гостинице газообразных токсичных компонентов) от времени «Дружба» в городе Абакане; проведения эксперимента образцов элементов мяг- ● 21 января 2025 года — пожар в отеле GRANT кой мебели, состоящих из обивочной ткани из поли Kartal на горнолыжном курорте (Турция). эфирных волокон (ПЭ) различной плотности (ρ, г/см2), Анализ причин пожаров в гостиницах пока- прокладочного термостойкого материала и наползывает, что основными причинами возгорания нителя — вспененного полиуретана (ППУ) [19]. При легковоспламеняемых материалов являются неис- этом необходимо отметить, что в базе данных [17] правности электрооборудования, неправильное горючих нагрузок отсутствуют сведения об образоваиспользование электроприборов и электропроводки, нии циановодорода. курение в запрещенных зонах, небрежное обращение Параметры рассматриваемых горючих нагрузок с огнем и умышленные поджоги. представлены в табл. 1, где: Qнр — низшая рабочая Специалистами изучаются условия безопасной теплота сгорания, МДж/кг; ψуд — удельная скорость эвакуации из гостиниц за счет объемно-планировоч- выгорания, кг/(м2·с); Dуд — удельное дымовыделеных решений [14, 15], разрабатываются современные ние, Нп·м2/кг; wл — линейная скорость распростратребования к проектированию систем противопожар- нения пламени, м/с; LО — удельный коэффициент ной защиты зданий [16], однако вопросам ограниче- потребления кислорода; LCO, LCO , LHC , LHCN — удель- 2 ния применения легковоспламеняемых текстильных ные коэффициенты образования токсичных газов материалов в гостиничных номерах уделено еще (монооксида углерода, диоксида углерода, хлоро недостаточно внимания. водорода и циановодорода). СП 257.1325800.2020. Здания гостиниц. Правила проектирования Патент РФ на полезную модель № 174688. Установка для опреде- Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : ления пожарной опасности конденсированных материалов при их Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ // Гарант.ру: ин- термическом разложении / Сулейкин Е.В., Акперов Р.Г., Пузач С.В.; формационно-правовой портал. URL: http://base.garant.ru/12161584/ заявка 20.04.2017; регистрация 26.10.2017. Бюллетень № 30–2017.
SAFETY OF BUILDINGS, STRUCTURES, OBJECTS
ρHCN, мг/м3 / ρHCN, mg/m3
ρHCN, мг/м3 / ρHCN, mg/m3
10
5
0 0 2 4 6 00 0,2 0,4 0,6 0,8 1 τ, мин / τ, min τ, мин / τ, min а b
Зависимости парциальной плотности циановодорода от времени при испытании образца ПЭ (ρ = 260 г/см2) + ППУ (а) и образца ПЭ (ρ = 550 г/см2) + ППУ (b)
Dependencies between partial density of hydrogen cyanide and time in the course of testing a PE (polyester) specimen (ρ = 260 g/cm2) + PPU (a) and a PE specimen (ρ = 550 g/cm2) + PPU (foamed polyurethane) (b)
Таблица 1. Параметры рассматриваемых горючих нагрузок Table 1. Parameters of combustible loads Мягкие элементы мебели: Здания I–II степени огне Мягкие элементы мебели: ПЭ ПЭ (ρ = 550 г/см2) + ППУ стойкости; мебель + ткани [17] Параметры (ρ = 260 г/см2) + ППУ [10] Upholstered furniture Buildings of the 1st–2nd fire Parameters Upholstered furniture elements: elements: resistance classes; PE (ρ = 260 g/cm2) + PPU [10] PE (ρ = 550 g/cm2) + PPU furniture + fabrics [17]
Qнр, МДж/кг
31,33 24,67 14,7
Qlowestheat value, MJ/kg ψуд, кг/(м2·с)
0,015 0,004 0,0145 ψnormalized burnout velocity, kg/(m2·s)
Dуд, Нп·м2/кг
889 753 82
Dnormalized smoke emission, Np·m2/kg wл, м/с
0,0021 0,0021 0,0108 wlinear flame velocity, m/s
LО2 –1 –1 –1,437
LCO 0,131 0,131 0,0022
LCО2 1,26 2,73 1,285
LHCl 0,006 0,006 0,006
LHCN 0,0141 0,0317 –
Моделирование динамики развития пожара про- лектуальной собственности, патентам и товарным водилось с использованием аналитического реше- знакам6. ния интегральной модели5 [17] при следующих Моделирование проводилось для одной типовой исходных данных: коэффициент теплопотерь φ = 0,3; гостиничной секции с различной площадью корикоэффициент отражения предметов на путях эвакуа- дора при устройстве одного эвакуационного выхода ции α = 0,3; начальная освещенность Е = 50 лк. на лестничную клетку. Использовалась программа для ЭВМ, имею- Рассматривались три сценария развития пожара, щая свидетельство об официальной регистрации отличающиеся видом горючей нагрузки. программы в Федеральной службе РФ по интел- Пузач С.В. Интегральные, зонные и полевые методы расчета Об утверждении методики определения расчетных величин динамики опасных факторов пожара. Свидетельство об официпожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках альной регистрации программы № 2006614238 в Федеральной различных классов функциональной пожарной опасности : службе по интеллектуальной собственности, патентам и товар- Приказ МЧС России № 1140 от 14.11.2022. ным знакам от 08.12.2006 г.
76 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2025 VOL. 34 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ
При сценарии № 1 принималась нагрузка «зда- В отличие от сценария № 1 в сценариях № 2 и 3 ния I–II степени огнестойкости; мебель + ткани, учитывается образование высокотоксичного газа — таблица». циановодорода (табл. 1). В случае сценария № 2 рассматривалась модель В табл. 2–4 представлены величины времен типового среднегабаритного дивана (ПЭ (ρ = 260 г/см2) + блокирования путей эвакуации наиболее опасными + ППУ, таблица), расположенного в помещении гости- факторами пожара для всех сценариев развития ничного номера напротив оконного проема. Горючая пожара [20]. нагрузка «ПЭ (ρ = 550 г/см2) + ППУ» принималась Обозначения в табл. 2–4: F — площадь пола в качестве исходных данных для сценария № 3. помещения, м2; H — высота помещения, м; V — сво-
Таблица 2. Времена блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара в случае сценария № 1
Table 2. The time for evacuation routes to be blocked by fire hazards according to Scenario 1
Номер F, м2 H, м V, м3 τv, с τΤ, с τO , с τCO, с τHCN, с τCO , с τHC , с τ н, с τнэ, с Number F, m2 H, m V, m3 τv, s τΤ, s τO , s τCO, s τHCN, s τCO , s τHC , s τr , s τbe, s
1 30 3,0 72 95,0 89,2 98,8 – – – 80,4 64,3
2 60 3,0 144 105,8 112,4 124,5 – – – 101,3 81,0
3 120 3,0 288 118,1 141,6 156,8 – – – 127,6 94,5
4 180 3,0 432 126,1 162,1 179,5 – – – 146,1 100,9
5 300 3,0 720 137,0 192,2 212,8 – – – 173,2 109,6
Таблица 3. Времена блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара в случае сценария № 2
Table 3. The time for evacuation routes to be blocked by fire hazards according to Scenario 2
Номер F, м2 H, м V, м3 τv, с τΤ, с τO , с τCO, с τHCN, с τCO , с τHC , с τн, с τнэ, с Number F, m2 H, m V, m3 τv, s τΤ, s τO , s τCO, s τHCN, s τCO , s τHC , s τr , s τbe, s
1 30 3,0 72 78,0 128,7 135,4 212,9 87,0 – 152,1 62,4
2 60 3,0 144 87,5 162,1 170,6 268,2 109,6 – 191,6 70,0
3 120 3,0 288 98,1 204,3 215,0 337,9 138,1 – 241,4 78,5
4 180 3,0 432 104,9 233,8 246,1 386,8 158,1 – 276,4 83,9
5 300 3,0 720 114,2 277,2 291,8 458,7 187,4 – 327,7 91,3
Таблица 4. Времена блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара в случае сценария № 3
Table 4. The time for evacuation routes to be blocked by fire hazards according to Scenario 3
Номер F, м2 H, м V, м3 τv, с τΤ, с τO , с τCO, с τHCN, с τCO , с τHC , с τн , с τнэ, с Number F, m2 H, m V, m3 τv, s τΤ, s τO , s τCO, s τHCN, s τCO , s τHC , s τr , s τbe, s
1 30 3,0 72 128,1 216,5 229,3 323,1 102,7 – 234,4 82,2
2 60 3,0 144 143,6 272,8 288,9 407,0 129,4 – 295,4 103,5
3 120 3,0 288 161,0 343,7 364,0 512,8 163,1 – 372,1 128,8
4 180 3,0 432 172,2 393,4 416,6 587,0 186,7 – 426,0 137,8
5 300 3,0 720 187,4 466,4 494,0 696,0 221,3 – 505,1 150,0
SAFETY OF BUILDINGS, STRUCTURES, OBJECTS
бодный объем помещения, равный 80 % от объема ● время задержки, связанное с задержкой оповещепомещения, ограниченного ограждающими конструк- ния людей при пожаре, принимаем равным нулю. циями, м3; τv, τΤ, τO2, τCO, τHCN, τCO2, τHC1 — времена Тогда суммарное время начала эвакуации составблокирования путей эвакуации по снижению види- ляет τнэ = 110 с. мости, температуре, кислороду, оксиду углерода, Из анализа табл. 2–4 видно, что блокирование циановодороду, диоксиду углерода и хлористому людей, находящихся в помещениях без очага пожара, водороду, с; τн — необходимое время эвакуации, с; происходит: τнэ — время начала эвакуации, с; «–» — данный ● в случае сценариев № 1 и 2 — при всех рассмаопасный фактор пожара не достиг своего критичес триваемых площадях (табл. 2 и 3); кого значения. ● при сценарии № 3 при площади, меньшей 60 м2 Анализ результатов расчета показал, что использо- (табл. 4). вание в качестве исходных данных горючей нагрузки Поэтому во всех рассматриваемых сценариях «здания I–II степени огнестойкости; мебель + ткани» опасные факторы пожара блокируют единственный (сценарий № 1) приводит к недооценке воздействия эвакуационный выход с рассматриваемой типовой токсичных газов на людей во время их эвакуации гостиничной секции на его ранних стадиях, воздейиз гостиничной секции по сравнению со сценариями ствуя на людей, находящихся в помещениях (номе- № 2 и 3 по следующим причинам: рах) без очага пожара еще до начала процесса эва- ● не учитывается образование такого высокоток- куации: необходимые времена эвакуации меньше сичного газа, как циановодород (во всех горючих времени начала эвакуации (табл. 2–4). Таким обранагрузках базы данных) [17]; зом, обеспечить безопасную эвакуацию людей ● образование монооксида углерода по его массе не представляется возможным. занижено приблизительно в 50 раз, поэтому бло- Кроме того, с учетом параметров терморазложекирования путей эвакуации по этому газу при ния мягких элементов мебели блокирование путей сценарии № 1 не происходит. эвакуации до начала выхода людей из помещений Таким образом, сценарий № 1 не учитывает без очага пожара таким высокотоксичным газом, образование высокотоксичной смеси газов — оксида как циановодород происходит в случае сценария углерода, циановодорода и хлористого водорода. № 2 при площади, меньшей 60 м2, а при сценарии № 3 при площади, меньшей 30 м2. Оценка выполнения условия безопасной эвакуации людей Выводы Проведем оценку выполнения условия безопас- Проведенная оценка пожарной опасности гостиной эвакуации людей без учета движения людских ничных комплексов с массовым пребыванием людей потоков. на основе математического моделирования пожара Здания гостиниц в соответствии с нормативным с учетом использования экспериментальных данных документом7 относятся к классу функциональной по терморазложению мягких элементов мебели покапожарной опасности Ф1.2. зала, что известные параметры горючей нагрузки, В соответствии с вышеуказанным нормативным согласно существующей базы данных [17], не учитыдокументом, для зданий, оборудованных системой вают наиболее опасные токсичные летучие продукты пожарной сигнализации (или автоматическими горения. установками пожаротушения, выполняющими С учетом большого ассортимента современных функцию системы пожарной сигнализации) и систе- полимерных материалов, используемых при изготовмой оповещения и управления эвакуацией: лении и эксплуатации мягкой мебели [21–23] и предс ● время начала эвакуации при пожаре для зданий тавляющих повышенную пожарную опасность класса функциональной пожарной опасности Ф1 не только от легкости воспламенения, но и возможсоставляет 60 с; ности негативного воздействия продуктов горения ● время достижения порогового значения срабаты- на организм человека, следует учитывать качественвания пожарного извещателя принимаем равным ный состав и концентрации выделяющихся токсичминимальному значению 30 с; ных газов. ● время задержки, связанное с инерционностью Определение и создание условий наиболее опассистемы обнаружения пожара, допускается при- ного режима термического разложения материалов, нимать равным 20 с; оценка его параметров позволят повысить достовер- ФЗ № 123. Технический регламент о требованиях пожарной ность оценки уровня воздействия на людей и имубезопасности. М. : ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2008. 156 с. щество его опасных факторов.
78 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2025 VOL. 34 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Константинова Н.И. Огнезащита текстильных материалов : дис. … д-ра техн. наук. М., 2004. 277 с.
EDN NOXTSR.
2. Константинова Н.И., Зубань А.В., Поединцев Е.А., Кривошапкина О.В. Пожарная опасность декоративных текстильных изделий в помещениях общественных зданий и сооружений // Пожаровзрывобез опасность/Fire and explosion safety. 2024. № 34 (6). С. 14–25. DOI: 10.22227/0869-7493.2024.33.06.14-25.
EDN YOPFLM.
3. Zammarano M., Hoehler M.S., Shields J.R., Thompson A.L., Kim I., Leventon I.T. et al. Fullscale experiments to demonstrate flammability risk of residential upholstered furniture and mitigation using barrier fabriс //
Technical Note (NIST TN) National Institute of Standards and Technology. 2020. P. 66. DOI: 10.6028/NIST.
TN.2129
4. Константинова Н.И., Зубань А.В., Булгакова А.А. Совершенствование методологического подхода к оценке пожарной опасности матрацев // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2022.
№ 31 (2). С. 22–32. DOI: 10.22227/0869-7493.2022.31.02.22-32. EDN EXCIJS.
5. Nazaré S., Davis R.D. A review of fire blocking technologies for soft Furnishings // Fire Science Reviews. 2012.
No. 1 (1). Pp. 1–23. DOI: 10.1186/2193‑0414‑1‑1. URL: http://www.firesciencereviews.com/content/1/1/1
6. Davis A., Ryan P.B., Cohen J.A., Harris D., Black M. Chemical exposures from upholstered furniture with various flame retardant technologies // Indoor air. 2021. No. 31 (5). Pр. 1473–1483. DOI: 10.1111/ina.12805
7. Jakobsen J., Babigumira R., Danielsen M., Grimsrud T.K., Olsen R., Rosting C. et al. Work conditions and practices in Norwegian fire departments from 1950 until today: a survey on factors potentially influencing carcinogen exposure // Safety and Health at Work. 2020. No. 11 (4). Pp. 509–516. DOI: 10.1016/j.shaw.
2020.07.004. EDN DODWAC.
8. Бесшапошникова В.И., Микрюкова О.Н., Загоруйко М.В., Штейнле В.А. Исследование влияния огне защитной модификации на структуру и свойства смесовых тканей // Материалы и технологии. 2018. № 1 (1).
С. 37–42. DOI: 10.24411/2617‑1503‑2018‑11007. EDN XUXXPN.
9. Horrocks A.R. Textile flammability research since 1980 — Personal challenges and partial solutions // Polymer
Degradation and Stability. 2013. No. 98 (12). Рp. 2813–2824. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab.2013.10.004
10. Толкач П.Г., Башарин В.А., Чепур С.В., Венгерович Н.Г., Юдин М.А., Никифоров А.С. и др. Токсикология продуктов горения полимерных материалов : учебное пособие. СПб. : ООО «Издательство «Левша.
Санкт-Петербург», 2022. 104 c. EDN WJXUDA.
11. Чернушевич Е.В., Ширинкин П.В. Особенности определения токсичности продуктов горения строительных материалов // Сибирский пожарно-спасательный вестник : научно-аналитический журнал. 2020.
№ 1 (16). С. 22–28. DOI: 10.34987/vestnik.sibpsa.2020.16.1.004. EDN ZWQBFQ.
12. Шишонок М.Ф., Карманов Е.Ю., Уколов А.И., Земляной А.В., Ерунова Н.В., Николаев А.И. и др. Исследование токсичности продуктов горения полимерных материалов с применением хромато-масс-спектрометрии //
Токсикологический вестник. 2022. № 30 (3). С. 167–176. DOI: 10.47470/0869‑7922‑2022‑30‑3‑167‑176.
EDN ASTAIL.
13. Пузач С.В., Бачурин Д.В., Акперов Р.Г., Болдрушкиев О.Б., Балаев А.А. Образование токсичных газов при горении мягких игрушек в многофункциональных торгово-развлекательных комплексах // Пожаровзрыво безопасность/Fire and Explosion Safety. 2023. № 32 (1). С. 41–50. DOI: 10.22227/0869-7493.2023.32.01.41-50.
EDN JUCUFG.
14. Gravit M., Kirik E., Shabunina D., Karimova E., Khlebnikova K. Wood-Frame Hotel Building: Fire Curtains and Evacuation Analysis // Construction of Unique Buildings and Structures. 2023. No. 3 (108). Р. 10804.
DOI: 10.4123/CUBS.108.4
15. Gravit M., Dmitriev I., Kuzenkov K., Lunyakov M. Dependence of the Human Flow // Density from the Staircase and Exit Width. E3S Web of Conferences. 2019. No. 91. Р. 05017 DOI: 10.1051/e3sconf/20199105017
16. Пехотиков А.В., Абашкин А.А., Гомозов А.В., Голкин А.В. Cовременные требования по противопожарной защите многоквартирных жилых зданий с применением конструкций из перекрестноклееной древесины // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety. 2023. № 32 (1). С. 28–40. DOI: 10.22227/0869-
7493.2023.32.01.28-40. EDN MFBTNE.
17. Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении : учебное пособие. М. :
Академия ГПС МВД России, 2000. 118 с.
18. Пузач С.В., Акперов Р.Г., Константинова Н.И., Овчинников А.О. Математическое моделирование распрос
транения опасных факторов пожара на примере типового гостиничного комплекса при горении мягкой мебели // Ройтмановские чтения : сб. мат. XIII науч.-практ. конф. М. : Академия ГПС МЧС России, 2025. С. 113–115.
SAFETY OF BUILDINGS, STRUCTURES, OBJECTS
19. Пузач С.В., Константинова Н.И., Акперов Р.Г., Овчинников А.О. Исследование параметров токсичности продуктов горения мягких элементов мебели // Пожаровзрывобезопасность/Fire and Explosion Safety.
2024. № 33 (1). С. 51–59. DOI: 10.22227/0869-7493.2024.33.01.51-59. EDN AGHGSE.
20. Нгуен Туан Ань, Пузач С.В., Лебедченко О.С., Маламут О.Ю. Масштабный фактор при расчете времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара // Безопасность труда в промышленности. 2025.
№ 3. С. 29–34. DOI: 10.24000/0409‑2961‑2025‑3‑29‑34
21. Романов В.Ю., Бойко С.Ю., Трифонова Л.Б. Оптимизация технологического процесса выработки ткани для обивки мебели // Технология текстильной промышленности. 2024. № 2 (410). С. 124–128.
DOI: 10.47367/0021-3497_2024_2_124
22. Воронжева П.А., Осипова М.Л., Барыкин Д.И., Дамирова И., Бесшапошникова В.И. Анализ ассортимента и исследование структуры и свойств мебельных тканей для интерьера и общественного транспорта //
Инновационное развитие техники и технологий в промышленности : сб. мат. Всеросс. науч. конф. молодых исследователей с междунар. участием. М., 2023. С. 162–166.
23. Бесшапошникова В.И. Научные основы проектирования и прогнозирования свойств изделий текстильной и легкой промышленности. Практикум : учебное пособие. М. : РГУ им. А.Н. Косыгина, 2019. 176 с.
REFERENCES
1. Konstantinova N.I. Fire protection of textile materials : dissertation of Doctor of Technical Sciences. Moscow, 2004;
277. EDN NOXTSR. (rus).
2. Konstantinova N.I., Zuban A.V., Poedintsev E.A., Krivoshapkina O.V. Fire hazard of decorative textiles in the premises of public buildings and structures. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2024; 33(6):14-25.
DOI: 10.22227/0869-7493.2024.33.06.14-25. EDN YOPFLM. (rus).
3. Zammarano M., Hoehler M.S., Shields J.R., Thompson A.L., Kim I., Leventon I.T. et al. Bundy fullscale experiments to demonstrate flammability risk of residential upholstered furniture and mitigation using barrier fabriс. Technical Note (NIST TN) National Institute of Standards and Technology. 2020; 66. DOI: 10.6028/NIST.TN.2129.2020
4. Konstantinova N.I., Zuban A.V., Bulgakova A.A. Improvement of a methodological approach to assessing the fire hazard of mattresses. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2022; 31(2):22-32. DOI: 10.22227/0869-
7493.2022.31.02.22-32. EDN EXCIJS. (rus).
5. Nazaré S., Davis R.D. A review of fire blocking technologies for soft Furnishings. Fire Science Reviews. 2012;
1(1):23. URL: http://www.firesciencereviews.com/content/1/1/1
6. Davis A., Ryan P.B., Cohen J.A., Harris D., Black M. Chemical exposures from upholstered furniture with various flame retardant technologies. Indoor air. 2021; 31(5):1473-1483. DOI: 10.1111/ina.12805
7. Jakobsen J., Babigumira R., Danielsen M., Grimsrud T.K., Olsen R., Rosting C. et al. Work conditions and practices
in Norwegian fire departments from 1950 until today: a survey on factors potentially influencing carcinogen exposure. Safety and Health at Work. 2020; 11(4):509-516. DOI: 10.1016/j.shaw.2020.07.004. EDN DODWAC.
8. Beshaposhnikova V.I., Mikryukova O.N., Zagoruiko M.V., Shteynle V.A. Study of the influence of fire-retardant modification on the structure and properties of blended fabrics. Materials and technologies. 2018; 1(1):37-42. DOI: 10.24411/
2617‑1503‑2018‑11007. EDN XUXXPN. (rus).
9. Horrocks A.R. Textile flammability research since 1980 — Personal challenges and partial solutions. Polymer Degradation and Stability. 2013; 98(12):2813-2824. DOI: 10.1016/j.polymdegradstab.2013.10.004
10. Tolkach P.G., Basharin V.A., Chepur S.V., Vengerovich N.G., Yudin M.A., Nikiforov A.S. et al. Toxicology of combustion products of polymeric materials. Teaching aid. St. Petersburg, LLC “Publishing House” Levsha St. Petersburg”, 2022; 104. EDN WJXUDA. (rus).
11. Chernushevich E.V., Shirinkin P.V. Features of Determining the Toxicity of Combustion Products of Building Materials. Siberian Fire and Rescue Bulletin : Scientific and Analytical Journal. 2020; 1(16):22-28. DOI: 10.34987/ vestnik.sibpsa.2020.16.1.004. EDN ZWQBFQ. (rus).
12. Shishonok M.F., Karmanov E.Y., Ukolov A.I., Zemlyanoi A.V., Yrunova N.V., Nikolaev A.I. еt al. Study of the Toxicity of Combustion Products of Polymer Materials Using Chromatographic Mass Spectrometry. Toxicological Review.
2022; 30(3):167-176. DOI: 10.47470/0869‑7922‑2022‑30‑3‑167‑176. EDN ASTAIL. (rus).
13. Puzach S.V., Bachurin D.V., Akperov R.G., Boldrushkiev O.B., Balaev A.A. Generation of toxic gases during the combustion of stuffed toys in multifunctional shopping malls. Fire and Explosion Safety. 2023; 32(1):41-50.
DOI: 10.22227/0869-7493.2023.32.01.41-50. EDN JUCUFG. (rus).
14. Gravit M., Kirik E., Shabunina D., Karimova E., Khlebnikova K. Wood-Frame Hotel Building: Fire Curtains and Evacu ation Analysis. Construction of Unique Buildings and Structures. 2023; 3(108):10804. DOI: 10.4123/CUBS.108.4
15. Gravit M., Dmitriev I., Kuzenkov K., Lunyakov M. Dependence of the Human Flow Density from the Staircase and Exit Width. E3S Web of Conferences, 2019; 91:5017. DOI: 10.1051/e3sconf/20199105017
80 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2025 VOL. 34 NO. 4
БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, ОБЪЕКТОВ
16. Pekhotikov A.V., Abashkin A.A., Gomozov A.V., Golkin A.V. Modern requirements for fire protection of multi-apartment residential buildings having structures made of cross-laminated timber. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2023; 32(1):28-40. DOI: 10.22227/0869-7493.2023.32.01.28-40. EDN MFBTNE. (rus).
17. Koshmarov Yu.A. Forecasting dangerous factors of fire in premises. Study guide. Moscow, Academy of GPS of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2000; 118. (rus).
18. Puzach S.V., Akperov R.G., Konstantinova N.I., Ovchinnikov A.O. Mathematical modeling of the spread of hazardous
fire factors using the example of a typical hotel complex during combustion of upholstered furniture. Roitman Readings : collection of materials from the 13th scientific and practical conference. Moscow, Academy of the State Fire
Service of the Ministry of Emergency Situations of Russia, 2025; 113-115. URL: https://roytman.online/ (rus).
19. Puzach S.V., Konstantinova N.I., Akperov R.G., Ovchinnikov A.O. Investigation of Toxicity Parameters of the Combustion Products of Upholstered Furniture Elements. Pozharovzryvobezopasnost/Fire and Explosion Safety. 2024;
33(1):51-59. DOI: 10.22227/0869-7493.2024.33.01.51-59. EDN AGHGSE. (rus).
20. Nguyen Tuan Anh, Puzach S.V., Lebedchenko O.S., Malamut O.Yu. Scale factor when calculating the time to block evacuation path by hazardous factors of fire. Occupational Safety in Industry. 2025; 3:29-34. DOI: 10.24000/0409‑2961‑
2025‑3‑29‑34. (rus)
21. Romanov V.Yu., Boyko S.Yu., Trifonova L.B. Optimization of the technological process for manufacturing upholstery fabrics. Textile Industry Technology. 2024; 2(410):124-128. DOI: 10.47367/0021-3497_2024_2_124 (rus).
22. Voronzheva P.A., Osipova M.L., Barykin D.I., Damirova I., Beshaposhnikova V.I. Analysis of the range and study of the structure and properties of furniture fabrics for interiors and public transport. Innovative development of equipment and technologies in industry : collection of materials of the All-Russian Scientific Conference of young researchers with international participation. Moscow, 2023; 162-166. (rus).
23. Besshaposhnikova V.I. Scientific bases of designing and forecasting properties of textile and light industry products.
Workshop : textbook. Moscow, RSU named after A.N. Kosygin, 2019; 176. (rus.)
Поступила 25.06.2025, после доработки 17.07.2025;
принята к публикации 31.07.2025
Received June 25, 2025; Received in revised form July 17, 2025;
Accepted July 31, 2025
Информация об авторах Information about the authors ПУЗАЧ Сергей Викторович, д.т.н., профессор, заслуженный Sergey V. PUZACH, Dr. Sci. (Eng.), Рrofessor, the Honored деятель науки РФ, начальник кафедры инженерной теплофизики Scientist of the Russian Federation, Head of Thermal Physics и гидравлики, Академия Государственной противопожарной and Hydraulic Department, the State Fire Academy of the Ministry службы Министерства Российской Федерации по делам граж- of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Eliminaданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации tion on Consequences of Natural Disasters, Borisa Galushkina St., последствий стихийных бедствий, Россия, 129366, г. Москва, 4, Moscow, 129366, Russian Federation; ResearcherID: U-2907- ул. Бориса Галушкина, 4; ResearcherID: U-2907-2019; AuthorID: 2019, AuthorID: 7003537835, ORCID: 0000000172341339; 7003537835; ORCID: 0000‑0001‑7234‑1339; e-mail: puzachsv@ e-mail: puzachsv@mail.ru mail.ru
КОНСТАНТИНОВА Наталия Ивановна, д.т.н., профес- Nataliya I. KONSTANTINOVA, Dr. Sci. (Eng.), Professor, prinсор, главный научный сотрудник, Всероссийский ордена ciple researcher, All-Russian Research Institute for Fire Protection «Знак Почета» научно-исследовательский институт противо of Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergencies пожарной обороны Министерства Российской Федерации and Elimination of Consequences of Natural Disasters, VNIIPO, по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям 12, Balashikha, Moscow Region, 143903, Russian Federation; и ликвидации последствий стихийных бедствий, Россия, ID RSCI: 57195464313; ORCID: 0000‑0003‑0778‑0698; e-mail: 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, 12; konstantinova_n@inbox.ru РИНЦ ID: 774306; ORCID: 0000‑0003‑0778‑0698; e-mail: konstantinova_n@inbox.ru
АКПЕРОВ Руслан Гянджавиевич, к.т.н., доцент, доцент Ruslan G. AKPEROV, Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor, кафедры пожарной безопасности в строительстве в составе Associate Professor of the Department of Fire Safety in Conучебно-научного комплекса пожарной безопасности объек- struction as part of the educational and scientific complex тов защиты, Академия Государственной противопожарной of fire safety of protected facilities, the State Fire Academy службы Министерства Российской Федерации по делам граж- of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emerданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации gencies and Elimination on Consequences of Natural Disasters,
SAFETY OF BUILDINGS, STRUCTURES, OBJECTS
последствий стихийных бедствий, Россия, 129366, г. Москва, Borisa Galushkina St., 4, Moscow, 129366, Russian Federation; ул. Бориса Галушкина, 4; ORCID: 0000‑0002‑2524‑8710; ORCID: 0000‑0002‑2524‑8710; e-mail: akperov01@mail.ru e-mail: akperov01@mail.ru
ОВЧИННИКОВ Александр Олегович, слушатель института Aleksandr O. OVCHINNIKOV, student of the Institute подготовки руководящих кадров, Академия Государствен- for Training of Management Personnel, the State Fire Academy ной противопожарной службы Министерства Российской of the Ministry of Russian Federation for Civil Defense, Emergen- Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным cies and Elimination on Consequences of Natural Disasters, Borisa ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Galushkina St., 4, Moscow, 129366, Russian Federation; ORCID: Россия, 129366, г. Москва, ул. Бориса Галушкина, 4; ORCID: 0009‑0004‑4570‑878X; e-mail: sasha_trewq07@mail.ru 0009‑0004‑4570‑878X; e-mail: sasha_trewq07@mail.ru
Вклад авторов: Contribution of the authors: Пузач С.В. — научное руководство; концепция исследова- Puzach S.V. — scientific management; research concept; methodo ния; развитие методологии; написание исходного текста; logy development; follow-on revision of the text; final conclusions. итоговые выводы. Konstantinova N.I. — research concept; methodology develop- Константинова Н.И. — концепция исследования; развитие ment; participation in development of curricula and their implemenметодологии; доработка текста; итоговые выводы. tation; writing the draft; final conclusions. Акперов Р.Г. — концепция исследования; развитие методо- Akperov R.G. — research concept; methodology development; логии; доработка текста; итоговые выводы. follow-on revision of the text; final conclusions. Овчинников А.О. — концепция исследования; развитие Ovchinnikov A.O. — research concept; methodology developметодологии; доработка текста; итоговые выводы. ment; follow-on revision of the text; final conclusions. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
82 POZHAROVZRYVOBEZOPASNOST/FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2025 VOL. 34 NO. 4
Ключевые слова
Похожие публикации
Доклад · 2009Вопросы моделирования эвакуации
Доклад · 2009Обзор моделей и программ для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Программное обеспечение СИТИС «Флоутек» и «Эватек» для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Беляев С. В. Эвакуация из зданий с массовым пребыванием людей
КнигаДутов А. В. Физиология человека при пожаре
Книга