Оценка влияния токсичности продуктов горения мягких детских игрушек на время блокирования путей эвакуации в зданиях с пребыванием детей
Однако параметры продуктов терморазложения игрушек, влияющие на время блокирования путей эвакуации при пожаре, недостаточно изучены. Целью работы является оценка влияния токсичности продуктов горения мягких детских игрушек на время блокирования путей эвакуации в зданиях с пребыванием детей.
Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.
Объём оцифровки: 60,993 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2025. № 4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2025. No. 4
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 614.841
DOI 10.25257/FE.2025.4.30-41
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
ООО «НПО «Инженерные решения»», Москва, Российская Федерация
Оценка влияния токсичности продуктов горения мягких детских игрушек на время блокирования путей эвакуации в зданиях с пребыванием детей АННОТАЦИЯ Тема. Мягкие детские игрушки являются одним из наи- Представлены результаты численных экспериментов более опасных горючих материалов. Однако параметры про- по расчёту времени блокирования путей эвакуации опасными дуктов терморазложения игрушек, влияющие на время блоки- факторами пожара для различных площадей и высот помеще- рования путей эвакуации при пожаре, недостаточно изучены. ний с использованием экспериментально полученных и имею- Целью работы является оценка влияния токсичности продуктов щихся в существующей базе данных параметров токсичности горения мягких детских игрушек на время блокирования путей продуктов терморазложения. эвакуации в зданиях с пребыванием детей. Показано, что использование существующей базы Для достижения цели проведены экспериментальные данных может привести к существенной недооценке пожар- исследования параметров процесса терморазложения образцов ной опасности в помещениях, где находятся мягкие детские распространённых мягких игрушек и проведена сравнительная игрушки. оценка времени блокирования путей эвакуации различными Обнаружено, что показатель токсичности позволяет токсичными газами. более точно оценить время блокирования путей эвакуации, Методы. Экспериментальный метод для определения чем использование в качестве критерия критических значений пожарной опасности конденсированных материалов при их парциальных плотностей токсичных газов. термическом разложении. Численные эксперименты по расчёту Область применения результатов. Расчёт пожарных ри- времени блокирования путей эвакуации опасными факторами сков в детских дошкольных учреждениях, школах, многофунк- пожара с использованием аналитического решения интеграль- циональных торговых центрах и т. п. ной модели пожара. Выводы. Полученные экспериментальные данные по Результаты. Получены результаты измерения парци- токсичности продуктов терморазложения мягких детских игру- альных плотностей и удельных массовых коэффициентов об- шек позволят более обоснованно определить время блокирова- разования токсичных газов для образцов распространённых ния путей эвакуации. мягких детских игрушек при их терморазложении. Обнару- жено, что образуется смесь таких высокотоксичных газов, как Ключевые слова: монооксид углерода, фосген, цианово- моноксид углерода, фосген, циановодород, хлористый водо- дород, хлороводород, акролеин, диоксид азота, время блокиро- род и акролеин. вания путей эвакуации
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
RPA Engineering Solutions LLC, Moscow, Russian Federation
Impact assessment of the combustion products toxicity of soft children’s toys on evacuation route blockage time in buildings with children ABSTRACT Purpose. Soft children’s toys are one of the most experiments have been conducted on time calculating blocking dangerous combustible materials. However, the parameters of toy evacuation routes with fire hazards factors applying the analytical thermal decomposition products affecting the evacuation route solution of the integral fire model. blockage time in case of fire have not been sufficiently examined. Findings. The results of measuring partial densities and The purpose of the study is to assess the impact of combustion specific mass coefficients of toxic gases formation for samples products toxicity of soft children’s toys on the time of blocking of common soft children’s toys during their thermal decomposition evacuation routes in buildings with children. have been obtained. It has been found that the mixture of highly To achieve the goal, experimental studies of thermal toxic gases such as carbon monoxide, phosgene, hydrogen decomposition process parameters of common soft toys samples cyanide, hydrogen chloride and acrolein is formed. and comparative assessment of evacuation routes blockage time The results of numerical experiments for calculating the by various toxic gases have been carried out. time for blocking evacuation routes by hazardous fire factors for Methods. The research is based on the experimental different areas and heights of premises applying experimentally method for determining the fire hazard of condensed materials obtained and available in the existing database parameters during their thermal decomposition. Additionally, numerical of thermal decomposition products toxicity are presented.
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
It is shown that the application of the existing database Conclusions. The obtained experimental data on the can lead to a significant underestimation of the fire hazard in the toxicity of thermal decomposition products of soft children’s toys premises where soft children’s toys are located. will make it possible to determine more reasonably the time of It has been found that the toxicity index allows a more blocking the evacuation routes. accurate assessment of the evacuation route blockage time than applying critical values of toxic gases partial densities as a criterion. Research application field. The results of this study Key words: carbon monoxide, phosgene, hydrogen are applicable to fire risks calculation in preschools, schools, cyanide, hydrogen chloride, acrolein, nitrogen dioxide, escape multifunctional shopping malls, etc. route blocking time
ВВЕДЕНИЕ Для достижения поставленной цели были проведены экспериментальные исследования па-
П ожары в детских дошкольных учрежде- ниях, школах, многофункциональных торговых центрах и других зданиях с массовым раметров процесса терморазложения образцов распространённых мягких игрушек и проведена сравнительная оценка времени блокирования пу- пребыванием людей влекут тяжёлые последствия, тей эвакуации различными токсичными газами. в том числе и гибель детей. Поэтому обеспечение безопасности детей при пожарах в вышеуказанных ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ И МЕТОДИКА зданиях является актуальной задачей [1–5]. ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ Как показано в работах [6–8], одним из наи- более пожароопасных горючих материалов явля- ются мягкие детские игрушки. Это связано с тем, что они изготовлены из наружных тканей, набивоч- ных материалов и элементов каркаса [8], которые Д ля экспериментальных исследований взяты мягкие детские игрушки произ- водства Китая, как в работах [6, 7]. Рассматрива- способны легко воспламеняться и быстро распро- емые игрушки были изготовлены из различных странять пламя по поверхности других горючих материалов и обработаны красителями разного материалов, существенно увеличивая интенсив- цвета, которые существенно отличаются друг от ность развития пожара. друга химическим составом [8]. Параметры терморазложения игрушек, вли- Поскольку одна игрушка позволяет изго- яющие на время блокирования путей эвакуации, товить, как правило, только один образец для ис- недостаточно изучены, за исключением работ [6, 7], пытаний на токсичность, а полностью идентичные в которых, однако, не рассмотрено образование та- игрушки сложно приобрести в магазине, количе- ких высокотоксичных газов как хлористый водород ство экспериментов для каждого образца игрушек и акролеин. ограничено. В базе данных типовой пожарной нагруз- Экспериментальные исследования проведе- ки [9] отсутствуют данные по пожароопасным ны на экспериментальной установке [19]. свойствам мягких горючих материалов, входящих Система измерения концентраций токсич- в состав мягких игрушек, мебели и т. д. Это приво- ных газов помимо использования многоканаль- дит к недооценке пожарной опасности для людей, ного автоматического проточного газоанализа- в первую очередь, токсичности продуктов горения тора типа Drдger X-am 7 000, в отличие от работ и терморазложения вышеуказанных материалов, [6, 7], подверглась модификации путём добав- что показано, например, в работе [10]. ления в измерительный участок следующего га- В работах [11–18] отмечена необходимость зоаналитического оборудования (производитель определения токсичности продуктов горения го- ООО «НПО «Прибор» ГАНК»): газоанализатор уни- рючей нагрузки в зданиях с массовым пребывани- версальный ГАНК-4 и газоанализатор универ- ем детей, а также недостаток экспериментальных сальный Эколаб Плюс. Это позволило расширить данных по токсичности для достоверной оценки номенклатуру измеряемых газов по сравнению времени блокирования путей эвакуации при пожаре. с работами [6, 7] на такие газы, как хлористый во- Целью работы является оценка влияния ток- дород и акролеин. сичности продуктов горения мягких детских игру- При проведении испытаний измерялась мас- шек на время блокирования путей эвакуации в зда- са образца (погрешность не более ± 1мг) и парци- ниях с пребыванием детей. альные плотности следующих газов: монооксид
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2025. № 4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2025. No. 4
углерода (СО), диоксид углерода (СО2), цианово- образца в текущий момент времени, кг (m0, m – на- дород (HCN), кислород (O2), хлороводород (HCl), чальная масса и масса образца в текущий момент фосген (COCl2), акролеин (C3H4O), монооксид азота времени, кг). (NO), диоксид азота (NO2). Удельный коэффициент потребления кисло- Допустимые погрешности измерения парци- рода равен: альных плотностей газов не превышали 10 %. Размеры образцов исследуемых мягких дет- ских игрушек составляли 100 Ч100 мм с различной массой, обусловленной разной плотностью мате- риалов наполнителя и поверхностной ткани. где = – ρ0 – изменение парциальной плот- На рисунке 1 представлены фотографии об- ности кислорода в текущий момент времени разцов игрушек до и после проведения испытаний. в экспозиционной камере, кг/м3 (ρ0, – начальная Удельные коэффициенты образования i-го и среднеобъёмная плотность кислорода в текущий токсичного газа Li в каждый момент времени испы- момент времени в экспозиционной камере, кг/м3). таний определялись по формуле:
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
И ИХ АНАЛИЗ
где ρi – среднеобъёмная парциальная плотность i-го токсичного газа в экспозиционной камере в текущий момент времени, кг/м3; V – внутренний
Зависимости массы (m, г) и удельной мас- совой скорости выгорания (ψ, кг/(с⋅м2)) образцов от времени испытаний представлены на объём установки, м3; ∆m = m0 – m – потеря массы рисунке 2.
а (a) б (b)
в (c) г (d)
Рисунок 1. Фотографии образцов игрушек до и после проведения испытаний: а – «пантера»; б – «пес»; в – «гусь»; г – «единорог»
Figure 1. Photos of toy samples before and after testing: a – “panther”; b – “dog”; c – “goose”; d – “unicorn”
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Из рисунка видно, что характер терморазло- и удельных коэффициентов образования токсич- жения образцов разных игрушек существенно раз- ных газов. личается. Анализ рисунков позволил сделать следую- Пламенное горение, вызванное воздействи- щие выводы. Хлористый водород и оксид углерода ем на поверхность образцов лучистого теплового выделяются в сопоставимых значимых количествах потока 35 кВт/м2 от электронагревательного излу- при терморазложении всех образцов (рис. 3, а чателя без дополнительного источника зажигания, и рис. 4, б). происходило только в случае образцов игрушек Резкий максимум удельного коэффициента «пантера» и «пес» (рис. 2). образования монооксида углерода (LCO = 4,3) на- Пламенное горение образцов «гусь» и «еди- блюдался в начальной стадии горения до 0,5 мин норог» было вызвано одновременным воздействи- у образца «пантера»; у остальных образцов макси- ем лучистого теплового потока 15 кВт/м2 и газовой мальная величина вышеуказанного коэффициента горелки (рис. 2). была меньше 0,1 (рис. 6, б). На рисунках 3–6 представлены зависимости Парциальные плотности и удельные коэффи- от времени испытаний парциальных плотностей циенты образования диоксида углерода, фосгена,
25
Удельная массовая скорость выгорания ψ, кг/(с·м2)· 102
15
Масса m, г
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Время τ, мин Время τ, мин
а (a) б (b)
0,8
Удельная массовая скорость выгорания ψ, кг/(с·м2)· 102
0,6
0,4
0,2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Время τ, мин
в (c)
Рисунок 2. Зависимости от времени опытов массы (а) и удельной массовой скорости терморазложения (б, в) образцов: – «пантера»; – «пес»; – «гусь»; – «единорог»
Figure 2. Dependences on the time of experiments of mass (a) and specific mass rate of thermal decomposition (b, c) of samples:
– “panther”; – “dog”; – “goose”; – “unicorn”
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2025. № 4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2025. No. 4
250
Парциальная плотность
Парциальная плотность
200
COC12 ρ, мг/м3
HCl ρ, мг/м3
100
50
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Время τ, мин Время τ, мин а (a) б (b) 35
Парциальная плотность
Парциальная плотность
C3H4O2 ρ, мг/м3
NO2 ρ, мг/м3
20
15
5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Время τ, мин Время τ, мин в (c) г (d)
Рисунок 3. Зависимости от времени парциальной плотности хлороводорода (а), фосгена (б), акролеина (в) и диоксида азота (г) при терморазложении образцов: – «пантера»; – «пес»; – «гусь»; – «единорог»
Figure 3. Time dependences of partial density of hydrogen chloride (a), phosgene (b), acrolein (c) and nitrogen dioxide (d) at thermal decomposition of samples: – “panther”; – “dog”; – “goose”; – “unicorn”
0,305
0,300
Парциальная плотность
Парциальная плотность
0,295
СO ρ, мг/м3
O2 ρ, мг/м3
0,290
0,285
0,280
0,275
0,270
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Время τ, мин Время τ, мин а (a) б (b)
25
Парциальная плотность
Парциальная плотность
СO2 ρ, мг/м3 · 10-3
HCN ρ, мг/м3
15
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Время τ, мин Время τ, мин в (c) г (d)
Рисунок 4. Зависимости от времени парциальной плотности кислорода (а), монооксида углерода (б), диоксида углерода (в) и циановодорода (г) при терморазложении образцов: – «пантера»; – «пес»; – «гусь»; – «единорог»
Figure 4. Time dependences of partial density of oxygen (a), carbon monoxide (b), carbon dioxide (c) and hydrogen cyanide (d) at thermal decomposition of samples: – “panther”; – “dog”; – “goose”; – “unicorn”
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
0,08 0,20
образования COCl2 L, кг/кг · 102 образования HCl L, кг/кг
0,07
Удельный коэффициент
Удельный коэффициент
0,06 0,15
0,05
0,04 0,10
0,03
0,02 0,05
0,01
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Время τ, мин Время τ, мин а (a) б (b) 1,2 образования C3H4O L, кг/кг · 102
0,40
образования NO2 L, кг/кг · 102
0,35
Удельный коэффициент
Удельный коэффициент
0,30
0,8
0,25
0,6 0,20
0,4 0,15
0,10
0,2
0,05
0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Время τ, мин Время τ, мин в (c) г (d)
Рисунок 5. Зависимости от времени удельных коэффициентов образования хлороводорода (а), фосгена (б), акролеина (в) и диоксида азота (г) при терморазложении образцов: – «пантера»; – «пес»; – «гусь»; – «единорог»
Figure 5. Time dependences of specific coefficients of formation of hydrogen chloride (a), phosgene (b), acrolein (c) and nitrogen dioxide (d) during thermal decomposition of samples: – “panther”; – “dog”; – “goose”; – “unicorn”
Время τ, мин 4,5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4,0 поглощения CO L, кг/кг
Удельный коэффициент
3,5
3,0
Удельный коэффициент
–0,5 поглощения O2 L, кг/кг
2,5
–1,0 2,0
1,5
–1,5
1,0
–2,0 0,5
–2,5 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 –3,0 Время τ, мин а (a) б (b) 4,5 0,9 поглощения HCN L, кг/кг · 10-3
4,0 0,8 поглощения CO2 L, кг/кг
Удельный коэффициент
Удельный коэффициент
3,5 0,7 3,0 0,6 2,5 0,5 2,0 0,4 1,5 0,3 1,0 0,2 0,5 0,1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Время τ, мин Время τ, мин в (c) г (d)
Рисунок 6. Зависимости от времени удельных коэффициентов поглощения кислорода (а), образования монооксида углерода (б), диоксида углерода (в) и циановодорода (г) при терморазложении образцов: – «пантера»; – «пес»; – «гусь»; – «единорог»
Figure 6. Time dependences of specific oxygen absorption coefficients (a), formation of carbon monoxide (b), carbon dioxide (c) hydrogen cyanide (d) at thermal decomposition of samples: – “panther”; – “dog”; – “goose”; – “unicorn”
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2025. № 4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2025. No. 4
циановодорода, акролеина и диоксида азота суще- ψ = 0,0063 кг/(с⋅м2) (рис. 2). Удельный коэффици- ственно отличаются друг от друга при горении раз- ент дымообразования равен Dm = 1 177 Нп⋅м2/кг [7]. личных образцов. Данных по удельной низшей рабочей тепло- Таким образом, выделить отдельную уни- те сгорания ( , МДж/кг) и линейной скорости рас- версальную горючую нагрузку «мягкие детские пространения пламени (w, м/с) для мягких игрушек игрушки» можно только используя максимальные в научных источниках нет. Поэтому в первом при- значения параметров терморазложения различных ближении принимаем = 31,33 МДж/кг [8] как образцов. для мягких элементов мебели и w = 0,0108 м/с – в случае горючей нагрузки «здания I-II степени огнестойкости: мебель+ткани» [9]. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ Времена блокирования путей эвакуации ОЦЕНКИ ВРЕМЕНИ БЛОКИРОВАНИЯ ПУТЕЙ токсичными газами и показатель токсичности ЭВАКУАЦИИ ТОКСИЧНЫМИ ГАЗАМИ в случае горения мягких детских игрушек сравним с соответствующими значениями, полученными с использованием горючей нагрузки «здания I-II
И спользовались аналитические соотно- шения интегральной модели [9] для расчета времени блокирования путей эвакуации, степени огнестойкости: мебель+бытовые изделия» [9], наиболее распространённой при расчёте рис- ков в общественных зданиях: = 13,8 МДж/кг, которые справедливы для начальной фазы началь- ψ = 0,0145 кг/(с⋅м2), w = 0,0108 м/с, LСО = 0,0022, ной стадии пожара [9]. Поэтому распространение = 0,203, LHCl = 0,014, = –1,03; Dm = 270 Нп⋅м2/кг. полученных далее результатов расчетов на осталь- Предельно допустимые величины парциаль- ные фазы пожара будет некорректным. В после- ных плотностей токсичных газов взяты из работы дующих работах авторы будут использовать поле- [7], в которой выполнено их уточнение по сравне- вую модель [20]. нию с приведёнными значениями в нормативном Рассматривалось круговое распространение документе «Свод правил. СП 11.13130.2009. Ме- пожара по поверхности горючего материала [9]. ста дислокации подразделений пожарной охраны. Согласно приказу МЧС России от 14.11.2022 Порядок и методика определения. Приложение А № 1140 «Об утверждении методики определения (рекомендуемое). Методика определения необхо- расчётных величин пожарного риска в зданиях, со- димого времени эвакуации людей из помещения оружениях и пожарных отсеках различных классов при пожаре». функциональной пожарной опасности» принима- ем, что коэффициент теплопотерь равен ϕ = 0,3. Для расчёта показателя токсичности HТ про- СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА дуктов горения используем выражение из работы ВРЕМЕНИ БЛОКИРОВАНИЯ ПУТЕЙ [21] (без учёта снижения парциальной плотности ЭВАКУАЦИИ РАЗЛИЧНЫМИ кислорода): ТОКСИЧНЫМИ ГАЗАМИ
где N – количество рассматриваемых токсичных га- Р езультаты расчёта времени блокирова- ния путей эвакуации токсичными газами и показателя токсичности для различных площадей зов; ρi,кр – предельно допустимая для человека (кри- и помещений представлены в таблицах 1–3 и на тическая) парциальная плотность i-го газа, кг/м3. рисунке 7. Для расчётов использовались максималь- Из таблицы 1 и рисунка 7 видно, что при ма- ные значения удельных массовых коэффициентов ленькой площади пола (F ≤ 36 м2): образования токсичных газов, зафиксированные – показатель токсичности достиг критиче- через 1,5 мин (ориентировочное расчётное время ского значения HTкр = 1 во время блокирования пу- эвакуации, а также максимальная удельная ско- тей эвакуации по потере видимости; рость выгорания в соответствии с рисунком 2) – показатель токсичности, определённый от начала испытаний (рис. 3 – 6): LHCl = 0,075; с использованием горючей нагрузки «мягкие дет- LСО = 0,2; LHCN = 0,00035; = 0,0008; = 0,0005; ские игрушки», через 1,5 мин от начала пожара = 2,0; = 0,0003. Удельный коэффициент больше в 2,8 раза данного показателя, рассчитан- потребления кислорода равен = –1,0. Удель- ного при нагрузке «здания I-II степени огнестойко- ная массовая скорость выгорания составляет сти: мебель+бытовые изделия».
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
1,4
1,2
Показатель токсичности Hт
Показатель токсичности Hт
1,0
0,8
3, 4
0,6
1, 2
0,4
0,2
0 100 200 300 400 500 600 0 100 200 300 400 500 600
Площадь пола помещения F, м2 Площадь пола помещения F, м2
Рисунок 7. Зависимости показателя токсичности на высоте рабочей зоны 1,7 м от площади пола помещения в моменты времени τ = τбл (а) и τ = 90 с (б): здания I-II степени огнестойкости: 1 – H = 3 м; 2 – H = 6 м; мягкие детские игрушки: 3 – H = 3 м; 4 – H = 6 м
Figure 7. Toxicity index dependencies at the height of the working zone of 1.7 m from the floor area of the room at time points τ = τбл (a) и τ = 90 с (b):
buildings of I-II fire resistance degree: 1 – H = 3 m; 2 – H = 6 m; soft children’s toys: 3 – H = 3 m; 4 – H = 6 m
Таблица 1 (Table 1)
Величина показателя токсичности
Toxicity value
Ht мягкие детские игрушки, мягкие детские игрушки,
№ F, м2 H, м Vсв, м3 здания I-II степени огнестойкости значения удельных коэффициентов максимальные значения удельных образования газов через 1,5 мин коэффициентов образования газов τ = τбл τ = 90 с τ = τбл τ = 90 с τ = τбл τ = 90 с
1 9 3 21,6 1,006 9,414 1,185 25,871 2,035 44,430
2 36 3 86,4 1,006 2,73 1,185 7,489 2,035 12,861
3 144 3 345,6 0,521 0,709 0,754 1,945 1,295 3,339
4 576 3 1382,4 0,261 0,179 0,377 0,491 0,648 0,843
5 9 6 43,2 1,006 1,746 1,185 4,793 2,035 8,230
6 36 6 172,8 1,006 0,471 1,185 1,291 2,035 2,218
7 144 6 691,2 0,521 0,12 0,754 0,329 1,295 0,565
8 576 6 2764,8 0,261 0,03 0,377 0,083 0,648 0,142
* F – площадь пола помещения, м2; H – высота помещения, м; Vсв – свободный объём помещения (80 % от геометрического объёма помещения), м3;
τ – время, с; τбл – время блокирования путей эвакуации первым опасным фактором пожара, с.
* F – floor area of the room, m2; H – height of the room, m; Vсв – free volume of the room (80 % of the geometric volume of the room), m3;
τ – time, с; τбл – the time of blocking the escape routes by the first dangerous factor of the fire, with, с.
Из таблицы 3 видно, что парциальные Из таблиц 2 и 3 видно, что: плотности циановодорода, фосгена, оксида азота, – парциальная плотность монооксида угле- акролеина и диоксида углерода не достигли своих рода не достигает своего критического значения критических значений в отличие от работы [6], где в случае горючей нагрузки «здания I-II степени парциальные плотности циановодорода и фосгена огнестойкости: мебель+бытовые изделия», в отли- их достигли. чие от нагрузки «мягкие детские игрушки»;
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2025. № 4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2025. No. 4
Таблица 2 (Table 2)
Результаты расчёта времени блокирования путей эвакуации токсичными газами в случае горения горючей нагрузки «здания I-II степени огнестойкости: мебель+бытовые изделия»
Calculation results of blocking time of evacuation routes with toxic gases in case of combustible load burning of “buildings with fire resistance degree I-II: furniture+household items”
№ F, м2 H, м Vсв, м3 τv τT τ τCO τHCN τCO τ τ τHCl τ τбл
1 9 3 21,6 51,6 60,8 66,0 – – – – – 40,2 – 40,2
2 36 3 86,4 64,6 96,5 104,8 – – – – – 63,8 – 63,8
3 144 3 345,6 81,1 153,2 166,4 – – – – – 101,3 – 81,1
4 576 3 1382,4 102,0 243,2 264,2 – – – – – 160,8 – 102,0
5 9 6 43,2 96,2 106,2 128,0 – – – – – 73,8 – 73,8
6 36 6 172,8 118,6 168,6 203,2 – – – – – 117,1 – 117,1
7 144 6 691,2 147,9 267,6 322,6 – – – – – 185,9 – 147,9
8 576 6 2764,8 185,5 424,8 512,1 – – – – – 295,1 – 185,5
* τv, τT, τ , τCO, τHCN, τCO , τ , τ , τHCl, τ – времена блокирования путей эвакуации по снижению видимости, повышенной температуре, пониженной концентрации кислорода, а также по повышенным концентрациям оксида углерода, циановодорода, фосгена, диоксида азота, диоксида углерода, хлористого водорода и акролеина, с; «–» – данный опасный фактор пожара не достиг своего критического значения
* τv, τT, τ , τCO, τHCN, τCO , τ , τ , τHCl, τ – the times of blocking escape routes due to reduced visibility, increased temperature, reduced oxygen concentration, as well as increased concentrations of carbon monoxide, hydrogen cyanide, phosgene, nitrogen dioxide, carbon dioxide, hydrogen chloride and acrolein, с;
«–» – this fire hazard factor has not reached its critical value
Таблица 3 (Table 3)
Результаты расчёта времени блокирования путей эвакуации токсичными газами в случае горения горючей нагрузки «мягкие детские игрушки» (значения удельных коэффициентов образования газов через 1,5 мин)
Time calculation results of blocking evacuation routes with toxic gases in case of combustible load burning of “soft children’s toys” (specific coefficients values of gas formation after 1.5 minutes)
№ F, м2 H, м Vсв, м3 τv τT τ τCO τHCN τCO τ τ τHCl τ τбл
1 9 3 21,6 41,4 61,1 64,3 84,9 – 66,2 – – 30,2 – 30,2
2 36 3 86,4 52,0 97,0 102,0 134,8 – 105,1 – – 48,0 – 48,0
3 144 3 345,6 65,5 153,9 162,0 214,0 – 166,9 – – 76,2 – 65,5
4 576 3 1382,4 82,4 244,4 257,1 339,7 – 264,9 – – 120,9 – 82,4
5 9 6 43,2 76,1 106,7 123,7 192,3 – 128,3 – – 55,1 – 55,1
6 36 6 172,8 94,9 169,4 196,3 305,3 – 203,7 – – 87,4 – 87,4
7 144 6 691,2 119,0 268,8 311,6 484,6 – 323,4 – – 138,7 – 119,0
8 576 6 2764,8 149,6 426,7 494,6 769,2 – 513,3 – – 220,2 – 149,6
* Обозначения τv, τT, τ , τCO, τHCN, τCO , τ , τ , τHCl, τ , «–» соответствуют принятым в таблице 2 * Designations τv, τT, τ , τCO, τHCN, τCO , τ ,τ , τHCl, τ , «–» correspond to those used in table 2
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Таблица 4 (Table 4)
Результаты расчёта времени блокирования путей эвакуации токсичными газами в случае горения горючей нагрузки «мягкие детские игрушки» (максимальные значения удельных коэффициентов образования газов)
Time calculation results of blocking evacuation routes with toxic gases in case of combustible load burning
“soft children’s toys” (specific coefficients maximum values of gas formation)
№ F, м2 H, м Vсв, м3 τv τT τ τCO τHCN τCO τ τ τHCl τ τбл
1 9 3 21,6 41,4 61,1 64,3 84,9 50,3 49,8 – – 30,2 37,8 30,2
2 36 3 86,4 52,0 97,0 102,0 134,8 79,9 79,0 – – 48,0 60,0 48,0
3 144 3 345,6 65,5 153,9 162,0 214,0 126,8 125,4 – – 76,2 95,2 65,5
4 576 3 1382,4 82,4 244,4 257,1 339,7 201,2 199,1 – – 120,9 151,1 82,4
5 9 6 43,2 76,1 106,7 123,7 192,3 93,5 92,4 – – 55,1 69,2 55,1
6 36 6 172,8 94,9 169,4 196,3 305,3 148,5 146,8 – – 87,4 109,8 87,4
7 144 6 691,2 119,0 268,8 311,6 484,6 235,7 233,0 – – 138,7 174,3 119,0
8 576 6 2764,8 149,6 426,7 494,6 769,2 374,1 369,8 – – 220,2 276,7 149,6
* Обозначения τv, τT, τ , τCO, τHCN, τCO , τ , τ , τHCl, τ , «–» соответствуют принятым в таблице 2 * Designations τv, τT, τ , τCO, τHCN, τCO , τ ,τ , τHCl, τ , «–» correspond to those used in table 2
– первым опасным фактором пожара, бло- мебель+бытовые изделия» приводит к недооценке кирующим пути эвакуации в случае обеих горючих влияния токсичности продуктов горения мягких нагрузок, является парциальная плотность хлори- детских игрушек во время эвакуации. стого водорода при F ≤ 36 м2 и снижение видимости в дыму при F > 36 м2. Однако если принять при расчёте макси- ВЫВОДЫ мальные удельные коэффициенты образования циановодорода (LHCN = 0,0008, рис. 6, г), фосгена ( ( = 0,0018, рис. 5, б), диоксида азота = 0,0035, рис. 5, г), акролеина ( = 0,011, Р азнообразие материалов и красителей, из которых изготовлены мягкие детские игрушки, требует для каждой партии однотипных рис. 5, в) и диоксида углерода ( = 3,7, рис. 6, в), игрушек проведения испытаний по определению то парциальные плотности вышеуказанных газов их пожароопасных свойств. (за исключением NO2 и CO2) достигнут критических Полученные экспериментальные данные значений (табл. 4). по параметрам терморазложения мягких детских В этом случае из таблицы 1 видно, что при игрушек, в отличие от приведённых в базе данных максимальных удельных коэффициентах образо- [9], позволят определить время блокирования пу- вания токсичных газов: тей эвакуации смесью таких высокотоксичных га- – показатель токсичности при F ≤ 36 м2 во зов, как моноксид углерода, фосген, циановодород, время блокирования путей эвакуации по повы- хлористый водород и акролеин. шенной концентрации хлористого водорода равен Показатель токсичности позволяет более HТ = 2,035, что в 2 раза больше критического зна- точно оценить влияние смеси токсичных газов на чения HTкр = 1; время блокирования путей эвакуации, чем исполь- – показатель токсичности, определённый зование в качестве критерия критических значений с использованием горючей нагрузки «мягкие дет- парциальных плотностей токсичных газов без учёта ские игрушки», через 1,5 мин от начала пожара их взаимного токсического действия. больше в 4,7 раза данного показателя, рассчитан- Полученные результаты по токсичности про- ного при нагрузке «здания I-II степени огнестойко- дуктов горения мягких детских игрушек позволят сти: мебель+бытовые изделия». разработать противопожарные мероприятия по за- Таким образом, использование горючей щите людей и, в первую очередь, детей, от воздей- нагрузки «здания I-II степени огнестойкости: ствия токсичных газов.
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2025. № 4
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2025. No. 4
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. Присадков В. И., Муслакова С. В., Фадеев В. Е. К вопро- 12. Zammarano M., Hoehler M., Shields J., Thompson A., су обеспечения пожарной безопасности торгово-развлекатель- Kim I., Leventon I. and Bundy M. Full-scale experiments to ных центров // Современные проблемы гражданской защиты. demonstrate flammability risk of residential upholstered furniture 2020. Т. 1. №34. С. 49-54. and mitigation using barrier fabric, Technical Note (NIST TN), 2. Парфененко А. П. Нормирование требований пожарной National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, безопасности к эвакуационным путям и выходам в зданиях дет- 2020. DOI:10.6028/NIST.TN.2129 ских дошкольных образовательных учреждений: автореф. дис. … 13. Davis R., Nazare S., Butler K. Assessment of Factors кандидата технических наук / Парфененко Александр Павлович. Affecting Fire Performance of Mattresses: A Review [Электрон- М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 24 с. ный ресурс] // Fire Science Reviews, 2012. Режим доступа: 3. Варнаков Д. В., Кузьминов А. В., Калинин В. Ю. Осо- https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=912268 бенности обеспечения пожарной безопасности в торговых (дата обращения 23.04.2025). центрах // Modern Science. 2020. №3. С. 212-215. 14. Hurley M. J., Gottuk D. T., Hall Jr J. R., Harada K., 4. Abdul Rahim N., Taib M., Othuman Mydin M. A. Investigation Kuligowski E. D., Puchovsky M., Torero J. L., Watts Jr J. M., of Fire Safety Awareness and Management in Mall // MATEC Web Wieczorek C. J. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. of Conferences 10, 2014. DOI:10.1051/matecconf/20141006004 Springer, 2015. DOI:10.1007/978-1-4939-2565-0 5. Geraldine J. Kikwasi A Study on the Awareness of Fire 15. Deave T., Hawkins A., Kumar A., Hayes M., Cooper N., Safety Measures for Users and Staff of Shopping Malls: The Case Watson M. [et al.] Evaluating implementation of a fire-prevention injury of Mlimani City and Quality Centre in Dar es Salaam // Journal prevention briefing in children's centres: Cluster randomised controlled of Civil Engineering and Architecture 9 (2015) pp. 1415-1422. trial. PLoS ONE, no. 12(3). DOI:10.1371/journal.pone.0172584 DOI:10.17265/1934-7359/2015.12.003 16. Beckett K., Goodenough T., Deave T., Jaeckle S., 6. Пузач С. В., Бачурин Д. В., Акперов Р. Г., Болдрушкиев О. Б., McDaid L., Benford P. [et al.] Implementing an Injury Prevention Балаев А. А. Образование токсичных газов при горении мягких Briefing to aid delivery of key fire safety messages in UK children's игрушек в многофункциональных торгово-развлекательных centres: qualitative study nested within a multi-centre randomised комплексах // Пожаровзрывобезопасность. 2023. Т. 32. № 1. controlled trial. BMC public health. 2014, Vol. 14, No.1256. С. 41-50. DOI:10.22227/0869-7493.2023.32.01.41-50 DOI:10.1186/1471-2458-14-1256 7. Пузач С. В., Бачурин Д. В. Оценка выполнения усло- 17. Hamilton G. N., Lennon P. F., Raw J. O. Human behaviour вия безопасной эвакуации из детских игровых помещений при during evacuation of primary schools: Investigations on pre- пожаре // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, evacuation times, movement on stairways and movement on the ликвидация. 2023. № 4. С. 5-12. DOI:10.25257/FE.2023.4.5-12 horizontal plane // Fire Safety Journal. 2017. Vol. 91. pp. 937-946. 8. Константинова Н. И. Огнезащита текстильных мате- DOI:10.1016/j.firesaf.2017.04.016 риалов: автореф. дис. … д-ра техн. наук.: 05.26.03. М.: ВНИИПО, 18. Najmanovб H., Ronchi E. Experimental data about the 2004. 277 с. evacuation of preschool children from nursery schools. Part I: 9. Кошмаров Ю. А., Пузач С. В., Лебедченко О. С. Pre-movement behavior // Fire Safety Journal. 2023. Vol. 138. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении. DOI:10.1016/j.firesaf.2023.103798 М.: Академия ГПС МВД России, 2012. 126 с. 19. Пузач С. В., Сулейкин Е. В., Акперов Р. Г., Пузач В. Г. 10. Пузач С. В., Константинова Н. И., Акперов Р. Г., Об экспериментальной оценке токсичности продуктов горения Овчинников А. О. Исследование параметров токсич- при пожаре в помещении // Технологии техносферной безопас- ности продуктов горения мягких элементов мебели // ности. 2013. № 4(50). С. 11. Пожаровзрывобезопасность. 2024. Т. 33. № 1. С. 51-59. 20. Пузач С. В. Методы расчета тепломассообмена при DOI:10.22227/0869-7493.2024.33.01.51-59 пожаре в помещении и их применение при решении практиче- 11. Hirai N., Hasemi Y., Nagamori H., Harada K., Iijima Y., ских задач пожаровзрывобезопасности. М.: Академия ГПС МЧС Itagaki N. FIRE load in school gymnasiums – investigation and России, 2005. 336 с. implication to fire resistant design fire load in school gymnasiums. 21. Иличкин В. С. Токсичность продуктов горения по- 2011. AIJ Journal of Technology and Design, 17(36), 549-554. лимерных материалов. Принципы и методы определения. DOI:10.3130/aijt.17.549 М.: Химия, 1993. 136 с.
REFERENCES 1. Prisdakov V.I., Muslakova S.V., Fadeev V.E. With Regard to MATEC Web of Conferences. 10, 2014 (in Eng.). Shopping Malls Fire Safety. Sovremennyye problemy grazhdanskoy DOI:10.1051/matecconf/20141006004 zashchity – Modern Problems of Civil Protection, 2020. Vol. 1. No. 5. Geraldine J. Kikwasi. A Study on the Awareness of Fire 34. Pp. 49–54 (in Russ.). Safety Measures for Users and Staff of Shopping Malls: The Case 2. Parfenenko A.P. Normirovanie trebovanii pozharnoi of Mlimani City and Quality Centre in Dar es Salaam. Journal of bezopasnosti k ehvakuatsionnym putyam i vykhodam v zdaniyakh Civil Engineering and Architecture, 2015. pp. 1415–1422 (in Eng.). detskikh doshkol'nykh obrazovatel'nykh uchrezhdenii [Norming DOI:10.17265/1934-7359/2015.12.003 of fire safety requirements for evacuation routes and exits in 6. Puzach S.V., Bachurin D.V., Akperov R.G., Boldrushkieyev O. B., preschool educational institutions: Abstract of PhD in Engin. Sci. Balaev A. A. Formation of toxic gases during combustion of diss.]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., soft toys in multifunctional shopping and entertainment 2012. 24 p. (in Russ.). complexes. Pozharovzryvobezopasnost – Fire and 3. Varnakov D.V., Kuzminov A.V., Kalinin V.Y. Features of fire Explosion Safety, 2023. Vol. 32. No. 1. Pp. 41–50 (in Russ.). safety provision in shopping centers. Modern Science. 2020. No. 3. DOI:10.22227/0869-7493.2023.32.01.41-50 Pp. 212–215 (in Russ.). 7. Puzach S.V., Bachurin D.V. Assessment of the safe 4. Abdul Rahim N., Taib M., Othuman Mydin M. evacuation condition from children’s playrooms during a fire. Investigation of Fire Safety Awareness and Management in Mall. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye,
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
likvidatsiya – Fires and Emergencies: Prevention, Elimination, 15. Deave T., Hawkins A., Kumar A., Hayes M., Cooper N., 2023. No. 4. Pp. 5–12 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.4.5-12 Watson M., et al. Evaluating implementation of a fire-prevention 8. Konstantinova N.I. Ognezashchita tekstil'nykh materialov injury prevention briefing in children’s centres: Cluster [Fire protection of textile materials. Abstract of Grand Doctor randomised controlled trial. PLOS ONE Publ., no. 12(3) (in Eng.). in Engineering thesis]. Moscow, All-Russian Research Institute of DOI:10.1371/journal.pone.0172584 the Ministry of Internal Affairs of Russia Publ., 2004. 277 p. (in Russ.) 16. Beckett K., Goodenough T., Deave T., Jaeckle S., McDaid L., 9. Koshmarov Yu.A., Puzach S.V., Lebedchenko O.S., Benford P., et al. Implementing an Injury Prevention Briefing to Hai N.T. Prognozirovanie opasnykh faktorov pozhara v aid delivery of key fire safety messages in UK children’s centres: pomeshchenii [Prediction of dangerous fire factors in a room]. qualitative study nested within a multi-centre randomised Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2021. controlled trial. BMC Public Health. 2014, Vol. 14, No. 1256 148 p. (in Russ.) (in Eng.). DOI:10.1186/1471-2458-14-1256 10. Puzach S.V., Konstantinova N.I., Akperov R.G., 17. Hamilton G. N., Lennon P. F., Raw J. O. Human behaviour Ovchinnikov A.O. Study of the toxicity parameters of combustion during evacuation of primary schools: Investigations on pre- products of soft furniture elements. Pozharovzryvobezopasnost – evacuation times, movement on stairways and movement on the Fire and Explosion Safety, 2024. Vol. 33. No. 1. Pp. 51–59 (in horizontal plane. Fire Safety Journal, 2017. Vol. 91. Pp. 937–946 Russ.). DOI:10.22227/0869-7493.2024.33.01.51-59 (in Eng.). DOI:10.1016/j.firesaf.2017.04.016 11. Hirai N., Hasemi Y., Nagamori H., Harada K., Iijima Y., 18. Najmanovб H., Ronchi E. Experimental data about the Itagaki N. FIRE load in school gymnasiums – investigation and evacuation of preschool children from nursery schools. Part I: Pre- implication to fire resistant design fire load in school gymnasiums. movement behavior // Fire Safety Journal, 2023. Vol. 138 (in Eng.). 2011. AIJ Journal of Technology and Design, 17(36), 549–554 DOI:10.1016/j.firesaf.2023.103798 (in Eng.). DOI:10.3130/aijt.17.549 19. Puzach S.V., Suleikin E.V., Akperov R.G., Puzach V.G. 12. Zammarano M., Hoehler M., Shields J., Thompson A., Kim I., Experimental assessment of the toxicity of combustion products Leventon I., Bundy M. Full-scale experiments to demonstrate during a fire in a room. Tehnologii tehnosfernoj bezopasnosti – flammability risk of residential upholstered furniture and mitigation Technology of technosphere safety. 2013. No. 4(50). Pp. 11 using barrier fabric, Technical Note (NIST TN), National Institute (in Russ.). of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, 2020 (in Eng.). 20. Puzach S.V. Metody rascheta teplomassoobmena pri DOI:10.6028/NIST.TN.2129 pozhare v pomeshchenii i ikh primenenie pri reshenii prakticheskikh 13. Davis R., Nazare S., Butler K. Assessment of Factors zadach pozharovzryvobezopasnosti [Methods for calculating heat Affecting Fire Performance of Mattresses: A Review [Electronic and mass transfer during a fire in a room and their application resource]. Fire Science Reviews, 2012. Available at: https://tsapps. to solving practical problems of fire and explosion safety]. nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=912268 (accessed Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia, 2005. 23.04.2025) (in Eng.). 336 p. (in Russ.). 14. Hurley M.J., Gottuk D.T., Hall Jr J.R., Harada K., Kuligowski 21. Ilichkin V. S. Toksichnost' produktov goreniya E.D., Puchovsky M., Torero J.L., Watts Jr J.M., Wieczorek C.J. SFPE polimernykh materialov [Toxicity of combustion products Handbook of Fire Protection Engineering. Springer, 2015 (in Eng.). of polymeric materials. Principles and methods of determination]. DOI:10.1007/978-1-4939-2565-0 Moscow: Khimiya, 1993. 136 p. (in Russ.).
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Сергей Викторович ПУЗАЧ Sergei V. PUZACH Доктор технических наук, профессор Grand Doctor in Engineering, Professor Заведующий кафедрой инженерной теплофизики и гидравлики, Head of the Engineering Thermophysics and Hydraulics Department, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-код: 5637-8461 SPIN-cod: 5637-8461 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-1339 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-1339 Scopus Author ID: 7003537835 Scopus Author ID: 7003537835 ResearcherID: U-2907-2019 ResearcherID: U-2907-2019 S.Puzach@academygps.ru S.Puzach@academygps.ru
Дмитрий Валерьевич БАЧУРИН Dmitrii V. BACHURIN Главный инженер, ООО «НПО «Инженерные решения»», Chief Engineer, Москва, Российская Федерация RPA Engineering Solutions LLC, Moscow, Russian Federation ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8461-6598 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8461-6598 dmi1694@ya.ru dmi1694@ya.ru
Поступила в редакцию 15.06.2025 Received 15.06.2025 Принята к публикации 03.07.2025 Accepted 03.07.2025
Для цитирования: For citation: Пузач С. В., Бачурин Д. В. Оценка влияния токсичности продуктов Puzach S.V., Bachurin D.V. Impact assessment of the combustion products горения мягких детских игрушек на время блокирования путей toxicity of soft children’s toys on evacuation route blockage time in buildings эвакуации в зданиях с пребыванием детей // Пожары и чрезвычайные with children. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, ситуации: предотвращение, ликвидация. 2025. № 4. С. 30–41. likvidatsiya – Fire and emergencies: prevention, elimination. 2025, DOI:10.25257/FE.2025.4.30-41 no. 4, pp. 30–41 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2025.4.30-41
Ключевые слова
Похожие публикации
Доклад · 2009Обзор моделей и программ для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Программное обеспечение СИТИС «Флоутек» и «Эватек» для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Беляев С. В. Эвакуация из зданий с массовым пребыванием людей
КнигаДутов А. В. Физиология человека при пожаре
КнигаХолщевников Р. И. Исследования людских потоков и методология прогнозирования
Книга