Оценка выполнения условия безопасной эвакуации из детских игровых помещений при пожаре

ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ

И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY

НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE

УДК 614.841

DOI 10.25257/FE.2023.4.5-12

©

С. В. ПУЗАЧ 1, Д. В. БАЧУРИН 2

Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия

ООО «НПО «Инженерные решения»», Москва, Россия

Оценка выполнения условия безопасной эвакуации
из детских игровых помещений при пожаре
АННОТАЦИЯ
Тема. Мягкие детские игрушки, находящихся в детских                    Представлены результаты расчёта времени блокиро-
игровых помещениях, являются одним из наиболее опасных                 вания путей эвакуации с использованием аналитического ре-
горючих материалов. Однако их пожароопасные свойства, дан-             шения интегральной модели для различных площадей и высот
ные о которых необходимы для расчёта времени блокирования              детских игровых помещений в случаях предложенной горючей
путей эвакуации из вышеуказанных помещений при пожаре,                 нагрузки и наиболее опасной для помещений подобного
не исследованы.                                                        функционального назначения из приведённых в нормативных
Целью работы является оценка выполнения условия                документах.
безопасной эвакуации из детских игровых помещений с учётом                     Обнаружено, что условие безопасной эвакуации при сво-
экспериментальных данных по образованию опасных факторов               бодном развитии пожара не выполняется. При этом поте-
пожара при горении мягких игрушек.                                     ря видимости является первым опасным фактором пожара,
Для достижения цели были проведены эксперименталь-             блокирующим пути эвакуации, а высокотоксичный газ – фос-
ные исследования удельного коэффициента дымообразования                ген – имеет минимальное время блокирования среди токсич-
образцов мягких игрушек.                                               ных газов.
Методы. В работе используется экспериментальный                        Область применения результатов. Полученные данные мо-
стандартный метод измерения дымообразующей способности;                гут использоваться при расчёте пожарных рисков в детских
проведены численные эксперименты по расчёту времени бло-               игровых зонах дошкольных учреждений и многофункциональ-
кирования путей эвакуации опасными факторами пожара.                   ных торгово-развлекательных центров.
Результаты. Приведены результаты измерения дымо-                       Выводы. При расчёте пожарных рисков в детских игро-
образующей способности образцов мягких игрушек китайского              вых помещениях, в которых в большом количестве находят-
производства. Показано, что коэффициент дымообразования                ся мягкие игрушки, необходимо использовать предложенную
мягких игрушек существенно превышает соответствующие ве-               горючую нагрузку «мягкие детские игрушки».
личины для близких по функциональному назначению по-
мещений.
На основе полученных опытных данных и обзора ли-                       Ключевые слова: фосген, циановодород, удельный коэф-
тературных источников предложена новая горючая нагрузка                фициент дымообразования, время блокирования путей эвакуа-
«мягкие детские игрушки».                                              ции, детские мягкие игрушки

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

SPA Engineering Solutions LLC, Moscow, Russia

Assessment of compliance with the conditions
for safe evacuation from children's playrooms in case of fire
ABSTRACT
Purpose. Soft children's toys located in children's                    To achieve the goal, experimental studies on the specific
playrooms are ones of the most dangerous combustible materials.        smoke generation coefficient of soft toy samples have been
However, their fire hazardous properties, data on which are            carried out.
necessary to calculate the time of blocking escape routes from                  Methods. The work uses an experimental standard method
the above mentioned rooms in case of fire, have not been studied.      for measuring smoke production capacity. Numerical experiments
The study is aimed at assessing the compliance with the       have been carried out to calculate the time of blocking evacuation
conditions for safe evacuation from children's play rooms, taking      routes by dangerous fire factors.
into account experimental data on the formation of dangerous                    Findings. The results of measuring the smoke-generating
fire factors when soft toys burn.                                      ability of soft toy samples made in China are presented. It has

ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2023. № 4

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4

been shown that the smoke generation coefficient of soft toys          escape routes, and the highly toxic gas – phosgene – has
significantly exceeds the corresponding values for rooms with          the shortest blocking time among toxic gases.
similar functional purposes.                                                    Research application field. The data obtained can be used
Based on the obtained experimental data and a review          to calculate fire risks in children's play rooms of preschool
of literature sources, a new fire load “soft children's toys” is       institutions and multifunctional shopping and entertainment
proposed.                                                              centers.
The authors present the results of calculating the time                Conclusions. When calculating fire risks in children's
of blocking evacuation routes using the analytical solution of         play areas, which contain a lot of soft toys, it is necessary to use
the integral model for children's playrooms of various sizes           the proposed fire load “soft children's toys”.
and heights in cases of the proposed fire load, which is most
dangerous for rooms of similar functional purposes given in
the regulatory documents.
It has been found that the condition for safe evacuation              Key words: phosgene, hydrogen cyanide, specific smoke
during free development of fire is not met. At the same time,          generation coefficient, time of blocking of evacuation routes,
loss of visibility is the first dangerous factor of a fire, blocking   children's soft toys

ВВЕДЕНИЕ пожара, как правило, достигает критических зна-

П   ожары, возникающие в помещениях, не-
сут большую опасность для здоровья
и жизни находящихся в них людей. Возгорание
чений для человека раньше других [6–10].
Пожароопасные свойства и термогазодина-
мические параметры различной пожарной нагруз-
в детских дошкольных учреждениях во много раз                          ки представлены в базе данных типовой пожар-
увеличивает эту опасность и может приводить                            ной нагрузки [6], однако информации о свойствах
к тяжёлым последствиям, в том числе, и к гибели                        и параметрах такой пожарной нагрузки, как мяг-
детей.                                                                 кие игрушки, в базе нет.
Выполнение условия безопасной эвакуа-                                 В работе [19] исследован качественный и ко-
ции детей из детских игровых помещений, распо-                         личественный состав токсичных газов, образую-
ложенных в детских дошкольных учреждениях,                             щихся при терморазложении мягких игрушек
многофункциональных торгово-развлекательных                            производства Китая. Однако данные по их дымо-
центрах и т. п., является одной из основных задач                      образованию отсутствуют, что может привести
при обеспечении пожарной безопасности вышеу-                           к серьёзной недооценке пожарной опасности детс-
казанных зданий [1–5]. В детских игровых комна-                        ких игровых комнат.
тах находится множество горючих веществ и ма-                                Целью работы является оценка выполнения
териалов (в основном, детских мягких игрушек                           условия безопасной эвакуации из детских игровых
(рис. 1)), в связи с чем такие зоны представляют                       помещений с учётом экспериментальных данных
большую пожарную опасность [1–18].                                     по образованию опасных факторов пожара при го-
Особую опасность при пожаре в вышеука-                          рении мягких игрушек производства Китая.
занных помещениях представляет снижение ви-
димости в дыму, так как данный опасный фактор
РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
И ИХ АНАЛИЗ

В качестве исследуемых образцов, как в ра- боте [19], взяты популярные мягкие игрушки китайского производства, которые сос- тоят из наполнителя и внешней оболочки (ткани).

В работе [19] показано, что наполнитель является трудногорючим материалом, а основной вклад в динамику опасных факторов пожара вно- сит внешняя тканевая оболочка. Поэтому образцы для проведения экспериментов изготавливались только из внешней оболочки.

Испытания проводились на стандартной установке для определения коэффициента дымо- образования твёрдых веществ и материалов,

Рисунок 1. Фото мягких игрушек, находящихся описанной в ГОСТ 12.1.044-2018 «Межгосу- в детских игровых помещениях

Figure 1. Photos of soft toys located дарственный стандарт. Система стандартов безо- in children's playrooms пасности труда. Пожаровзрывоопасность веществ

ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY

Рисунок 2. Мягкие игрушки китайского производства, используемые в экспериментах

Figure 2. Chinese-made soft toys used in experiments

и материалов. Номенклатура показателей и мето-                       вого потока q = 15 кВт/м2 (тлеющее горение)
ды их определения».                                                  или 35 кВт/м2 (пламенное горение) [22]. При уста-
В дальнейших работах для получения дина-                       новлении статичной величины плотности падаю-
мики изменения дымообразующей способности                            щего теплового потока производится запуск ре-
от времени процесса горения планируется прове-                       гистрирующих программ.
дение испытаний на установке [20, 21], что поз-                            Средние величины коэффициента дымо-
волит уточнить среднее значение коэффициента                         образования представлены в таблице 1.
дымообразования.                                                           Среднее значение коэффициента дымообра-
При исследовании образования дыма в слу-                       зования при горении мягких игрушек по резуль-
чае горения внешней оболочки игрушек испытыва-                       татам всех проведённых экспериментов (табл. 1)
лись три образца (рис. 2).                                           при тлении (q = 15 кВт/м2) составило Dm =
Экспериментальные исследования начина-                         = 711 Нп⋅м2/кг и при горении (q = 35 кВт/м2) рав-
лись с запуска электронагревательного элемен-                        но Dm = 1 177 Нп⋅м2/кг. Удельная массовая ско-
та до реализации плотности падающего тепло-                          рость выгорания равна ψ = 0,003 кг/(с⋅м2) [19].

Таблица 1 (Table 1)

Средние величины коэффициента дымообразования

Average smoke generation coefficient values

№ Плотность падающего Начальное значение Коэффициент дымообразования, образца теплового потока, q, кВт/м2 массы образца, m, г Dm , Нп⋅м2/кг

1

1 15 1

1

1,5

2 35 1,5

1

1

3 15 1

1

1,5 1 373

4 35 1,5 1 496

1,5 1 373

1,34 1 430

1 1 356

5 35 1 1 356

1 1 430

1 1 473

ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2023. № 4

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4

Коэффициенты дымообразования, удель- Вышеуказанные значения пожароопасных ные скорости выгорания и линейные скорости свойств мягких игрушек можно объединить как распространения пламени по поверхности горю- свойства дополнительной к существующей ба- чего материала (w, м/с) для горючих нагрузок, зе данных горючей нагрузки: «мягкие детские включённых в базу данных [6] и близких к горю- игрушки».

чей нагрузке детских игровых комнат, равны: Время блокирования путей эвакуации из детс-

– здания I–II степени огнестойкости: ме- ких игровых помещений будем сравнивать с ис- бель + бытовые изделия: Dm = 270 Нп⋅м2/кг; пользованием двух нагрузок – «здания I–II степе- ψ = 0,0145 кг/(с⋅м2); w = 0,0108 м/с; ни огнестойкости: мебель + бытовые изделия» [6],

– упаковка: бумага + картон + поли (этилен имеющей наибольшие значения дымообразую-

+ стирол) (0,4+0,3+0,15+0,15): Dm = 172 Нп⋅м2/кг; щей способности, скорости выгорания и линейной ψ = 0,0132 кг/(с⋅м2); w = 0,004 м/с; скорости распространения пламени из рассмат-

– промтовары; текстильные изделия: Dm = риваемых выше нагрузок, и предложенной «мяг-

= 60,6 Нп⋅м2/кг; ψ = 0,0071 кг/(с⋅м2); w = 0,0071 м/с. кие детские игрушки».

Нагрузку «здания I–II степени огнестойкос- Время начала эвакуации (τНЭ) из детских ти: мебель + ткани» не рассматриваем, так как она дошкольных учреждений может быть принято рав- имеет существенно меньший коэффициент дымо- ным [2]: τНЭ = 0,54 мин. – летом; τНЭ = 4,5 мин. – образования Dm = 82 Нп⋅м2/кг, чем «здания I-II сте- весной и осенью; τНЭ = 7,3 мин. – зимой; τНЭ = пени огнестойкости: мебель + бытовые изделия». 1,02 мин. – при использовании одеял в холодный

В таблице П. 9.1 приложения № 9 При- период времени года.

каза МЧС России от 14 ноября 2022 г. № 1140

«Об утверждении методики определения расчёт- ных величин пожарного риска в зданиях, соору- МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ жениях и пожарных отсеках различных классов РАСЧЁТА ВРЕМЕНИ функциональной пожарной опасности»» наибо- БЛОКИРОВАНИЯ ПУТЕЙ ЭВАКУАЦИИ лее подходящей для детских игровых помеще-

ОПАСНЫМИ ФАКТОРАМИ ПОЖАРА ний можно принять нагрузку «административные помещения, учебные классы школ, вузов; каби- неты поликлиник, палаты больниц и стациона- ров»: Dm = 47,7 Нп⋅м2/кг; ψ = 0,0137 кг/(с⋅м2);

И спользовались аналитические соотно- шения интегральной модели [6] для рас- чёта времени блокирования путей эвакуации:

w = 0,0045 м/с.

Анализ полученных экспериментальных дан- ных и вышеуказанных горючих нагрузок показал, что коэффициент дымообразования при горении (1) мягких игрушек существенно превышает соответ- ствующие величины для близких по функциональ- ному назначению помещений.

Средние значения удельных массовых коэф- фициентов образования токсичных газов при го- рении мягких игрушек равны [19]: LСО = 0,034;

(2)

LHCN = 0,00135; LCOCl2 = 0,002; LNO2 = 0,0125. Из-за от- сутствия газоанализатора для измерения парциаль- ной плотности хлористого водорода в работе [19] отсутствуют данные по образованию этого газа.

Средний удельный коэффициент потребления кис- лорода равен LO2 = –2,19 [19].

Данных по удельной низшей рабочей те- плоте сгорания и линейной скорости распростра- (3) нения пламени для мягких игрушек в научных источниках нет. Поэтому в первом приближе- нии принимаем низшую рабочую теплоту сго- рания = 16,7 МДж/кг и w = 0,0071 м/с, как для горючей нагрузки «промтовары; текстиль- (4) ные изделия» [6].

ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY

где τТ , τv, τO2, τi – время блокирования путей                                 РЕЗУЛЬТАТЫ
эвакуации по температуре, потере видимости,                              ЧИСЛЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
кислороду и i-му токсичному газу соответст-                                     И ИХ АНАЛИЗ

венно, с; – размерный

плекс, кг; cp – удельная массовая теплоёмкость
ком-
Р
езультаты расчёта времени блокиро-
вания путей эвакуации (τбл, с) опасны-
ми факторами пожара для различных площадей
среды помещения, Дж/(кг⋅К); ρ0 – плотность сре-            и высот (H, м) детских игровых помещений в слу-
ды помещения перед началом пожара, кг/м3; Т0 –             чае горючей нагрузки «мягкие детские игруш-
температура среды помещения перед началом                  ки» представлены на рисунке 3 и в таблице 2.
пожара, К; V – свободный объём помещения, м3;                     В таблице 3 приведены результаты анало-
η – полнота сгорания; ϕ – коэффициент тепло-               гичного расчёта при горючей нагрузке «здания I–II
потерь; A – размерный параметр, учитываю-                  степени огнестойкости: мебель + бытовые изде-
щий удельную массовую скорость выгорания                   лия» [6] в случае         .
и площадь пожара, кг/сn; n – показатель степени,                  Из таблицы 2 видно, что при горючей наг-
учитывающий изменение массы выгорающего                    рузке «мягкие детские игрушки»:
материала по времени; t0 – температура в поме-                    – потеря видимости является первым опас-
щении перед пожаром, °С; zРЗ – высота рабочей              ным фактором пожара, блокирующим пути эва-
зоны, м; Li – удельный коэффициент образова-               куации;
ния i-го токсичного газа; ρiкр – критическое зна-                 – парциальные плотности оксида и диоксида
чение парциальной плотности i-го токсичного                углерода не достигли своих критических значений;
газа, кг/м3; α – коэффициент отражения предме-                    – парциальные плотности фосгена и циано-
тов на путях эвакуации; Е – начальная освещен-             водорода достигли своих критических значений;
ность, лк; Lкр – критическое значение дальности                   – парциальная плотность диоксида азота
видимости, м.                                              достигла своего критического значения только
Принимаем в соответствии с Приказом                 при высоте помещения H = 3 м;
МЧС России от 14 ноября 2022 г. № 1140 «Об ут-                    – высокотоксичный газ – фосген имеет ми-
верждении методики определения расчетных ве-               нимальное время блокирования путей эвакуации
личин пожарного риска в зданиях, сооружениях               среди токсичных газов.
и пожарных отсеках различных классов функцио-                     Из таблицы 3 видно, что при горючей наг-
нальной пожарной опасности»»: ϕ = 0,3; α = 0,3;            рузке «здания I-II степени огнестойкости: мебель +
Е = 50 лк.                                                 + бытовые изделия»:
Критические значения парциальных плот-
ностей токсичных газов принимались в соответ-               τбл, с
ствии с работой [19], в которой уточнены соответ-
ствующие величины, приведенные в Приложении
А СП 11.13130.2009 «Места дислокации подраз-
делений пожарной охраны. Порядок и методика
определения. Методика определения необходи-
мого времени эвакуации людей из помещения
при пожаре».
Критическое значение дальности видимос-
ти принимаем равным Lкр = 20 м [6] и
(позволяет более точно учесть фактическое рас-
стояние от наиболее удалённой точки помещения                               100        200        300       400        500         600
до эвакуационного выхода), где F – площадь пола                                                   F, м2
помещения, м.
Рисунок 3. Зависимости времени блокирования
Необходимое время эвакуации равно:                             путей эвакуации опасными факторами пожара
от площади пола помещения при его высоте H = 3 м по:
τн = 0,8 min {τТ , τv, τO2, τi}.       (5)              потере видимости;    фосгену;    температуре;
кислороду;    циановодороду
Figure 3. Dependence of time of blocking evacuation routes
Рассматривалось круговое распростране-                          by dangerous fire factors on the floor area of the room
at its height H = 3 m:
ние пожара по поверхности горючего материа-                                by loss of visibility;    phosgene;      temperature;
ла [6]: n = 3.                                                                         oxygen;       hydrogen cyanide

ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2023. № 4

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4

– потеря видимости является первым опас-                                                            + бытовые изделия» примерно на 26 % меньше, чем
ным фактором пожара, блокирующим пути эва-                                                                 для нагрузки «мягкие детские игрушки»;
куации;                                                                                                          – время начала эвакуации зимой сущест-
– парциальные плотности оксида и диоксида                                                           венно больше необходимого времени эвакуации
углерода не достигли своих критических значений.                                                           при обеих горючих нагрузках, то есть условие бе-
Сравнение результатов расчёта при горючих                                                           зопасной эвакуации не выполняется даже при пре-
нагрузках «мягкие детские игрушки» и «здания I–                                                            небрежении временем движения людских потоков
II степени огнестойкости: мебель + бытовые изде-                                                           в безопасную зону;
лия» [6] (табл. 2 и 3) показало, что:                                                                            – время начала эвакуации летом для поме-
– время блокирования путей эвакуации                                                                щений небольших размеров больше необходимого
по потере видимости в случае горючей нагруз-                                                               времени эвакуации, то есть условие безопасной
ки «здания I–II степени огнестойкости: мебель +                                                            эвакуации также не выполняется.

Таблица 2 (Table 2)

Результаты расчета времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара для различных площадей и высот помещений детских игровых зон с горючей нагрузкой «мягкие детские игрушки»

Results of calculating the time of blocking evacuation routes by fire hazards for children's playrooms of various sizes and heights with a fire load “soft children's toys” τv , с

№ F, м H, м V, м3 τT , с τO , с τCO, с τHCN, с τCOCl , с τNO , с τCO , с τн, с τНЭ, с τ τv**

2 2 2 2

* v

1       18,0        3,0         43,2        29,4             49,4      101,6      115,8            –            125,8        64,2       235,3       –       23,5
2       36,0        3,0         86,4        37,1             55,4      128,0      145,9            –            158,5        80,9       296,4       –       29,7
3      144,0        3,0        345,6        58,8             69,8      203,2      231,6            –            251,7       128,4       470,6       –       47,1
4      576,0        3,0       1 382,4       93,4             87,9      322,6      367,7            –            399,5       203,9       747,0       –       74,7    32,41
5       18,0        6,0         86,4        53,4             90,0      177,5      227,7            –            256,2       117,6         –         –       42,7    438,02

6       36,0        6,0        172,8        67,2             100,8     223,6      286,8            –            322,7       148,2         –         –       53,8
7      144,0        6,0        691,2       106,7             126,7     354,9      455,3            –            512,3       235,3         –         –       85,4
8      576,0        6,0       2 764,8      169,4             159,4     563,4      722,8            –            813,3       373,5         –         –       135,5

Примечание: * – Lкр = 20 м; ** –                   ; 1 – время начала эвакуации летом; 2 – время начала эвакуации зимой
Note: * – Lкр = 20 m; ** –          ; 1 – start time of evacuation in summer; 2 – start time of evacuation in winter

Таблица 3 (Table 3)

Результаты расчета времени блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара для различных площадей и высот помещений детских игровых зон с горючей нагрузкой

«здания I–II степени огнестойкости: мебель + бытовые изделия» в случае

Results of calculating the time of blocking evacuation routes by fire hazards for children's playrooms of various sizes and heights with a fire load “soft children's toys”

№         F, м        H, м             V, м3      τv , с         τT , с         τO , с
τCO, с     τCO , с
τн, с    τНЭ, с

1      18,0         3,0             43,2       36,3           48,4           52,6          –          –        29,04
2      36,0         3,0             86,4       40,7           61,0           66,3          –          –        32,56
3     144,0         3,0            345,6       51,1           96,8        105,2            –          –        40,88
4     576,0         3,0            1382,4      64,3        153,7          167,1            –          –        51,44     32,41
5      18,0         6,0             86,4       67,1           84,6        102,0            –          –        53,68    438,02

6      36,0         6,0            172,8       74,7        106,5          128,5            –          –        59,76
7     144,0         6,0            691,2       93,2        169,1          204,0            –          –        74,56
8     576,0         6,0            2 764,8    116,8        268,5          323,8            –          –        93,44

Примечание: 1 – время начала эвакуации летом; 2 – время начала эвакуации зимой

Note: 1 – start time of evacuation in summer; 2 – start time of evacuation in winter

ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY

ВЫВОДЫ нагрузки позволит оценить степень возможного

П ри пожаре в детских игровых помеще- ниях, расположенных в детских дош- кольных учреждениях, многофункциональных отравления детей и обслуживающего персона- ла такими высокотоксичными газами, как фосген и циановодород.

торгово-развлекательных центрах и т. п., условие При расчете пожарных рисков в детских безопасной эвакуации при свободном развитии игровых помещениях, в которых размещаются пожара не выполняется. Поэтому необходима мягкие игрушки, необходимо, в первую очередь, разработка дополнительных противопожарных учитывать такие пожароопасные свойства мяг- мероприятий. ких игрушек, как дымообразующая способность,

Внесение новой горючей нагрузки «мяг- а также повышенные концентрации циановодо- кие детские игрушки» в базу данных пожарной рода и фосгена.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Присадков В. И., Муслакова С. В., Фадеев В. Е. К воп-                13. Deave T., Hawkins A., Kumar A., Hayes M., Cooper N.,
росу обеспечения пожарной безопасности торгово-развлека-                 Watson M. [et al.] Evaluating implementation of a fire–
тельных центров // Современные проблемы гражданской за-                  prevention injury prevention briefing in children's centers: Cluster
щиты. 2020. Т. 1, № 34. С. 49–54.                                        randomised controlled trial // PLoS ONE. 2017. 12(3). e0172584.
2. Парфененко А. П. Нормирование требований пожар-               DOI:10.1371/journal.pone.0172584
ной безопасности к эвакуационным путям и выходам в зданиях                      14. Beckett K., Goodenough T., Deave T., Jaeckle S.,
детских дошкольных образовательных учреждений: автореф.                  McDaid L., Benford P. [et al.] Implementing an Injury Prevention
дис. ... канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. 24 с.      Briefing to aid delivery of key fire safety messages in UK
3. Варнаков Д. В., Кузьминов А. В., Калинин В. Ю. Осо-           children’s centers: qualitative study nested within a multi-center
бенности обеспечения пожарной безопасности в торговых цент-              randomised controlled trial // BMC public health. 2014. 14:1256.
рах // Modern Science. 2020. № 3-2. С. 212–215.                          DOI:10.1186/1471-2458-14-1256
4. Abdul Rahim N., Taib M., Othuman Mydin M. A.                         15. Hamilton G. N., Lennon P. F., Raw J. O. Human behaviour
Investigation of Fire Safety Awareness and Management                    during evacuation of primary schools: Investigations on pre–
in Mall // MATEC Web of Conferences 10, 06004. 2014.                     evacuation times, movement on stairways and movement on the
DOI:10.1051/matecconf/20141006004                                        horizontal plane // Fire Safety Journal. 2017. Vol. 91. Pp. 937–946.
5. Kikwasi G. J. A Study on the Awareness of Fire Safety         DOI:10.1016/j.firesaf.2017.04.016
Measures for Users and Staff of Shopping Malls: The Case of                     16. Najmanovб H., Ronchi E. Experimental data about the
Mlimani City and Quality Centre in Dar es Salaam // Journal of           evacuation of preschool children from nursery schools. Part I:
Civil Engineering and Architecture. 2015. 9(12). Pp. 1415–1422.          Pre–movement behavior // Fire Safety Journal. 2023. Vol. 138.
DOI:10.17265/1934-7359/2015.12.003                                       DOI:10.1016/j.firesaf.2023.103798
6. Кошмаров Ю. А., Пузач С. В., Лебедченко О. С., Нгуен                 17. Zammarano M., Hoehler M., Shields J., Thompson A.,
Тхань Хай Прогнозирование опасных факторов пожара в поме-                Kim I., Leventon I., Bundy M. Full-Scale Experiments to Demonstrate
щении. М.: Академия ГПС МЧС России, 2021. 148 с.                         Flammability Risk of Residential Upholstered Furniture and
7. Мустафин В. М., Пузач С. В. Влияние начальной осве-           Mitigation Using Barrier Fabric, Technical Note (NIST TN), National
щенности и дымообразующей способности на расчетное время                 Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, 2020.
блокирования путей эвакуации по потере видимости // Безопас-             DOI:10.6028/NIST.TN.2129
ность жизнедеятельности. 2020. № 2(230). С. 17–22.                              18. Davis R., Nazare S., Butler K. Assessment of Factors
8. Marandi R. Z., Madeleine P., Omland Ш., Vuillerme N.,         Affecting Fire Performance of Mattresses: A Review // Fire Science
Samani A. Eye movement characteristics reflected fatigue                 Reviews, 2012. 1:2. DOI:10.1186/2193-0414-1-2
development in both young and elderly individuals // Scientific                 19. Пузач С. В., Бачурин Д. В., Акперов Р. Г., Болдрушки-
reports. 2018. 8(1). 13148. DOI:10.1038/s41598-018-31577-1               ев О. Б., Балаев А. А. Образование токсичных газов при горе-
9. Суриков А. В., Лешенюк Н. С. Методика расчета                 нии мягких игрушек в многофункциональных торгово-развле-
видимости при пожаре // Вестник Университета гражданс-                   кательных комплексах // Пожаровзрывобезопасность. 2023.
кой защиты МЧС Беларуси. 2019. Т. 3, № 4. С. 412–419.                    Т. 32, № 1. С. 41–50. DOI: 10.22227/0869-7493.2023.32.01.41-50
DOI:10.33408/2519-237x.2019.3-4.412                                             20. Пузач С. В., Сулейкин Е. В., Акперов Р. Г. Установка
10. NFPA 92B Standard for Smoke Management Systems               для определения пожарной опасности конденсированных ма-
in Malls, Atria, and Large Spaces. Quincy, Massachusetts: NFPA,          териалов при их термическом разложении. Патент РФ на по-
2009. 65 p.                                                              лезную модель № 174688. Заявка № 2017113747. Гос. рег.
11. Hurley M. J., Gottuk D. T., Hall Jr. J. R., Harada K.,       26.10.2017 г.
Kuligowski E. D., Puchovsky M., Torero J. L., Watts Jr. J. M.,                  21. Мустафин В. М., Пузач С. В., Акперов Р. Г. Но-
Wieczorek C. J. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering.            вый подход к расчету времени блокирования путей эвакуа-
Springer, 2015. DOI:10.1007/978-1-4939-2565-0                            ции по потере видимости в дыму при пожаре в помещении //
12. Hirai N., Hasemi Y., Nagamori H., Harada K., Iijima Y.,      Пожаровзрывобезопасность. 2021. Т. 30, № 3. С. 76–87.
Itagaki N. Fire load in school gymnasiums–investigation and              DOI:10.22227/0869-7493.2021.30.03
implication to fire resistant design fire load in school gymnasiums //          22. Астапенко В. М., Кошмаров Ю. А., Молчадский И. С.,
AIJ Journal of Technology and Design. 2011. 17(36). Pp. 549–554.         Шевляков А. Н. Термогазодинамика пожаров в помещениях. М.:
DOI:10.3130/aijt.17.549                                                  Стройиздат, 1986. 370 с.

REFERENCES
1. Prisadkov V.I., Muslakova S.V., Fadeev V.E. With regard to           2. Parfenenko A.P. Normirovanie trebovanii pozharnoi
shopping malls fire safety. Sovremennye problemy grazhdanskoi            bezopasnosti k evakuatsionnym putiam i vykhodam v zdaniiakh
zashchity – The journal modern problems of civil protection. 2020,       detskikh doshkol'nykh obrazovatel'nykh uchrezhdenii [Rationing
vol. 1, no. 34, pp. 49–54 (in Russ.).                                    of fire safety requirements for evacuation routes and exits

ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2023. № 4

FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2023. No. 4

in buildings of preschool educational institutions. PhD in Engineering            14. Beckett K., Goodenough T., Deave T., Jaeckle S., McDaid L.,
thesis]. Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia                   Benford P. [et al.] Implementing an Injury Prevention Briefing
Publ., 2012. 24 p. (in Russ.)                                              to aid delivery of key fire safety messages in UK children’s
3. Varnakov D.V., Kuz'minov A.V., Kalinin V.Yu. Features            centers: qualitative study nested within a multi-center
of fire safety in shopping centers. Modern Science. 2020, no. 3-2,         randomised controlled trial. BMC public health. 2014. 14:1256.
pp. 212–215 (in Russ.).                                                    DOI:10.1186/1471-2458-14-1256
4. Abdul Rahim N., Taib M., Othuman Mydin M. A. Investigation              15. Hamilton G. N., Lennon P. F., Raw J. O. Human behaviour
of Fire Safety Awareness and Management in Mall. MATEC Web of              during evacuation of primary schools: Investigations on pre–
Conferences 10, 06004. 2014. DOI:10.1051/matecconf/20141006004             evacuation times, movement on stairways and movement on the
5. Kikwasi G. J. A Study on the Awareness of Fire Safety            horizontal plane. Fire Safety Journal. 2017, vol. 91, pp. 937–946.
Measures for Users and Staff of Shopping Malls: The Case of                DOI:10.1016/j.firesaf.2017.04.016
Mlimani City and Quality Centre in Dar es Salaam. Journal of Civil                16. Najmanovб H., Ronchi E. Experimental data about the
Engineering and Architecture. 2015, no. 9(12), pp. 1415–1422.              evacuation of preschool children from nursery schools. Part I:
DOI:10.17265/1934-7359/2015.12.003                                         Pre–movement behavior. Fire Safety Journal. 2023, vol. 138.
6. Koshmarov Yu.A., Puzach S.V., Lebedchenko O.S., Nguen            DOI:10.1016/j.firesaf.2023.103798
Txan Xai Forecasting of fire hazards in the case of indoor fire.                  17. Zammarano M., Hoehler M., Shields J., Thompson A.,
Moscow, State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2021.               Kim I., Leventon I., Bundy M. Full-Scale Experiments to Demonstrate
148 p. (in Russ.)                                                          Flammability Risk of Residential Upholstered Furniture and
7. Mustafin V.M., Puzach S.V. The effect of primary illumination    Mitigation Using Barrier Fabric, Technical Note (NIST TN), National
and smoke–forming ability on the estimated time of blocking escape         Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, 2020.
routes because of poor visibility. Bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti –      DOI:10.6028/NIST.TN.2129
Life Safety. 2020, no. 2(230), pp. 17–22 (in Russ.).                              18. Davis R., Nazare S., Butler K. Assessment of Factors
8. Marandi R. Z., Madeleine P., Omland Ш., Vuillerme N.,            Affecting Fire Performance of Mattresses: A Review. Fire Science
Samani A. Eye movement characteristics reflected fatigue                   Reviews, 2012. 1:2. DOI:10.1186/2193-0414-1-2
development in both young and elderly individuals. Scientific                     19. Puzach S.V., Bachurin D.V., Akperov R.G., Boldrushkiev О.B.,
reports. 2018. 8(1). 13148. DOI:10.1038/s41598-018-31577-1                 Balaev A.A. Generation of toxic gases during combustion of stuffed
9. Surikov A.V., Nikolay S.L. Fire visibility calculation method.   toys in multifunction shopping malls. Pozharovzryvobezopasnost –
Vestnik Universiteta grazhdanskoi zashchity MChS Belarusi –                Fire and explosion safety. 2023, vol. 32, no. 1, pp. 41–50 (in Russ.).
Journal of Civil Protection. 2019, vol. 3, no. 4, pp. 412–419              DOI: 10.22227/0869-7493.2023.32.01.41-50
(in Russ.). DOI:10.33408/2519-237x.2019.3-4.412                                   20. Puzach S.V., Suleykin E.V., Akperov R.G. Ustanovka dlia
10. NFPA 92B Standard for Smoke Management Systems                  opredeleniia pozharnoi opasnosti kondensirovannykh materialov
in Malls, Atria, and Large Spaces. Quincy, Massachusetts: NFPA,            pri ikh termicheskom razlozhenii. Patent RF na poleznuiu model'
2009. 65 p.                                                                № 174688. Zaiavka № 2017113747. Gos. reg. 26.10.2017 g.
11. Hurley M. J., Gottuk D. T., Hall Jr. J. R., Harada K.,          [Installation for determining the fire hazard of condensed
Kuligowski E. D., Puchovsky M., Torero J. L., Watts Jr. J. M.,             materials during their thermal decomposition. Patent no. 174688.
Wieczorek C. J. SFPE Handbook of Fire Protection Engineering.              Application no. 2017113747 dated 20.04.2017; state registration
Springer, 2015. DOI:10.1007/978-1-4939-2565-0                              date October 26, 2017] (in Russ.)
12. Hirai N., Hasemi Y., Nagamori H., Harada K., Iijima Y.,                21. Mustafin V.M., Puzach S.V., Akperov R.G. A new
Itagaki N. Fire load in school gymnasiums–investigation and                approach to calculating the time to the blocking of the
implication to fire resistant design fire load in school gymnasiums.       escape routes due to the loss of visibility in the smoke
AIJ Journal of Technology and Design. 2011, no. 17(36),                    of an indoor fire. Pozharovzryvobezopasnost – Fire and
pp. 549–554. DOI:10.3130/aijt.17.549                                       explosion safety. 2021, vol. 30, no. 3, pp. 76–87 (in Russ.).
13. Deave T., Hawkins A., Kumar A., Hayes M., Cooper N.,            DOI:10.22227/0869-7493.2021.30.03
Watson M. [et al.] Evaluating implementation of a fire–prevention                 22. Astapenko V.M., Koshmarov Yu.A., Molchadsky I.S.,
injury prevention briefing in children's centers: Cluster                  Shevlyakov A.N. Termogazodinamika pozharov v pomeshcheniiakh
randomised controlled trial. PLoS ONE. 2017. 12(3). e0172584.              [Thermogasdynamics of fires in rooms]. Moscow, Stroyizdat Publ.,
DOI:10.1371/journal.pone.0172584                                           1986. 370 p. (in Russ.)

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ                                                  INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Сергей Викторович ПУЗАЧ          
Sergey V. PUZACH 
Доктор технических наук, профессор,                                        Grand Doctor in Engineering, Professor,
заведующий кафедрой инженерной теплофизики и гидравлики,                   Head of the Department of Engineering Thermal-Hydraulics,
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация                      State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
SPIN-код: 5637-8461                                                        SPIN-код: 5637-8461
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-1339                               ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-1339
Scopus Author ID: 7003537835                                               Scopus Author ID: 7003537835
ResearcherID: U-2907-2019                                                  ResearcherID: U-2907-2019
 puzachsv@mail.ru                                                          puzachsv@mail.ru

Дмитрий Валерьевич БАЧУРИН                                                 Dmitry V. BACHURIN
Главный инженер,                                                           Chief Engineer,
ООО «НПО «Инженерные решения»», Москва, Российская Федерация               SPA Engineering Solutions LLC, Moscow, Russian Federation
ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8461-6598                               ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8461-6598
dmi1694@ya.ru                                                              dmi1694@ya.ru

Поступила в редакцию 14.08.2023                                                           Received 14.08.2023
Принята к публикации 27.09.2023                                                           Accepted 27.09.2023

Для цитирования:                                                           For citation:
Пузач С. В., Бачурин Д. В. Оценка выполнения условия безопасной            Puzach S.V., Bachurin D.V. Assessment of compliance with the conditions
эвакуации из детских игровых помещений при пожаре //                       for safe evacuation from children's playrooms in case of fire.
Пожары и чрезвычайные ситуации: предупреждение, ликвидация.                Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya –
2023. № 4. С. 5–12. DOI:10.25257/FE.2023.4.5-12                            Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, no. 4, pp. 5–12.
(in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.4.5-12