Параметры движения маломобильных детей для определения расчетного времени эвакуации из зданий с их массовым пребыванием

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

С. В. СЛЮСАРЕВ, адъюнкт кафедры пожарной безопасности в строительстве,

Академия ГПС МЧС России (Россия, 129366, г. Москва, ул. Б. Галушкина, 4;

e-mail: slyusarev91@inbox.ru)

Д. А. САМОШИН, доцент кафедры пожарной безопасности в строительстве,

Академия ГПС МЧС России (Россия, 129366, г. Москва, ул. Б. Галушкина, 4;

e-mail: inbox-d@mail.ru)

УДК 614.8-053.2

ПАРАМЕТРЫ ДВИЖЕНИЯ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ДЕТЕЙ

ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНОГО ВРЕМЕНИ ЭВАКУАЦИИ

ИЗ ЗДАНИЙ С ИХ МАССОВЫМ ПРЕБЫВАНИЕМ

Рассмотрены проблемы обеспечения безопасной эвакуации самых маленьких и уязвимых членов нашего общества – детей с ограниченными возможностями. Проведен анализ научной литера- туры, позволивший разработать классификацию детей по группам мобильности. Осуществлены исследования процесса эвакуации детей с ограниченными возможностями в стационарных уч- реждениях социального обслуживания. В результате обработки эмпирических данных получе- ны зависимости между параметрами их движения – скоростью, плотностью потока и эмоцио- нальным состоянием. Показано, что полученные данные позволят повысить точность расчетных оценок уровня безопасности маломобильных детей, а также сформировать информационный массив для совершенствования нормативной базы в области нормирования размеров эвакуа- ционных путей и выходов в зданиях с их массовым пребыванием.

Ключевые слова: маломобильные дети; безопасность при пожаре; параметры поточного дви- жения; расчетное время эвакуации; пожарный риск; стационарное учреждение социального обслуживания.

DOI: 10.18322/PVB.2016.25.04.43-55

Введение                        престарелыми людьми СП 1.13130.2009 [4] предъ-
являет однотипные требования к эвакуационным пу-
По данным “Всемирного отчета об инвалидности”
тям и выходам в зданиях с их пребыванием, так как
[1] во всем мире насчитывается около 1 млрд. чел.
относит такие здания к одному классу функцио-
с различными формами дисфункций организма,
нальной пожарной опасности Ф1.1. Неадекватная
из них 150 млн. детей. По официальным данным [2]
на 2014 г. в России зарегистрировано 580 тыс. детей-       защита детей с ограниченными возможностями в
инвалидов и по разным оценкам от 1 до 2 млн. детей         зданиях стационарных учреждений социального об-
с ограниченными возможностями (т. е. детей, кото-          служивания приводит к трагедиям, а риск гибели
рые не признаны в установленном порядке инвали-            Qв на пожаре за последние годы колебался от
дами, но имеют постоянные или временные ограни-            86,96 Ч10–6 до 333,3 Ч10–6 чел./год (табл. 1).
ченные возможности и нуждаются в мерах социаль-                Несмотря на очевидную уязвимость детей с огра-
ной защиты).                                               ниченными возможностями, ни в России, ни за ру-
В связи с ратификацией в 2008 г. конвенции о           бежом масштабных исследований процесса их эва-
правах инвалидов [3] создание качественной архи-           куации не проводилось.
тектурной среды в зданиях с их пребыванием яв-                 Одни из первых работ по эвакуации маломобиль-
ляется приоритетной задачей нашего государства.            ных групп населения в нашей стране относятся к
Такая среда должна отвечать четырем критериям:             концу 90-х годов прошлого века [5–7]. Полученные
доступности, безопасности, информативности и ком-          в этих исследованиях результаты легли в основу впер-
фортности. Однако до настоящего времени вопросы            вые разработанного в нашей стране документа [8]
обеспечения пожарной безопасности в зданиях с пре-         и его актуализированной редакции [9]. Дальнейшие
быванием маломобильных детей остаются непро-               исследования людских потоков, состоящих из лю-
работанными. Например, несмотря на очевидную               дей различного возраста и физического состояния,
разницу между детьми с ограниченными возмож-               позволили впервые установить параметры их дви-
ностями и их сверстниками без таких ограничений,           жения и другие особенности эвакуации и спасения
а также инвалидами трудоспособного возраста и              детей дошкольного возраста [10], людей пожилого

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

Таблица 1. Статистические данные по количеству детей, проживающих в стационарных учреждениях, и количеству детей, погибших при пожаре, за период 2009–2012 гг.

Показатель                     2009 г.            2010 г.           2011 г.            2012 г.
Численность детей, чел.                    22000              24000             23000              22000
Количество погибших детей, чел. 6 8 2
Риск гибели Qв                          272,7 Ч 10   –6
333,3 Ч 10   –6
86,96 Ч 10   –6
272,7 Ч 10–6

возраста [11] и инвалидов трудоспособного возрас- и отмечает, что время начала эвакуации для малень- та по зрению и слуху [12]. Причем отечественные ких детей гораздо больше, чем для более старших.

работы в этой области были опубликованы и за ру- Анализ скоростей движения детей показал, что бежом [13, 14]. Тем не менее проведенный анализ лишь к 12 годам скорость их движения (в том числе показал, что проблемы детей-инвалидов остались по лестнице) соответствует скорости взрослого че- вне исследовательской проблематики (рис. 1). ловека. В 2014 г. была выполнена работа, посвящен-

В 2002 г. в Великобритании был представлен от- ная вопросу эвакуации детей из зданий школ [20].

чет “Контроль травматизма и повышение уровня без- Здесь впервые удалось получить эксперименталь- опасности”, в котором были определены приорите- ные данные по времени начала эвакуации tн.э в по- ты при обеспечении безопасности детей в странах добных учреждениях. Установлено, что это время

Европейского союза, и разработана программа дей- для школ формируется примерно так же, как и для ствий в этом направлении [15]. Важное место в нем детских дошкольных учреждений (ДОУ) [10], и за- отводится борьбе с пожарами. Это связано с тем, что висит от времени подготовки детей к эвакуации tпод в Европе они занимают 3-е место среди основных и времени нахождения детей в зоне ожидания tнз .

причин гибели детей, находящихся в группе повы- В случае аварийной ситуации детей независимо от шенного риска [16], уступая лишь дорожно-транс- возраста необходимо собрать в одну общую группу портным происшествиям и происшествиям на во- и организованно, по команде, во главе с преподава- доемах. телем начать движение к выходу наружу из здания.

Однако анализ опубликованных за рубежом ре- Параметры движения детей школьного возраста при зультатов позволяет сделать вывод, что исследова- эвакуации исследованы в работах [22, 23].

ния в этой области проводятся в очень ограничен- Кроме того, в отдельных публикациях вопросы ном объеме [17–21]. Одной из немногочисленных обеспечения безопасности детей с ограниченными работ является диссертация, посвященная пробле- возможностями при возникновении чрезвычайной мам эвакуации детей из детских образовательных ситуации рассматриваются во многом фрагментар- учреждений [21]. Исследуя время начала эвакуа- но [25]. Основной проблемой в работе [26] названо то, ции, автор указывает на решающую роль персонала что детей с ограниченными возможностями часто не включают в превентивные планы по борьбе с чрез- вычайной ситуацией, что ведет к недостаточной эф- фективности мер, направленных на их спасение.

Следует отметить, что в работах [24–27] осве- щаются вопросы обеспечения безопасности детей с ограниченными возможностями при наводнении или землетрясении, когда возможна организация пре- вентивной (заблаговременной) эвакуации, но не рас- сматриваются проблемы пожарной безопасности.

Таким образом, проведенный анализ норматив- ных требований и исследований как отечественных, так и зарубежных ученых позволил заключить, что главной и нерешенной проблемой остается отсут- ствие количественных данных по интенсивности qD и скорости VD движения маломобильных детей при различной плотности людского потока D, а также отсутствие дифференцированного учета влияния причин потери мобильности детей. Это не позволя- ет проводить расчетные оценки пожарных рисков и

Рис. 1. Исследования мобильных и маломобильных групп устанавливать научно обоснованные требования к населения размерам эвакуационных путей и выходов в зданиях

44 ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

с их массовым пребыванием, что предопределяет            ках пути устанавливались видеорегистраторы таким
необходимость проведения специальных исследо-            образом, чтобы они охватывали максимальную пло-
ваний, направленных на выявление особенностей            щадь рассматриваемых участков пути с минималь-
эвакуации маломобильных детей.                           ными перспективными искажениями. Далее на них
накладывалась масштабная сетка с размером ячей-
Организация и методика проведения                    ки 1ґ1 м. Выполнив контрольный кадр участка, ее
экспериментальной работы                         убирали, чтобы не мешать процессу эвакуации.
Анализ различных источников и опросов специ-              Завершив экспериментальную часть работы, про-
алистов в области социальной защиты инвалидов            водили анализ полученных данных. С этой целью
показал, что маломобильные дети могут находить-          на персональном компьютере редактировалась и пре-
ся в зданиях совершенно различного функциональ-          образовывалась в нужный формат с помощью про-
ного назначения, посещая в среднем 3–4 раза в месяц      граммного обеспечения “Freemake Video Converter”
мероприятия, проводимые в зрелищных, культурно-          исходная видеозапись. Далее с помощью программ-
просветительских учреждениях и спортивных со-            ного средства “Screen Marker” на мониторе вычерчи-
оружениях, а также регулярно — больницы и поли-          вался контур масштабной сетки. Фрагмент записи с
клиники. В связи с внедрением инклюзивного обра-         масштабной сеткой накладывался на видеозапись
зования, основанного на организации совместного          движения людского потока по выбранному участку
процесса обучения детей независимо от их физиче-         пути. Пример обработки видеозаписи представлен
ских, интеллектуальных, психических или иных осо-        на рис. 4.
бенностей, возрастает вероятность пребывания их               В ходе дальнейшего покадрового просмотра под-
в общеобразовательных организациях. Тем не менее         готовленной таким образом видеозаписи отмечался
самыми востребованными остаются специализи-              момент входа ребенка в зону исследуемого участка
рованные учреждения для постоянного и времен-            (т. е. ячейки) и рассчитывалось количество находя-
ного пребывания детей с ограниченными возмож-            щихся перед ним людей для определения плотно-
ностями, поэтому именно в таких зданиях и про-           сти потока D (чел./м2) по формуле
водились эксперименты. В зависимости от вида                                D = N ( b Dl ) ,             (1)
дисфункций организма и его влияния на процесс
эвакуации была разработана классификация мало-           где N — количество людей в потоке на исследуемом
мобильных детей (рис. 2), на основе которой оце-             участке пути;
нивались параметры их движения.                              b — ширина потока (принимается равной шири-
Исследования проводились в период с 2013 по              не исследуемого участка пути), м;
2015 гг. в специализированных стационарных уч-               Dl — длина потока (длина участка пути), м.
реждениях с постоянным и временным пребывани-                Затем фиксировалось время Dt (с) прохождения
ем детей в возрасте от 4 до 18 лет в различных горо-     участка длиной Dl = 1 м, определяемое по формуле
дах нашей страны (Москва, Сергиев Посад, Нижний                              кадр
n общ   n     - n вх
Ломов, Биробиджан). Фрагменты экспериментов по                        Dt =        = вых         ,        (2)
n         n
эвакуации детей с ограниченными возможностями
кадр
представлены на рис. 3.                                  где nобщ  — общее количество кадров, на которых ре-
Для получения необходимых данных по количе-              бенок проходит исследуемый участок пути;
ственным характеристикам движения маломобиль-                n — кадровая частота видеозаписывающего
ных детей, способных к самостоятельной эвакуации             устройства, кадров в секунду;
(особенности эвакуации немобильных людей рас-                nвых — номер кадра, на котором ребенок выхо-
смотрены в работе [11]), и определения других ка-            дит из рассматриваемого участка пути;
чественных особенностей данного процесса исполь-             nвх — номер кадра, на котором ребенок входит
зовался метод киносъемки [28, 29]. Предваритель-             на рассматриваемый участок пути.
но в каждом здании выбирались необходимые для                Далее в зависимости от общего числа кадров n,
исследования виды пути: горизонтальные пути, про-        на которых ребенок находился в пределах ячейки,
емы, лестницы вверх и вниз. На выбранных участ-          определялась скорость его движения VD (м/мин)

Рис. 2. Классификация маломобильных детей по типу инвалидности

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

в установленном интервале плотности потока по После того как рассматриваемый ребенок вышел формуле из зоны наблюдения, выбирали следующего ребен- n n ка в потоке и по той же методике продолжали даль-

VD = 60 е Dl е Dt . (3)

1 нейшую обработку данных.

Рис. 3. Процесс эвакуации детей с ограниченными возможностями: а — ДНС; б — УОД; в — ДНЗ; г — ДПОДА

Рис. 4. Анализ полученных видеоматериалов на различных участках пути: а — лестница вниз; б — горизонтальный путь; в — дверной проем

46 ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

Единственным исключением являлся дверной                  детей, двигающихся по различным участкам пути.
проем, так как его длина Dl практически равна нулю.           В качестве примера в табл. 3 и 4 представлены дан-
В этом случае подсчитывали число детей NDt, про-              ные по параметрам движения детей с поражением
ходящих через него за интервал времени Dt, величи-            опорно-двигательного аппарата (без дополнитель-
на которого определялась продолжительностью су-               ных опор, с одной или двумя дополнительными опо-
ществования перед границей проема потока опре-                рами и на ходунках).
деленной плотности D. Имея в распоряжении эти                    Полученные таким образом статистические дан-
параметры, сначала определяли интенсивность дви-              ные после первичной обработки легли в основу ана-
жения qD (чел./(м·мин)) через проем шириной d (м)             лиза наблюдаемой зависимости между результатив-
при наблюдаемой плотности потока D перед ним в                ным (скорость) и факторным (плотность людского
течение интервала времени Dt по формуле                       потока) признаками [31].
q D = ND t ( d Dt ) .                (4)
Таблица 3. Скорость движения детей с поражением опорно-
Затем рассчитывали скорость VD перехода через              двигательного аппарата по горизонтальным путям и по лест-
границу проема при плотности потока D:                        ницам

VD = qD /D.

Среднеквадрати- ожидание скоро-

Математическое ности D, чел./м2

Граница

сти m(V), м/мин

ние s(V), м/мин ческое отклоне-

(5)

Интервал плот-

наблюдений n

Количество

95 %-ного

Таким образом было получено 3791 значение за- доверительного

Вид пути интервала меров параметров движения (табл. 2).

Далее полученный в ходе экспериментов эмпи- нижняя верхняя рический материал необходимо было сгруппиро- вать по классификационным факторным признакам Горизон- 0–1 111 50,59 19,76 46,91 54,26

(плотность, группа мобильности, тип пути). Для тальный

1–2 51 39,96 12,85 36,43 43,49 этого проводилась первичная статистическая обра-

2–3 8 32,26 5,74 27,46 35,07 ботка результатов экспериментов с использованием компьютерных программ для статистического ана- 3–4 4 27,89 1,19 21,45 30,33 лиза SPSS Software “Statistical Package for the Social Лестница 0–1 87 22,94 13,24 20,16 25,72

Sciences” и Microsoft Excel 2013. Полученные пара- вверх

1–2 45 16,54 6,98 14,50 18,58 метры скорости движения детей V (м/мин) были

2–3 44 13,11 4,36 11,82 14,40 сгруппированы в возрастающем порядке, образуя непрерывные вариационные ряды для каждого ин- 3–4 20 10,77 3,08 9,42 12,12 тервала плотности D. 4–5 6 8,38 1,99 6,79 9,97

Затем выполнялась проверка гипотезы о нормаль- 5–6 3 6,12 0,13 5,97 6,27 ном распределении выборочных совокупностей с Лестница 0–1 152 25,33 11,41 23,52 27,14 помощью математических критериев в зависимости вниз от численности вариационных рядов. Так как все 1–2 94 20,93 6,80 19,56 22,30 исследования проходили в различное время и в раз- 2–3 60 17,81 5,62 16,39 19,23 ных учреждениях, проводилась оценка достоверно- 3–4 25 15,84 3,96 14,29 17,39 сти анализируемых данных. Для этого проверялась 4–5 10 13,97 2,20 12,04 15,90 гипотеза о статистической значимости различий между сравниваемыми эмпирическими выборочны- ми совокупностями [30]. После этого все анализи- Таблица 4. Средние значения интенсивности движения руемые параметры были систематизированы и све- через проем детей с ПОДА дены в статистические таблицы для каждой группы Интервал плот- Количество Среднее значение интен- ности D, чел./м2 наблюдений n сивности q, чел./(м·мин)

Таблица 2. Количество замеров параметров движения 1–2 38 детей с ограниченными возможностями по различным ви- 2–3 32 дам пути

3–4 25

Тип детей

Вид пути 4–5 32

УОД ДПОДА ДНС ДНЗ 5–6 28

Горизонтальный путь 420 174 292 309 6–7 20

Лестница вверх 230 205 227 296 7–8 23

Лестница вниз 149 336 255 255 8–9 19

Дверной проем 187 232 167 57 9–10 15

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

Определение зависимости а также то, что максимальное отклонение теорети- скорости движения маломобильных детей ческих значений R Dj T от эмпирических R Dj не от плотности людского потока превышает 10 %. Пример аппроксимации Rj = f (D)

В теории движения людских потоков зависи- для умственно отсталых детей при движении по го- мость скорости движения VDj от плотности людско- ризонтальным участкам проиллюстрирован на го потока описывается в общем случае формулой рис. 5. Значения аj и D0j для исследованных групп маломобильных детей при движении по различным

VDj = V0 j (1 - R j ) , (6) видам пути приведены в табл. 5.

где V0j — случайная величина скорости свободного Оценка степени влияния факторного признака D движения людского потока по j-му виду пути, на вариацию результативного признака Rj (т. е. из- когда плотность потока не оказывает на нее вли- мерение тесноты связи между ними) позволила по- яния, м/мин; лучить значения теоретического корреляционного

Rj — функция, отображающая степень (силу) влияния внешнего фактора на сенсорную систе- му человека, формирующую интенсивность ре- акции (в данном случае скорости движения) че- ловека.

Для определения вида этой зависимости при дви- жении детей с ограниченными возможностями по результатам экспериментальных данных строились эмпирические функции R Dj = f ( D ) для каждого интервала плотности потока, вида пути и типа ин- валидности детей:

DVDj m ( V0 j ) - m (VDj )

R Dj = = , (7)

V0 j m ( V0 j )

где m ( V0 j ) — математическое ожидание скорости
свободного движения в интервале плотности по-               Рис. 5. Аппроксимация зависимости R = f (D) для умственно
тока 0–1 чел./м2;                                           отсталых детей при движении по горизонтальным участкам
m (VDj ) — математическое ожидание скорости                 пути
движения в интервале плотности потока, для ко-
торого определяется степень влияния внешнего                Таблица 5. Значения a j и D0j при движении детей различ-
фактора на сенсорную систему человека.                      ной мобильности по разным видам пути в стационарных
После этого проводилась аппроксимация зависи-               учреждениях
T
мости (7) теоретической зависимостью R Dj = f ( D ),                          Группа маломо-
Вид пути                          aj      D0j , чел./м2
описываемая логарифмическим выражением ранее                                  бильных детей
установленного вида [32] на основе психофизиче-                 Горизон-           УОД           0,313         0,76
ского закона Вебера– Фехнера:                                   тальный          ДПОДА           0,329         0,79
T
R Dj = a j ln ( Di D0 j ),                (8)                       ДНЗ           0,291         0,78
ДНС           0,271         0,67
где aj — эмпирический коэффициент, отражающий
интенсивность воздействия плотности потока                  Лестница           УОД           0,343         0,75
вверх            ДПОДА           0,343         0,69
при движении по j-му виду пути;
Di — значение плотности людского потока, при                                   ДНЗ           0,295         0,69
T
котором определяется R Dj  ;                                                   ДНС           0,345         0,74
D0j — пороговое значение плотности потока,                  Лестница           УОД           0,295         0,69
по достижении которого она начинает ощущать-                вниз             ДПОДА           0,247         0,75
ся как воздействующий на скорость фактор при
движении по j-му виду пути.                                                    ДНЗ           0,282         0,75
Значения коэффициента аj и плотности D0j опре-                                 ДНС           0,246         0,69
делялись методами средних и наименьших квадра-                  Дверной            УОД           0,288         0,67
тов при помощи программного обеспечения “Micro-                 проем            ДПОДА           0,342         0,88
soft Office Excel”. О корректности проведенной ап-
ДНЗ           0,430         0,96
проксимации свидетельствует нахождение теорети-
ческой кривой в 95 %-ном доверительном интервале,                                  ДНС           0,347         0,95

48 ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

отношения hт і 0,95, которые определяют установ- ленную связь практически как функциональную. Это свидетельствует о наличии сильной корреляцион- ной связи между скоростью движения детей с огра- ниченными возможностями и плотностью и о кор- ректном выборе вида теоретической зависимости.

Определение зависимости скорости
движения маломобильных детей
от их эмоционального состояния
Для нахождения зависимости скорости V0 (м/мин)
свободного движения маломобильных детей от сте-                 Рис. 6. Зависимость скорости свободного движения детей с
пени психологической напряженности, выраженной                  нарушением слуха от степени психологической напряжен-
показателем отрицательного эмоционального состо-                ности ситуации: —— — горизонтальный путь, проем, лест-
ница вверх; – – – – — лестница вниз
яния Э, использовалась статистическая теория рас-
пределения крайних членов выборки [33], которая
нашла свое применение в теории людских потоков                  горизонтальному пути, лестнице вверх, через проем
[10, 31, 34].                                                   и V0 = 46,28 м/мин — по лестнице вниз.
Отбор максимальных значений Vn из выбо-                         Параметры скорости свободного движения для
рочных совокупностей в интервале плотности D =                  остальных групп детей представлены в табл. 7.
= 0ё1 чел./м2 проводился из условия Vn > V + 15, s                  На основании проведенной статистической об-
(где V — математическое ожидание скоростей в                    работки и теоретического обобщения эмпирическо-
выборке, м/мин; s — стандартное отклонение). Такой              го материала выведены зависимости (рис. 7 и 8), от-
отбор показал, что у детей с поражением опорно-                 ражающие влияние эмоционального состояния детей
двигательного аппарата, нарушением зрения, а так-               и плотности потока на скорость и интенсивность дви-
же у умственно отсталых детей такие скорости от-                жения маломобильных детей по различным участ-
сутствуют. Это связано с особенностями их заболе-               кам пути.
ваний, осложняющих процесс их движения, и, как                      Следует отметить, что в рамках проведенного ис-
следствие, со снижением вариабельности скоростей                следования были выявлены определенные индиви-
во всех диапазонах плотности потока. Исключени-                 дуальные особенности маломобильных детей [35],
ем являются дети с нарушением слуха. На основе                  которые, несомненно, позволят точнее воспроизво-
сформированного массива значений Vn в соответ-
ствии с методикой, предложенной проф. В. В. Хол-                Таблица 6. Скорости свободного движения для ДНС по ви-
щевниковым [31], были получены зависимости, свя-                дам пути при различных категориях движения
зывающие средние скорости свободного движения                                             V0, м/мин, по участкам пути
по различным видам пути и уровень эмоционально-                    Категория
движения        Горизонтальный путь,
го состояния людей (рис. 6):                                                       проем, лестница вверх
Лестница вниз

V0Э = 35,62 - 4,08 ln [ - lg ( 0,1 + 1,284 Э )];     (9)    Комфортное            Менее 35,62            Менее 25,98
Спокойное             35,62–42,88            25,98–32,05
V0Э = 25,98 - 3,41 ln [ - lg ( 0,1 + 1,284 Э )] .   (10)
Активное              42,88–53,72            32,05–41,13
Данные уравнения позволяют построить графики                  Повышенной
прогнозируемых средних значений скорости движе-                  активности            53,72–66,04            41,13–51,44
ния детей с нарушением слуха по горизонтальным
путям и через проемы (9), а также по лестницам                  Таблица 7. Скорости свободного движения для УОД, ДПОДА,
вверх и вниз (10) в зависимости от вероятного на-               ДНЗ по различным видам пути при разных категориях дви-
блюдаемого уровня эмоционального состояния.                     жения
В результате были получены численные харак-                                   Скорость свободного движения V0, м/мин,
Группа
теристики скорости свободного движения для раз-                  маломо-                     по участкам пути
личных категорий движения детей с нарушением                     бильных       Горизонталь-            Лестница    Лестница
слуха по различным участкам пути (табл. 6).                        детей                      Проем
ный путь               вверх        вниз
Для расчета времени эвакуации детей с наруше-                 УОД              52,26       48,91        44,32    33,31
нием слуха следует принимать средние значения из
ДПОДА            50,59       46,82        22,94    25,33
диапазона значений для категории повышенной ак-
тивности, т. е. V0 = 59,88 м/мин при движении по                 ДНЗ              41,26       41,61        36,83    28,70

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

Рис. 8. Зависимость интенсивности движения детей различ- ной мобильности от плотности потока через проемы: 1 —

ДПОДА; 2 — УОД; 3 — ДНЗ; 4 — ДНС

Заключение

Для обеспечения пожарной безопасности детей с ограниченными возможностями необходимо знать параметры их движения при эвакуации, однако ра- нее такие данные отсутствовали. В связи с этим воз- никла потребность в проведении масштабных экс- периментальных исследований в этом направлении.

Результаты этих исследований дали возможность решить следующие научные задачи:

l разработать классификацию маломобильных де- тей с учетом особенностей их эвакуации: умст- венно отсталые дети, дети с поражением опорно- двигательного аппарата, дети с нарушением зре- ния и дети с нарушением слуха;

l установить закономерности связи скорости и ин- тенсивности движения детей в зависимости от плотности людского потока на различных участ- ках пути;

l установить закономерности связи эмоциональ- ного состояния и скорости движения маломо- бильных детей;

l определить скорости свободного движения в про- цессе эвакуации детей с нарушением слуха по

Рис. 7. Зависимость скорости движения ДПОДА (без опор, каждому виду пути при различных категориях с одной или двумя опорами, на ходунках) (а), УОД (б), ДНЗ (в) и ДНС (г) от плотности потока по различным видам пути:

движения.

1 — горизонтальный путь; 2 — лестница вверх; 3 — лест- Полученные данные позволят повысить точность ница вниз расчетных оценок (расчетов времени эвакуации и величины пожарного риска), а также сформировать дить качественную картину процесса эвакуации в информационный массив для совершенствования зданиях с их массовым пребыванием с применени- нормативной базы в области нормирования разме- ем расчетных методов. ров эвакуационных путей и выходов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. World report on disability. — Geneva : World Health Organization, 2011. — 325 p.

2. Российский статистический ежегодник. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_13/Main.htm

(дата обращения: 23.11.2015).

3. Конвенция о правах инвалидов. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/ disability.shtml (дата обращения: 23.11.2015).

4. СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. — Введ.

01.05.2009. — М. : ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2009. — 43 с.

50 ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

5. Кирюханцев Е. Е., Холщевников В. В., Шурин Е. Т. Первые экспериментальные исследования движения инвалидов в общем потоке // Безопасность людей при пожарах : сб. статей. — М. :

ВИПТШ МВД РФ, 1999. — С. 25–31.

6. Шурин Е. Т., Апаков А. В. Выделение групп населения по мобильным качествам и индивидуаль- ное движение в людском потоке как основа моделирования движения “смешанных” людских потоков при эвакуации // Проблемы пожарной безопасности в строительстве : сб. статей. — М. :

Академия ГПС МВД России, 2001. — С. 36–42.

7. Шурин Е. Т., Самошин Д. А. Результаты экспериментов по определению некоторых параметров эвакуации немобильных людей при пожаре // Системы безопасности : 10-я науч.-техн. конф. —

М. : Академия ГПС МВД РФ, 2001. — С. 114–117.

8. СНиП 35-01–2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. —

Введ. 01.09.2001. — М. : ГУП ЦПП, 2001. — 32 с.

9. СП 59.13330.2012 (актуализированная ред. СНиП 35-01–2001). Доступность зданий и сооруже- ний для маломобильных групп населения. — Введ. 01.01.2013. — М. : ФАУ ФЦС, 2011. — 58 с.

10. Парфененко А. П. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в зданиях детских дошкольных образовательных учреждений : дис. … канд. техн. наук.

— М., 2012. — 153 c.

11. Истратов Р. Н. Нормирование требований пожарной безопасности к эвакуационным путям и выходам в стационарах социальных учреждений по обслуживанию граждан пожилого возраста :

дис. … канд. техн. наук. — М., 2014. — 160 с.

12. Самошин Д. А. Состав людских потоков и параметры их движения при эвакуации : монография.

— М. : Академия ГПС МЧС России, 2016. — 210 с.

13. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A., Parfenenko A. P., Belosokhov I. R. Study of children evacua- tion from pre-school education institutions // Fire and Materials. — 2012. — Vol. 36, No. 5-6. —

P. 349–366. DOI: 10.1002/fam.2152.

14. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A., Parfenenko A. P. Pre-school and school children building eva- cuation // Proceedings of the Fourth International Symposium on Human Behaviour in Fire. — UK,

Cambridge, 2009. — P. 243–254.

15. Vicenten J., Michalsen A. Priorities for child safety in the European Union: Agenda for action // Injury

Control and Safety Promotion. — 2002. — Vol. 9, No. 1. — P. 1–8. DOI: 10.1076/icsp.9.1.1.3326.

16. Gwynne S. M. V. Optimizing fire alarm notification for high-risk groups : summary report // Research

Report for the Fire Protection Research Foundation. — USA, Quincy : National Fire Protection Asso- ciation, 2007.

17. Aydn Ozkay. A qualitative approach to children of developing countries from human behavior point of view // Proceedings of the 2nd International Symposium on Human Behavior in Fire, 26–28 March

2001. — USA, Massachusetts, 2001. — P. 531–538.

18. Bruck D., Tomas I. R. Community-based research on the effectiveness of the home smoke alarm in waking up children // Fire and Materials. — 2011. — Vol. 36, No. 5-6. — P. 339–348. DOI: 10.1002/fam.1081.

19. Lбrusdуttir A. R., Dederichs A. S. Evacuation of children: Movement on stairs and on horizontal plane

// Fire Technology. — 2012. — Vol. 48, No. 1. — P. 43–53. DOI: 10.1007/s10694-010-0177-6.

20. Cuesta A., Gwynne S. M. V. The collection and compilation of school evacuation data for model use //

Safety Science. — 2016. — Vol. 84. — P. 24–36. DOI: 10.1016/j.ssci.2015.11.003.

21. Lбrusdуttir A. R., Dederichs A., Nilsson D. Evacuation of children: Focusing on daycare centers and ele- mentary schools. — Denmark, Reykjavik : Technical University of Denmark, Department of Civil En- gineering, 2014. — 158 p.

22. Полоз Д. А. Методика определения расчетного времени эвакуации неоднородных людских пото- ков из зрительных залов : дис. … канд. техн. наук. — Минск, 2010. — 156 с.

23. Ерёмченко М. А. Движение людских потоков в школьных зданиях : дис. … канд. техн. наук. —

М., 1978. — 186 с.

24. Ronoh S., Gaillard J. C., Marlowe J. Children with disabilities and disaster risk reduction: A review //

International Journal of Disaster Risk Science. — 2015. — Vol. 6, No. 1. — P. 38–48. DOI:

10.1007/s13753-015-0042-9.

25. Peek L., Stough L. M. Children with disabilities in the context of disaster: A social vulnerability perspective // Child Development. — 2010. — Vol. 81, No. 4. — P. 1260–1270. DOI:

10.1111/j.1467-8624.2010.01466.x.

26. Andreou Y., McCall S. Using the voice of the child who is blind as a tool for exploring spatial perception

// British Journal of Visual Impairment. — 2010. — Vol. 28, No. 2. — P. 113–129. DOI:

10.1177/0264619609360285.

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

27. Tanaka S. Issues in the support and disaster preparedness of severely disabled children in affected areas //

Brain and Development. — 2013. — Vol. 35, No. 3. — P. 209–213. DOI: 10.1016/j.braindev.2012.09.008.

28. Холщевников В. В., Самошин Д. А., Исаевич И. И. Натурные наблюдения людских потоков : учеб.

пособие. — М. : Академия ГПС МЧС России, 2009. — 191 с.

29. Холщевников В. В. Влияние методов натурных наблюдений на определение числовых характе- ристик закона распределения расчетной величины скорости людского потока // Пожаровзрыво- безопасность. — 2013. — Т. 22, № 8. — C. 71–80.

30. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика : учеб. пособие. — М. : Высшая школа, 2003. — 479 с.

31. Холщевников В. В. Людские потоки в зданиях, сооружениях и на территории их комплексов :

дис. … д-ра техн. наук. — М., 1983. — 486 с.

32. Холщевников В. В. Закономерность связи между параметрами людских потоков : диплом № 24-S на открытие в области социальной психологии. — М. : Российская академия естественных наук,

Международная академия авторов научных открытий и изобретений, Международная ассоциа- ция авторов научных открытий, 2005.

33. Смирнов Н. В., Дунин-Барковский И. В. Курс теории вероятности и математической статистики для технических приложений. — М. : Наука, 1969. — 512 с.

34. Кудрин И. С. Выявление параметров движения людских потоков при пожаре на объемно-плани- ровочные решения высотных зданий : дис. … канд. техн. наук. — М., 2013. — 190 с.

35. Самошин Д. А., Слюсарев С. В. Особенности индивидуального движения людей различной мо- бильности в общем потоке эвакуируемых из здания при пожаре // Технологии техносферной безопасности. — 2015. — № 3(61). — С. 121–131.

Материал поступил в редакцию 14 февраля 2016 г.

Для цитирования: Слюсарев С. В., Самошин Д. А. Параметры движения маломобильных детей для определения расчетного времени эвакуации из зданий с их массовым пребыванием // Пожа- ровзрывобезопасность. — 2016. — Т. 25, № 4. — С. 43–55. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.04.43-55.

English

PARAMETERS OF THE MOVEMENT CHILDREN WITH LIMITED

MOBILITY FOR DEFINITION OF AN EVACUATION TIME ESTIMATE

FROM BUILDINGS WITH THEIR MASS STAY

SLYUSAREV S. V., Postgraduate Student of Department of Fire Safety in Construction, State Fire Academy of Emercom of Russia (Borisa Galushkina St., 4,

Moscow, 129366, Russian Federation; e-mail address: slyusarev91@inbox.ru)

SAMOSHIN D. A., Candidate of Technical Sciences, Associated Professor of Department of Fire Safety in Construction, State Fire Academy of Emercom of Russia (Borisa Galushkina St., 4, Moscow, 129366, Russian Federation;

e-mail address: inbox-d@mail.ru)

ABSTRACT

In the article it is formulated problem of ensuring safe evacuation of children with limited mobility, from the standard and research points of view. Provisions of the existing normative documents, despite an essential difference between children with limited opportunities and their peers without restrictions, and disabled people of working-age and aged people, define identical requirements to evacuation ways and exits in buildings with their stay as they belong to one functional fire-hazard class F1.1. Analysis of a problem from the research point of view has shown that features of process of evacuation of handicapped children in our country are almost not studied. At the same time, the review of foreign works has shown that in the countries of Europe and USAthe close attention is paid of safety of the children’s population in various emergencies, especially at the fires as they take the 3rd place among the main reasons for death of children, after road accidents, and incidents on reservoirs.

However it should be noted that all works which are carried out in this area allow to solve a problem of safety of children with limited mobility at the fire partially as there are no quantitative data about evacuation process, in particular about parameters of their movement.

52 ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

Therefore researches in residential social service institution with children of various groups of mobility on the proven methodology have been conducted. Received and in a consequence statistically processed empirical material has been used for determination of dependences of speed of the movement of children with limited mobility on density of a human flow and from their emotional state. As a result there were obtained numerical characteristics of coefficients of aj and D0j , and parameters of speed of the free movement V0 for the studied groups of children on different types of a way, that will allow to carry out fire risk assessment and to establish the scientifically based sizes to evacuation ways and exits in buildings with their mass stay.

Keywords: children with limited mobility; safety at the fire; parameters of the movement of a human flow; evacuation time estimate; fire risk; residential social service institution.

REFERENCES

1. World Report on Disability. Geneva, World Health Organization, 2011. 325 p.

2. Rossiyskiy statisticheskiy yezhegodnik [Russian statistics digest]. Available at: http://www.gks.ru/ bgd/regl/b13_13/Main.htm (Accessed 23 November 2015).

3. Konventsiya o pravakh invalidov [The United Nations Convention on Rights of Persons with Disabi- lities. Available at: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disability.shtml (Ac- cessed 23 November 2015).

4. Set of rules 1.13130.2009. The systems of fire protection. Evacuation ways and exits. Moscow, All-Rus- sian Research Institute for Fire Protection of Emercom of Russia Publ., 2009. 43 p. (in Russian).

5. Kiryukhantsev E. E., Kholshchevnikov V. V., Shurin E. T. Pervyye eksperimentalnyye issledovaniya dvizheniya invalidov v obshchem potoke [First pilot study of the movement of persons with disabilities in the general stream]. Bezopasnost lyudey pri pozharakh [The safety of people during fires]. Moscow,

Higher Fire and Technical School of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 1999, pp. 25–31.

6. Shurin E. T., Apakov A. V. Vydeleniye grupp naseleniya po mobilnym kachestvam i individualnoye dvizheniye v lyudskom potoke kak osnova modelirovaniya dvizheniya “smeshannykh” lyudskikh poto- kov pri evakuatsii [The selection of population groups through mobile qualities and individual move- ment in the human stream as the basis of simulation of the movement “mixed” people flows during evacuation]. Problemy pozharnoy bezopasnosti v stroitelstve: sb. statey [Problems of fire safety in con- struction. Collection of articles]. Moscow, State Fire Academy of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 2001, pp. 36–42.

7. Shurin E. T., Samoshin D. A. Rezultaty eksperimentov po opredeleniyu nekotorykh parametrov evaku- atsii nemobilnykh lyudey pri pozhare [Results of experiments on defining some of the parameters eva- cuation immobile people in case of fire]. Sistemy bezopasnosti: 10-ya nauchno-tekhnicheskaya konferentsiya [Safety Systems. 10th Scientific and Technical Conference]. Moscow, State Fire Aca- demy of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Publ., 2001, pp. 114–117.

8. Construction norms and regulations 35-01–2001. Accessibility of buildings and structures for phy- sically handicapped persons. Moscow, Сenter of Design Production in Construction Publ., 2001. 32 p.

(in Russian).

9. Set of rules 59.13130.2012. Accessibility of buildings and structures for persons with disabilities and persons with reduced mobility. Moscow, Federal Scientific and Technological Center of Certification in Construction Publ., 2011. 58 p. (in Russian).

10. Parfenenko A. P. Normirovaniye trebovaniy pozharnoy bezopasnosti k evakuatsionnym putyam i vy- khodam v zdaniyakh detskikh doshkolnykh obrazovatelnykh uchrezhdeniy: dis. kand. tekhn. nauk [Ra- tioning of requirements of fire safety to evacuation ways and exits in daycare centers. Cand. tech. sci.

diss.]. Moscow, 2012. 153 p.

11. Istratov R. N. Normirovaniye trebovaniy pozharnoy bezopasnosti k evakuatsionnym putyam i vykho- dam v statsionarakh sotsialnykh uchrezhdeniy po obsluzhivaniyu grazhdan pozhilogo vozrasta: dis.

kand. tekhn. nauk [Rationing of requirements of fire safety to evacuation ways and exits in residential social service institution for the aged. Cand. tech. sci. diss.]. Moscow, 2014. 160 p.

12. Samoshin D. A. Sostav lyudskikh potokov i parametry ikh dvizheniya pri evakuatsii [Structure of human flows and parameters of their movement at evacuation]. Moscow, State Fire Academy of Emercom of

Russia Publ., 2016. 210 p.

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

13. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A., Parfenenko A. P., Belosokhov I. R. Study of children evacua- tion from pre-school education institutions. Fire and Materials, 2012, vol. 36, no. 5-6, pp. 349–366.

DOI: 10.1002/fam.2152.

14. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A., Parfenenko A. P. Pre-school and school children building evacuation. Proceedings of the Fourth International Symposium on Human Behaviour in Fire. UK,

Cambridge, 2009, pp. 243–254.

15. Vicenten J., Michalsen A. Priorities for child safety in the European Union: Agenda for action. Injury

Control and Safety Promotion, 2002, vol. 9, no. 1, pp. 1–8. DOI: 10.1076/icsp.9.1.1.3326.

16. Gwynne S. M. V. Optimizing fire alarm notification for high-risk groups: summary report. Research

Report for the Fire Protection Research Foundation. USA, Quincy, National Fire Protection Associati- on, 2007.

17. Aydn Ozkay. A qualitative approach to children of developing countries from human behavior point of view. Proceedings of the 2nd International Symposium on Human Behavior in Fire, 26–28 March 2001.

USA, Massachusetts, 2011, pp. 531–538.

18. Bruck D., Tomas I. R. Community-based research on the effectiveness of the home smoke alarm in waking up children. Fire and Materials, 2011, vol. 36, no. 5-6, pp. 339–348. DOI: 10.1002/fam.1081.

19. Lбrusdуttir A. R., Dederichs A. S. Evacuation of children: Movement on stairs and on horizontal plane.

Fire Technology, 2012, vol. 48, no. 1, pp. 43–53. DOI: 10.1007/s10694-010-0177-6.

20. Cuesta A., Gwynne S. M. V. The collection and compilation of school evacuation data for model use.

Safety Science, 2016, vol. 84, pp. 24–36. DOI: 10.1016/j.ssci.2015.11.003.

21. Lбrusdуttir A. R., Dederichs A., Nilsson D. Evacuation of children: Focusing on daycare centers and elementary schools. Denmark, Reykjavik, Technical University of Denmark, Department of Civil En- gineering, 2014. 158 p.

22. Poloz D. A. Metodika opredeleniya raschetnogo vremeni evakuatsii neodnorodnykh lyudskikh potokov iz zritelnykh zalov: dis. kand. tekhn. nauk [Technique of definition of an estimated time of evacuation of non-homogeneous human flows from auditoriums. Cand. tech. sci. diss.]. Minsk, 2010. 156 p.

23. Eremchenko M. A. Dvizheniye lyudskikh potokov v shkolnykh zdaniyakh: dis. kand. tekhn. nauk

[The movement of human flows in school buildings. Cand. tech. sci. diss.]. Moscow, 1978. 186 p.

24. Ronoh S., Gaillard J. C., Marlowe J. Children with disabilities and disaster risk reduction: A review. Inter- national Journal of Disaster Risk Science, 2015, vol. 6, no. 1, pp. 38–48. DOI: 10.1007/s13753-015-0042-9.

25. Peek L., Stough L. M. Children with disabilities in the context of disaster: A social vulnerability perspec- tive. Child Development, 2010, vol. 81, no. 4, pp. 1260–1270. DOI: 10.1111/j.1467-8624.2010.01466.x.

26. Andreou Y., McCall S. Using the voice of the child who is blind as a tool for exploring spatial perception.

British Journal of Visual Impairment, 2010, vol. 28, no. 2, pp. 113–129. DOI: 10.1177/0264619609360285.

27. Tanaka S. Issues in the support and disaster preparedness of severely disabled children in affected areas.

Brain and Development, 2013, vol. 35, no. 3, pp. 209-213. DOI: 10.1016/j.braindev.2012.09.008.

28. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A., Isaevich I. I. Naturnyye nablyudeniya lyudskikh potokov [Ob- servations human flows]. Moscow, State Fire Academy of Emercom of Russia Publ., 2009. 191 p.

29. Kholshchevnikov V. V. Vliyaniye metodov naturnykh nablyudeniy na opredeleniye chislovykh kha- rakteristik zakona raspredeleniya raschetnoy velichiny skorosti lyudskogo potoka [The effect of field observation methods on determining numeric characteristics of the law of human flow velocity distribu- tion]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety, 2013, vol. 22, no. 8, pp. 71–80.

30. Gmurman V. Е. Teoriya veroyatnostey i matematicheskaya statistika [Probability theory and mathema- tical statistics]. Moscow, Vysshaya Shkola Publ., 2003. 479 p.

31. Kholshchevnikov V. V. Lyudskiye potoki v zdaniyakh, sooruzheniyakh i na territorii ikh kompleksov:

dis. d-ra tekhn. nauk [Human flows in buildings, structures and on adjoining territories. Dr. tech. sci.

diss.]. Moscow, 1983. 486 p.

32. Kholshchevnikov V. V. Zakonomernost svyazi mezhdu parametrami lyudskikh potokov. Diplom

No. 24-S na otkrytiye v oblasti sotsialnoy psikhologii [Relationship between parameters of human flow.

Diploma No. 24-S on the discovery in the field of social psychology]. Moscow, Russian Academy of

Natural Sciences, International Academy of Authors of Scientific Discoveries and Inventions, Interna- tional Association of Authors of Scientific Discoveries Publ., 2005.

33. Smirnov N. V., Dunin-Barkovskiy I. V. Kurs teorii veroyatnosti i matematicheskoy statistiki dlya tekh- nicheskikh prilozheniy [Course of probability theory and mathematical statistics for technical appen- dices]. Moscow, Nauka Publ., 1969. 512 р.

54 ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4

БЕЗОПАСНОСТЬ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРАХ

34. Kudrin I. S. Vyyavleniye parametrov dvizheniya lyudskikh potokov pri pozhare na obyemno-planiro- vochnyye resheniya vysotnykh zdaniy: dis. kand. tekhn. nauk [Identification of parameters of the move- ment of human flows at the fire on space-planning solutions of high-rise buildings. Cand. tech. sci.

diss.]. Moscow, 2013. 190 p.

35. Samoshin D. A., Slyusarev S. V. Osobennosti individualnogo dvizheniya lyudey razlichnoy mobilnosti v obshchem potoke evakuiruyemykh iz zdaniya pri pozhare [Personality characteristics movements of people with different mobility in the general flow of evacuees out of building during fire]. Tekhnologii tekhnosfernoy bezopasnosti — Technology of Technosphere Safety, 2015, no. 3(61), pp. 121–131.

For citation: Slyusarev S. V.,. Samoshin D. A. Parametry dvizheniya malomobilnykh detey dlya opredeleniya raschetnogo vremeni evakuatsii iz zdaniy s ikh massovym prebyvaniyem [Parameters of the movement children with limited mobility for definition of an evacuation time estimate from buildings with their mass stay]. Pozharovzryvobezopasnost — Fire and Explosion Safety, 2016, vol. 25, no. 4, pp. 43–55. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.04.43-55.

ISSN 0869-7493 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ 2016 ТОМ 25 № 4