Проблемы формирования нормативной базы высотного строительства в части обеспечения безопасной эвакуации при пожаре и техногенных авариях

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

А. В. КРАСАВИН, канд. техн. наук, начальник управления промышленной, ядерной, радиационной, пожарной безопасности и ГОЧС, Главгосэкспертиза

России (Россия, 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., 6)

В. Л. КАРПОВ, главный специалист управления промышленной, ядерной, радиационной, пожарной безопасности и ГОЧС, Главгосэкспертиза России

(Россия, 101000, г. Москва, Фуркасовский пер., 6; e-mail: v.karpov@gge.ru)

УДК 614.84:721.011.27+624.0

ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ

ВЫСОТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ЧАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

БЕЗОПАСНОЙ ЭВАКУАЦИИ ПРИ ПОЖАРЕ

И ТЕХНОГЕННЫХ АВАРИЯХ

Проведен анализ положений и нормативных требований проекта СП “Здания и комплексы вы- сотные. Требования пожарной безопасности” (далее – проект СП). Проанализированы между- народные стандарты в части определения нормативных требований к использованию лифтов для эвакуации людей. Осуществлена верификация положений и нормативных требований оте- чественных нормативных документов в области проектирования противопожарной защиты высотных зданий с положениями и нормативными требованиями аналогичных международ- ных стандартов. Определены параметры расхождения положений проекта СП и направленно- сти развития отечественных нормативных правовых актов и нормативных документов по по- жарной безопасности в части организации эвакуации (спасения) людей в высотных зданиях и комплексах. Предложены способы решения проблемы обеспечения безопасной эвакуации

(спасения) людей при пожарах и техногенных авариях в высотных зданиях и комплексах, опти- мизации требований к пределам огнестойкости основных несущих конструкций и противо- пожарных преград. Обоснована необходимость реализации процесса эвакуации людей на объ- ектах высотного строительства механическими средствами внутреннего транспорта.

Ключевые слова: высотные здания; пожарная безопасность; эвакуация; спасение; лифты для перевозки пожарных подразделений.

DOI: 10.18322/PVB.2017.26.11.7-13

Введение                            торых на добровольной основе обеспечивается со-
В ходе многолетней практики реализации объектов                   блюдение требований Технического регламента о
высотного строительства на территории России вы-                  безопасности зданий и сооружений (Федеральный
явлены отдельные проблемы, одной из которых                       закон № 384-ФЗ), СП 267.1325800.2016 “Здания и
является отсутствие нормативно-технических до-                    комплексы высотные. Правила проектирования” и
кументов, отвечающих требованиям современного                     СП 253.1325800.2016 “Инженерные системы высот-
уровня развития строительной отрасли, необходи-                   ных зданий”.
мым для проектирования высотных зданий и комп-                        В настоящее время ведется активное обсужде-
лексов.                                                           ние второй редакции проекта свода правил “Здания
Строительным сообществом длительное время                      и комплексы высотные. Требования пожарной без-
и неоднократно поднимался вопрос о необходимо-                    опасности” (далее — Проект СП). Предлагаемое со-
сти разработки и утверждения нормативных доку-                    держание и наполнение нормативными требовани-
ментов в области высотного строительства в целях                  ями данного Проекта СП [1] вызывают озабочен-
снижения затрат и сокращения сроков подготовки                    ность профессионального сообщества.
проектной документации.                                               Целью написания настоящей статьи является при-
На сегодняшний день при координации Мини-                      влечение к формированию положений и норматив-
стерства строительства и жилищно-коммунального                    ных требований указанного свода правил наиболь-
хозяйства Российской Федерации утверждены и вне-                  шего количества специалистов, организаций, про-
сены в перечень национальных стандартов и сводов                  ектных и научно-исследовательских институтов,
правил (частей таких стандартов и сводов правил)                  задействованных в области высотного строительст-
отдельные положения, в результате применения ко-                  ва, в том числе имеющих наработки использования

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11 7

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

инновационных конструкторских решений, совре-           рубежными требованиями) пределы огнестойкости
менных инженерных систем и строительных мате-           строительных конструкций зданий и противопожар-
риалов. Авторами проведен анализ нормативных            ных преград, необходимо разобраться, почему в за-
требований как отечественных, так и международ-         рубежных нормах данные запреты и ограничения
ных стандартов в области высотного строительст-         отсутствуют.
ва. Для определения вектора дальнейшего развития            По мнению профессионального строительного
отечественных нормативных правовых актов и нор-         сообщества, желательно предусмотреть процедуру
мативных документов по пожарной безопасности            наполнения (корректировки) свода правил “Здания
представлены научные изыскания, решения и меро-         и комплексы высотные. Требования пожарной без-
приятия по обеспечению безопасной эвакуации             опасности” положениями и требованиями с учетом
людей при пожарах и техногенных авариях, апро-          внедрения инновационных технологий и решений,
бированные на построенных и введенных в эксплу-
а также технических характеристик и параметров
атацию высотных зданиях и комплексах.
современных инженерных систем, появляющихся
на строительном рынке. Целесообразно также пре-
Анализ проекта СП                          дусмотреть создание в развитие (дополнение) ука-
“Здания и комплексы высотные.
Требования пожарной безопасности”
занного свода правил постоянно обновляющегося
приложения (реестра), систематизирующего согла-
Анализ предлагаемых на обсуждение вариантов         сованные в рамках вновь утверждаемых СТУ про-
редакций Проекта СП показал наличие общих по-           ектные решения с соответствующими компенсиру-
ложений и требований, повторяющихся в техниче-          ющими мероприятиями.
ских регламентах и иных национальных стандартах             К примеру, в США практически каждый год об-
и сводах правил, предназначенных для проекти-           новляется NEC — National Electric Code (он же NFPA).
рования объектов капитального строительства раз-        В Англии с аналогичной частотой выходят обнов-
личного функционального назначения с норматив-          ления BS 7671.
ной высотой. Однако определения и положения, свя-
Как показывает опыт, наполнение нормативно-
занные с раскрытием специфики высотного строи-
го документа конкретными числовыми требовани-
тельства, представлены в ограниченном объеме,
ями, как правило, усложняет внедрение прогрес-
что не позволяет в полной мере сформировать ком-
сивных конструктивных решений и современных
плекс требований и положений, необходимых для
материалов. Отсутствие вариативности принятия
проектирования противопожарной защиты высот-
ных зданий.                                             возможных решений ограничивает проектировщи-
Предложенные в нормативном документе тре-           ков и не позволяет им в полной мере использовать
бования, по мнению профессионального сообщест-          инновационные технологии, а также внедрять со-
ва, нуждаются в доработке и совершенствовании.          временные инженерные системы.
Отдельные положения взяты из ранее используемых             В качестве решений по устройству активной про-
при проектировании высотных зданий территори-           тивопожарной защиты целесообразно рассматривать
альных строительных нормативов и национальных           возможность использования инновационных инже-
стандартов, таких как: МГСН 4.19–2005 “Времен-          нерных систем и устройств, в том числе:
ные нормы и правила проектирования многофунк-           l   направленных не только на обнаружение, но и на
циональных высотных зданий и зданий-комплексов              предупреждение возгораний (термопластыри
в городе Москве”; ТСН 31-332–2006 “Жилые и обще-            (термодатчики) сигнализации температуры пре-
ственные высотные здания”; СТО НОСТРОЙ 54–2011              дельного нагрева электрических кабелей), по-
“Системы обеспечения комплексной безопасности               зволяющих обесточивать электрооборудование
высотных зданий и сооружений”.                              и сети до возникновения коротких замыканий с
Сложившаяся в России ситуация с традиционны-            последующим возгоранием, а также оповещать
ми подходами к проектированию высотных зданий               технический персонал о возможных неисправ-
приводит к неоправданному расходованию строи-               ностях электросетей и оборудования;
тельных материалов, потере полезной площади, за-        l   использующих пониженный (экономичный) рас-
труднению в выборе эффективных архитектурных,               ход воды на внутреннее пожаротушение (авто-
инженерно-технических, объемно-планировочных                матические системы водяного пожаротушения
и конструктивных решений.                                   и внутреннего противопожарного водопровода
В связи с этим, прежде чем ограничивать в рос-          тонкораспыленной и температурно-активирован-
сийских нормах допустимую высоту зданий, пло-               ной водой), способствующих упрощению до-
щадь этажа, использование для эвакуации лифтов              ставки огнетушащих веществ к очагу пожара
или устанавливать повышенные (в сравнении с за-             в высотной части зданий, а также значительно

8 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

уменьшающих материальный ущерб от проли-                       Тенденции развития отечественных норматив-
той воды;                                                  ных правовых актов и нормативных документов по
l   направленных на организацию процесса комби-                пожарной безопасности в области проектирования
нированной эвакуации, спасения (самоспасения)              противопожарной защиты подтверждают необходи-
людей при пожарах и техногенных авариях.                   мость использования специализированных лифтов
для эвакуации (спасения) людей при пожарах, на что
Использование специализированного                          указано в ч. 15 ст. 89 Технического регламента о
внутреннего транспорта (лифтов)                          требованиях пожарной безопасности (Федеральный
для организации комбинированной                           закон № 123-ФЗ), ГОСТ Р 55966–2014 (EH 81-76:2011)
поэтапной эвакуации людей
“Лифты. Специальные требования безопасности к
Отечественные и зарубежные научные исследо-                лифтам, используемым для эвакуации инвалидов и
вания, касающиеся обеспечения безопасной эвакуа-               других маломобильных групп населения”, ГОСТ Р
ции людей из высотных зданий, доказали необосно-               22.9.11–2013 “Аварийно-спасательные средства
ванность требований, предписывающих эвакуацию                  спасения из высотных зданий”, СП 59.13330.2016
людей из высотных зданий только по лестничным                  “Доступность зданий и сооружений для маломо-
клеткам. Этими исследованиями [2–22] системати-                бильных групп населения. Актуализированная ре-
чески, на протяжении 50 лет, доказывается необ-                дакция СНиП 35-01–2001”, СП 158.13330.2014 “Зда-
ходимость использования специализированных (по-                ния и помещения медицинских организаций. Прави-
жарозащищенных) лифтовых установок (кабина                     ла проектирования”, СТО НОСТРОЙ 2.35.73–2012
лифта, лифтовая шахта, лифтовый холл, машинное                 “Системы обеспечения комплексной безопасности
отделение, электроснабжение) для эвакуации людей               высотных зданий и сооружений”.
из высотных зданий и комплексов. Использование                     Зарубежные исследования показывают, что ис-
таких лифтов для эвакуации людей позволяет зна-                пользование внутреннего вертикального транспорта
чительно сократить время их выхода из высотного                для эвакуации людей при пожаре в высотных здани-
здания и тем самым повышает уровень безопасно-                 ях не только целесообразно, но и необходимо [22–26].
сти людей при пожарах и техногенных авариях на                 Выход людей в поэтажные безопасные зоны не яв-
объектах высотного строительства.                              ляется завершающим этапом процесса эвакуации
В настоящее время международные стандарты                  из-за вероятности дальнейшего развития пожара,
NFPA 101 “Life Safety Code”, NFPA 5000 “Building               сопутствующих ему техногенных аварий и возмож-
Construction and Safety Code”, ISO/TR 25743:2010               ного обрушения здания. В данном случае лифт мо-
“Lifts (elevators) — Study of the use of lifts for evacua-     жет оказаться единственным путем эвакуации (спа-
tion during an emergency”, BTS (Building Traffic Simu-         сения) для людей, включая маломобильные группы
lator, ELEVATE, ELVAC), BS 9999:2008 “Code of prac-            населения, из здания в целом и из зон безопасности
tice for fire safety in the design, management and use of      в частности.
buildings”, IBC/2009 ICC International Building Code
содержат алгоритм и требования к использованию                                       Вывод
лифтов для эвакуации людей при пожаре. Эвакуация
при пожарах и техногенных авариях посредством                      Подводя итоги вышесказанного, важно еще раз
лифтов реализована в таких высотных зданиях, как               обратить внимание профессионального сообщества
Stratosphere Tower в Лос-Анджелесе, the Shaft в Лон-           на то, что окончательная редакция СП “Здания и
доне, Eureka Tower в Мельбурне, Burj Dubai Tower в             комплексы высотные. Требования пожарной без-
Дубае.                                                         опасности” призвана сократить количество разраба-
Отечественным профессиональным строитель-                  тываемых СТУ, что особенно актуально для жилых
ным сообществом неоднократно поднимался вопрос                 зданий высотой от 75 до 100 м и общественных
о необходимости внесения в нормативные право-                  (многофункциональных) — высотой от 50 до 100 м.
вые акты и нормативные документы по пожарной                       Представляется целесообразным рассмотреть
безопасности в области проектирования противо-                 на этапе обсуждения проекта свода правил “Здания
пожарной защиты высотных зданий положений по                   и комплексы высотные. Требования пожарной без-
эвакуации людей с помощью специализированных                   опасности” возможность включения положений по
лифтов, имеющих режим “перевозки пожарных под-                 обеспечению безопасной эвакуации людей при по-
разделений”. В 2017 г. данная проблема обсужда-                жарах и техногенных авариях с помощью лифтов,
лась на многих научно-практических конференци-                 функционирование которых в начальной стадии по-
ях и форумах, посвященных обеспечению пожар-                   жара эквивалентно режиму “перевозки пожарных
ной безопасности высотных зданий.                              подразделений”.

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Холщевников В. В. В помощь разработчикам свода правил “Здания и комплексы высотные. Тре- бования пожарной безопасности” // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. —

2017. — Т. 26, № 8. — С. 70–76.

2. Холщевников В. В. Оптимизация путей движения людских потоков. Высотные здания : дис. … канд. техн. наук. — М. : МИСИ, 1969. — 251 с.

3. Великовский Л. Б., Холщевников В. В. Вопросы эвакуации из высотных зданий // Архитектура

СССР. — 1969. — № 1 — С. 46–49.

4. Predtechenskiy V. M., Kholshchevnikov V. V. Flow regularities and standardization technique of multi- storey building circulation areas // Proceedings of Symposium on Tall Buildings. — 1971. — 22 p.

5. Холщевников В. В., Вольф-Троп Л. И., Ройтбурд С. М. Лифты как средство эвакуации людей из многоэтажных зданий // Подъемно-транспортное и свайное оборудование. — 1978. — № 2. —

С. 18–21.

6. Ройтбурд С. М., Холщевников В. В. Безопасная эвакуации людей из многоэтажных зданий. Перс- пективный аналитический обзор. — М. : ВИНИТИ, 1979. — 11 с.

7. Kholshchevnikov V. V., Predtechenskiy V. M. Analysis and modeling the relationships between pedest- rian flow parameters // International Council for Building. Report No. 14/86/37. — 1986. — 14 p.

8. Холщевников В. В., Ройтбурд С. М. Эффективность использования лифтов для эвакуации людей

// Сб. ВНИИС Госстроя СССР. — 1986. — № 8. — С. 24–31.

9. Холщевников В. В. Оперативная оценка проектов высотных зданий на соответствие критериям безопасной эвакуации людей // Глобальная безопасность. — 2000. — № 3, 4. — С. 9–11.

10. Kholshchevnikov V. V. Foot traffic flows: actual observations, experiments and theory (Людские по- токи: натурные наблюдения, эксперимент, теория) // Fire bridge : Proceedings of International Con- ference. — Northern Ireland, University of Ulster, 2–6 September 2000. — 20 р.

11. Общие требования к комплексному обеспечению безопасности многофункциональных высот- ных зданий и комплексов. Раздел 1: Противопожарная защита высотных зданий и уникальных объектов : учебно-методическое пособие в помощь специалистам проектных и монтажных орга- низаций, страховым компаниям, службам безопасности / Под общ. ред. М. М. Любимова. —

М. : Университет комплексных систем безопасности и инженерного обеспечения, ВАНКБ,

2004. — 200 с.

12. Холщевников В. В., Самошин Д. А. К вопросу безопасности использования лифтов при эвакуации из высотных зданий // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. — 2006. — Т. 15,

№ 5. — С. 45–47.

13. Холщевников В. В., Самошин Д. А. Нормирование безопасной эвакуации людей из высотных зданий // Промышленное и гражданское строительство. — 2007. — № 2. — C. 50–52.

14. Холщевников В. В., Самошин Д. А. Анализ процесса эвакуации людей из высотных зданий // Жи- лищное строительство. — 2008. — № 8. — С. 24–26.

15. Холщевников В. В., Кудрин И. С. Анализ условий обеспечения требуемого уровня индивидуаль- ного пожарного риска в высотных зданиях // Жилищное строительство. — 2010. — № 1. —

C. 11–14.

16. Самошин Д. А., Кудрин И. С., Истратов Р. Н. К вопросу о безопасной эвакуации людей из вы- сотных зданий // Пожарная безопасность в строительстве. — 2010. — № 6. — Стр. 64–67.

17. Карпов В. Л., Медяник М. В. О необходимости реализации процесса превентивного спасения людей при пожаре в уникальных высотных зданиях // Пожаровзрывобезопасность / Fire and

Explosion Safety. — 2017. — Т. 26, № 8. — С. 25–30. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.08.25-30.

18. Ройтбурд С. М. Использование пассажирских лифтов для эвакуации и спасения при пожаре в зданиях // Лифт. — 2012. — № 2. — С. 69–75.

19. Bukowski R., Fleming R., Tubbs J., Marrion C., Dirksen J., Duke C., Prince D., Richardson L. F.,

Beste L. D., Stanlaske D. Elevator Control // NFPA Journal. — March/April 2006. — P. 43–57.

20. Sunder S. S., Gann R. G., Grosshandler W. L., Lew H. S., Bukowski R. W., Sadek F., Gayle F. W., Gross J. L.,

McAllister T. P., Averill J. D., Lawson J. R., Nelson H. E., Cauffman S. A. Final report on the collapse of the World Trade Center towers ” / NIST NCSTAR 1, WTC Investigation. — Washington : NIST, 2005.

— 248 p. DOI: 10.6028/nist.ncstar.1.

21. Bдrlund K., Mдkelд M., Kattainen A., Siikonen M. L. Evacuation mode for total building evacuation //

Building Safety Journal. — 2006. — No. 6. — P. 36–39.

10 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

22. Kinsey M. J., Galea E. R., Lawrence P. J. Stairs or lifts — A study of human factors associated with lift/elevator usage during evacuations using an online survey // Pedestrian and Evacuation Dynamics /

Peacock R., Kuligowski E., Averill J. (eds.). — Boston, MA : Springer, 2011. — P. 627–636. DOI:

10.1007/978-1-4419-9725-8_56.

23. Kinsey M. J., Galea E. R., Lawrence P. J. Human factors associated with the selection of lifts/elevators or stairs in emergency and normal usage conditions // Fire Technology. — 2010. — Vol. 48, Issue 1. —

P. 3–26. DOI: 10.1007/s10694-010-0176-7.

24. Thompson P., Nilsson D., Boyce K., McGrath D. Evacuation models are runningout of time // Fire

Safety Journal. — 2015. — Vol. 78. — P. 251–261. DOI: 10.1016/j.firesaf.2015.09.004.

25. Fryar C. D., Carroll M. D., Ogden C. L. Prevalence of obesity among children and adolescents: United

States, trends 1963–1965 through 2009–2010. — Hyattsville, MD : National Center for Health Sta- tistics, 2012. — 6 p. URL: http://www.nccpeds.com/ContinuityModules-Fall/Fall %20Continuity%

20Source%20Materials/Obesity-2009-10%20Trends.pdf (дата обращения: 20.09.2017).

26. Levy J., Segal L. M., Thomas K., Laurent R., Lang A., Rayburn J. F as in Fat: How Obesity Threatens

America’s Future 2012. — USA : Trust for America’s Health, Robert Wood Johnson Foundation, 2013.

Материал поступил в редакцию 25 сентября 2017 г.

Для цитирования: Красавин А. В., Карпов В. Л. Проблемы формирования нормативной базы высотного строительства в части обеспечения безопасной эвакуации при пожаре и техноген- ных авариях // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. — 2017. — Т. 26, № 11. —

С. 7–13. DOI: 10.18322/PVB.2017.26.11.7-13.

English

PROBLEMS OF THE FORMATION OF THE REGULATORY

FRAMEWORK FOR HIGH-RISE CONSTRUCTION IN TERMS

OF ENSURING SAFE EVACUATION IN CASE OF FIRE

AND MAN-MADE ACCIDENTS

KRASAVIN F. V. Candidate of Technical Sciences, Head of Management of Industrial, Nuclear, Radiation, Fire Safety, Glavgosexpertiza Russia

(Furkasovskiy Side-St., 6, Moscow, 101000, Russian Federation)

KARPOV V. L., Chief Specialist of Management of Industrial, Nuclear,

Radiation, Fire Safety, Glavgosexpertiza Russia (Furkasovskiy Side-St., 6,

Moscow, 101000, Russian Federation; e-mail: v.karpov@gge.ru)

ABSTRACT

One of the locomotives for the development of the construction industry as a whole is the area of high-rise construction. Often, it is in the process of implementing high-rise buildings that the search for and approbation of innovative design solutions, engineering systems and technical commu- nications, and modern building materials is carried out.

The main problem that prevents the implementation of high-rise buildings is the lack of regulatory and technical documents that meet the requirements of the current level of development of the construction industry. This problem is one of the reasons for the emergence of administrative barriers, increasing costs and timing of preparation of project documentation for high-rise buildings, obstacles to the introduction of innovative technologies and engineering systems.

The proposed content and filling with regulatory requirements, currently being developed codes of rules for the design of high-rise buildings and complexes, including in terms of providing fire safety, is a concern of the professional community.

Filling the regulatory requirements and provisions, newly developed documents of the domestic regulatory framework, is not progressive enough and lags behind the level of proposed solutions of similar international standards for the design of high-rise buildings.

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

In contrast to international standards, there is no requirement and provision for evacuation

(rescue) of people in case of fire and man-made accidents from high-rise buildings and complexes by specialized mechanical means of internal transport.

The relevance of this article is due to the need to introduce changes and additions to the evacuation of people in high-rise buildings and complexes with the help of specialized mechanical means of internal transport. This procedure is possible in view of the fact that the set of rules “Buildings and high-rise complexes. Fire Safety Requirements”, not approved, currently under discussion.

Keywords: high-rise buildings; fire safety; evacuation; rescue; elevators for transportation of fire de- partments.

REFERENCES

1. Kholshchevnikov V. V. To help developers of set of rules “High-rise buildings and complexes. Fire safety requirements”. Pozharovzryvobezopasnost / Fire and Explosion Safety, 2017, vol. 26, no. 8, pp. 70–76 (in Russian).

2. Kholshchevnikov V. V. Optimization of routes of movement of human streams. High-rise buildings.

Cand. tech. sci. diss. Moscow, 1969. 251 p. (in Russian).

3. Velikovskiy L. B., Kholshchevnikov V. V. Evacuation from high-rise buildings. Arkhitektura SSSR /

Architecture in the USSR, 1969, no. 1, pp. 46–49 (in Russian).

4. Predtechenskiy V. M., Kholshchevnikov V. V. Flow regularities and standardization technique of multi-storey building circulation areas. In: Proceedings of Symposium on Tall Buildings, 1971. 22 p.

5. Kholshchevnikov V. V., Wolf-Trop L. I., Roitburd S. M. Elevators as a means of evacuation from high-rise buildings. Podyemno-transportnoye i svaynoye oborudovaniye / Materials Handling and Piling

Equipment, 1978, no. 2, pp. 18–21 (in Russian).

6. Roitburd S. M., Kholshchevnikov V. V. Bezopasnaya evakuatsiya lyudey iz mnogoetazhnykh zdaniy.

Perspektivnyy analiticheskiy obzor [Safe evacuation of people from high-rise buildings. Promising analytical review]. Moscow, VINITI Publ., 1979. 11 p. (in Russian).

7. Kholshchevnikov V. V., Predtechenskiy V. M. Analysis and modeling the relationships between pe- destrian flow parameters. International Council for Building, Report No. 14/86/37, 1986. 14 p.

8. Kholshchevnikov V. V., Roitburd S. M. Efficiency of the use of elevators for evacuation. Sbornik VNIIS

Gosstoya SSSR / Proceedings of VNIIS Gosstroy USSR, 1986, no. 8, pp. 24–31 (in Russian).

9. Kholshchevnikov V. V. Rapid assessment of projects of high-rise buildings against the criteria of safe evacuation of people. Globalnaya bezopasnost / Global Security, 2000, no. 3, 4, pp. 9–11 (in Russian).

10. Kholshchevnikov V. V. Foot traffic flows: actual observations, experiments and theory. In: Fire bridge:

Proceedings of International Conference. Northern Ireland, University of Ulster, 2–6 September

2000. 20 p.

11. Lyubimov M. M. (ed.). Obshchiye trebovaniya k kompleksnomu obespecheniyu bezopasnosti mnogo- funktsionalnykh vysotnykh zdaniy i kompleksov. Razdel 1: Protivopozharnaya zashchita vysotnykh zdaniy i unikalnykh obyektov: uchebno-metodicheskoye posobiye v pomoshch spetsialistam proyekt- nykh i montazhnykh organizatsiy, strakhovym kompaniyam, sluzhbam bezopasnosti [General require- ments for integrated security multifunctional high-rise buildings and complexes. Section 1: Fire pro- tection of tall buildings and unique objects: a teaching manual to help professionals design and Assembly organizations, insurance companies, security services]. Moscow, University of Complex Security

Systems and Engineering Maintenance, WASCS, 2004. 200 p. (in Russian).

12. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A. On the safety of using elevators in the evacuation from high- rise buildings. Pozharovzryvobezopasnost / Fire and Explosion Safety, 2006, vol. 15, no. 5, pp. 45–47

(in Russian).

13. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A. Rating the safe escape of people from high-rise buildings and its provision with software. Promyshlennoye i grazhdanskoye stroitelstvo / Industrial and Civil Engi- neering, 2007, no. 2, pp. 50–52 (in Russian).

14. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A. Analysis of the evacuation people process from high-rise buildings. Zhilishchnoye stroitelstvo / Housing Construction, 2008, no. 8, pp. 24–26 (in Russian).

15. Kholshchevnikov V. V., Kudrin I. S. Analysis of conditions of provision of required level of individual fire risk in high-rise buildings. Zhilishchnoye stroitelstvo / Housing Construction, 2010, no. 1, pp. 11–14

(in Russian).

12 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

16. Samoshin D. A., Kudrin I. S., Istratov R. N. On the safe evacuation of people from high-rise buildings.

Pozharnaya bezopasnost v stroitelstve / Fire Safety in Construction, 2010, no. 6, pp. 64–67 (in Russian).

17. Karpov V. L., Medyanik M. V. About the necessity of realization of process of preventive rescue of people during the fire in a unique high-rise buildings. Pozharovzryvobezopasnost / Fire and Explosion

Safety, 2017, vol. 26, no. 8, pp. 25–30 (in Russian). DOI: 10.18322/PVB.2017.26.08.25-30.

18. Roitburd S. M. Use of passenger elevators for evacuation and rescue in case of fire in buildings. Lift /

Elevator, 2012, no. 2, pp. 69–75 (in Russian).

19. Bukowski R., Fleming R., Tubbs J., Marrion C., Dirksen J., Duke C., Prince D., Richardson L. F.,

Beste L. D., Stanlaske D. Elevator Control. NFPA Journal, March/April 2006, pp. 43–57.

20. Sunder S. S., Gann R. G., Grosshandler W. L., Lew H. S., Bukowski R. W., Sadek F., Gayle F. W.,

Gross J. L., McAllister T. P., Averill J. D., Lawson J. R., Nelson H. E., Cauffman S. A. Final report on the collapse of the World Trade Center towers. NIST NCSTAR 1, WTC Investigation. Washington, NIST,

2005. 248 p. DOI: 10.6028/nist.ncstar.1.

21. Bдrlund K., Mдkelд M., Kattainen A., Siikonen M. L. Evacuation mode for total building evacuation.

Building Safety Journal, 2006, no. 6, pp. 36–39.

22. Kinsey M. J., Galea E. R., Lawrence P. J. Stairs or lifts — A study of human factors associated with lift/elevator usage during evacuations using an online survey. In: Peacock R., Kuligowski E., Ave- rill J. (eds.). Pedestrian and Evacuation Dynamics. Boston, MA, Springer, 2011, pp. 627–636. DOI:

10.1007/978-1-4419-9725-8_56.

23. Kinsey M. J., Galea E. R., Lawrence P. J. Human factors associated with the selection of lifts/elevators or stairs in emergency and normal usage conditions. Fire Technology, 2010, vol. 48, issue 1, pp. 3–26.

DOI: 10.1007/s10694-010-0176-7.

24. Thompson P., Nilsson D., Boyce K., McGrath D. Evacuation models are runningout of time. Fire Safety

Journal, 2015, vol. 78, pp. 251–261. DOI: 10.1016/j.firesaf.2015.09.004.

25. Fryar C. D., Carroll M. D., Ogden C. L. Prevalence of obesity among children and adolescents: United

States, trends 1963–1965 through 2009–2010. Hyattsville, MD, National Center for Health Statistics,

2012. 6 p. Available at: http://www.nccpeds.com/ContinuityModules-Fall/Fall%20Continuity%20

Source%20Materials/Obesity-2009-10%20Trends.pdf (Accessed 20 September 2017).

26. Levy J., Segal L. M., Thomas K., Laurent R., Lang A., Rayburn J. F as in Fat: How Obesity Threatens

America’s Future 2012. USA, Trust for America’s Health, Robert Wood Johnson Foundation, 2013.

For citation: Krasavin F. V., Karpov V. L. Problems of the formation of the regulatory framework for high-rise construction in terms of ensuring safe evacuation in case of fire and man-made accidents.

Pozharovzryvobezopasnost / Fire and Explosion Safety, 2017, vol. 26, no. 11, pp. 7–13 (in Russian).

DOI: 10.18322/PVB.2017.26.11.7-13.

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2017 ТОМ 26 № 11