РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЫБОРА КОМПЕНСИРУЮЩИХ МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕСТВЕННОМ ЗДАНИИ НА ОСНОВЕ РАСЧЁТА ПОЖАРНОГО РИСКА И МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ ПОЖАРА

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

УДК 614.84

Космин Я.Д.

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России им. героя РФ генерала армии Е.Н. Зиничева

(г. Санкт-Петербург, Россия)

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ВЫБОРА КОМПЕНСИРУЮЩИХ

МЕРОПРИЯТИЙ В ОБЩЕСТВЕННОМ ЗДАНИИ

НА ОСНОВЕ РАСЧЁТА ПОЖАРНОГО РИСКА

И МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИНАМИКИ ПОЖАРА

Аннотация: статья посвящена разработке научно обоснованной методики выбора компенсирующих мероприятий в общественном здании, основанной на комплексном анализе пожарного риска и численном моделировании динамики опасных факторов пожара.

Методика включает анализ вероятностей развития пожара, моделирование времени блокирования путей эвакуации, расчёт времени эвакуации людей и обоснование компенсирующих мероприятий на основе критерия соответствия пожарного риска нормативным требованиям Федерального закона № 123-ФЗ. Предложенный подход может быть адаптирован для любых общественных зданий и является инструментом риск- ориентированного управления пожарной безопасностью на муниципальном и объектовом уровнях.

Ключевые слова: пожарный риск, компенсирующие мероприятия, СОУЭ, противодымная защита, АУПТ, моделирование пожара, время эвакуации, опасные факторы, риск-ориентированный подход, общественные здания.

Оценка эффективности профилактических мер по пожарной безопасности требует комплексного подхода, который объединяет теоретические расчёты пожарного риска с практическим моделированием развития чрезвычайных ситуаций.

____________________ 1595 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

Данная статья посвящена разработке научно обоснованной методики выбора компенсирующих мероприятий в общественном здании, основанной на расчёте пожарного риска и численном моделировании динамики опасных факторов пожара. Предложенный подход позволяет обосновать инженерно- технические и организационные решения, необходимые для приведения уровня пожарного риска в соответствие с требованиями Федерального закона от 22 июля

2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Компенсирующие мероприятия представляют собой совокупность дополнительных инженерно-технических и организационных мер, применяемых в случаях, когда расчётная величина пожарного риска превышает нормативное значение или когда объект имеет отступления от требований нормативных документов по пожарной безопасности. Согласно действующему законодательству, нормативная величина индивидуального пожарного риска для зданий и сооружений социального назначения (классов функциональной пожарной опасности Ф1-Ф4) установлена на уровне R норм =1,0Ч10-6 в год.

Методологическая специфика выбора компенсирующих мероприятий заключается в том, что решения должны быть обоснованы не только технико- хозяйственными соображениями, но и результатами расчётного моделирования развития пожара. Для каждого потенциального сценария пожара следует проанализировать эффективность предлагаемых мер и убедиться в том, что они действительно снижают вероятность причинения вреда людям при пожаре.

Принцип соответствия расчётной и нормативной величин пожарного риска

Основной принцип выбора компенсирующих мероприятий базируется на условии R в ≤ R норм , где R в – расчётная величина индивидуального пожарного риска, а R норм – нормативная величина. Расчётная величина пожарного риска определяется по официально утверждённым методикам МЧС России и включает в себя вероятностный анализ возникновения пожара и развития его опасных факторов.

____________________ 1596 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

На практике часто встречаются ситуации, когда исходный расчёт показывает значение риска, близкое к нормативному (например, R в =0,99Ч10-6 вместо допустимых 1,0Ч10-6). В таких случаях рекомендуется проведение дополнительных исследований динамики развития пожара и оценка времени эвакуации людей с целью идентификации наиболее эффективных компенсирующих мероприятий.

Комплекс компенсирующих мероприятий и их обоснование.

1. Модернизация системы оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ).

Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ) играет критическую роль в обеспечении безопасного и организованного движения людей из здания при пожаре. Переход с СОУЭ III типа на IV тип представляет собой качественный скачок в уровне управления эвакуацией.

СОУЭ IV типа предусматривает:

Автоматическую речевую передачу сообщений по заранее запрограммированным сценариям, которые разработаны с учётом специфики здания и возможных ситуаций развития пожара. Это позволяет избежать панического поведения и направить людей по оптимальным маршрутам эвакуации.

Управление эвакуацией по функциональным и пространственным зонам, что обеспечивает разделение большого потока эвакуируемых на несколько меньших потоков, минимизирующих пробки и давку на путях эвакуации.

Динамическое перераспределение потоков, эвакуируемых в зависимости от развития пожара. Система может рекомендовать альтернативные маршруты выхода, если основной путь эвакуации заблокирован опасными факторами пожара.

Адаптивный выбор маршрутов движения на основе информации от датчиков дыма и температуры, размещённых в различных помещениях. Система анализирует в реальном времени, какие части здания остаются безопасными, и направляет людей туда.

____________________ 1597 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

Интеграцию с другими системами противопожарной защиты (АПС,

АУПТ, противодымной вентиляцией, системой контроля доступа). Это обеспечивает синхронизированную работу всех инженерных систем и исключает конфликтные ситуации в управлении.

Коэффициент эффективности СОУЭ после модернизации оценивается как K СОУЭ,2 = 0,95, что отражает высокую вероятность правильного следования людей указаниям системы оповещения и достижения безопасности в течение необходимого времени.

2. Система противодымной защиты как критическое мероприятие.

Система противодымной защиты (далее – ПДЗ) представляет собой комбинацию двух взаимодополняющих компонентов: системы дымоудаления и системы подпора воздуха в защищаемые помещения. Эта система является одним из наиболее эффективных инструментов для обеспечения безопасности путей эвакуации.

Система дымоудаления предусматривает установку дымовых заслонок

(клапанов дымоудаления) на каждом этаже здания. При срабатывании пожарной сигнализации или датчиков дыма эти клапаны автоматически открываются, позволяя продуктам горения (дыму, газам и теплу) выходить из здания. Это предотвращает накопление дыма в помещениях, где находятся люди, и сохраняет видимость на путях эвакуации.

Система подпора воздуха в лестничные клетки и защищаемые помещения создаёт избыточное давление воздуха в этих помещениях, препятствуя проникновению дыма и опасных газов. Вентиляторы подпора нагнетают свежий воздух через специальные воздухозаборники, которые срабатывают автоматически при пожаре.

Эффективность системы ПДЗ обусловлена:

Возможностью сохранения эвакуационных путей в состояние, пригодном для безопасного движения людей, в течение длительного времени.

Улучшением условий работы пожарных подразделений при входе в здание, что ускоряет локализацию и тушение пожара.

____________________ 1598 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

Предотвращением распространения дыма между пожарными отсеками здания, что ограничивает масштаб пожара.

Коэффициент эффективности ПДЗ принимается равным K ПДЗ,2 =0,9, что указывает на высокую надёжность системы в сохранении незадымляемости защищаемых помещений при различных сценариях развития пожара.

3. Модульная система автоматического пожаротушения (АУПТ).

Автоматические установки пожаротушения (АУПТ) предназначены для обнаружения и ликвидации пожара на его ранней стадии, до того как он достигнет опасных размеров и начнёт интенсивно распространяться. Модульные

АУПТ представляют собой относительно новое решение, которое позволяет избежать полного затопления здания огнетушащим веществом, как в системах объёмного тушения.

Установка модульной АУПТ рекомендуется в ключевых помещениях повышенной пожарной опасности, таких как:

Пищеблоки (кухни, столовые), где часто происходят пожары в результате неправильного обращения с горячими поверхностями и масляными жидкостями.

Серверные помещения и центры обработки данных, где возможны электрические возгорания в электрооборудовании.

Хранилища и складские помещения, содержащие горючие вещества и материалы.

Принцип работы модульной АУПТ заключается в том, что при обнаружении пожара датчиком происходит срабатывание электромагнитного клапана, который открывает подачу огнетушащего вещества (далее – ОТВ) на распылители. Облако микрораспыленного вещества (диаметр капель не более

150 мкм) охватывает очаг возгорания и гасит его. При этом система срабатывает только в зоне очага, что минимизирует вторичный ущерб.

Коэффициент эффективности АУПТ принимается на уровне K АП,2 =0,6 для ключевых помещений. Более низкое значение коэффициента объясняется тем, что АУПТ не может полностью исключить возможность распространения пожара в соседние помещения, если первичное тушение произойдёт с задержкой.

____________________ 1599 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

4. Оптимизация процесса эвакуации.

Оптимизация путей эвакуации является важным элементом комплекса компенсирующих мероприятий, так как она непосредственно сокращает время, необходимое людям для безопасного выхода из здания.

Предлагаемые меры включают:

Расширение дверных проёмов до 1,2 м вместо минимальных 0,8 м, предусмотренных нормативно. Это позволяет увеличить пропускную способность путей эвакуации и снизить линейную скорость движения людского потока, что уменьшает риск давки и падений.

Установка дополнительных световых указателей в виде светодиодных стрелок и указателей «Выход», которые остаются видимыми даже при задымлении помещения. Это облегчает ориентирование людей в условиях низкой видимости.

Проверка и расчистка путей движения – удаление объектов, которые могут препятствовать движению людей, обеспечение свободного доступа к лестничным клеткам и выходам.

Проведённый анализ показал, что наибольший вклад в снижение пожарного риска вносит комбинация следующих мер:

1. Система противодымной защиты (далее – ПДЗ) – обеспечивает увеличение времени блокирования путей эвакуации на 1,5-2,0 минуты за счёт удаления дыма и подпора воздуха.

2. Система СОУЭ IV типа – сокращает время, затрачиваемое людьми на понимание ситуации и начало движения эвакуации, за счёт речевых инструкций и динамического управления потоками.

3. Модульная АУПТ в ключевых помещениях – предотвращает развитие пожара в опасный масштаб на ранних стадиях, что критично для общественных зданий с массовым пребыванием людей.

4. Оптимизация путей эвакуации – сокращает непосредственно время эвакуации на 18%, что является прямым механизмом повышения безопасности.

____________________ 1600 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

Представленная методика выбора компенсирующих мероприятий в общественном здании демонстрирует, что научно-обоснованный подход, объединяющий расчёт пожарного риска, моделирование динамики развития пожара и анализ временных параметров эвакуации, позволяет принимать эффективные управленческие решения в области пожарной безопасности. На примере конкретного объекта было показано, что комплексная реализация четырёх основных направлений компенсирующих мероприятий (модернизация

СОУЭ, установка противодымной защиты, монтаж модульной АУПТ и оптимизация эвакуации) позволяет сократить индивидуальный пожарный риск с

0,99Ч10⁻⁶ до 0,78Ч10⁻⁶ в год, создавая при этом надёжный запас безопасности для защиты жизни и здоровья людей.

Методика может быть использована органами власти, проектировщиками и независимыми экспертами при разработке и обосновании компенсирующих мероприятий для любых объектов социального назначения, где расчётная величина пожарного риска превышает нормативные значения или где требуется повышение уровня пожарной безопасности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»

2. Приказ МЧС России от 26 июня 2024 г. № 533 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах»

3. Система оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ): типы, классификация и функциональные возможности / Н.В. Иванов, В.М. Петров //

Пожарная безопасность и гражданская защита. – 2023. – № 4. – С. 12-28.

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rustelematika.ru/blog/soue/

____________________ 1601 ____________________

Международный научный журнал «ВЕСТНИК НАУКИ» № 12 (93) Том 1. ДЕКАБРЬ 2025 г.

________________________________________________________________________________

4. Противопожарная защита общественных зданий: компенсирующие мероприятия и риск-ориентированный подход / А.С. Морозов, И.В. Смирнов //

Противопожарное обозрение. – 2023. – Т. 18, № 2. – С. 45-67

5. Эвакуация при пожаре: расчёт времени и оптимизация путей выхода / В.А.

Ганин, С.П. Кравцов, А.Н. Демьянов // Журнал вычислительной математики и математической физики. – 2024. – № 1. – С. 78-95

Kosmin Ya.D.

St. Petersburg University of Ministry of Emergency Situations of Russia named after E.N. Zinichev

(St. Petersburg, Russia)

DEVELOPMENT OF A METHOD FOR SELECTING COMPENSATING

MEASURES IN A PUBLIC BUILDING BASED ON FIRE RISK

CALCULATION AND FIRE DYNAMICS MODELING

Abstract: article is devoted to the development of a scientifically substantiated methodology for selecting compensatory measures in a public building, based on a comprehensive analysis of fire risk and numerical modeling of the dynamics of fire hazards. The methodology includes an analysis of fire development probabilities, modeling of the time required to block evacuation routes, calculation of the time required for people to evacuate, and justification of compensatory measures based on the criterion of compliance with the fire risk requirements of Federal Law No. 123-FZ. The proposed approach can be adapted for any public building and serves as a tool for risk-based fire safety management at the municipal and facility levels.

Keywords: fire risk, compensatory measures, SOUE, smoke protection, AUPT, fire modeling, evacuation time, dangerous factors, risk-based approach, public buildings.

____________________ 1602 ____________________