Сравнительный анализ нормативных требований по пожарной безопасности при проектировании лечебных учреждений в России и в Италии

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

УДК 614.841 DOI: 10.18322/PVB.2019.28.01.67-74

Сравнительный анализ нормативных требований по пожарной безопасности при проектировании лечебных учреждений в России и в Италии

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (Россия, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26)

2 Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской

Федерации (Россия, 127994, г. Москва, ул. Садовая-Самотечная, 10, стр. 1)

РЕЗЮМЕ

Введение. Проектирование лечебных учреждений в Российской Федерации осуществляется с учетом требо- ваний Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ “Технический регламент о безопасности зданий и сооружений”, а также Федерального закона от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ “Технический регламент о требова- ниях пожарной безопасности”. В Италии технические правила пожарной безопасности при проектировании, строительстве и эксплуатации государственных и частных медицинских учреждений утверждены Указом Ми- нистерства внутренних дел Италии от 18.09.2002 г. № 227. Целью настоящей статьи является изучение италь- янских норм проектирования лечебных учреждений для проведения сравнительного анализа с российской нормативной базой в части обеспечения пожарной безопасности объектов здравоохранения.

Методы. Проведен сравнительный анализ основных положений и целей документов технического регулиро- вания в области пожарной безопасности и общих принципов обеспечения пожарной безопасности в Италии и России.

Результаты. Необходимо отметить, что правила пожарной безопасности, утвержденные Указом № 227, не со- держат конкретного понятия “эвакуация” и не описывают ее характеристики. В ФЗ № 123 достаточно под- робно раскрываются как понятие эвакуации, так и ее характеристики. Требования, установленные итальян- скими строительными нормами к показателям огнестойкости строительных конструкций, практически совпа- дают с отечественными требованиями пожарной безопасности по огнестойкости.

Выводы. Несмотря на комплексный характер системы обеспечения пожарной безопасности зданий, включающей в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты и организационно- технические мероприятия, следует отметить схожесть принципов и подходов в обеспечении пожарной без- опасности как в российских нормах, так и в итальянских правилах проектирования. Имеющиеся отличия обусловлены, по мнению авторов, климатическими, социально-экономическими и, возможно, научными и культурными аспектами, влияющими на принятие решений нормотворческими организациями и объеди- нениями.

Ключевые слова: эвакуация; пожарный отсек; чрезвычайная ситуация; эвакуационные пути; правила проек- тирования.

Для цитирования: Медяник М. В., Зосимова О. С. Сравнительный анализ нормативных требований по по- жарной безопасности при проектировании лечебных учреждений в России и в Италии // Пожаровзрывобез- опасность / Fire and Explosion Safety. — 2019. — Т. 28, № 1. — С. 67–74. DOI: 10.18322/PVB.2019.28.01.67-74.

) Зосимова Олеся Сергеевна, e-mail: cheptsovaos@mail.ru

Relative analysis of normative requirements for fire safety in the design of medical institutions in Russia and in Italy

1 National Research Moscow State University of Civil Engineering (Yaroslavskoye Shosse, 26,

Moscow, 129337, Russian Federation)

2 Ministry of Construction and Housing and Communal Services of Russian Federation (Sadovaya-

Samotechnaya St., 10/23, Moscow, 127994, Russian Federation; e-mail: cheptsovaos@mail.ru)

ABSTRACT

Introduction. Design of medical institutions in the Russian Federation is carried out taking into account require- ments of the Federal law of 30 December 2009 No. 384 “Technical regulations on safety of buildings and const- ructions”, and also the Federal law of 22 July 2008 No. 123 “Technical regulations on requirements of fire safety”.

In Italy, the technical regulations on fire safety in the design, construction and operation of public and private me- dical institutions were approved by Decree No. 227 of 18 September 2002 of the Ministry of Internal. The purpose of this article is to study the Italian design standards of medical institutions for comparative analysis with the Rus- sian regulatory framework in terms of fire safety of health facilities.

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Methods. A comparative analysis of the main provisions and objectives of the documents of technical regulation in the field of fire safety and general principles of fire safety in Italy and Russia.

Results. It should be noted that the fire safety regulations approved by Decree No. 227 do not contain a specific concept of “evacuation” and do not describe its characteristics. In Federal law No. 123, both the concept of eva- cuation and its characteristics are disclosed in sufficient detail. The requirements established by the Italian build- ing codes for fire resistance of building structures, practically coincide with the domestic fire safety requirements for fire resistance.

Conclusion. Despite the complex nature of the system of fire safety of buildings, including fire prevention system, fire protection system and organizational and technical measures, it should be noted the similarity of principles and approaches in ensuring fire safety both in Russian standards and in the Italian design rules. The differences are due, in the authors’ opinion, to climatic, socio-economic and, possibly, scientific and cultural aspects that influ- ence the decision-making of standard-setting organizations and associations.

Keywords: evacuation; fire compartment; emergency; evacuation routes; design rules.

For citation: M. V. Medyanik, О. S. Zosimova. Relative analysis of normative requirements for fire safety in the de- sign of medical institutions in Russia and in Italy. Pozharovzryvobezopasnost / Fire and Explosion Safety, 2019, vol. 28, no. 1, pp. 67–74 (in Russian). DOI: 10.18322/PVB.2019.28.01.67-74.

) Olesya Sergeevna Zosimova, e-mail: cheptsovaos@mail.ru

Введение                                           б) обеспечения устойчивости несущих конст-
рукций при возникновении чрезвычайной ситуа-
Проектирование лечебных учреждений в Россий-
ции (ЧС);
ской Федерации осуществляется с учетом требова-
ний Федерального закона № 384-ФЗ “Технический                             в) ограничения развития и распространения по-
регламент о безопасности зданий и сооружений”                         жара внутри помещения;
(далее — ФЗ № 384) [1], а также Федерального за-                          г) ограничения распространения пожара на со-
кона № 123-ФЗ “Технический регламент о требова-                       седние здания и сооружения;
ниях пожарной безопасности” (далее — ФЗ № 123)                            д) обеспечения эвакуации людей из здания как
[2], которые определяют основные положения тех-                       самостоятельно, так и с помощью вспомогательных
нического регулирования в области пожарной без-                       средств [3];
опасности и общие принципы обеспечения пожар-                             е) обеспечения безопасной работы спасательных
ной безопасности зданий и сооружений различного                       служб.
класса функциональной пожарной опасности.                                 Ст. 4 Указа № 227 по содержанию дублирует ч. 3
В Италии технические правила пожарной без-                        ст. 80 ФЗ № 123 [2], которая гласит, что при измене-
опасности при проектировании, строительстве и                         нии функционального назначения зданий, сооруже-
эксплуатации государственных и частных медицин-                       ний или отдельных помещений в них, а также при
ских учреждений утверждены Указом Министерст-                         изменении объемно-планировочных и конструктив-
ва внутренних дел Италии № 227 от 18.09.2002 г.                       ных решений должно быть обеспечено выполнение
(далее — Указ № 227). Указ № 227 направлен на                         требований пожарной безопасности, установлен-
принятие положения о пожарной безопасности при                        ных в соответствии с ФЗ № 123 [2] применительно
проектировании, строительстве и эксплуатации объ-                     к новому назначению этих зданий, сооружений или
ектов здравоохранения в зависимости от типа пре-                      помещений.
доставляемых услуг:                                                       Целью настоящей статьи является изучение
а) объектов, которые предоставляют стационар-                     итальянских норм проектирования лечебных уч-
ные услуги в непрерывном цикле и/или в дневное                        реждений для проведения сравнительного анализа
время;                                                                с российской нормативной базой в части обеспече-
б) объектов, которые предоставляют круглосу-                      ния пожарной безопасности объектов здравоохра-
точные услуги с пребыванием в стационаре при не-                      нения.
прерывном цикле и/или в дневное время;                                    Приведем некоторые термины и определения из
в) объектов, которые предоставляют специали-                      Указа № 227:
зированные услуги медицинской помощи в амбула-                            а) тупиковый коридор: часть коридора, из кото-
торных условиях, в том числе по реабилитации.                         рого человек может двигаться в одном направлении.
Основные задачи Указа № 227 заключаются в                         Длина тупикового коридора должна рассчитывать-
сохранении безопасности людей и защите имуще-                         ся с момента начала движения до конца коридора,
ства от пожара в медицинских учреждениях и до-                        из которого возможна эвакуация в двух направле-
стигаются путем:                                                      ниях — к лестнице вниз или до безопасного места
а) сведения к минимуму причин возникновения                       (понятие тупикового коридора в отечественных
пожара;                                                               нормах не установлено);

68 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

б) безопасная зона: отсек, в который человек пе-   идентификации по пожарной безопасности. В СП
ремещается, пока пожар не потушен или пока у него      158.13330.2014 [5] и ФЗ № 123 [2] все помещения
не появится возможность приступить к последу-          подразделяются в зависимости от происходящих в
ющей эвакуации в безопасное место (согласно ФЗ         них функциональных процессов, а в целом, соглас-
№ 123 [2] “безопасная зона — зона, в которой люди      но общепринятой строительной классификации, —
защищены от воздействия опасных факторов по-           на основные, вспомогательные, обслуживающие, тех-
жара или в которой опасные факторы пожара от-          нические или коммуникационные.
сутствуют либо не превышают предельно допус-               В зданиях лечебных учреждений в России, в част-
тимых значений”);                                      ности, согласно требованиям СП 158.13330.2014 [5]
в) внешняя зона безопасности: зона снаружи,        выделяют следующие группы помещений:
оборудованная перилами и построенная в соответ-        l   палаты (отделения новорожденных, палаты для
ствии с установленными критериями (в Италии                рожениц);
климатические условия существенно отличаются           l   помещения, общие для всех зданий (гинеколо-
от российских, в связи с чем данное требование для         гическое отделение, УЗИ-кабинет и т. д.);
России неактуально).                                   l   специальные по назначению помещения;
Первое, что необходимо отметить, Указ № 227        l   административно-хозяйственные помещения (ре-
не содержит конкретного понятия “эвакуация” и              гистратура, молочная кухня и т. д.).
не описывает ее характеристики. В ФЗ № 123 [2] до-
статочно подробно раскрываются как понятие эва-                     Расположение зданий
куации, так и ее характеристики.                                 и параметры подъезда к ним
Для обеспечения работы итальянских пожарно-
Классификация зданий и помещений                   спасательных служб параметры доступности к зда-
в области здравоохранения                      ниям должны отвечать следующим минимальным
Согласно требованиям пожарной безопасности          требованиям:
итальянских нормативных документов, содержа-           l  ширина проезда к зданию не менее 3,50 м (со-
щимся, в частности, в Указе № 227, помещения и            гласно СП 4.13130.2013 [6] она зависит от вы-
здания, относящиеся к объектам здравоохранения,           соты здания);
классифицируются следующим образом:                    l  высота сквозного проезда (арки) к зданию не ме-
l  тип А — помещения и сооружения, использо-              нее 4 м (согласно СП 4.13130.2013 [6] — 4,5 м);
вание которых связано с конкретной узкой жи-        l  радиус поворота для пожарных автомобилей
лищно-коммунальной деятельностью (например,            не менее 13 м (согласно СП 4.13130.2013 [6]
котельные, генераторы, гаражи и т. д.);                — 12 м);
l  тип B — помещения, доступ к которым обеспе-         l  уклон проездов для пожарных автомобилей
чивается только для сотрудников (например, на-         не более 10 % (согласно СП 4.13130.2013 [6] —
учно-исследовательские лаборатории, склады,            не более 6 %);
прачечные и т. д.) и которые расположены в зда-     l  нагрузки на дорожные покрытия, предназначен-
ниях типа С и D;                                       ные для проезда пожарных автомобилей, не ме-
l  тип С — здания, предназначенные для медицин-           нее 20 т, из них 8 т — для передней оси пожар-
ских услуг (например, амбулаторные, поликлини-         ного автомобиля и 12 т — для задней (согласно
ки, специализированные центры, диагностиче-            СП 4.13130.2013 [6], как правило, 16 т на ось).
ские центры, клиники и т. д.), в которых не пре-
дусмотрена “запланированная госпитализация”;                   Строительные конструкции
l  тип D — отделения, куда поступают на стацио-            Строительные конструкции согласно Указу № 227
нарное лечение (например, отделения интенсив-       должны соответствовать следующим требованиям
ной терапии, неонатологии, реанимации, опера-       по огнестойкости:
ционные залы);                                      l   в подвалах — R/REI 120 ;
l  тип E — помещения, предназначенные для дру-         l   в зданиях высотой до 24 м — R/REI 90;
гих нужд (например, административные офисы,         l   в зданиях высотой свыше 24 м — R/REI 120,
конференц-залы, столовая, места для посетите-       где R — потеря несущей способности; E — потеря
лей, включая ограниченные торговые площади).        целостности; I — потеря теплоизолирующей спо-
В России на добровольной основе [4] действует       собности вследствие повышения температуры на
СП 158.13330.2014 [5], однако в нем, несмотря на       необогреваемой поверхности конструкции до пре-
наличие отдельного раздела по пожарной безопас-        дельных значений.
ности, отсутствует детальная классификация поме-           Требования, установленные итальянскими стро-
щений и объектов здравоохранения с точки зрения        ительными нормами к показателям огнестойкости

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1 69

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

строительных конструкций, практически совпада-          и вертикальных путей эвакуации (у нас объединение
ют с отечественными требованиями пожарной без-          помещений разрешается строго в отдельный по-
опасности по огнестойкости.                             жарный отсек) (согласно СП 2.13130.2012 [7] не до-
пускается объединение отсеков).
Материалы
Материалы, используемые в итальянских лечеб-                   Расположение помещений
ных учреждениях, должны соответствовать указан-             Помещения, расположенные на высоте от –7,5
ным ниже требованиям:                                   до –10 м и ниже первого этажа (подвал), должны
а) в вестибюлях, в коридорах, на лестницах воз-     быть защищены автоматической системой пожаро-
можно использование материалов 1-го класса на пло-      тушения (в СП 5.13130.2009 [8] данное требование
щади, составляющей 50 % их общей площади (пол +         не установлено).
стены + потолок + перила). Остальные материалы              Подвальные помещения не предназначены для
должны быть 0-го класса (негорючие) (согласно           проживания (данное требование совпадает с тре-
ФЗ № 123 [2] не допускается использование горю-         бованием СП 4.13130.2013 [6]).
чих материалов для отделки стен и потолков вес-             Итальянские и российские нормы схожи в сле-
тибюлей, лестничных клеток, лифтовых холлов в           дующих положениях:
лечебных учреждениях);                                  l   лаборатории и помещения с научным оборудо-
б) во всех других помещениях материалы долж-            ванием могут быть расположены в подвалах при
ны быть не ниже 2-го класса, если в наличии име-            условии, что они отделены друг от друга фильт-
ется автоматическая система пожаротушения или               рами от дыма;
система обнаружения дыма (согласно ФЗ № 123 [2]         l   помещения с оборудованием, предназначенным
не допускается учитывать при выборе материалов              для высокой энергии, не могут быть смежными
отделки наличие систем пожаротушения и дымо-                с отделениями типа D.
удаления), и т. д.
С учетом предусмотренных в подп. “а” ограни-                             Лестницы
чений возможно устройство подвесных потолков,               Отечественные нормы проектирования лестниц
а также покрытий из изоляционных материалов при         и итальянские различаются в следующих положе-
условии, что их класс пожароопасности не выше           ниях.
1-го и они утверждаются с учетом реальных усло-             Лестницы в помещениях отделений типа D долж-
вий применения в отношении возможных источни-           ны быть незадымляемыми (согласно СП 1.13130.2009
ков зажигания (допускается проведение натурных          [9] в зданиях высотой до 28 м допускается для эва-
испытаний при несоответствии требованиям).              куации людей проектировать обычные лестничные
клетки).
Пожарные отсеки                              Лестничные марши должны быть прямыми, иметь
Требования Указа № 227, помимо всего прочего,       не менее трех ступеней и не более 15 (согласно СП
направлены также на ограничение распростране-           1.13130.2009 [9] — не более 16 ступеней).
ния пожара. С этой целью в медицинских учреж-               Ступени должны быть прямоугольными и их па-
дениях должны быть соблюдены требования, изло-          раметры должны быть постоянными на всем марше:
женные ниже.                                            ширина — не менее 17 см, высота — не менее 30 см
Здания типа C должны быть разделены на от-          [3] (согласно СП 1.13130.2009 [9] соответственно
секи, расположенные на одном и том же этаже, пло-       22 и 25 см).
щадью не более 1500 м2 (согласно СП 2.13130.2012            Лестничные клетки без каких-либо вентиляци-
[7] — не более 1000 м2).                                онных отверстий на внешней стене должны быть
Отделения типа D должны быть разделены на от-       оборудованы вентиляционными отверстиями пло-
секи, расположенные на одном и том же этаже, пло-       щадью не менее 1 м2, окна должны открываться вруч-
щадью не более 1000 м2 (согласно СП 2.13130.2012        ную или автоматически с помощью системы обна-
[7] — не более 800 м2).                                 ружения и оповещения о пожаре в непосредствен-
Помещения типа Е должны быть разделены на           ной близости к лестнице (согласно СП 1.13130.2009
пожарные отсеки для женщин (в СП 2.13130.2012           [9] площадь открываемых проемов должна быть
[7] данные требования не установлены).                  не менее 1,2 м2).
Отсеки отделений типа D (не более одного по-
мещения отделения реанимации, интенсивной тера-                               Лифты
пии, неонатологии, операционные залы и т. д.) и Е          Итальянские нормативные документы устанав-
(конференц-залы и столовая) могут соединяться с         ливают, что во время пожара пользоваться лифтами
другими отделениями с помощью горизонтальных            запрещается, за исключением медицинского персо-

70 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

нала и спасательных служб (ГОСТ Р 53296–2009 пред- Двери писывает использование специально предусмотрен-

Требования Указа № 227 устанавливают, что две- ных лифтов в случае возникновения пожара и толь- ри в открытом положении не должны препятствовать ко для пожарных подразделений).

проходу (аналогичное требование содержится и

Нижеперечисленные требования отечественных в СП 1.13130.2009 [9]).

норм к лифтам схожи с требованиями Указа № 227. Двери устанавливаются вдоль эвакуационных

Согласно СП 4.13130.2013 [6] здания типа D долж- путей и должны открываться наружу простым на- ны быть оборудованы как минимум одним лифтом жатием на них.

для использования в случае пожара спасательными При необходимости, связанной с конкретными службами и персоналом. психофизиологическими характеристиками паци-

Согласно ГОСТ Р 53296–2009 лифты должны от- ентов, в целях защиты от ненадлежащего использо- вечать следующим требованиям: вания выходов возможно в качестве альтернативы l лифтовой холл должен быть расположен в без- принятие безопасных систем управления открыва- опасной зоне; нием дверей. В таких случаях весь медицинский пер- l лифтовые шахты должны иметь предел огне- сонал должен быть осведомлен о конкретной сис- стойкости не менее REI 120 и не менее двух ис- теме открытия дверей и иметь возможность исполь- точников электроснабжения; зовать ее в чрезвычайных ситуациях (согласно СП l шахта должна быть защищена от действия огня, 1.13130.2009 [9] не допускается применение таких по крайней мере, в течение 120 мин; дверей).

l лифтовая кабина должна быть оснащена пере- говорным устройством для связи с оператором.

Помещения лабораторий, помещения, в которых используются радиоактивные

Площади помещений с учетом вещества, прачечная, стерилизационная, горизонтальной проекции человека котельная

Помещения типа С проектируются с учетом пло- Итальянские нормы проектирования указывают, щади горизонтальной проекции человека из рас- что в связи с высоким уровнем риска помещения чета 0,1 чел./м2, залы ожидания — 0,4 чел./м2 (со- лабораторий, научно-исследовательских лаборато- гласно СП 1.13130.2009 [9] — 0,5 чел./м2). рий, помещения, в которых используются радио- активные вещества, прачечная, стерилизационная,

Параметры горизонтальных путей котельная должны располагаться на достаточном расстоянии от помещений типа С и D. Такие поме-

Длина горизонтального пути, измеряемая от щения должны быть оборудованы отдельными две- двери любого помещения, а также любого из про- рями, оснащенными самозакрывающимися устрой- странств для общего пользования не может превы- ствами, и иметь предел огнестойкости REI 90 (со- шать 40 м до выхода в безопасную зону или непо- гласно СП 2.13130.2012 [7] и СП 4.13130.2013 [6] средственно наружу (согласно СП 1.13130.2009 [9] допускается REI 60).

допускается 60 м, но зависит от класса конструк-

Прачечная и стерилизационная, если значения тивной пожарной опасности здания).

пожарной нагрузки в них превышают 30 кг/м2, долж-

Допустимо проектирование тупиковых кори- ны быть защищены системами автоматического по- доров, но длиной не более 15 м (согласно СП жаротушения (отечественные нормы не содержат

1.13130.2009 [9] — не более 30 м).

таких жестких и, на наш взгляд, избыточных ре-

Ширина горизонтальных путей должна рассчи- шений).

тываться без учета длины шкафов с огнетушите- лями (аналогичное требование содержится и в СП

1.13130.2009 [9]). Средства пожаротушения

Полы и ступени должны быть из материалов с В соответствии с требованиями Указа № 227 все нескользкой поверхностью. медицинские учреждения должны быть оснащены

Горизонтальные пути не должны быть оборудо- достаточным количеством переносных огнетушите- ваны зеркалами, которые могут ввести в заблужде- лей, равномерно распределенных в области защиты ние при определении выхода (СП 1.13130.2009 [9] для обеспечения возможности быстрого использо- таких требований не содержит). вания их в случае пожара.

На каждом этаже здания должно быть не менее Огнетушители должны быть расположены в лег- двух выходов, расположенных в противоположных кодоступных и видимых местах таким образом, что- сторонах (аналогичное требование содержится и бы расстояние, которое человек должен преодолеть в СП 1.13130.2009 [9]). до места их размещения, не превышало 30 м (оте-

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1 71

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

чественные нормы не устанавливают требований                 нормах, так и в итальянских правилах проектиро-
к расстоянию до места расположения огнетуши-                 вания.
теля).                                                           Имеющиеся различия обусловлены, по мнению
Переносные огнетушители должны быть уста-                авторов, климатическими, социально-экономически-
новлены из расчета, по крайней мере, по одному огне-         ми, а возможно, и научными, культурными аспек-
тушителю на каждые 100 м2 помещения, но не менее             тами, влияющими на принятие решений нормотвор-
двух на этаж (отечественные нормы устанавливают              ческими организациями и объединениями.
требования к площади помещения не менее 300 м2).                 Авторы искренне убеждены, что подобное озна-
Системы внутреннего пожаротушения должны                 комление с зарубежным опытом проектирования объ-
быть рассчитаны на время работы не менее 60 мин              ектов здравоохранения и обеспечения пожарной без-
(согласно СП 10.13130.2009 [10] — не менее 3 ч).             опасности является ценным научно-практическим
опытом и будет способствовать дальнейшему раз-
Заключение                              витию отечественной нормативной базы путем ак-
Несмотря на комплексный характер системы                  кумулирования и синтеза положительных аспектов
обеспечения пожарной безопасности зданий [11–14],            обеспечения пожарной безопасности, содержащих-
включающей в себя систему предотвращения по-                 ся в зарубежных источниках.
жара, систему противопожарной защиты [15, 16] и                  Полученные в ходе исследований результаты
организационно-технические мероприятия, следует              [17, 18] будут направлены на реализацию дополни-
отметить схожесть принципов и подходов в обес-               тельных гарантий безопасности сограждан и сохра-
печении пожарной безопасности как в российских               нения материальных ценностей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений : Федер. закон от 30.12.2009

№ 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013). URL: http://docs.cntd.ru/document/902192610 (дата обращения:

20.01.2019).

2. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности : Федер. закон РФ от 22.07.2008

№ 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017). URL: http://docs.cntd.ru/document/902111644 (дата обращения:

25.01.2019).

3. Kholshchevnikov V. V., Samoshin D. A. Modeling and reality of evacuation process // Proceedings of

13th International Conference “Interflam 2013”. — London, UK : Royal Holloway College, University of London, 2013. — Р. 509–514. URL: http://www.fireevacuation.ru/files/Interflam2013/Inter-

Flam_2013_Samoshin_paper.pdf (дата обращения: 20.01.2019).

4. О внесении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и мет- рологии от 30 марта 2015 г. № 365 “Об утверждении перечня документов в области стандартиза- ции, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ “Технический регламент о без- опасности зданий и сооружений”: приказ Росстандарта от 10.05.2017 № 932 // Нормирование, стандартизация и сертификация в строительстве. — 2017. — № 4.

5. СП 158.13330.2014. Здания и помещения медицинских организаций. Правила проектирования

(ред. от 16.12.2016). URL: http://docs.cntd.ru/document/1200110514 (дата обращения: 10.01.2019).

6. СП 4.13130.2013. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям. URL:

http://docs.cntd.ru/document/1200101593 (дата обращения: 10.01.2019).

7. СП 2.13130.2012. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (ред. от 23.10.2013). URL: http://docs.cntd.ru/document/1200096437 (дата обращения:

10.01.2019).

8. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (ред. от 01.06.2011). URL:

http://docs.cntd.ru/document/1200071148 (дата обращения: 10.01.2019).

9. СП 1.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (ред.

от 09.12.2010). URL: http://docs.cntd.ru/document/1200071143 (дата обращения: 20.01.2019).

10. СП 10.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водо- провод. Требования пожарной безопасности (ред. 09.12.2010). URL: http://docs.cntd.ru/document/

1200071153 (дата обращения: 10.01.2019).

72 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

11. Fruin J. J. Pedestrian planning and design. — New York : Metropolitan Association of Urban Designers and Environmental Planners, Inc., 1971. — 206 p.

12. Pauls J. L. Building Evacuation: Findings and Recommendations // Fires and Human Behaviour /

D. Canter (ed.). — London : John Wiley, 1980. — P. 251–276.

13. Kholshchevnikov V. V. Forecast of human behavior during fire evacuation // Emergency evacuation of people from buildings : Proceedings of International Scientific and Technical Conference. — Poland,

Warsaw, 2011. — P. 139–153.

14. Корольченко Д. А., Холщевников В. В. Дифференциация концепции системного подхода к анализу городской среды // Пожаровзрывобезопасность / Fire and Explosion Safety. — 2015. — Т. 24,

№ 7. — С. 44–51. DOI: 10.18322/PVB.2015.24.07.44-51.

15. Korolchenko D., Tusnin A., Trushin S., Korolchenko A. Physical parameters of high expansion foam used for fire suppression in high-rise buildings // International Journal of Applied Engineering Re- search. — 2015. — Vol. 10, Issue 21. — P. 42541–42548.

16. Korolchenko D. A., Sharovarnikov A. F. Heat balance of extinguishing process of flammable liquid by sprayed water // Advanced Materials Research. — 2014. — Vol. 1070–1072. — P. 1794–1798. DOI:

10.4028/www.scientific.net/amr.1070-1072.1794.

17. Kholshchevnikov V., Korolchenko D., Zosimova O. Efficiency evaluation criteria of communication paths structure in a complex of buildings of maternity and child-care institutions // MATEC Web of

Conferences. — 2017. — Vol. 106, Article No. 01037. — 11 p. DOI 10.1051/matecconf/201710601037.

18. Medyanik M., Zosimova O. Key problems of fire safety enforcement in traffic and communication centers (TCC) // IOP Conference series: Earth and Environmental Science. — 2017. — Vol. 90, article no. 012151. DOI: 10.1088/1755-1315/90/1/012151.

REFERENCES

1. Technical regulation of buildings and structures safety. Federal Law on 30 December 2009 No. 384-FZ

(ed. on 2 July 2013) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/document/902192610 (Accessed

20 January 2019).

2. Technical regulations for fire safety requirements. Federal Law on 22 July 2008 No. 123-FZ (ed. on

29 July 2017) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/document/902111644 (Accessed 25 Ja- nuary 2019).

3. V. V. Kholshchevnikov, D. A. Samoshin. Modeling and reality of evacuation process. In: Proceedings of 13th International Conference “Interflam 2013”. London, UK, Royal Holloway College, University of London, 2013, pp. 509–514. Available at: http://www.fireevacuation.ru/files/Interflam2013/Inter-

Flam_2013_Samoshin_paper.pdf (Accessed 20 January 2019).

4. On amendments to the order of the Federal Agency for technical regulation and Metrology on 30 March

2015 No. 365 “On approval of the list of documents in the field of standardization, as a result of the ap- plication of which on a voluntary basis is ensured compliance with the requirements of the Federal law on 30 December 2009 No. 384-FZ “Technical regulation of buildings and structures safety”. Order of

Rosstandart on 10 May 2017 No. 932. Normirovaniye, standartizatsiya i sertifikatsiya v stroitelstve /

Regulation, Standardization and Certification in Construction, 2017, no. 4 (in Russian).

5. Set of rules 158.13330.2014. Buildings and rooms for health care facilities. Design rules (ed. on

16 December 2016) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200110514 (Accessed

10 January 2019).

6. Set of rules 4.13130.2013. Systems of fire protection. Restriction of fire spread at object of defense. Re- quirements to special layout and structural decisions (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/ document/1200101593 (Accessed 10 January 2019).

7. Set of rules 2.13130.2012. Systems of fire protection. Firе-rеsistance security of protecting units (ed. on

23 October 2013) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200096437 (Accessed

10 January 2019).

8. Set of rules 5.13130.2009. Systems of fire protection. Automatic fire-extinguishing and alarm systems.

Designing and regulations rules (ed. on 1 June 2011) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/ document/1200071148 (Accessed 10 January 2019).

9. Set of rules 1.13130.2009. The systems of fire protection. Evacuation ways and exits (ed. on 9 December

2010) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200071143 (Accessed 20 January

2019).

ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1

БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

10. Set of rules 10.13130.2009. Fire protection system. Fire line inside. Fire safety requirements (ed. on

9 December 2010) (in Russian). Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200071153 (Accessed

10 January 2019).

11. J. J. Fruin. Pedestrian planning and design. New York, Metropolitan Association of Urban Designers and Environmental Planners, Inc., 1971. 206 p.

12. J. L. Pauls. Building Evacuation: Findings and Recommendations. In: D. Canter (ed.). Fires and Human

Behaviour. London, John Wiley, 1980, pp. 251–276.

13. V. V. Kholshchevnikov. Forecast of human behavior during fire evacuation. In: Emergency evacuation of people from buildings. Proceedings of International Scientific and Technical Conference. Poland,

Warsaw, 2011, pp. 139–153.

14. D. A. Korolchenko, V. V. Kholshchevnikov. Differentiation of the concept of system approach to the urban environment analysis. Pozharovzryvobezopasnost / Fire and Explosion Safety, 2015, vol. 24, no. 7, pp. 44–51 (in Russian). DOI: 10.18322/PVB.2015.24.07.44-51.

15. D. Korolchenko, A. Tusnin, S. Trushin, A. Korolchenko. Physical parameters of high expansion foam used for fire suppression in high-rise buildings. International Journal of Applied Engineering Research,

2015, vol. 10, issue 21, pp. 42541–42548.

16. D. A. Korolchenko, A. F. Sharovarnikov. Heat balance of extinguishing process of flammable liquid by sprayed water. Advanced Materials Research, 2014, vol. 1070–1072, pp. 1794–1798. DOI:

10.4028/www.scientific.net/amr.1070-1072.1794.

17. V. Kholshchevnikov, D. Korolchenko, O. Zosimova. Efficiency evaluation criteria of communication paths structure in a complex of buildings of maternity and child-care institutions. MATEC Web of

Conferences, 2017, vol. 106, article no. 01037. 11 p. DOI: 10.1051/matecconf/201710601037.

18. M. Medyanik, O. Zosimova. Key problems of fire safety enforcement in traffic and communication centers (TCC). IOP Conference series: Earth and Environmental Science, 2017, vol. 90, article no. 012151. DOI: 10.1088/1755-1315/90/1/012151.

Материал поступил в редакцию 25 января 2019 г.

Received January 25, 2019

Информация об авторах                                        Information about the authors
МЕДЯНИК Михаил Валерьевич, старший преподава-                   Michael V. MEDYANIK, Senior Lecturer, Department of
тель кафедры комплексной безопасности в строительст-            Integrated Safety in Civil Engineering, National Research
ве, Национальный исследовательский Московский госу-             Moscow State University of Civil Engineering, Moscow,
дарственный строительный университет, г. Москва, Рос-           Russian Federation; e-mail: mihalmed@yandex.ru
сийская Федерация; e-mail: mihalmed@yandex.ru
ЗОСИМОВА Олеся Сергеевна, консультант отдела ар-                Оlesya S. ZOSIMOVA, Consultant of Group of Architec-
хитектуры и типового проектирования Департамента гра-           ture and Standart Design, Department of Urban Planning and
достроительной деятельности и архитектуры, Министер-            Architecture, Ministry of Construction and Housing and Com-
ство строительства и жилищно-коммунального хозяй-               munal Services of the Russian Federation, Moscow, Russian
ства Российской Федерации, г. Москва, Российская Фе-            Federation; e-mail: cheptsovaos@mail.ru
дерация; e-mail: cheptsovaos@mail.ru

74 ПОЖАРОВЗРЫВОБЕЗОПАСНОСТЬ / FIRE AND EXPLOSION SAFETY 2019 ТОМ 28 № 1