Теоретическая оценка учета совместного воздействия токсичных газов на время блокирования путей эвакуации при пожаре в помещении
Расчёт времени блокирования путей эвакуации без учёта совместного воздействия токсичных газов может существенно завысить величину необходимого времени эвакуации, что приведёт к недооценке токсического воздействия на человека во время его эвакуации.
Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.
Объём оцифровки: 62,929 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ
И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ / ORIGINAL ARTICLE
УДК 614.841
DOI 10.25257/FE.2026.3.5-15
Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация
Теоретическая оценка учета совместного воздействия токсичных газов на время блокирования путей эвакуации при пожаре в помещении АННОТАЦИЯ Тема. Исследование посвящено теоретической оценке предложенного комплексного критерия. Обнаружено, что на учёта совместного воздействия токсичных газов на время бло- момент времени блокирования путей эвакуации по снижению кирования путей эвакуации при пожаре с использованием пред- видимости парциальная плотность каждого рассматриваемо- ложенного комплексного критерия воздействия газовой среды го токсичного газа в большинстве случаев не достигала свое- помещения на организм человека. го критического значения. Однако в вышеуказанный момент Методы. Используются аналитические зависимости времени показатель суммарного воздействия токсичных газов парциальных плотностей токсичных газов и критических про- в случае всех рассматриваемых горючих нагрузок для поме- должительностей пожара по его опасным факторам. Проведены щений маленького объема существенно превышал свое кри- численные эксперименты по определению времени блокирова- тическое значение. ния путей эвакуации опасными факторами пожара. Область применения результатов. Результаты исследова- Результаты. Предложен комплексный критерий воз- ния могут быть использованы при расчёте пожарных рисков. действия газовой среды помещения на организм человека при Выводы. Расчёт времени блокирования путей эвакуа- пожаре, учитывающий совместное воздействие токсичных ции без учёта совместного воздействия токсичных газов может газов. Получена аналитическая зависимость среднеобъёмной существенно завысить величину необходимого времени эваку- парциальной плотности токсичного газа от изменения сред- ации, что приведёт к недооценке токсического воздействия на необъёмной парциальной плотности кислорода на начальной человека во время его эвакуации. фазе начальной стадии пожара. Представлены результаты численных экспериментов по влиянию размеров помещения на время блокирования пу- Ключевые слова: токсичность, отравление, монооксид тей эвакуации опасными факторами пожара с использованием углерода, фосген, циановодород, пожарная нагрузка, горение
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation
Theoretical assessment of toxic gases combined effect on blocking time of escape routes during an indoor fire ABSTRACT Purpose. The study is focused on a theoretical assessment taking into account toxic gases combined effect. An analytical of combined effect of toxic gases on fire blocking time of escape dependency of the average volume partial density of a toxic gas routes, using the proposed comprehensive criterion for the impact on changes in the average volume partial density of oxygen during of indoor gas environment on a human body. the initial fire phase is obtained. Methods. Analytical dependences between partial The results of numerical experiments on the effect of densities of toxic gases and critical fire durations based on its room size on the time it takes for escape routes to be blocked by fire hazards are used. Numerical experiments to determine the fire hazards are presented, using the proposed comprehensive time it takes for escape routes to be blocked by fire hazards are criterion. It was found that at the point in time when escape routes conducted. were blocked due to reduced visibility the partial density of each Findings. A comprehensive criterion for the impact of toxic gas under consideration did not reach its critical value in indoor gas environment on a human body during a fire is proposed, most cases. However, at this point in time, the total toxic gas effect
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2026. № 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2026. No. 3
for all combustible loads under consideration for small spaces time, leading to underestimating toxic impact on a person during significantly exceeded its critical value. evacuation.
Research application field. The results of the study can be used in fire risk assessment.
Conclusions. Calculating the time it takes to block evacuation routes without taking into account combined effect of Key words: toxicity, poisoning, carbon monoxide, toxic gases can significantly overestimate the required evacuation phosgene, hydrogen cyanide, fire load, combustion
Для достижения поставленной цели:
ВВЕДЕНИЕ – предложен комплексный критерий воз- действия газовой среды помещения на организм
О сновной причиной гибели людей во вре- мя пожара является отравление токсич- ными газами [1–3]. В работах [4–6] представлено, человека при пожаре, учитывающий совместное воздействие токсичных газов; – получена аналитическая зависимость пар- что отравление циановодородом и монооксидом циальной плотности токсичного газа от изменения углерода во многих случаях являлось основной парциальной плотности кислорода на начальной причиной гибели людей в условиях пожара. Время фазе начальной стадии пожара [9]; блокирования путей эвакуации токсичным газом – проведены численные эксперименты по можно определить по достижению критического влиянию размеров помещения на время блокиро- значения парциальной плотности токсичного газа вания путей эвакуации опасными факторами пожа- [7–10]. Представлен также другой подход, осно- ра (ОФП) с использованием аналитических соотно- ванный на произведении концентрации на время шений интегральной модели [9] и предложенного (токсодоза), что позволяет оценить воздействие комплексного критерия. продуктов горения на человека, когда концентра- ция продуктов горения изменяется со временем в процессе горения [11, 12]. КОМПЛЕКСНЫЙ КРИТЕРИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ В нормативных документах в области по- ГАЗОВОЙ СРЕДЫ ПОМЕЩЕНИЯ НА ОРГАНИЗМ жарной безопасности, относящихся к расчёту по- ЧЕЛОВЕКА ПРИ ПОЖАРЕ жарного риска (Приказ МЧС России от 14.11.2022 № 1140 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных клас- К омплексный критерий воздействия газо- вой среды помещения на организм че- ловека при пожаре, учитывающий ингаляционное сов функциональной пожарной опасности» (далее воздействие и термохимическое поражение чело- Приказ МЧС России № 1140), Приказ МЧС России века [14, 15], можно записать в следующем виде: от 26.06.2024 № 533 «Об утверждении методики определения расчётных величин пожарного ри- K∑ = Kи + Kт, (1) ска на производственных объектах» (далее Приказ МЧС России № 533)) критические значения пара- где K∑ – комплексный критерий воздействия; метров токсичных газов определены для каждого Kи – критерий ингаляционного воздействия на че- газа отдельно и не учитывают их совместное воз- ловека; Kт – критерий термохимического пораже- действие. ния человека. В соответствии с работой [1], совместное Критерий ингаляционного воздействия на влияние нескольких газов может существенно уве- человека можно представить в виде: личить степень отравления организма человека по сравнению с суммированием негативных эффектов Kи = Kи1 Kи2, (2) отдельных газов. Целью статьи является оценка учёта со- где Kи1 – показатель воздействия ОФП, а также фи- вместного воздействия токсичных газов на время зиологического и эмоционального состояния чело- блокирования путей эвакуации при пожаре на ос- века, влияющих на объёмную скорость вентиляции нове предложенного комплексного критерия воз- легких человека; Kи2 – показатель воздействия фак- действия газовой среды помещения на организм торов пожара, непосредственно приводящих к ток- человека при пожаре. сическому отравлению человека.
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Объёмная скорость вентиляции лёгких че- образования; – парциальная плотность кисло- ловека зависит, в первую очередь, от воздействия рода на высоте рабочей зоны помещения, кг/м3; на дыхательный центр человека температуры, пар- – парциальная плотность кислорода в воздухе циальной плотности кислорода и углекислого газа помещения перед пожаром, кг/м3; – крити- в газовой среде помещения, концентрации и раз- ческое значение парциальной плотности кисло- меров твёрдых частиц дыма, а также физической рода, кг/м3. активности человека во время его эвакуации [7, В случае аддитивности действия токсичных 16–18]. Все перечисленные выше факторы влияют газов рассматривается суммирование эффектов на физиологическое и эмоциональное состояние воздействия на организм человека каждого отдель- человека. ного газа (наиболее распространённый эффект [1]). При спокойном дыхании принимаем Kи1 = 1. Тогда критическое значение показателя воздей- В дальнейших работах, по аналогии с работой [8], ствия ОФП, непосредственно приводящих к токси- в которой учитывается реальный механизм отрав- ческому отравлению человека (Kи2, выражение (3)), ления монооксидом углерода, более подробно рас- принимаем равным Kи2кр = 1. смотрим этот показатель. При проведении расчётов времени блоки- рования путей эвакуации и определении исходных МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАСЧЁТА данных по количеству и удельным коэффициен- ВРЕМЕНИ БЛОКИРОВАНИЯ там образования токсичных продуктов горения ПУТЕЙ ЭВАКУАЦИИ материалов авторы были ограничены имеющейся информацией в существующей базе данных [9] (только CO, CO2, HCl) и в научных публикациях, на- пример, работы [7, 10, 19] (CO, CO2, HCl, HCN, NO, Д ля расчёта комплексного критерия воз- действия газовой среды помещения на организм человека при пожаре (формулы (1)–(3)) COCl2, C3Н4O). Стоит отметить, что большинство получим аналитические зависимости парциальных данных о токсичности рассчитываются на осно- плотностей токсичных газов от изменения парци- ве исследований на лабораторных животных, в то альной плотности кислорода. Такой подход позво- время как экспериментальные данные для людей ляет учесть неизвестное уравнение химической ре- ограничены [13]. акции горения. При горении горючих материалов помимо В работе [19] получены зависимости средне- вышеперечисленных токсикантов могут выделять- объёмной парциальной плотности токсичного газа ся другие не менее опасные токсичные газы (напри- от изменения среднеобъёмной парциальной плот- мер, H2S, SO2, NH3, формальдегиды и т. д.), параме- ности кислорода для герметичного помещения. тры которых не были измерены при проведении Аналогичные формулы получим для началь- испытаний из-за отсутствия газоанализаторов на ной фазы начальной стадии пожара, когда через эти газы. проёмы помещения происходит только истечение Поэтому показатель воздействия ОФП, не- газовой смеси наружу и нет притока наружного посредственно приводящих к токсическому отрав- воздуха в помещение (работа проёмов помещения лению человека ингаляционным способом, можно в режиме «выталкивания» [9]). записать в виде: В этом случае зависимости от времени пар- циальных плотностей i-го токсичного газа, образу- ющегося при горении горючего материала, и кис- лорода имеют вид [9]:
где – парциальная плотность i-го токсичного газа, с известным удельным коэффициентом об- разования, на высоте рабочей зоны помещения [9], кг/м3; – парциальная плотность j-го токсичного газа, по которому неизвестен удельный коэффи- циент образования, на высоте рабочей зоны по- где – среднеобъёмная парциальная плотность мещения, кг/м3; , – критическое значение i-го токсичного газа, кг/м3; – пороговая плот- парциальной плотности i-го и j-го токсичного газа ность i-го токсичного газа, кг/м3:
соответственно, кг/м3; Ni, Nj – количество токсич- ных газов, для которых соответственно есть и от- сутствуют данные по удельным коэффициентам
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2026. № 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2026. No. 3
cp – удельная массовая теплоёмкость среды поме- Величину среднеобъёмной парциальной щения, Дж/(кг⋅К); Т0 – температура среды поме- плотности i-го токсичного газа, а также средне- щения перед началом пожара, К; – плотность объёмных значений остальных ОФП будем опре- среды помещения перед началом пожара, кг/м3; делять с использованием формул аналитического – коэффициент теплопотерь; η – полнота сгора- решения интегральной модели для начальной фазы ния; V – свободный объём помещения, м3; – низ- начальной стадии пожара (уравнения (4) и (5)). шая рабочая теплота сгорания, Дж/кг; Li – удельный Использовались аналитические соотноше- коэффициент образования i-го токсичного газа; ния интегральной модели [9] для расчёта крити- – удельный коэффициент потребления кисло- ческих продолжительностей пожара по отдельным рода; B – размерный параметр, кг: опасным факторам. Принимаем в соответствии с Приказом МЧС России № 1140: ϕ = 0,3; α = 0,3; Е = 50 лк, где α – коэффициент отражения предметов на путях A – размерный параметр, учитывающий удельную эвакуации; Е – начальная освещённость, лк. массовую скорость выгорания и площадь пожара, Критические значения парциальных плотно- кг/сn; n – показатель степени, учитывающий изме- стей токсичных газов принимались в соответствии нение массы выгорающего материала по времени. с работой [22], в которой уточнены соответствую- Рассматривалось круговое распространение щие величины, приведенные в СП 11.13130.2009 пожара по поверхности горючего материала [9]: «Места дислокации подразделений пожарной ох- n = 3. раны. Порядок и методика определения. Прило- Выражение (5) можно преобразовать к сле- жение А (рекомендуемое). Методика определения дующему виду [9]: необходимого времени эвакуации людей из поме- щения при пожаре». Критическое значение дальности видимости принимаем равным
где – пороговая плотность кислорода, кг/м3:
(позволяет более точно учесть фактическое рас- стояние от наиболее удалённой точки помещения
Выражая величину до эвакуационного выхода), где F – площадь пола помещения, м.
Время блокирования путей эвакуации опас- ными факторами пожара равно:
из выражения (6) и подставляя её в формулу (4), по- лучим зависимость среднеобъёмной парциальной плотности i-го токсичного газа от изменения сред- где – критические продолжительности необъёмной парциальной плотности кислорода: пожара по температуре, потере видимости, кисло- роду и i-му токсичному газу соответственно, с.
Величину парциальной плотности i-го ток- ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ сичного газа на высоте рабочей зоны помещения ЧИСЛЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ можно найти из её среднеобъёмного значения (7) с использованием выражений (4) или (7), а также коэффициента неравномерности параметров по высоте помещения Z [9]:
Д ля проведения численных эксперимен- тов рассматривались горючие нагрузки, параметры которых представлены в таблице 1.
ρi = ρiсрZ, Обозначения параметров в таблице: ψуд – удельная скорость выгорания, кг/(м2с); Wуд – удельная ды- где мообразующая способность по оптической плот- ности дыма, Нп⋅м2/кг; wпл – линейная скорость рас- пространения пламени, м/с; LCO, , LHCl, LHCN, , zрз – высота рабочей зоны, м; H – высота помеще- LNO, – удельные коэффициенты образования ния, м. токсичных газов (монооксид углерода, диоксид
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
углерода, хлороводород, циановодород, фосген, Величины показателя воздействия ОФП, не- монооксид азота и акролеин). посредственно приводящих к токсическому отрав- В таблицах 2–6 представлены данные для лению человека (Kи2, выражение (3)), определялись помещений различных размеров с площадью пола на момент времени блокирования путей эвакуации F, м2. (выражение (15)).
Таблица 1 (Table 1)
Параметры рассматриваемых горючих нагрузок
Parameters of flammable loads under consideration
Линолеум
Кабели,
Упаковка: бумага+картон+ Промтовары; Ковер из синтетических поливинилхлоридный
Параметры не распространяющие поли(этилен+стирол) [9] текстильные изделия [9] нитей [20] на ингибированной горение [21] подоснове [20]
Qнр, МДж/кг 27, 47 23,54 16,7 39,98 16,54
ψуд, кг/(м ⋅с)
0,015 0,0132 0,0244 0,015 0,0064
Wуд, Нп⋅м2/кг 447 172 60,6 1100
wл, м/с 0,003 0,004 0,0071 0,0035 0,02
–1,0 –1,7 –2,56 –1,967 –1,305
LCO 0,115 0,112 0,0626 0,013 0,0274
1,2 0,679 0,879 – –
LHCl 0,035 0,0037 – 0,027 0,0192
LHCN 0,003 – – 0,02 0,0043
0,0019 – – 0,00019 0,00053
LNО – – – – –
0,0052 – – 0,0025 0,0041
РЕЗУЛЬТАТЫ ЧИСЛЕННЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ поливинилхлоридного на ингибированной подос- И ИХ АНАЛИЗ нове (табл. 2 и 6). При критической величине пар- циальной плотности акролеина, равной 6,54 мг/м3
В ремена блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара и величи- ны показателя их воздействия, непосредственно (Приказ МЧС России № 533), первыми в этих по- мещениях блокируют пути эвакуации другие ОФП. На рисунке приведены зависимости показа- приводящего к токсическому отравлению человека теля Kи2 от площади пола помещения. В таблице 7 (Kи2, выражение (3)), представлены в таблицах 2–6. представлены величины показателя Kи2 в момент При этом величина показателя Kи2 приведена на времени блокирования путей эвакуации первым момент времени блокирования путей эвакуации опасным фактором пожара. первым опасным фактором пожара. В данных та- В таблице 8 приведены величины площа- блицах цветом выделены столбцы с величинами ди пола помещения, при которых показатель Kи2 показателя Kи2, а также столбцы и ячейки с величи- превышает критическое значение (Kи2 > Kи2кр = 1) нами времени блокирования путей эвакуации пер- в момент времени блокирования путей эвакуации вым опасным фактором пожара. первым ОФП. Необходимо отметить, что время блоки- В таблице 9 показаны для всех рассматрива- рования путей эвакуации токсичным газом суще- емых горючих нагрузок опасные факторы пожара, ственно зависит от выбора критического значе- первыми блокирующие пути эвакуации, и диапа- ния парциальной плотности этого газа. Например, зоны изменения показателя Kи2 в момент времени при задании критической плотности акролеина блокирования путей эвакуации первым ОФП. 2 мг/м3 [7] этот газ первым блокирует пути эвакуа- Из рисунка и таблиц 2–7 видно, что показа- ции для ряда размеров помещений при горении ка- тель Kи2 превышает критическое значение (Kи2кр = 1) белей, не распространяющих горение, и линолеума в момент времени блокирования путей эвакуации
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2026. № 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2026. No. 3
в зависимости от горючей нагрузки при геометри- повышенной концентрации токсичного газа) плот- ческих характеристиках помещений, представлен- ность каждого рассматриваемого токсичного газа ных в таблице 8. не достигала своего критического значения. Поэ- Из таблиц 2–6 видно, что показатель Kи2 тому использование в качестве критерия блокиро- в момент времени блокирования путей эвакуа- вания путей эвакуации критических значений пар- ции первым опасным фактором пожара не зави- циальной плотности отдельных газов без учёта их сит от высоты помещения. Анализ данных этих совместного воздействия приводит к недооценке таблиц также показал, что учёт большего коли- токсической опасности продуктов горения. чества токсичных газов приводит к увеличению Данные рисунка и таблицы 8 показывают, показателя Kи2. что наибольшая площадь пола помещения, при ко- На момент времени блокирования путей эва- торых критерий Kи2 > Kи2кр, соответствует случаю куации первым опасным фактором пожара (кроме кабелей, не распространяющих горение.
3,0
Воздействие фактора пожара Kи2
2,5
2,0
1,5
Kи2кр=1
1,0
0,5
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Площадь пола помещения F, м2
Зависимость показателя воздействия факторов пожара, непосредственно приводящих к токсическому отравлению человека токсичными газами, от площади пола помещения: – кабели; – упаковка; – промтовары; – ковер; – линолеум
Dependence of fire factors impact directly leading to toxic poisoning of humans with toxic gases on the floor area of a room:
– cables; – packaging; – manufactured goods; – carpet; – linoleum
Таблица 2 (Table 2)
Время блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара при горении кабелей, не распространяющих горение Time of blocking escape routes by fire hazards during combustion of fire-retardant cables № F, м2 H, м V, м3 ,с τT, с ,с τCO, с τHCN, с τ ,с τNO, с τ ,с τHCl, с τ ,с τбл, с Kи2 1 9,0 3,0 21,6 61,4 70,5 74,4 117,6 78,7 54,1 – – 43,3 36,1 36,1 2,166 2 18,0 3,0 43,2 68,6 88,8 93,7 148,2 99,1 68,1 – – 54,5 45,5 45,5 2,166 3 36,0 3,0 86,4 76,8 111,9 118,1 186,7 124,9 85,8 – – 68,7 57,4 57,4 2,166 4 72,0 3,0 172,8 86,0 141,0 148,8 235,2 157,3 108,1 – – 86,6 72,3 72,3 2,166 5 144,0 3,0 345,6 96,4 177,6 187,5 296,3 198,2 136,3 – – 109,1 91,1 91,1 2,166 6 288,0 3,0 691,2 108,1 223,8 236,2 373,3 249,7 171,7 – – 137,4 114,7 108,1 1,813 7 576,0 3,0 1382,4 121,2 282,0 297,6 470,4 314,6 216,3 – – 173,2 144,5 121,2 1,282 8 9,0 4,5 32,4 89,1 99,0 109,4 204,2 116,3 78,1 – – 62,2 51,9 51,9 2,166 9 18,0 4,5 64,8 99,1 124,8 137,8 257,3 146,5 98,4 – – 78,4 65,3 65,3 2,166 10 36,0 4,5 129,6 110,6 157,2 173,6 324,2 184,6 124,0 – – 98,8 82,3 82,3 2,166 11 72,0 4,5 259,2 123,6 198,1 218,8 408,5 232,6 156,3 – – 124,5 103,7 103,7 2,166 12 144,0 4,5 518,4 138,4 249,6 275,6 514,6 293,1 196,9 – – 156,9 130,7 130,7 2,166 13 288,0 4,5 1036,8 155,0 314,4 347,3 648,4 369,2 248,1 – – 197,6 164,6 155,0 1,813 14 576,0 4,5 2073,6 173,8 396,1 437,5 816,9 465,2 312,5 – – 249,0 207,4 173,8 1,282 Примечания: «–» – данный опасный фактор пожара не достиг своего критического значения, в таблицах 3-6 принять соответствующим Note:* «–» – данный опасный фактор пожара не достиг своего критического значения, в таблицах 3-6 принять соответствующим
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Таблица 3 (Table 3)
Время блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара при горении упаковки Time of blocking escape routes by fire hazards during packaging combustion № F, м H, м V, м3 ,с τT, с ,с τCO, с τ ,с τHCl, с τбл, с Kи2 1 9,0 3,0 21,6 74,0 64,1 69,5 100,7 – 82,0 64,1 1,802 2 18,0 3,0 43,2 82,2 80,8 87,6 126,8 – 103,3 80,8 1,802 3 36,0 3,0 86,4 91,7 101,8 110,4 159,8 – 130,1 91,7 1,339 4 72,0 3,0 172,8 102,4 128,3 139,1 201,3 – 163,9 102,4 0,946 5 144,0 3,0 345,6 114,6 161,6 175,2 253,7 – 206,5 114,6 0,669 6 288,0 3,0 691,2 128,4 203,7 220,8 319,6 – 260,2 128,4 0,473 7 576,0 3,0 1382,4 143,9 256,6 278,1 402,7 – 327,8 143,9 0,335 8 9,0 4,5 32,4 109,9 90,1 102,5 164,4 – 123,7 90,1 1,617 9 18,0 4,5 64,8 120,5 113,5 129,1 207,1 – 155,9 113,5 1,617 10 36,0 4,5 129,6 133,3 143,0 162,7 260,9 – 196,4 133,3 1,339 11 72,0 4,5 259,2 148,2 180,2 205,0 328,8 – 247,4 148,2 0,946 12 144,0 4,5 518,4 165,3 227,1 258,3 414,2 – 311,7 165,3 0,669 13 288,0 4,5 1036,8 184,7 286,1 325,4 521,9 – 392,7 184,7 0,473 14 576,0 4,5 2073,6 206,6 360,4 410,0 657,5 – 494,8 206,6 0,335
Таблица 4 (Table 4)
Время блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара при горении промтоваров Time of blocking escape routes by fire hazards during combustion of manufactured goods № F, м2 H, м V, м3 ,с τT, с ,с τCO, с τ ,с τбл, с Kи2 1 9,0 3,0 21,6 60,6 40,0 46,5 69,9 – 40,0 1,366 2 18,0 3,0 43,2 66,4 50,4 58,5 88,0 – 50,4 1,366 3 36,0 3,0 86,4 73,4 63,5 73,7 110,9 – 63,5 1,366 4 72,0 3,0 172,8 81,6 80,0 92,9 139,8 – 80,0 1,366 5 144,0 3,0 345,6 90,9 100,7 117,1 176,1 – 90,9 1,021 6 288,0 3,0 691,2 101,6 126,9 147,5 221,9 – 101,6 0,722 7 576,0 3,0 1382,4 113,7 159,9 185,8 279,5 – 113,7 0,511 8 9,0 4,5 32,4 96,7 56,2 69,0 136,5 – 56,2 1,226 9 18,0 4,5 64,8 100,9 70,8 87,0 172,0 – 70,8 1,226 10 36,0 4,5 129,6 109,0 89,1 109,6 216,7 – 89,1 1,226 11 72,0 4,5 259,2 119,6 112,3 138,0 273,1 – 112,3 1,226 12 144,0 4,5 518,4 132,2 141,5 173,9 344,0 – 132,2 1,021 13 288,0 4,5 1036,8 147,0 178,3 219,1 433,5 – 147,0 0,722 14 576,0 4,5 2073,6 163,9 224,6 276,1 546,1 – 163,9 0,511
Таблица 5 (Table 5)
Время блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара при горении ковра из синтетических нитей Time of blocking escape routes by fire hazards during a synthetic fiber carpet fire № F, м H, м V, м3 ,с τT, с ,с τCO, с τHCN, с τ ,с τNO, с τ ,с τHCl, с τ ,с τбл, с Kи2 1 9,0 3,0 21,6 40,8 56,3 60,0 – 36,8 132,0 – – 42,8 41,9 36,8 2,654 2 18,0 3,0 43,2 45,7 71,0 75,6 – 46,4 166,3 – – 53,9 52,7 45,7 2,526 3 36,0 3,0 86,4 51,2 89,4 95,2 – 58,5 209,6 – – 67,9 66,5 51,2 1,786 4 72,0 3,0 172,8 57,4 112,6 120,0 – 73,7 264,1 – – 85,6 83,7 57,4 1,263 5 144,0 3,0 345,6 64,3 141,9 151,2 – 92,9 332,7 – – 107,8 105,5 64,3 0,893 6 288,0 3,0 691,2 72,2 178,8 190,5 – 117,0 419,2 – – 135,8 132,9 72,2 0,631 7 576,0 3,0 1382,4 81,0 225,3 240,0 – 147,4 528,1 – – 171,1 167,5 81,0 0,447 8 9,0 4,5 32,4 58,8 79,1 88,3 – 53,0 1000,0 – – 61,8 60,4 53,0 2,654 9 18,0 4,5 64,8 65,7 99,7 111,2 – 66,8 1000,0 – – 77,9 76,1 65,7 2,526 10 36,0 4,5 129,6 73,5 125,6 140,1 – 84,2 1000,0 – – 98,1 95,9 73,5 1,786 11 72,0 4,5 259,2 82,3 158,2 176,6 – 106,1 1000,0 – – 123,6 120,9 82,3 1,263 12 144,0 4,5 518,4 92,2 199,4 222,5 – 133,7 1000,0 – – 155,7 152,3 92,2 0,893 13 288,0 4,5 1036,8 103,4 251,2 280,3 – 168,4 1000,0 – – 196,2 191,9 103,4 0,631 14 576,0 4,5 2073,6 116,0 316,5 353,2 – 212,2 1000,0 – – 247,2 241,8 116,0 0,447
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2026. № 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2026. No. 3
Таблица 6 (Table 6)
Время блокирования путей эвакуации опасными факторами пожара при горении линолеума Time of blocking escape routes by fire hazards during linoleum burning № F, м 2 H, м V, м3 ,с τT, с ,с τCO, с τHCN, с τ ,с τNO, с τ ,с τHCl, с τ ,с τбл, с Kи2 1 9,0 3,0 21,6 18,0 31,4 34,2 – 25,7 31,4 – – 19,8 14,7 14,7 1,822 2 18,0 3,0 43,2 20,2 39,6 43,1 – 32,4 39,6 – – 25,0 18,5 18,5 1,822 3 36,0 3,0 86,4 22,6 49,9 54,3 – 40,8 49,8 – – 31,5 23,3 22,6 1,671 4 72,0 3,0 172,8 25,4 62,8 68,5 – 51,4 62,8 – – 39,7 29,3 25,4 1,181 5 144,0 3,0 345,6 28,4 79,2 86,3 – 64,8 79,1 – – 50,0 36,9 28,4 0,835 6 288,0 3,0 691,2 31,9 99,7 108,7 – 81,6 99,7 – – 63,0 46,5 31,9 0,591 7 576,0 3,0 1382,4 35,8 125,6 136,9 – 102,8 125,6 – – 79,4 58,6 35,8 0,418 8 9,0 4,5 32,4 25,8 44,1 50,5 – 37,2 45,9 – – 28,5 21,0 21,0 1,822 9 18,0 4,5 64,8 28,9 55,6 63,6 – 46,9 57,9 – – 36,0 26,5 26,5 1,822 10 36,0 4,5 129,6 32,4 70,0 80,1 – 59,1 72,9 – – 45,3 33,4 32,4 1,671 11 72,0 4,5 259,2 36,3 88,2 101,0 – 74,5 91,9 – – 57,1 42,0 36,3 1,181 12 144,0 4,5 518,4 40,8 111,2 127,2 – 93,8 115,8 – – 71,9 53,0 40,8 0,835 13 288,0 4,5 1036,8 45,7 140,1 160,3 – 118,2 145,9 – – 90,6 66,7 45,7 0,591 14 576,0 4,5 2073,6 51,3 176,5 201,9 – 148,9 183,8 – – 114,2 84,1 51,3 0,418
Таблица 7 (Table 7)
Показатель Kи2 воздействия опасных факторов пожара, непосредственно приводящих к токсическому отравлению человека, в момент времени блокирования путей эвакуации первым опасным фактором пожара
Kи2 index of exposure to fire hazards directly leading to toxic poisoning of humans, at the time of blocking evacuation routes by the first fire hazard
Kи2
Упаковка: Линолеум № F, м2 H, м V, м3 Кабели, Промтовары; Ковер бумага+картон+ поливинилхлоридный нераспространяющие текстильные из синтетических поли(этилен+стирол) на ингибированной горение [21] изделия [9] нитей [20] (0,4+0,3+0,15+ 0,15) [9] подоснове [20] 1 9,0 3,0 21,6 2,166 1,802 1,366 2,654 1,822 2 18,0 3,0 43,2 2,166 1,802 1,366 2,526 1,822 3 36,0 3,0 86,4 2,166 1,339 1,366 1,786 1,671 4 72,0 3,0 172,8 2,166 0,946 1,366 1,263 1,181 5 144,0 3,0 345,6 2,166 0,669 1,021 0,893 0,835 6 288,0 3,0 691,2 1,813 0,473 0,722 0,631 0,591 7 576,0 3,0 1382,4 1,282 0,335 0,511 0,447 0,418 8 9,0 4,5 32,4 2,166 1,617 1,226 2,654 1,822 9 18,0 4,5 64,8 2,166 1,617 1,226 2,526 1,822 10 36,0 4,5 129,6 2,166 1,339 1,226 1,786 1,671 11 72,0 4,5 259,2 2,166 0,946 1,226 1,263 1,181 12 144,0 4,5 518,4 2,166 0,669 1,021 0,893 0,835 13 288,0 4,5 1036,8 1,813 0,473 0,722 0,631 0,591 14 576,0 4,5 2073,6 1,282 0,335 0,511 0,447 0,418
Таблица 8 (Table 8)
Площадь пола помещения, при которых показатель Kи2 превышает критическое значение
(Kи2 > Kи2.кр=1) в момент времени блокирования путей эвакуации первым опасным фактором пожара
The floor area of the room for which the Kи2 index exceeds the critical value (Kи2 > Kи2.кр = 1) at the time of blocking evacuation routes by the first fire hazard
Упаковка: Линолеум
Кабели,
Площадь пола бумага+картон+ Промтовар; Ковер из синтетических поливинилхлоридный не распространяющие помещения поли(этилен+стирол) текстильные изделия [9] нитей [20] на ингибированной подоснове горение [21]
(0,4+0,3+0,15+ 0,15) [9] [20]
F, м2 <576 <36 <144 <72 <72
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
Таблица 9 (Table 9)
Опасные факторы пожара, первыми блокирующие пути эвакуации, и диапазоны изменения показателя
Kи2 в момент времени блокирования путей эвакуации первым опасным фактором пожара
Fire hazards that are the first to block evacuation routes, and the ranges of change in the Kи2 index at the time of blocking evacuation routes by the first fire hazard
Опасный фактор пожара, Показатель токсического
Горючая нагрузка первым блокирующий пути эвакуации отравления, Kи2
Кабели, не распространяющие горение Потеря видимости, акролеин 1,282ч2,166
Упаковка: бумага+картон+поли (этилен+стирол) Потеря видимости, температура 0,335ч1,802
Промтовары; текстильные изделия Потеря видимости, температура 0,511ч1,366
Ковер из синтетических нитей Потеря видимости,циановодород 0,447ч2,654
Линолеум поливинилхлоридный на ингибированной подоснове Потеря видимости, акролеин 0,418ч1,822
ВЫВОДЫ человека токсичных продуктов горения при пожаре в поме- щении: монография // Под ред. С. В. Пузача. М.: Академия ГПС
МЧС России, 2017. 130 с.
Р асчёт времени блокирования путей эва- куации токсичными газами без учёта их совместного воздействия может привести к недо- 8. Пузач С. В., Нгуен Т. Д. Новый подход к расчёту времени блокирования путей эвакуации монооксидом угле- рода при пожаре в помещении // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2018. № 1. С. 5–12. оценке токсического воздействия продуктов горе- DOI 10.25257/FE.2018.1.5-12 9. Кошмаров Ю. А. Прогнозирование опасных факторов ния на человека во время его эвакуации. пожара в помещении. М.: Академия ГПС МВД России, 2000. 118 с. Вышеуказанное время может ещё больше 10. Пузач С. В., Болдрушкиев О. Б. Определение удель- ного коэффициента образования и критической парциальной уменьшиться, так как критические парциальные плотности циановодорода и моноксида углерода при пожаре плотности токсичных газов не учитывают реальный в помещении // Пожаровзрывобезопасность. 2019. Т. 28, № 5. механизм отравления человека при пожаре. С. 19–26. DOI:10.18322/PVB.2019.28.05.19-26 11. Hartzell G. E., Emmonsh H. W. The fractional Поэтому предложенный критерий ингаля- effective dose model for assessment of toxic hazards in ционного воздействия на человека (Kи, формула fires// Journal of Fire Sciences. 1988. №. 6. С. 356–362. DOI:10.1177/073490418800600504 (2)) позволит более точно определить время бло- 12. Alexeeff G. V., Puckham S. C. Evaluation of smoke toxicity кирования путей эвакуации. Однако показатель using concentration-time products // Journal of Fire Sciences. 1984. №. 2. С. 362–379. DOI:10.1177/073490418400200504 воздействия ОФП, а также физиологического 13. Lisa M. S., Douglas R. S., Michelle R. G., Arden J., и эмоционального состояния человека, влияющих Stephen R. C. Acute toxicity when concentration varies with на объёмную скорость вентиляции лёгких человека time: A case study with carbon monoxide inhalation by rats // Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2016. Т. 80. С. 102–115. (Kи1, формула (2)), требует проведения дальнейших DOI: 10.1016/j.yrtph.2016.06.014 исследований. 14. Жиркова Е. А., Спиридонова Т. Г., Брыгин П. А. [и др.] Ин- галяционная травма (обзор литературы) // Журнал им. Н.В. Скли- фосовского «Неотложная медицинская помощь». 2019, № 8(2), СПИСОК ИСТОЧНИКОВ С. 166–174. DOI:10.23934/2223-9022-2019-8-2-166-174 15. Акимов А. Г., Халимов Ю. Ш., Язенок А. В., Ветряков О. В. 1. Иличкин В. С. Токсичность продуктов горения поли- Оказание помощи пострадавшим на пожаре с сочетанными мерных материалов. Принципы и методы определения. СПб.: и комбинированными ингаляционными поражениями // Сбор- Химия, 1993. 136 с. ник статей по материалам V Международной научно-практиче- 2. Белешников И. Л. Судебно-медицинская оценка содер- ской конференции «Пожарная безопасность: проблемы и пер- жания цианидов в органах и тканях людей, погибших в условиях спективы». в 2-х ч. Ч. 1. Воронеж: Воронежский институт ГПС пожара: автореф. дис. ... канд. мед. наук. СПб, 1996. 24 с. МЧС России. С. 318–320. 3. Маркизова Н. Ф., Преображенская Т. Н., Башарин В. А., 16. Физиология человека: учебник / Под ред. В. М. По- Гребенюк А. Н. Токсичные компоненты пожаров. СПб: Фолиант, кровского, Г. Ф. Коротько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медици- 2008. 199 с. на, 2003. 656 с. 4. Levin B. C, Kuligowski E. D. Toxicology of fire and 17. Внутренние болезни. В 10 кн. Кн. 6. Болезни дыхатель- smoke // Inhalation Toxicology. 2005. Т. 2, С. 205–228. ных путей. Болезни почек и мочевых путей: Пер. с англ. / Под DOI:10.1201/9781420037302.ch10 ред. Е. Браунвальда, К. Дж. Иссельбахера, Р. Г. Петерсдорфаидр. 5. Kim, Nam-Kyun, Cho, Nam-Wook, Rie, Dong-Ho. A Study М.: Медицина, 1995. 416 с. on the Risk of Particulate Materials Included in the Combustion 18. Фаткуллин К. В., Гильманов А. Ж., Костюков Д. В. Products of Building Materials / Fire Science and Engineering. Клиническое значение и современные методологические аспек- 2016. Т. 30, Вып. 1, С. 43–48. DOI:10.7731/KIFSE.2016.30.1.043 ты определения уровня карбокси- и метгемоглобина в крови // 6. Juergen P. Acute inhalation toxicity of carbon monoxide Практическая медицина. 2014. №3 (79). С. 17-21 and hydrogen cyanide revisited: Comparison of models to 19. Пузач С. В. Болдрушкиев О. Б., Сулейкин Е. В. Но- disentangle the concentration Ч time conundrum of lethality and вый подход к определению показателя токсичности при со- incapacitation // Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2016. вместном воздействии циановодорода и монооксида угле- Т. 80. С. 173–182. DOI:10.1016/j.yrtph.2016.06.017 рода при пожаре в помещении // Пожары и чрезвычайные 7. Пузач С. В., Доан В. М., Нгуен Т. Д., Сулейкин Е. В., ситуации: предотвращение, ликвидация. 2021. № 2. С. 39–46. Акперов Р.Г. Образование, распространение и воздействие на DOI:10.25257/FE.2021.2.39-46.
ПОЖАРЫ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СИТУАЦИИ: ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, ЛИКВИДАЦИЯ. 2026. № 3
FIRE AND EMERGENCIES: PREVENTION, ELIMINATION. 2026. No. 3
20. Пузач С. В., Комаревцев Н. В. Система градации стро- не распространяющих горение кабелей // Пожаровзрывобезо- ительных материалов по токсичности продуктов горения для пасность/Fire and Explosion Safety. 2025. Т. 34. № 6. С. 12–22. оценки условия выполнения безопасной эвакуации людей при DOI:10.22227/0869-7493.2025.34.06.12-22 пожаре // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, 22. Пузач С. В., Бачурин Д. В. Оценка выполнения усло- ликвидация. 2025. № 2. С. 16–25. DOI:10.25257/FE.2025.2.16-25 вия безопасной эвакуации из детских игровых помещений при 21. Пузач С. В., Лебедченко О. С., Акперов Р. Г. Новые пожаре // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, данные по токсичности продуктов терморазложения изоляции ликвидация. 2023. № 4. С. 5–12. DOI:10.25257/FE.2023.4.5-12
REFERENCES 1. Ilichkin V.S. Toxicity of combustion products of polymer A case study with carbon monoxide inhalation by rats. Regulatory materials. Principles and methods of determination. Moscow: Toxicology and Pharmacology. 2016. Vol. 80. pp. 102–115. Chemistry Publ., 1993. 136 p. (in Russ.). DOI: 10.1016/j.yrtph.2016.06.014 2. Beleshnikov I.L. Sudebno-meditsinskaya otsenka 14. Zhirkova E.A., Spiridonova T.G., Brygin P.A., soderzhaniya tsianidov v organakh i tkanyakh lyudey, pogibshikh v Makarov A.V., Sachkov A.V. Inhalation Injury (A Literature usloviyakh pozhara: avtoref. dis. kand. med. nauk [Forensic medical Review). Russian Sklifosovsky Journal “Emergency assessment of the content of cyanide in the organs and tissues of Medical Care”. 2019, № 8(2), pp. 166–174 (in Russ.). people who died in a fire. Abstr. dr. med. sci. diss.] SaintPetersburg, DOI:10.23934/2223-9022-2019-8-2-166-174 1990. 24 p. (in Russ.). 15. Akimov A.G., Khalimov Yu.Sh., Yazenok A.V., Vetryakov O.V. 3. Markizova N.F., Preobrazhenskaja T.N., Basharin V.A., Provision of assistance to fire victims with combined and Grebenjuk A.N. Toksichnye komponenty pozharov [Toxic components mixed inhalation injuries. Proceedings of the 5th International of fires]. St. Petersburg. Foliant Publ., 2008, 199 p. (in Russ.). Scientific and Practical Conference “Fire Safety: Problems 4. Levin B.C, Kuligowski E.D. Toxicology of fire and and Prospects”. 2014. In 2 parts. Part 1. Voronezh Institute smoke. Inhalation Toxicology. 2005. Vol. 2, pp. 205–228. of the State Fire Service of the EMERCOM of Russia, DOI:10.1201/9781420037302.ch10 pp. 318–320. (in Russ.). 5. Kim, Nam-Kyun, Cho, Nam-Wook, Rie, Dong-Ho. A Study 16. Fiziologiya cheloveka, 2-e izd. [Human Physiology, 2nd on the Risk of Particulate Materials Included in the Combustion ed. Ed. by V. M. Pokrovskii, G. F. Korotko]. Moscow, Meditsina Publ., Products of Building Materials / Fire Science and Engineering, 2016 2003. 656 p. (in Russ.). Vol. 30, Iss. 1, pp. 43–48, DOI:10.7731/KIFSE.2016.30.1.043 17. Harrison’s principles of internal medicine, 11th ed. 6. Juergen P. Acute inhalation toxicity of carbon monoxide Ed. by E. Braunwald, Kurt J. Isselbacher, Robert G. Petersdorp. and hydrogen cyanide revisited: Comparison of models to New York, McGraw Hill Book Company, 1987. 791 p. [Russ. ed.: disentangle the concentration Ч time conundrum of lethality and Vnutrennie bolezni. V 10 kn. Kn. 6. Bolezni dykhatel'nykh putei. incapacitation. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2016. Bolezni pochek i mochevykh putei. Trans. by A. I. Sinopalnikov, D .G. vol. 80. pp. 173–182. DOI:10.1016/j.yrtph.2016.06.017 Katkovsky, V. A. Kosarenkov; ed. by E. Braunvald, K. J. Isselbacher, 7. Puzach S.V., Doan V.M., Nguen T.D., Suleikin E.V., R. G. Petersdorf. Moscow, Meditsina Publ., 1995. 416 p.]. Akperov R.G. Obrazovanie, rasprostranenie i vozdeistvie (in Russ.). na cheloveka toksichnykh produktov goreniia pri pozhare v 18. Phatkullin K.V., Gilmanov A.Zh., Kostyukov D.V. Clinical pomeshchenii [Formation, distribution and human exposure to toxic importance and modern methodological aspects of determining gorenje products in indoor fires]. Moscow, State Fire Academy of the level of carboxy – and methaemoglobin in blood. Prakticheskaya EMERCOM of Russia Publ., 2017. 130 p. (in Russ.). meditsina – Practical medicine, 2014, no. 3 (79), pp. 17–21 8. Puzach S.V., Nguen T.D. New approach to time calculation (in Russ.). of blocking evacuation routes by carbon monoxide in case of indoor 19. Puzach S.V., Boldrushkiev O.B., Suleykin E. A new fire. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, approachto determing the toxicity index under the joint likvidatsiya – Fire and emergencies: prevention, elimination, 2018. impact of hydrogencyanide and carbon monoxide during no. 1. pp. 5–12. DOI 10.25257/FE.2018.1.5-12 (in Russ.). a fire in the room. Pozharyi chrezvychainye situatsii: 9. Koshmarov Yu.А. Prognozirovanie opasnykh faktorov predotvrashchenie, likvidatsiia – Fire and Emergencies: pozhara v pomeshchenii [Prediction of fire dynamics factors in the Prevention, Elimination. 2021, no. 2, pp. 39–46 (in Russ.). room]. Moscow, Academy of the State Fire Service of the Ministry DOI 10.25257/FE.2021.2.39-46. of Internal Affairs of Russia Publ., 2000. 118 p. (in Russ.). 20. Puzach S.V., Komarevtsev N.V. System of grading 10. Puzach S.V., Boldrushkiev O.B. Defining the building materials by combustion products toxicity to assess specific formation coefficient and the critical partial conditions for safe evacuation of people in case of fire. Pozhary i density of hydrogen cyanide and carbon monoxide at chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya – Fire the fire indoors. Pozharovzryvobezopasnost – Fire and and emergencies: prevention, elimination. 2025, no. 2, pp. 16–25 Explosion Safety. 2019, vol. 28, iss. 5, pp. 19–26 (in Russ.). (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2025.2.16-25 DOI:10.18322/PVB.2019.28.05.19-26 21. Puzach S.V., Lebedchenko O.S., Akperov R.G. New 11. Hartzell G.E., Emmonsh H.W. The fractional data on the toxicity of thermal decomposition products from effective dose model for assessment of toxic hazards in flame-retardant cable insulation. Pozharovzryvobezopasnost' – fires// Journal of Fire Sciences. 1988. no. 6. pp. 356–362. Fire and Explosion Safety. 2025, № 34(6), pp. 12–22. (in Russ.). DOI:10.1177/073490418800600504 DOI:10.22227/0869-7493.2025.34.06.12-22 12. Alexeeff G.V., Puckham S.C. Evaluation of smoke toxicity 22. Puzach S.V., Bachurin D.V. Assessment of compliance with using concentration-time products. Journal of Fire Sciences. 1984. the conditions for safe evacuation from children's playrooms in case no. 2. pp. 362–379. DOI: 10.1177/073490418400200504 of fire. Pozhary i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, 13. Lisa M.S., Douglas R.S., Michelle R.G., Arden J., likvidatsiya – Fire and emergencies: prevention, elimination. 2023, Stephen R.C. Acute toxicity when concentration varies with time: no. 4, pp. 5–12. (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2023.4.5-12
ПОЖАРНАЯ, ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ И ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
FIRE, ENVIRONMENT AND TECHNOSPHERE SAFETY
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Сергей Викторович ПУЗАЧ Sergei V. PUZACH Доктор технических наук, профессор Grand Doctor in Engineering, Professor Заведующий кафедрой инженерной теплофизики и гидравлики, Head of the Engineering Thermophysics and Hydraulics Department, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation SPIN-код: 5637-8461 SPIN-code: 5637-8461 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-1339 ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7234-1339 Scopus Author ID: 7003537835 Scopus Author ID: 7003537835 ResearcherID: U-2907-2019 ResearcherID: U-2907-2019 S.Puzach@academygps.ru S.Puzach@academygps.ru
Ле Хью ТЬЫОНГ Le H. CHUONG Адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических кадров, Postgraduate student of research and teaching staff training faculty, Академия ГПС МЧС России, Москва, Российская Федерация State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russian Federation ORCID: https://orcid.org/0009-0005-7131-2540 ORCID: https://orcid.org/0009-0005-7131-2540 alexbou0078@gmail.com alexbou0078@gmail.com
Поступила в редакцию 15.01.2026 Received 15.01.2026 Принята к публикации 18.02.2026 Accepted 18.02.2026
Для цитирования: For citation: Пузач С. В., Тьыонг Л. Х. Теоретическая оценка учета совместного Puzach S.V., Chuong Le H. Theoretical assessment of toxic gases combined воздействия токсичных газов на время блокирования путей эвакуации effect on blocking time of escape routes during an indoor fire. Pozhary при пожаре в помещении // Пожары и чрезвычайные ситуации: i chrezvychaynyye situatsii: predotvrashcheniye, likvidatsiya – Fire and предотвращение, ликвидация. 2026. № 3. С. 5–15. emergencies: prevention, elimination. 2026, no. 3, pp. 5–15 (in Russ.). DOI:10.25257/FE.2026.3.5-15 DOI:10.25257/FE.2026.3.5-15
Ключевые слова
Похожие публикации
Доклад · 2009Использование расчётных моделей для оценки пожарного риска
Доклад · 2009Обзор моделей и программ для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Программное обеспечение СИТИС «Флоутек» и «Эватек» для расчёта времени эвакуации
Доклад · 2009Беляев С. В. Эвакуация из зданий с массовым пребыванием людей
КнигаДутов А. В. Физиология человека при пожаре
Книга