Тушение пожаров в зданиях с пустотами

Обложка: Тушение пожаров в зданиях с пустотами

Автор / организация: Денисов А. Н.; Подгрушный А. В.

Год: 2009

Объём оригинала: 4 стр.

Оригинал: https://cyberleninka.ru/article/n/tushenie-pozharov-v-zdaniyah-s-pustotami

Источник: Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация · https://cyberleninka.ru/article/n/tushenie-pozharov-v-zdaniyah-s-pustotami

Обобщены причины тяжких последствий пожаров в зданиях с пустотами. Приведены основные организационные меры при тушении пожаров в зданиях с пустотами и факторы, осложняющие ведение оперативно-тактических действий пожарных подразделений.

Где применяется в калькуляторе

Прямых ссылок нет — публикация используется как справочный материал.

Полный текст публикации

Объём оцифровки: 9,757 знаков. Ссылки внутри текста ведут на карточки источников и публикаций библиотеки.

Теоретические и практические аспекты обеспечения пожарной и комплексной безопасности. Системы безопасности

Из вышесказанного следует, что для оценки воздействия опасных факторов пожара при его моделировании достаточно использовать всего 3 балансовых уравнения для каждой зоны, а именно уравнения (1), (3) и (5).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 12.1.044-89 ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Но- менклатура показателей и методы их определения.

2. Бубнов В. М. Статическое зонное моделирование пожара в зданиях / Научно- технические решения и разработки по предотвращению и ликвидации пожаров: Сб. на- уч. тр. – М.: ВИПТШ МВД РФ, 1994. – С. 54–57.

3. Бубнов Д. В. Тепловыделение в помещении при пожаре // Вестник Академии

Государственной противопожарной службы. – 2006. – № 5. – С. 37–44.

4. Иличкин В. С. Токсичность продуктов горения полимерных материалов. Прин- ципы и методы определения. – СПб.: Химия, 1993. – 136 с.

5. Кошмаров Ю. А. Прогнозирование опасных факторов пожаров в помещении:

Учебное пособие. – М.: Академия ГПС МВД России, 2000. – 118 с.

УДК 614.841

А. Н. ДЕНИСОВ, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры пожарной тактики и службы Академии ГПС МЧС России

А. В. ПОДГРУШНЫЙ, кандидат технических наук, доцент, начальник кафедры пожарной тактики и службы Академии ГПС МЧС России

A. DENISOV, A. PODGRUSHNYI

ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ В ЗДАНИЯХ С ПУСТОТАМИ

Обобщены причины тяжких последствий пожаров в зданиях с пустотами. Приве- дены основные организационные меры при тушении пожаров в зданиях с пустотами и факторы, осложняющие ведение оперативно-тактических действий пожарных подраз- делений.

The reasons of heavy consequences of fires in buildings with emptiness are generalised.

The basic organizational measures are resulted at suppression of fires in buildings with empti- ness and the factors complicating conducting of operational and tactical actions of fire divisions.

Основными причинами тяжких последствий пожаров в зданиях с пусто- тами являются следующие:

1. Отсутствие диафрагм и огнестойких полос в пустотных конструк- циях (пожар в жилом доме на Васильевском острове, Санкт-Петербург,

2006 г. – перекрытия пустотные не были разделены диафрагмами, как и пе- регородки. Пожар в г. Балашихе, в пятиэтажном жилом доме на 70 квартир.

Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. № 1. 2009

Дому более 70 лет, имелись деревянные перекрытия и перегородки и многочисленные внутренние перегородки. Огонь поднялся на чердак, а затем стал распространяться по пустотам вниз. Личный состав отвлекался на спасательные работы и работы по вскрытию. Тушили на 4-м и 3-м этажах, не давая огню спускаться вниз. Подъезды обоих домов выгорели полностью).

2. Позднее обнаружение и сообщение о пожаре в пожарную охрану

(основными причинами являются: отсутствие автоматической пожарной сигнализации на объектах, попытки населения тушить пожар своими си- лами без сообщения в пожарную охрану, а также отсутствие телефонной и других видов связи).

3. Позднее оповещение о пожаре и отсутствие организованной эва- куации находящихся в здании людей его дежурным персоналом (среднее время оповещения о пожаре в Российской Федерации в 2007 г. составляло

6,04 мин).

4. Неудовлетворительное противопожарное состояние здания (при- рост по сравнению с 2006 г. составил 100 %).

5. Недостаточное наружное противопожарное водоснабжение (в

2007 г. в 29,4 % использовался способ подвоза воды на пожар).

6. Неполная укомплектованность отделений на пожарных автомоби- лях (с 2003 по 2006 г. количество подразделений различных видов пожар- ной охраны сократилось на 2719 ед., а численность этих подразделений почти на 7 тыс. чел.).

7. Быстрое, скрытое «грибообразное» распространение горения по пустотам строительных конструкций на этажах зданий с задымлением пу- тей движения людей (вверх и в стороны одновременно).

8. Наличие угрозы «продавливания» пожара вниз в зданиях с низким коэффициентом проёмности.

9. Обрушение междуэтажных перекрытий ввиду их низкой огнестой- кости (металлические и деревянные балки).

10. Центробежные вентиляторы обычного использования способны перемещать газы с температурой 500–600 °С не более 1 ч.

К основным организационным мерам на тушение пожаров в зданиях с пустотами можно отнести следующие:

– площадь вытяжных проёмов, вскрываемых пожарными при помощи технических средств, должна быть в 2 и более раз больше площади при- точных;

– стволы на тушение и защиту необходимо вводить одновременно в места горения и на путях распространения пламени по пустотам;

– подавать распылённые струи воды следует сверху в горящие верти- кальные вентиляционные каналы;

Теоретические и практические аспекты обеспечения пожарной и комплексной безопасности. Системы безопасности

– целесообразно использовать при подаче огнетушащих веществ в пустоты ручные стволы с турбинными насадками или им подобные;

– в зданиях текстильных производств старой постройки очень важно учитывать пропитку перекрытий маслом, стекающим от станков на верх- них этажах;

– необходимо производить вскрытие перекрытий или стен, при невоз- можности быстрого проникновения к очагу пожара через имеющиеся про- ёмы, обязательно предусмотрев возможность отхода пожарных при вне- запном изменении обстановки;

– обязательно производить контрольные вскрытия горящего перекры- тия и перегородок по всей площади, как со стороны горящего помещения, так и снизу;

– организовать съём теплоизоляции (при наличии) для предупрежде- ния распространения огня под ней;

– тщательно проверять пустоты конструкционно-технологических и архитектурных конструкций перекрытий, перегородок, вентиляционных и калориферных коллекторов и каналов;

– в первую очередь вскрывать коммуникации с горючими отложения- ми, как наиболее потенциально опасные;

– управлять газообменом помещения с помощью дымовых люков, кондиционеров и вентиляции без рециркуляции воздуха;

– проводить тушение в пустотах перекрытий, прежде всего в местах узлов и опор несущих конструкций, применяя работы по вскрытию.

В городах Российской Федерации имеется значительное количество зданий, не только имеющих историческое значение, но имеющих в своих конструктивных элементах пустоты, каналы, пневмотранспорт, сгораемые ограждающие конструкции (перекрытия, перегородки), сгораемую отделку путей эвакуации, открытые центральные лестницы на всю высоту зданий.

Такая лестница открытого типа в центре здания на всю его высоту создаёт постоянную вертикальную тягу (эффект «трубы»), что способствует уве- личению скорости движения газов в пустотах строительных конструкций.

Как правило, всё это зашито, заштукатурено или закамуфлировано и не используется по прямому назначению.

Ведение оперативно-тактических действий всегда осложняется высо- кой температурой, плотным задымлением здания и прилегающей к зданию территории, наличием прогаров, обрушением строительных конструкций здания, задержкой в отключении энергоснабжения, непредсказуемым воз- никновением очагов пожара, обусловленных направлением расположения лаг, балок, зашивки.

Опасные факторы пожара интенсивно распространяются по коридорам и пустотам сгораемых строительных конструкций на этаже пожара и выше- расположенным этажам. В течение всего лишь нескольких минут большая часть здания обычно задымлена и охвачена огнём. Главную отрицательную

Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. № 1. 2009

роль в этом играют запылённые на протяжении многих лет пустоты в кон- струкциях перекрытий, перегородок и покрытия, которые имеют непо- средственную гидравлическую связь по всей длине и ширине здания.

По расчётам, исходя из имеющихся данных о пожарах, разница во времени между началом пожара и появлением пламенного горения за пре- делами очага пожара составляет не более 17–35 мин.

После появления вторичных очагов пожара можно считать законо- мерным общее воспламенение по всему объёму здания, заполненного про- дуктами термического разложения древесины. Скорость распространения горения по газовой фазе составляет не менее 1 м/с; по пыли вдоль лаг и ба- лок – до 12–14 м/мин, а поперёк – в 3–3,5 раза медленнее.

В пожарной охране давно отработаны механизмы подготовки и пря- мого применения сил и средств на пожарах в зданиях с пустотами – это от- работка планов и карточек пожаротушения, оперативно-тактическое изу- чение, а все эти здания должны быть взяты на учёт и находиться на особом контроле Государственной противопожарной службы.

В планах пожаротушения на здания и сооружения с пустотами на- стоятельно требуется отражать схемы пустот в аксонометрии, подробно представлять их характеристики, с обязательным указанием и обозначени- ем мест вскрытия и введения стволов на тушение.

Исходя из опыта тушения можно рекомендовать, при проникновении огня в пустоты, искать какие-либо препятствия в этих пустотах или на грани- це конструкций, где производить вскрытие механизированным инструментом для введения приборов пожаротушения. При этом очень важно учитывать нагрузку на перекрытие от оборудования, станков, тяжёлой мебели и других конструкций. Требуется правильно подбирать типы стволов и приборов по- дачи огнетушащих веществ, которые по тактико-техническим характеристи- кам могли бы справиться с пожаром и его опасными факторами. Очень серь- ёзную помощь в поиске мест горения в пустотах может оказать тепловизор.

УДК 614. 8

А. А. ЛУКЬЯНЧЕНКО, кандидат технических наук, докторант Академии ГПС МЧС России;

А. В. ФЕДОРОВ, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры пожарной автоматики

Академии ГПС МЧС России

A. LUKYANCHENKO, A. FEDOROV

МОДЕЛИРОВАНИЕ ГАЗОДИНАМИКИ ПОЛЕЙ КОНЦЕНТРАЦИЙ

В ПОМЕЩЕНИЯХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

В статье рассматриваются вопросы моделирования распространения газовых компонентов в контролируемом помещении для определения площадей загрязнения.

Ключевые слова

пожар

Похожие публикации

Затраты времени на изучение плана эвакуации и рекомендации по повышению его эффективности
Статья в журнале · 2026
КАТЕГОРИРОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ПОЖАРНОЙ И ВЗРЫВОПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
Статья в журнале · 2026
Метод расчета численности личного состава подразделений пожарной охраны для организации и осуществления профилактики пожаров на объектах промышленной сферы
Статья в журнале · 2026
Методика определения характеристик тепловыделения и подбора модельных очагов пожара, характерных для карьерной техники
Статья в журнале · 2026
Оценка результатов расчета индекса прикрытия 10-минутной зоны подразделений пожарной охраны в крупных городах Российской Федерации
Статья в журнале · 2026
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ PYROSIM И FENIX+3 ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ОПАСНЫХ ФАКТОРОВ ПОЖАРА В АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЗДАНИЯХ
Статья в журнале · 2026