Последовательность расчёта пожарного риска для общественных зданий по методике ВНИИПО

Уральский Институт ГПС МЧС России

Материалы учебного семинара

«РАСЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ

ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ»

Екатеринбург 19-21 мая 2009 года

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ

ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО

Рожин Игорь Львович

Главный специалист по пожарной безопасности

ООО «Грачев и Партнеры»

Статья 2. Основные понятия

Сразу хочу сказать, что на сегодняшний день утвержденной методики нет. Я готовился по пятой редакции, но не далее, как вчера вечером появилась шестая. В ней имеются небольшие изменения. Методика находится на утверждении. Мы будем пользоваться последней редакцией, которой располагаем.

С первого мая, как много раз уже повторялось, вступил в действие Федеральный

Закон №123. Мы его долго ждали. Он пришел, а мы опять не готовы. Одни вопросы и больше ничего. Я посмотрел в словаре Ожегова как трактуется слово «риск»? «Риск – действие на удачу, в надежде на счастливый исход». Мне кажется это очень подходит к нашему расчету риска. Действие на удачу, с надеждой на счастливый случай. Удача нам действительно нужна.

В статье 2 Технического регламента даны определения терминов «пожарный риск», «допустимый пожарный риск», «социальный пожарный риск»:

Пожарный риск – мера возможности реализации пожарной опасности объекта защиты и ее последствий для людей и материальных ценностей.

Допустимый пожарный риск – пожарный риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических условий.

Индивидуальный пожарный риск – пожарный риск, который может привести к гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара. Это все вам уже знакомо.

Социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара.

Объект защиты - продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, строения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре.

Статья 79.

Нормативные значения пожарного риска для зданий и сооружений

О статье 79 Федерального Закона сегодня тоже уже неоднократно говорилось, но некоторые исходные данные для расчета пожарного риска приведены именно в этой статье.

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий».

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

1. Индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать одну миллионную в год, при размещении одного человека в точке, наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения. В этом нет ничего нового. Это требование перекочевало из ГОСТ 12.1.004-1991.

2. Риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожаров может определяться с учетом функциональности систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений. Здесь новым является только то, что это установлено в законодательном порядке. Это требований у нас тоже было в СНиПе 21-01 1997 года. То есть мы тоже имели право учитывать функциональность систем обеспечения пожарной безопасности, но как учитывать не знали. Сейчас придется научиться.

Нормы по пожарной безопасности

Как уже говорилось, Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, представляет собой новый концептуальный подход к управлению обеспечения пожарной безопасности. На смену жесткого, порой очень неопределенного регламентирования, пришло понятие «требования добровольного применения». С вводом

Технического регламента, нормы по пожарной безопасности у нас разделились на:

• обязательные требования, к ним относятся требования, установленные

Техническим регламентом

• требования добровольного применения, к которым относятся требования, не установленные Техническим регламентом (национальные стандарты, своды правил, содержащими правила пожарной безопасности).

Статья 6.

Условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности

1. Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если:

1) в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах;

2) пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим

Федеральным законом.

2. Пожарная безопасность объектов защиты, для которых федеральными законами о технических регламентах не установлены требования пожарной безопасности, считается обеспеченной, если пожарный риск не превышает соответствующих допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

3. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных федеральными законами о технических регламентах, и требований нормативных документов по пожарной безопасности расчет пожарного риска не требуется.

7. Порядок проведения расчетов по оценки пожарного риска определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пожарная безопасность должна быть обеспечена, не стоит это обсуждать.

Остановлюсь на том, когда надо считать пожарный риск, а когда не надо. Если мы выполняем все обязательные требования и требования добровольного применения, мы пожарные риски не считаем. Если мы сделали проект с выполнением этих требований, то считается, что риск пожарной опасности обеспечен.

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

Нормативные документы

Здесь подборка нормативных документов, которыми я пользовался. Это

Федеральный Закон №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Постановление Правительства от 31 марта 2009 г № 272 «О порядке проведения расчета по оценке пожарного риска», который утвердил правила проведения расчета по оценке пожарного риска. И третий документ – это методика.

В пункте пятом Правил, утвержденных постановлением 272, определение и расчет пожарного риска производится по методикам, утвержденным МЧС России. Одно из положений этого постановления – МЧС России разрабатывает методики. Сейчас эта методика разрабатывается и находится на утверждении. Называется «Методика оценки пожарного риска». Она содержит оценку пожарного риска для зданий, сооружений и строений класса функциональной пожарной безопасности Ф1, Ф2, Ф3, Ф4, а также класса

5.2, в части стоянок для автомобилей без технического обслуживания и ремонта. Если у нас есть «Ф» то туда входят здания пожарных депо. То есть методика и распространяется в том числе и на пожарные депо. Сейчас будем знакомиться с самой методикой.

Сущность метода расчета пожарного риска

Метод расчета пожарного риска устанавливает порядок расчета индивидуального пожарного риска для жильцов, персонала и посетителей зданий. Численным выражением индивидуального пожарного риска является частота воздействия Qв опасных факторов пожара на человека, находящегося в здании.

Частоту воздействия опасных факторов пожара определяют для пожароопасной ситуации, которая характеризуется наибольшей угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся в здании, сооружении.

Основные расчетные зависимости

Методика разрабатывалась на базе ГОСТа 12.1.004. И если брать четвертую редакцию, которая была неделю назад, она почти полностью, с некоторыми уточнениями, соответствовала ГОСТу. Перед вами пятая редакция.

1. Уровень обеспечения безопасности людей при пожарах отвечает требуемому, если:

Q В ≤ Q НВ

Q НВ – нормируемый индивидуальный риск, Q НВ = 10-6 год-1;

QВ – расчетный индивидуальный риск.

Она немножко претерпела изменения, хотя основа та же. Эта формула вам знакома.

Нормируемый индивидуальный риск должен быть больше расчета индивидуального риска.

2. Расчетный индивидуальный риск в каждом здании (помещении) Qв рассчитывается по формуле:

Qв = Qп(1-Rап) Pпp (1 - Рэ) (1 - Pп.з).

Qп –частота возникновения пожара в здании в течение года, определяется на основании статистических данных.

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

В методике есть приложение 6, в котором приведены данные по дошкольным учреждениям, общеобразовательным школьным, среднепрофессиональные ну и так далее.То есть в приложении приведена вероятность возникновения пожара в течение года.

Мы часто пользуемся этой информацией в расчетах административных зданий.

Статистики по административным зданиям нет. Раньше пользовались ГОСТом. Брали полтора процента 0,015. Цифра взята из рекомендаций ВНИИПО, не могу сказать точно из какого документа. Но все пользовались этими цифрами.

Второй момент. Появилось новая единица минус Rап.

Rап – вероятность эффективного срабатывания автоматического пожаротушения.

Методика нам говорит, что при отсутствии равных систем принимается равной нулю. При наличии 0,3. То есть вот этого в форме не было, при наличии систем мы сразу принимаем

0,3. В скобках получается 0,7. Единица минус 0,3, 0,7.

В редакции четвертой методики, пожаротушение вообще не участвовало, как-то вот было упущено.

Pпр – вероятность присутствия людей в здании, определяемая из соотношения Рпр= tфункц/24, где tфункц – время нахождения людей на объекте в часах. Получается, что люди в здании находятся 8 часов. 8 разделить 24, получится 0,33. Все тоже самое было в ГОСТе.

Рэ – вероятность эвакуации людей

Рп.з – вероятность эффективной работы технических решений противопожарной защиты, направленных на обеспечение безопасной эвакуации людей.

3. Вероятность эвакуации рассчитывается по зависимости:

⎧ 0,8t бл − t р

⎪ , если t р < 0,8t бл < t р + t нэ ;

⎪⎪ t нэ

Р э = ⎨ 0,999, если t р + t нэ ≤ 0,8t бл ;

⎪

⎪ 0,000, если t р ≥ 0,8t бл ;

⎪⎩

tр – расчетное время эвакуации людей, мин;

tнэ – интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин.

tбл – время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения

(время блокирования путей эвакуации), мин;

То есть тоже все знакомо. Единственное, что появляется вот эта 0,8, ее не было. 0.8, она в ГОСТе присутствовала, так же у нас было время необходимой эвакуации. То есть все это присутствовало. Сейчас сравнивается немножко по другому. То есть у нас было расчетное время плюс время начала эвакуации? Хочу сказать, что если это условие выполняется, и если мы получаем вероятность 0,99, то в расчете у нас все хорошо. Самое главное выйти на этот показатель.

4. Расчетное время эвакуации.

Расчетное время эвакуации из зданий и помещений определяется в соответствии с моделированием эвакуации людей с выходом наружу. Возникают вопросы с выходом наружу. Иногда спрашивают, что считать выходом наружу. Мы считаем, что когда последний человек вышел из здания. Но иногда бывает, что выход из здания заканчивается большим крыльцом, высотой полтора - два метра. К сожалению методика не этого учитывает. То есть время эвакуации все равно замедляется, люди движутся не с такой скоростью, как через проход, через выход из здания.

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

В настоящей методике описаны три способа расчета времени эвакуации людей:

- по упрошенной аналитической модели движения людского потока;

- с помощью математической модели индивидуально-поточного движения людей из здания;

- с помощью имитационно-стохастической модели движения людских потоков.

Ну, конечно, во всей методике, самое главное – расчет времени эвакуации и расчет времени блокирования. Все остальное считается довольно просто. В этом способе определение расчетного времени эвакуации воспроизводятся специфические особенности объемно-планировочных характеристик здания, а также особенности контингента однородности находящихся в здании людей. То есть по тем методикам, которые предложены, мы уже должны учитывать неоднородность людей. У нас есть маломобильные группы населения, есть дети, есть взрослые. К сожалению, нет какой-то классификации или понятия, какой процент людей, посещает какие виды зданий. Скажем возьмем торговый центр, туда все ходят. И инвалиды могут ходить и престарелые люди, и дети, и взрослые. Как проанализировать, какой процент посетителей составляют маломобильные группы населения. В этом нет четкости. Видимо, в развитии этого документа, будут какие-то уточняющие моменты. Может быть надо считать, исходя из реальной ситуации, из анализа того, что мы имеем. В принципе, даже если взять центр города и взять окраину, то контингент будет разный. То есть тут создать документы наверное очень трудно, должна быть проведена большая работа.

Интересный момент: «при проведении следует также учитывать, что при наличии двух и более условных выходов, общая пропускная способность всех выходов, кроме одного из них, обеспечить безопасную эвакуацию всех людей, находящихся в помещении, а также на этаже и в здании». В принципе, часть 15 СНиП 21-01, говорит тоже самое. Пока не очень понятно, почему мы учитываем не все выходы. То есть, имея две лестничные клетки в здании, мы применяем опасные факторы пожара, современное программное обеспечение, и у нас в соответствии с расчетами двери лестничной клетки, не блокируется на какой-то период времени. Но мы, условно, должны блокировать один эвакуационный выход. Это записано в СП, «кроме одного из них». То есть мы в расчетах страхуемся при проектировании блокируем один выход, а дальше у нас идет арифметический расчет.

Исходя из требований, если у нас две лестничные клетки в здании, а мы одну закрываем, то расеты изменяются. У нас еще опыта проектирования с «кроме одного из них» пока нет. Проблемы почему-то возникают серьезные. Потому что, на мой взгляд все нормативы, которые были, длина пути эвакуации, количество людей на метр квадратный, они были рассчитаны без этого понятия, у нас не было «кроме одного из них». И значилось, что длина пути эвакуации не более 40-60 метров, функциональные значения разные. У меня чувство, пока это чувство еще не проверено расчетом, что если мы найдем максимально допустимое расстояние от выхода до ближайшей лестничной клетки,

(скажем, 100 метров), то площадь пожарного отсека для общественных зданий 4 000 квадратных метров. Если даже взять по 10 человек на квадратный метр – это 400 человек.

Если мы по 200 человек отправим на лестницы, то я думаю, что там получится большое скопление людей. И если начать просчитывать согласно нормативам, которые нам рекомендует СП то у меня такое чувство, что не все получится. Уберут ли в следующей редакции? Я не думаю, что, хотя не очень понятно, как это применять. Или надо просто говорить, что тогда не 0,2 процента берите, как обычно, а 0,3. И вот все. И тогда мы будем считать, что у нас получится по двум эвакуационным выходам, если блокируется выход.

Ну конечно, когда мы разрабатываем сценарии, мы выбираем лучший вариант и, конечно, мы очаг пожара условно располагаем у какого-то основного эвакуационного

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

выхода, с учетом того, что он блокируется. Но когда у нас была практика расчета времени блокирования эвакуации атриумных зданий, атриум с двухсветным, трехсветным пространством. Выход не блокируется даже рядом с очагом пожара, даже по температуре.

Потому что все равно вся температура уходит вверх, переход в многосветное пространство и выходы первого этажа остаются. Они уже блокируются уже после того, как дым заполнил дымовой карман. И потом такие есть понятия у нас, как лестница n1, да? Она как бы в методике не очень отражена. То есть считается, что эта лестница, если она есть, она должна быть в формуле. То есть надежность обеспечена уже на 50 %. Ну с каким-то, может быть, небольшим коэффициентом.

5. Время начала эвакуации tнэ

Понятие простое и ясное. В ГОСТе это тоже есть. Какие цифры останутся? Они из четвертой редакции перешли в пятую, поэтому я думаю, что раз это уже было обсуждаемо и осталось, то видимо здесь все без изменений. Опять же, возвращаясь к расчету небольших зданий, рассмотрим гостиницу. Длина коридора около 30 м. В эти 30 м, выходит 14 номеров с односторонним расположением. 14 человек. Время блокирования получается 1,58 минуты, а задержка две. То есть у нас люди не успевают выйти из соседних помещений. Они оказываются заблокированы. То есть эвакуация не обеспечивается. А по СП все будет прекрасно: два пути эвакуации, количество людей десятикратным с запасом.

6. Время блокирования путей эвакуации tбл

Вычисляется путем расчета времени достижения критических значений опасных факторов пожара на эвакуационных путях в различные моменты времени. Теоретические основы и порядок применения современных математических моделей для расчета изложены в приложении пять. Все методики изложены подробно, многие вам, наверное, уже знакомы. В методике так же оговорено, как можно учитывать работы систем противодымной защиты.

7. Вероятность эффективной работы технических решений противопожарной защиты Pпз.

Р ПЗ = R СОУЭ ⋅ R ПДЗ ,

RСОУЭ — вероятность эффективного срабатывания системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре;

RПДЗ — вероятность эффективного срабатывания системы противодымной защиты;

Например у нас в здании 5 систем: две системы подпора воздуха, две с подпором воздуха, система автоматического пожаротушения – это уже 5 систем. Перемножаем все это, получаем хороший коэффициент: 0,8. Что считать системой? В новой редакции у нас две системы. Система оповещения и система противодымной защиты. В методике нас говорится: «Значения параметра R для данных технических решений определяются технической надежностью применяемых систем автоматической пожарной сигнализации, элемента СОВ и также технической надежности элементов противодымной защиты, приводимых в технической документации». Честно говоря, документации о надежности систем я пока не встречал. Хотя мы искали, связывались с монтажниками, с разработчиками оборудования. У нас есть ГОСТы «Надежность системы». Вариантов

3000 часов безаварийной работы, чтобы коэффициент был 05, 08, не нашел. Если мне кто то поправит, я буду рад.

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

При отсутствии сведения по параметрам технической надежности, допускается принимать решения по методике. В новой редакции внесли изменения в коэффициент надежности. Была надежность систем оповещения 0,5, а системы противопожарной защиты 0,35, теперь, в последней редакции, то, 0,9 та и другая. Исходя из опыта расчетов, которые мы делали, все должно получаться, если у вас есть одна система. Что будет утверждено: 0,5, 0,9, или введут 0,8, мы узнаем позже.

8. В зданиях и сооружениях с массовым пребыванием людей, рассчитанных на единовременное присутствие 50 и более человек, в дополнение к условию ( Q В ≤ Q В )

Н

должны быть выполнены условия:

tр+tнэ ≤ 0,8 tбл tск ≤ 6 мин,

Что новое появилось в сравнении с ГОСТом. В зданиях и сооружениях, рассчитанных на единовременное присутствие 50 и более человек, в дополнение к условию Q В ≤ Q НВ , то есть там, где у нас первой была Q пожарной безопасности расчетная должно быть меньше Q нормативного пожарного риска.

tск - время существования скопления людей на участках пути (плотность людского потока на путях эвакуации превышает значение 0.5, то есть 7-8 человек на квадратный метр).

Это очень высокая плотность. Люди в таком состоянии могут находиться до шести минут. Проблема в том, что если мы блокировали эвакуационный выход, имеем в здании две лестничные клетки, то мы одну лестничную клетку исключаем и, конечно, у нас получается скопление людей на нижних этажах.

На практике мы считали, что на этаже должно быть где-то 100-110 человек на лестничную клетку. При учете, что у нас эвакуация будет P поэтапное. Задаем в программе задержку полторы, две минуты. Часто встает вопрос, если лестничная клетка метр двадцать, то какой должна быть дверь в лестничную клетку? Предполагается, что раз лестница 1,20м, то и дверь 1,20м. Из практики видно, что это не лучший вариант.

Потому что люди все сразу выходят с этажа в эту лестничную клетку. И происходит скопление людей, то есть у них сразу замедляется движение. Мы сравнивали расчеты, и у нас получалось, что даже если при всех равных показателях, если дверь вместо 1,20м сделана 0,9м, то эвакуация получается нормальная, то есть скопление не превышает шести минут.

Порядок проведения оценки индивидуального пожарного риска

Блок-схема, иллюстрирующая порядок расчета индивидуального пожарного риска:

Сбор данных об объекте

↓

Анализ пожарной опасности объекта защиты

Составление возможных сценариев проектных пожаров

↓

Экспертный выбор сценария (сценариев) проектного пожара

↓

Составление задания на выполнение расчетов tбл и tр

↓

Моделирование динамики развития пожара.

Определение tбл

↓

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

Моделирование движение людей, составление расчетных схем эвакуации.

Определение значений tр и tск

↓

Анализ расчетных данных tбл, tр и tск

Определение значений Рэ и значений пожарного риска Qв

Эта схема тоже имеется в методике.

1. Анализ пожарной опасности объекта защиты.

Производится сбор данных об объекте:

• ознакомление с проектной документацией, определение конструктивных и объемно-планировочных решений объекта;

• характеристики ограждающих несущих конструкций;

• вида, количества и расположения горючих материалов;

• количество и расположение людей в здании;

• наличие систем систем противопожарной защиты

(обнаружения и тушения пожара, противодымной защиты, системы обеспечения безопасности людей.

Скажу из практики, что количество людей в здании для определения расчета очень важно. Потому что если исходные данные заложены неверно, то весь расчет будет отрицательным. Нужно четко определиться с количеством людей, которое вы закладываете в расчет. Если это проект другой организации, то можно даже согласовать эти данные. И также планировочные решения, созданные сторонней организации необходимо уточнять. Потому что эти исходные данные могут поменяться.

Исходя из собранных данных, производят обмерку пожарной опасности объекта.

2. Оценивается проектное решение на соответствие обязательных требований и требований добровольного применения. То есть мы говорим, что у нас есть отступления от норм, и мы принимаем решения: или же исправим какие-то неточности и дальше будем проектировать по требованиям добровольного применения и обязательным требованиям, или же принимается решение пойти по другому пути с обоснованием по расчетам индивидуального пожарного риска.

3. Расчет пожарного риска.

На первом этапе производится экспертный выбор сценария или сценария пожара, при которых ожидаются наихудшие последствия для находящихся в здании людей. Это на основании определенного опыта.

Какой сценарий является наихудшим? Самый большой выход, который есть в здании, блокируется, пожар возникает там, где наибольшая пожарная нагрузка, то есть, или у основного выхода, или в месте, куда эвакуируется наибольшее количество людей.

Всегда в здании есть основной выход, есть второстепенные выходы. Хорошо, если их несколько.

Формулировка сценария развития пожара включает в себя следующие этапы:

• выбор места расположения первоначального очага пожара и закономерностей его развития;

• задание расчетной области (выбор рассматриваемой при расчете системы помещений, определение учитываемых при расчете элементов внутренней структуры помещений, задание состояния проемов);

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.

• задание параметров окружающей среды и начальных значений параметров внутри помещений.

4. Составляется задание для выполнения расчетов, и уточняются исходные данные.

5. Производится моделирование динамики развития пожара, на основании расчетов строятся графики или поля опасных факторов пожара, выполняется расчет времени блокирования эвакуации. То есть определяются конкретные точки, в которые нужно определить опасные факторы пожара. Это эвакуационные выходы, переходы, выходы в атриумы и так далее. Точки нужно определять для того, чтобы в расчете блокирования путей эвакуации четко определить те места блокирования. При расчете могут появиться еще какие-то дополнительные моменты, которые необходимо будет учесть при расчете времени эвакуации. То есть появятся дополнительные критические точки, которые задаются в расчете блокирования или места, где опасные факторы пожара наступают быстрее, чем в заданных точках.

6. Составляются расчетные схемы эвакуации, производится моделирование эвакуации людей, определяется расчетное время эвакуации и время скопления людей на каждом участке пути.

Если скопление людей получается больше нормированного, то мы должны или снизить количество людей в здании, некоторые проходы сделать уже, чтобы направить людей к эвакуационным выходам более равномерно.

7. Если все в порядке, то, производится анализ расчетных данных.

Из опыта работы, могу сказать, что на одно здание бывает два-три сценария, то есть около ста листов, которые надо как-то оценить и сопоставить.

8. Определяется значение вероятности эвакуации людей. То есть это t эвакуации. И производится расчет индивидуального пожарного риска по формулам. Это уже не трудно. Самое трудоемкое - правильно составить сценарий и найти расчетную составляющую, то есть расчет времени эвакуации, времени блокирования, место проектного пожара.

9. Производится сравнение значений величины нормированного пожарного риска и расчет индивидуального пожарного риска. Если не соответствует, то снова вносим корректировки в проектную документацию. Можно изменить планировочные решения, добавить дополнительные системы, или предусмотреть зоны безопасности.

10. Для зданий (помещений) с единовременным пребыванием более 50 человек проверяется также выполнение условий:

tр+tнэ ≤ 0,8 tбл

tск ≤ 6 мин

11. Выполняется вывод об условиях соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»

19-21 мая 2009 года. Екатеринбург.

Доклад «ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАСЧЕТА ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПО МЕТОДИКЕ ВНИИПО»

Рожин И.Л.