ЗАВИСИМОСТЬ ВРЕМЕНИ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ ОТ УРОВНЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ПОДГОТОВКИ ПЕРСОНАЛА УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СО СТАЦИОНАРОМ

Эвакуация

УДК 614.8 DOI 10.25257/FE.2020.2.33-41

АНИСЬКИНА Юлия Андреевна

Главное управление МЧС России по Смоленской области, Вязьма, Россия

E-mail: ond67@mail.ru

САМОШИН Дмитрий Александрович

Доктор технических наук, доцент

Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия

E-mail: inbox-d@mail.ru

ЗАВИСИМОСТЬ ВРЕМЕНИ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ

ОТ УРОВНЯ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ПОДГОТОВКИ ПЕРСОНАЛА

УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СО СТАЦИОНАРОМ

В статье рассмотрен вопрос влияния уровня противопожарной подготовки персонала на время начала эвакуации основного функционального контингента объекта защиты на примере стационаров медицинского учреждения. В резуль- тате анализа возможных действий и их последствий выделены три уровня противопожарной подготовки персонала: L1, L2,

L3 – высокий, средний и низкий уровень соответственно. Экспериментальным путём определены значения времени нача- ла эвакуации для указанных уровней противопожарной подготовки. С использованием регрессионного анализа получена функция влияния уровня противопожарной подготовки на время начала эвакуации.

Ключевые слова: эвакуация, пожар, учреждение здравоохранения, противопожарная подготовка.

В   связи с многофакторной обусловленно-
стью поведения людей на начальной стадии
пожара значения времени начала эвакуации в общем
охраннику, который спустился по левой лестничной
клетке на 7 этаж и открыл ключом дверь в перего-
родке. После этого охранник приступил к эвакуации
случае могут варьироваться в достаточно широком           сотрудников банка, за исключением людей, находив-
диапазоне [1].                                            шихся в кабинетах на предпоследнем этаже правой
Анализ опубликованных результатов иссле-           части здания (относительно фасада здания). В по-
дований в данной области показывает, что одним из         жарную охрану он не сообщал, сообщение поступило
ключевых факторов, который необходимо учитывать           только в 12:16. В 12:24 из окна предпоследнего этажа,
при определении времени начала эвакуации, являет-         пытаясь спастись, упала первая женщина.
ся уровень противопожарной подготовки персонала                 Действия сотрудников банка не отвеча-
[2–5], хотя в настоящее время в нормах Российской         ли требованиям Федерального закона № 69-ФЗ
Федерации он никаким образом не учитывается.              от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности» (далее
Но, например, разработчики стандарта               ФЗ-69): пожарная охрана была вызвана только че-
ISO TR 16738.2009 выделяют несколько уровней              рез 6 минут после обнаружения пожара, оповещение
противопожарной подготовки (уровни противопо-             и эвакуация людей проведены не в полном объёме.
жарного менеджмента) и связывают их со временем                 Из сказанного следует, что у персонала отсут-
начала эвакуации и в целом с пожарной безопасно-          ствовали требуемые знания о порядке действий при
стью объекта защиты.                                      пожаре, либо они не смогли применить их в экстре-
Такой подход можно считать обоснованным,           мальной ситуации, что говорит о низком уровне про-
так как в случае требуемой подготовки персонала           тивопожарной подготовки [6].
эвакуация проходит своевременно, что позволяет из-              Не менее ярким примером несоблюдения за-
бежать трагических последствий. В то же время си-         конодательства стал пожар, произошедший 24 ноября
туация, когда сотрудники не готовы к действиям при        2003 года в Москве в здании общежития Российского
пожаре, является одной из причин, способствующих          университета дружбы народов. В результате пожара
массовой гибели людей, что в новейшей истории не-         погибло 44 человека, и 182 – попали в больницу с ожо-
однократно подтверждалось.                                гами и телесными повреждениями. Установлено, что
Например, при пожаре в здании «Промстрой-          очаг пожара находился в одной из комнат общежития,
НИИпроекта» во Владивостоке 16 января 2006 года           в которой на тот момент никого не было. Изначально
погибли 9 человек. Известно, что примерно в 12:10         студенты пытались справиться с огнём своими силами
один из сотрудников банка заметил в коридоре на           и только спустя 40 минут вызвали пожарных. Следова-
8 этаже дым, пробивающийся из-под двери к лест-           тельно, всё это время они оставались в здании обще-
ничной клетке с правой стороны. Он сообщил об этом        жития и не предпринимали действий по эвакуации.

2-20   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

В апреле 2013 года пожар произошёл в пси-              противопожарной подготовкой персонала и вре-
хиатрической больнице в п. Раменский Московской               менем начала эвакуации на примере стационаров
области. Всего в здании в ночь пожара находился               медицинских организаций.
41 человек. Только троим удалось спастись. Среди
погибших – 36 больных и две санитарки. Следстви-
ем было установлено, что персонал не был подготов-               УРОВНИ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ПОДГОТОВКИ
лен к действиям в условиях экстренной ситуации, что                  ПЕРСОНАЛА И ИХ ВЗАИМОСВЯЗЬ
и стало причиной массовой гибели [6].                               СО ВРЕМЕНЕМ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ
Теракт, произошедший в Нью-Йорке 11 сен-
тября 2001 года, привёл к гибели более трёх тысяч
человек. Анализ проблем, возникших в ходе эвакуа-
ции находящихся в башнях людей, позволил устано-
В   ремя начала эвакуации является случайной
величиной, формируемой под влиянием
множества различных факторов.
вить, что время реагирования на случившееся, а сле-                  В общем случае при получении сигнала о пожа-
довательно, и время начала эвакуации, было очень              ре люди могут совершать различные действия, дале-
длительным. Большинству людей (примерно 50 %)                 ко не всегда направленные на эвакуацию и зависящие
понадобилось до восьми минут, чтобы прореагиро-               от пола, возраста, вовлечённости в функциональный
вать на возникшую ситуацию и начать эвакуацию, но             процесс, способа обнаружения пожара (дым, пламя,
у некоторых на это ушло до 30–40 минут.                       сигнал системы оповещения), уровня подготовки
Прежде чем начать эвакуацию, люди спешили              и ряда иных условий. Однако ФЗ-69 чётко опреде-
закончить свои дела – выключали компьютеры, со-               лён единый для всех граждан порядок действий при
бирали личные вещи, прятали документы в сейфы.                получении любого сигнала о пожаре, который пред-
Многие пытались получить информацию, нужно ли                 усматривает звонок в пожарную охрану, принятие
вообще эвакуироваться, советовались с коллегами.              мер к тушению пожара и эвакуацию. Допускается
Всё это губительно отразилось на процессе эвакуации           также при получении сигнала системы оповещения
и можно сделать вывод о том, что люди не были под-            и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ)
готовлены к действиям в чрезвычайной ситуации [7].            исследовать ситуацию с целью исключения ложного
Обстоятельства этих происшествий хорошо                срабатывания, однако данный процесс должен занять
изучены, виновные установлены, и можно говорить               строго определённое нормированное время, величи-
о том, что своевременная организация эвакуации,               на которого определяется расчётным путём на эта-
зависящая, прежде всего, от уровня противопожар-              пе проектирования СОУЭ согласно требованиям СП
ной подготовки персонала, наряду с выполнением                5.13130.2009. На основе данных нормативных тре-
обязательных требований пожарной безопасности                 бований должны разрабатываться инструкции о дей-
являются решающими факторами при обеспечении                  ствиях персонала при получении сигнала о пожаре.
безопасности людей.                                                  Проведённая ранее аналитическая работа
В связи с вышеизложенным можно говорить                показала, что при получении сигнала системы опо-
об актуальности проблемы, затронутой в данной                 вещения и управления эвакуацией при пожаре па-
статье, а именно – установлении связи между                   циенты стационаров учреждений здравоохранения

Сигнал системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре

Вызов пожарной охраны Исследование ситуации

Совершение иных действий не предусмотренных нормативными

Организация эвакуации Вызов пожарной охраны документами

Организация эвакуации

Высокий уровень L1 Средний уровень L2 Низкий уровень L3

Рисунок 1. Уровни противопожарной подготовки персонала в зависимости от совершаемых действий при получении сигнала о пожаре

Эвакуация

без соответствующих указаний медицинских работ-                                  Математическое ожидание времени от мо-
ников не принимают каких-либо активных действий,                          мента возникновения пожара до начала оповещения
направленных на немедленную эвакуацию [8].                                M[t0] примем равным 75 с по данным [8].
Принимая во внимание, что каждый объект за-                               Время, необходимое для организации эвакуа-
щиты, в том числе и стационар медицинского учреж-                         ции основного функционального контингента учреж-
дения, должен быть оборудован исправной системой                          дения, t1, определялось в соответствии с методикой,
оповещения, в качестве способа обнаружения пожа-                          приведённой в [9]. Медицинский персонал оповещён
ра будем рассматривать сигнал СОУЭ. Учитывая, что                         о проведении эксперимента и проинструктирован о
в случае, если очаг пожара настолько мал, что воз-                        необходимости незамедлительно приступать к орга-
можна его немедленная ликвидация силами сотруд-                           низации эвакуации больных при получении сигнала
ника организации, проведение эвакуации не потребу-                        СОУЭ. Пациенты при поступлении в отделение про-
ется, в противном случае использование первичных                          ходят инструктаж на противопожарную тематику и
средств пожаротушения не должно приводить к за-                           предупреждаются о возможном проведении учебных
держке начала эвакуации.                                                  тренировок по эвакуации. Однако непосредственно о
Таким образом, можно выделить три уровня                           дате, времени и сценарии проведения учений они не
противопожарной подготовки сотрудников объекта                            уведомляются.
защиты с учётом их вероятного поведения в случае                                 Эксперименты проводились на базе ОГБУЗ «Вя-
обнаружения пожара (рис. 1).                                              земская центральная районная больница» в следующих
Время начала эвакуации для каждого из уров-                        отделениях: урологическом, наркологическом, карди-
ней подготовки медицинского персонала можно опи-                          ологическом, терапевтическом, психиатрическом, не-
сать, используя аддитивную факторную модель, рас-                         врологическом и детском. Общее количество участву-
смотренную в таблице 1.                                                   ющих пациентов составило 103 человека. Участники
С точки зрения теории вероятности получаем,                        представляли собой смешанную группу с точки зрения
что время начала эвакуации tн.э – это сумма случай-                       пола, возраста и ограничений организма.
ных величин:                                                                     Медицинский персонал находился в примерно
равных условиях: длина коридора в различных отде-
лениях не превышала 28 м, число пациентов на одно-
го медработника составило 4–6 человек.
Известно, что математическое ожидание сум-                                 Для систематизации полученных эмпириче-
мы случайных величин равно сумме их математиче-                           ских данных применялась описательная статистика:
ских ожиданий:                                                            определялись основные статистические показатели,
такие как среднее значение, дисперсия, мода, меди-
M[tн.э] = M[t0] + M[t1] + M[t2],                (1)    ана, максимальное и минимальное значения, а также
проведена попарная проверка однородности полу-
где M[t0] – математическое ожидание времени от                            ченных выборок с целью их последующего объедине-
момента возникновения пожара до поступления сиг-                          ния. Для проверки однородности выборочных сово-
нала тревоги t0; M[t1] – математическое ожидание                          купностей использовался критерия Крамера – Уэлча.
времени, необходимого для организации эвакуации                           Выбор критерия обусловлен следующим: выборки
основного функционального контингента учрежде-                            априорно взяты из одной генеральной совокупности,
ния, t1; M[t2] – математическое ожидание времени,                         закон распределения исследуемой случайной величи-
необходимого для исследования ситуации с целью                            ны для генеральной совокупности и выборок не из-
подтверждения сигнала о пожаре, t2.                                       вестен, выборки являются независимыми, их объём
ограничен, Кроме того, критерий не требует равен-
ства дисперсий сравниваемых выборок.
Таблица 1                                 Результаты обработки данных представлены
Время начала эвакуации в зависимости от уровня                           в таблице 2.
противопожарной подготовки персонала                                        Таким образом, математическое ожидание
времени, необходимого для организации эвакуации
Уровень
противопожарной              Формула для определения tн.э           основного функционального контингента учрежде-
подготовки                                                       ния, M[t1] равно 32,2 с.
L1                              tн.э = t0 + t1                     Время, необходимое для исследования ситу-
L2                            tн.э = t0 + t1 + t2           ации с целью подтверждения сигнала о пожаре, t2
определялось в соответствии со следующей методи-
L3                                 tн.э = t3
кой. Работнику больницы, находящемуся на посту,
Примечание: t0 – время от момента возникновения пожара до
поступления сигнала тревоги; t1 – время, необходимое для организации      где, как правило, установлен прибор приёмно-кон-
эвакуации основного функционального контингента учреждения; t2 – время,   трольный пожарный АПС, предложено по соответ-
необходимое для исследования ситуации с целью подтверждения сигнала       ствующему прибору выяснить место возникнове-
о пожаре; t3 – время, необходимое для совершения m равновероятных
неэффективных действий, не связанных с оповещением о пожаре и             ния предполагаемого пожара, проследовать к нему,
организацией эвакуации людей.                                             убедиться, что тревога не ложная, и дать указания

2-20   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

Таблица 2
Числовые характеристики сформированной выборочной совокупности эмпирических данных
Среднее                           Минимальное        Максимальное
Выборка      Объём выборки                    Дисперсия, с                                             Мода               Медиана
значение, с                         значение, с        значение, с

Х 103 32,2 19 7 99 12

Таблица 3
Площадь, этажность зданий медицинских стационаров и длина пути, пройденного до очага пожара
Пройденный путь                 Пройденный
Наименование отделения         Этажность здания                                                              Площадь здания, м2
по лестнице, м            горизонтальный путь, м
Наркологическое                 1                          0                           50                          366,2
Неврологическое                 2                          7                           64                          732,4
Детское                    2                          12                          95                          524,3
Урологическое                  2                          0                           108                         2 832,4
Терапевтическое                 4                          36                          124                         2 667,3
Кардиологическое                4                          24                          104                         2 667,3
Психиатрическое 2 6 34

коллегам о необходимости эвакуации пациентов. ситуации с целью подтверждения сигнала о пожаре,

Место вероятного очага пожара определено таким об- M[t2] равно 123,4 c (табл. 4).

разом, чтобы протяжённость маршрута, требуемого Результаты расчёта математического ожида- для исследования ситуации в условиях каждого из от- ния времени начала эвакуации tн.э по формуле (1) при- делений, была максимальной. Непосредственно время, ведены в таблице 5.

затраченное медицинским работником на данные дей- ствия, фиксировалось с помощью секундомера.

Анализируя полученные результаты, следует МЕТОДИКА ОЦЕНКИ УРОВНЯ отметить, что в рамках данного исследования рассма- ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ПОДГОТОВКИ тривается зависимость времени, необходимого для ПЕРСОНАЛА исследования ситуации от объёмно-планировочных решений, а следовательно, от протяжённости пути до места расположения вероятного очага пожара.

Нельзя не отметить и тот факт, что данная

Д ля практической оценки уровня противо- пожарной подготовки сотрудников орга- низации была использована методика [11], которая методика даёт достаточно оптимистичный прогноз позволяет установить последовательность вероятных для определения величины времени, необходимого действий со стороны персонала и сравнить её с дей- для исследования ситуации с целью подтверждения ствиями, предполагаемыми каждым из уровней под- сигнала о пожаре. В данном случае предполагается готовки, и является наиболее удобной с точки зрения незамедлительная реакция как на сигнал тревоги от практического применения (рис. 2) [12, 13].

СОУЭ, так и на сообщение о том, что оповещение не ложное, исключая возможное обсуждение про- исшедшего. Следует учитывать и особенности от- Таблица 4 делений. Например, время реакции медицинского персонала отделения психиатрии при прочих равных Экспериментальные значения времени, условиях было бы меньше в случае отсутствия не- необходимого для исследования ситуации обходимости открывать дверные замки с помощью с целью подтверждения сигнала о пожаре, t2 ключа. Адресная автоматическая пожарная сигна- Время, необходимое

Наименование для исследования ситуации лизация, в отличие от аналоговой системы, в общем отделения с целью подтверждения случае позволяет однозначно определить место воз- сигнала о пожаре, с горания, что также даёт возможность уменьшить Наркологическое время обнаружения очага пожара. Неврологическое

В качестве математического ожидания вре- Детское мени реакции медицинского персонала на сигнал Урологическое о пожаре в случае предварительного исследования Терапевтическое ситуации можно принять среднее из полученных Психиатрическое значений – 123,4 с, то есть математическое ожи- Кардиологическое дание времени, необходимого для исследования Среднее значение 123,4

Эвакуация

Таблица 5                                   Уровень противопожарной подготовки сотруд-
Математическое ожидание времени                                    ников для объекта защиты в целом определялся на
начала эвакуации                                            основе анализа процентного соотношения количества
Уровень
работников, описавших свои действия в соответствии с
Математическое ожидание                         порядком, предполагаемым каждым из предложенных
подготовки
времени начала эвакуации, c
персонала                                                                    уровней противопожарной подготовки (табл. 6).
L1                M[tн.э] = M[t0] + M[t1] = 75 + 32,2 = 107,2                  В качестве примера была проведена оценка
уровня противопожарной подготовки персонала педи-
L2        M[tн.э] = M[t0] + M[t1] + M[t2] = 75 + 32,2 + 123,4 = 230,6
атрического отделения ОГБУЗ «Вяземская центральная
L3                               M[tн.э] = 540                          районная больница», штатная численность которого
Примечание. Согласно методике определения расчётных величин          составляет 20 чел. В рамках настоящего исследова-
пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов          ния при анкетировании использовался сюжет, где
функциональной пожарной опасности, время начала эвакуации для объектов        сигналом о пожаре послужило срабатывание СОУЭ.
Ф1.1 при отсутствии АПС, СОУЭ принимается равным 9 мин. При низком
уровне противопожарной подготовки возможна ситуация, когда системы            Анализ полученных данных показал, что только
АПС, СОУЭ находятся в выключенном или неисправном состоянии, а также          35 % медицинских работников описали свои действия
могут быть отключены непосредственно персоналом объекта сразу же              в соответствии с инструкцией, следовательно, уро-
после срабатывания. Кроме того, учитывая имеющиеся данные о времени
блокирования путей эвакуации для объектов защиты, не оборудованных            вень противопожарной подготовки сотрудников при-
системами противопожарной защиты [10], по истечении 9 мин от начала           нимается низким (L3).
возгорания целесообразно рассматривать вопрос спасения, а не эвакуации.              Более высокий уровень противопожарной под-
Таким образом, математическое ожидание времени начала эвакуации для
уровня L3 условно принято равным 540 с.                                       готовки персонала, достигаемый путём проведения
практических тренировок по эвакуации и обучения в
различных формах (инструктажи, видео презентации,
Для оценки поведения медицинских работ-                                 деловые игры), позволит существенно снизить риски
ников использовались видео-презентации, модели-                               наступления критических последствий при пожаре
рующие определённую пожароопасную ситуацию                                    [14, 15].
в условиях больничного отделения в дневное время.                                    Регрессивный анализ показал, что для описа-
Демонстрировались шесть сюжетов продолжительно-                               ния функциональной связи времени начала эвакуации
стью 1,5–2 мин, различающихся по проявлению при-                              (зависимой переменной y) с уровнем подготовки пер-
знаков пожара и полу медицинского работника (пол                              сонала (влияющей на неё независимой переменной x)
в ролике соответствовал полу участника просмотра).
На моменте обнаружения признаков пожара,
на который указывал сигнал СОУЭ, появление дыма                                                                     Таблица 6
или пламенного горения, видеоролик останавливал-
Определение уровня противопожарной подготовки
ся, и медицинский сотрудник описывал по порядку
свои действия применительно к увиденной ситуации.                                    Процент опрошенных
сотрудников, описавших       Уровень противопожарной
При проведении анкетирования использовал-                                   свои действия в соответствии          подготовки
ся метод прогнозных сценариев, который позволил                                          с инструкцией
спрогнозировать три наиболее вероятных модели                                               75–100                           L1
поведения людей: оптимистическую (в соответствии
с уровнем L1), пессимистическую (в соответствии с                                            50–75                           L2
уровнем L3) и промежуточную или наиболее ожидае-                                            Менее 50                         L3
мую (в соответствии с уровнем L2).

а б в

Рисунок 2. Сценарии обнаружения пожара:

а – срабатывание СОУЭ в ночное время; б – обнаружение задымления в дневное время;

в – обнаружение пламенного горения в ночное время [11]

2-20   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

tн.э, с

L3 L2 L1

0 25 50 62,5 75 87,5 100 L, %

Рисунок 3. Общий вид графика уравнения регрессии:

– расчётные значения; – экспериментальные значения; – логарифмическая аппроксимирующая кривая

с наименьшей ошибкой можно использовать лога-                                 аналогичные по площади, этажности, количествен-
рифмическое уравнение регрессии:                                              ному соотношению персонала и пациентов зданиям,
рассмотренным в настоящей работе.
y = a + b⋅lnx.                                       Результаты расчёта параметров логарифми-
ческой регрессионной модели представлены в та-
Уравнение регрессии определялось на основе                              блице 8.
полученных экспериментальных данных (табл. 7).                                      Учитывая, что коэффициент корреляции
Получаем логарифмическое уравнение регрес-                              равен 99,98 %, связь между переменными L и tн.э
сии следующего вида:                                                          весьма высокая. Коэффициент детерминации со-
ставил 99,97 %, это значит, что в 99,97 % случаев
y = 1647,9458 – 343,8311⋅lnx.                                 изменение уровня подготовки персонала приводит
к изменению времени начала эвакуации. Остальные
Таким образом время начала эвакуации в за-                               0,03 % изменения tн.э объясняются факторами,
висимости от уровня подготовки персонала объекта                              не учтёнными в модели.
защиты будет определяться как:

tн.э = 1648 – 344 lnL, Таблица 8

Значения параметров где tн.э – время начала эвакуации, с; L – процент логарифмической регрессионной модели сотрудников, готовых выполнить инструкцию о дей- ствиях при пожаре. Параметр Величина Обозначение

Под объектами защиты в данном случае под- разумеваются стационары медицинских учреждений, а 1647,9458 Коэффициент

b –343,8311 Коэффициент

Таблица 7 R 0,9998

Коэффициент корреляции

Значения переменных (х; y), полученные

Коэффициент в ходе экспериментальной работы R2 0,9997 детерминации

№ п/п                       х                    y                                                                       Средняя ошибка
е                 1,7303 %
аппроксимации
1                        87,5                107,2                                                                     Критерий Фишера
Fp                3118,5975
расчётный
2                        62,5                230,6
Критерий Фишера
Fт                161,4476
3                         25                  540                                                                         табличный

Примечание. В качестве расчётных значений переменной х принята α 0,05 Уровень значимости середина интервала значений, приведённых в таблице 6.

Эвакуация

Статистическая значимость коэффициентов                         с требованиями действующего законодательства в
уравнения в соответствии с критерием Фишера под-                      области пожарной безопасности.
твердилась.                                                                  Разработаны критерии оценки уровня противо-
Средняя ошибка аппроксимации отражает                           пожарной подготовки персонала для конкретного объ-
среднее отклонение расчётных и фактических значе-                     екта защиты в зависимости от соотношения штатной
ний результативного признака (время начала эвакуа-                    численности и процентного соотношения сотрудников,
ции). Модель считается точной, если средняя ошибка                    знающих требуемый порядок действий при пожаре.
аппроксимации не превышает 10 % [16]. В нашем слу-                           Экспериментальным путём определены сред-
чае величина средней ошибки составила 1,73 %.                         ние значения времени начала эвакуации, соответству-
В результате проведённого исследования пред-                    ющие каждому из уровней противопожарной подго-
ложена классификация уровней противопожарной под-                     товки персонала.
готовки персонала, основанная на анализе поведения                           Впервые получена функциональная зависимость
сотрудников объекта защиты (медицинское учрежде-                      времени начала эвакуации от количества подготовлен-
ние) при возникновении пожара и его сопоставлении                     ных к действиям при пожаре сотрудников персонала.

ЛИТЕРАТУРА

1. Холщевников В. В., Самошин Д. А., Парфёненко А. П.,                 9. Аниськина Ю. А., Самошин Д. А. Влияние автоматических
Кудрин И. С., Истратов Р. Н., Белосохов И. Р. Эвакуация и поведе-     систем обнаружения пожара, оповещения и управления эвакуаци-
ние людей при пожарах. Учебное пособие. М.: Академия ГПС МЧС          ей людей на время начала эвакуации // Пожары и чрезвычайные
России. 2015. 262 с.                                                  ситуации: предотвращение и ликвидация. 2018. № 4. С. 26–31.
2. Самошин Д. А. Методологические основы нормирования                  10. Самошин Д. А., Истратов Р. Н. План эвакуации при по-
безопасной эвакуации людей из зданий при пожаре: дис. … д-ра          жаре. Учебное пособие. М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. 80 с.
техн. наук: 05.26.03 / Дмитрий Александрович Самошин. М.: Ака-               11. Самошин Д. А., Истратов Р. Н. Оценка уровня противо-
демия ГПС МЧС России, 2017. 357 с.                                    пожарной подготовки сотрудников медико-реабилитационного
3. Fahy R. F., Proulx G. Toward creating a database on delay    учреждения на примере персонала больниц // Пожаровзрывобезо-
times to start evacuation and walking speeds for use in evacuation    пасность. 2013. № 4. С. 52–56.
modeling. Proceedings of 2nd International Symposium on Human                12. Lovreglio R., Gonzalez V., Feng Z., Amor R., Spearpoint M.,
Behaviour in Fire, Boston, MA., U.S.A., March 2001, pp. 175–183.      Thomas J., Trotter M., Sacks R. (2018). Prototyping Virtual Reality
4. ISO/TR 16738:2009. Fire-safety engineering. Technical        Serious Games for Building Earthquake Preparedness: The Auckland
information on methods for evaluating behaviour and movement of       City Hospital Case Study. Advanced Engineering Informatics.
people.                                                               38. 10.1016/j.aei.2018.08.018.
5. Самошин Д. А., Слюсарев С. В., Фан А. Исследования времени          13. Zhao X., Lovreglio R., Nilsson D. (2020). Modelling
начала эвакуации людей, находящихся в состоянии сна, из специализи-   and      interpreting    preevacuation       decision-making      using
рованных учреждений и жилых зданий // Пожаровзрывобезопасность.       machine learning. Automation in Construction, 113, 103140.
2016. Т. 25. № 8. С. 58–67. DOI: 10.18322/PVB.2016.25.08.58-67        DOI: 10.1016/j.autcon.2020.103140
6. Шесть крупнейших пожаров в России за последние 15 лет               14. Татарников М. А. Подготовка к проведению эвакуа-
[Электронный ресурс] // Thinktanks.by: сайт белорусских исследова-    ции при пожаре в учреждениях здравоохранения [Электронный
ний. Режим доступа: https://thinktanks.by/publication/2018/03/27/     ресурс] // Охрана труда и пожарная безопасность в учреждениях
shest-krupneyshih-pozharov-v-rossii-za-poslednie-15-let.html (дата    здравоохранения. 2017. № 5. Режим доступа: https://управление-
обращения 15.04.2020).                                                здравоохранением.рф/publ/pozharnaja_bezopasnost/podgotovka_k_
7. Морозов Д., Голицына Н. Английские учёные проанализи-        provedeniju_ehvakuacii_pri_pozhare_v_uchrezhdenijakh_
ровали проблемы, возникшие при эвакуации пострадавших 11 сен-         zdravookhranenija/8-1-0-614 (дата обращения 28.04.2020).
тября 2001 года в Нью-Йорке [Электронный ресурс] // Радио Сво-               15. Фомин П. М. Пожарная безопасность на объектах здра-
бода: сайт. – Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/464463.        воохранения // Промышленная и экологическая безопасность,
html (дата обращения 12.04.2020).                                     охрана труда. 2017. № 5 (123). Режим доступа: https://prominf.ru/
8. Аниськина Ю. А., Хасуева З. С., Самошин Д. А. К вопросу      article/pozharnaya-bezopasnost-na-obektah-zdravoohraneniya.
о влиянии степени готовности к действиям при пожаре медицин-                 16. Вершинина С. В., Руденок О. В., Кулакова Н. С., Тарасова О. В.
ского персонала на время начала эвакуации больниц [Электрон-          Статистические методы обработки данных. Учебное пособие.
ный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. Вып. 6 (70).     Тюмень: ТюмГНГУ, 2015. 160 с.
2016. 12 с. Режим доступа: http://academygps.ucoz.ru/ttb/
2016-6/2016-6.html (дата обращения 28.04.2020).                                      Материал поступил в редакцию 10 марта 2020 года.

2-20   Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация

Yulia ANISKINA

Main Department of EMERCOM of Russia for the Smolensk region, Vyazma, Russia

E-mail: ond67@mail.ru

Dmitry SAMOSHIN

Grand Doctor in Engineering, Associate Professor

State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia

E-mail: inbox-d@mail.ru

DEPENDENCE OF PRE-EVACUATION TIME

ON THE LEVEL OF FIRE PREVENTION TRAINING

OF HOSPITAL STAFF

ABSTRACT
Purpose. The paper discusses the impact of the                        as at arranging training employees of the organization in
level of staff fire training on the pre-evacuation time (tpe)                fire safety measures.
in medical institutions (e.g. hospital).                                             Conclusions. The conducted research allows us to
Methods. Analysis, experiment, field observations,                    draw the following main conclusions:
modeling were used by the authors.                                                   1) low level of fire prevention training
Findings. As a result of the analysis of possible                     of personnel leads to an increase in the starting time
actions and their consequences, three levels of fire                         of evacuation, and therefore negatively affects the
training of personnel are identified: L1, L2, L3 –                           success of evacuation in general;
high, medium and low levels, respectively. Based on                                  2) considering the fact that the regression analysis
experimental data the values of the pre-evacuation time                      showed a high relationship between the pre-evacuation
were assigned for each level. Using regression analysis                      time and the level of staff fire training (the correlation
we obtained a function than links time and training:                         coefficient is 99.98 %), the level of fire training should be
tpe = 1648 – 344 lnL, where tpe – pre-evacuation time;                       taken into account during evacuation calculations.
L – percentage of employees who are ready to perform                                 3) during conducting fire safety inspection it is
instructions what to do in case of fire.                                     advisable to check the level of fire training of personnel.
Research application field. The data obtained in
this paper can be used to estimate the time of evacuation,                         Key words: evacuation, fire, pre-evacuation time,
including independent assessment of fire risks, as well                      hospital, fire training.

REFERENCES
1. Kholshchevnikov V.V., Samoshin D.A., Parfenenko A.P.,              11, 2001 in New York. Broadcast on Radio Svoboda. Available at:
Kudrin I.S., Istratov R.N., Belosokhov I.R. Jevakuacija i povedenie ljudej   https://www.svoboda.org/a/464463.html (accessed April 15, 2020)
pri pozharah [Evacuation and behavior of people in fires]. Moscow,           (in Russ.).
State Fire Academy of EMERCOM of Russia Publ., 2015. 262 p.                         8. Aniskina Yu.A., Khasueva Z.S., Samoshin D.A. About influence
2. Samoshin D.A. Metodologicheskie osnovy normirovanija               of the degree of preparedness the medical personnel to action in
bezopasnoj jevakuacii ljudej iz zdanij pri pozhare [Methodological           case of fire at the start time of evacuation for hospital. Tehnologii
bases of normalization of safe evacuation of people from buildings in        tehnosfernoj bezopasnosti (Technology of technosphere safety). 2016,
case of fire. PhD in Engin. Sci. diss.]. Moscow, State Fire Academy of       iss. 6 (70). Available at: http://academygps.ucoz.ru/ttb/2016-6/2016-
EMERCOM of Russia Publ., 2017. 357 p.                                        6.html (accessed April 28, 2020) (in Russ.).
3. Fahy R. F., Proulx G. Toward creating a database on delay                 9. Aniskina Yu., Samoshin D. Influence of automatic systems of
times to start evacuation and walking speeds for use in evacuation           fire detection, warning and managing the evacuation of people in case
modeling. Proceedings of 2nd International Symposium on Human                of fire on the evacuation start time. Pozhary i chrezvychajnye situacii:
Behaviour in Fire, Boston, MA., U.S.A., March 2001, pp. 175–183.             predotvrashhenie, likvidacija (Fire and emergencies: prevention,
4. ISO/TR 16738:2009. Fire-safety engineering. Technical              elimination). 2018, no. 4, pp. 26–31 (in Russ.). DOI: 10.25257/
information on methods for evaluating behaviour and movement of              FE.2018.4.26-31
people.                                                                             10. Samoshin D.A., Istratov R.N. Plan jevakuacii pri pozhare
5. Samoshin D.A., Slyusarev S.V., Phan A. Researches of the           [The evacuation plan in case of fire]. Moscow, State Fire Academy of
pre-movement time of evacuation of the people, staying in condition          EMERCOM of Russia Publ., 2016. 80 p.
of a dream, from residential buildings and specialized institutions.                11. Samoshin D.A., Istratov R.N. An evaluation of medical
Pozharovzryvobezopasnost (Fire and Explosion Safety), 2016, vol. 25,         personnel fire training base on example of hospital staff.
no. 8, pp. 58–67 (in Russ.). DOI: 10.18322/PVB.2016.25.08.58-67              Pozharovzryvobezopasnost (Fire and Explosion Safety), 2013, vol. 22,
6. The six largest fires in Russia over the past 15 years.            no. 4, pp. 52–56 (in Russ.).
Available at: https://thinktanks.by/publication/2018/03/27/shest-                   12. Lovreglio R., Gonzalez V., Feng Z., Amor R., Spearpoint M.,
krupneyshih-pozharov-v-rossii-za-poslednie-15-let.html (accessed             Thomas J., Trotter M., Sacks R. (2018). Prototyping Virtual Reality
April 15, 2020) (in Russ.).                                                  Serious Games for Building Earthquake Preparedness: The Auckland
7. Morozov D., Golitsyna N. British scientists analyzed the           City Hospital Case Study. Advanced Engineering Informatics. 38.
problems encountered during the evacuation of victims of September           10.1016/j.aei.2018.08.018.

40 © Aniskina Yu., Samoshin D., 2020

Эвакуация

13. Zhao X., Lovreglio R., Nilsson D. (2020). Modelling and interpreting   uchrezhdenijakh_zdravookhranenija/8-1-0-614 (accessed April 28,
preevacuation decision-making using machine learning. Automation in              2020) (in Russ.).
Construction, 113, 103140. DOI: 10.1016/j.autcon.2020.103140                           15. Fomin P. M. Fire safety at health facilities (Industrial and
14. Tatarnikov M.A. Preparation for evacuation in case of fire             environmental safety, labor protection), 2017, no. 5 (123). Available
in healthcare facilities. Okhrana truda i pozharnaia bezopasnost'                at: https://prominf.ru/article/pozharnaya-bezopasnost-na-obektah-
v uchrezhdeniiakh zdravookhraneniia (Labor protection and fire                   zdravoohraneniya (accessed April 28, 2020) (in Russ.).
safety in healthcare facilities). 2017, no. 5. Available at: https://                  16. Vershinina S.V., Rudenok O.V., Kulakova N.S., Tarasova O.V.
управление-здравоохранением.рф/publ/pozharnaja_bezopasnost/                      Statisticheskie metody obrabotki dannyh [Statistical methods of data
podgotovka_k_provedeniju_ehvakuacii_pri_pozhare_v_                               processing]. Tyumen, Tyumen Industrial University Publ., 2015.160 p.